btcleks
Jr. Member
Offline
Activity: 448
Merit: 3
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 22, 2019, 09:51:05 AM |
|
Ну слава богу не прищлось ображатся в поддержку, хотя когда год назад леджеры обновляли софт и у меня что-то пошло не так было желание. Но, гугление достаточно быстро привело к решению пробелмы, потому так и не обращался.
|
|
|
|
555Ulia555
Newbie
Offline
Activity: 30
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 23, 2019, 05:47:21 PM |
|
Сейчас самое время купить себе аппаратный кошелек, потому что как я знаю, цены на них упали в связи с падение рынка
|
|
|
|
McLarenF11
Jr. Member
Offline
Activity: 46
Merit: 1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/question.gif) |
March 24, 2019, 10:14:41 AM |
|
Ребят привет. Совсем недавно у меня с биржей приключились траблы. Задумался над покупкой аппаратного кошелька. Какой кошелёк лучше, ледгер или трезор? Хранить необходимо, доги, сиа, кэш, енжин т д.
|
|
|
|
chimk
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2019, 11:24:28 AM |
|
кто нибудь хранит bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
|
|
|
|
MaoChao
Legendary
Offline
Activity: 996
Merit: 1133
Get Some!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2019, 11:31:56 AM |
|
кто нибудь хранит bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
chimk
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2019, 11:42:43 AM |
|
кто нибудь хранит bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) верификация на бинансе не повлияет на аппаратник. а вот с доступом к аккаунту биржи могут быть проблемы
|
|
|
|
bakasabo
Legendary
Offline
Activity: 2352
Merit: 1195
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2019, 12:32:44 PM |
|
кто нибудь хранит bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) верификация на бинансе не повлияет на аппаратник. а вот с доступом к аккаунту биржи могут быть проблемы У меня никогда не было аппаратного кошелька, поэтому не могли бы Вы написать, какие могут быть проблемы?
|
R |
▀▀▀▀▀▀▀██████▄▄ ████████████████ ▀▀▀▀█████▀▀▀█████ ████████▌███▐████ ▄▄▄▄█████▄▄▄█████ ████████████████ ▄▄▄▄▄▄▄██████▀▀ | LLBIT | │ | CRYPTO FUTURES | | | | | | | │ | 1,000x LEVERAGE | │ | COMPETITIVE FEES | │ | INSTANT EXECUTION | │ | . TRADE NOW |
|
|
|
m2017
Legendary
Offline
Activity: 1848
Merit: 1369
keep walking, Johnnie
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2019, 03:14:16 PM |
|
Ребят привет. Совсем недавно у меня с биржей приключились траблы. Задумался над покупкой аппаратного кошелька. Какой кошелёк лучше, ледгер или трезор? Хранить необходимо, доги, сиа, кэш, енжин т д.
Почитайте данный топик, в котором сравнивают обе модели - Link . Это поможет определиться с выбором. кто нибудь хранит bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Подключить Trezor к myetherwallet и вывести на MEW. BNB на базе ERC20, верно? " думаю пора валить с бинанса(с биржи)" - с чем это связано? почему именно сейчас? кто нибудь хранит bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Согласен. Если даже биржа не загнется, то негативная новость может отрицательно повлиять на цену BNB. Не проще тогда вообще скинуть BNB, чтобы не рисковать?
|
| | . .Duelbits. | │ | ..........UNLEASH.......... THE ULTIMATE GAMING EXPERIENCE | │ | DUELBITS FANTASY SPORTS | ████▄▄▄█████▄▄▄ ░▄████████████████▄ ▐██████████████████▄ ████████████████████ ████████████████████▌ █████████████████████ ████████████████▀▀▀ ███████████████▌ ███████████████▌ ████████████████ ████████████████ ████████████████ ████▀▀███████▀▀ | . ▬▬ VS ▬▬ | ████▄▄▄█████▄▄▄ ░▄████████████████▄ ▐██████████████████▄ ████████████████████ ████████████████████▌ █████████████████████ ███████████████████ ███████████████▌ ███████████████▌ ████████████████ ████████████████ ████████████████ ████▀▀███████▀▀ | /// PLAY FOR FREE /// WIN FOR REAL | │ | ..PLAY NOW.. | |
|
|
|
chimk
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 24, 2019, 06:44:24 PM |
|
кто нибудь хранит bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Подключить Trezor к myetherwallet и вывести на MEW. BNB на базе ERC20, верно? " думаю пора валить с бинанса(с биржи)" - с чем это связано? почему именно сейчас? кто нибудь хранит bnb на трезоре? есть нюансы какие нибудь? думаю пора валить с бинанса(с биржи)
Если что-нибудь серьезное случится с бинансом, от BNB на трезоре не много проку будет ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Согласен. Если даже биржа не загнется, то негативная новость может отрицательно повлиять на цену BNB. Не проще тогда вообще скинуть BNB, чтобы не рисковать? в трезоре вроде предусмотренно хранение bnb не хочется еще кошель ставить и разбираться. или без этого ни как? почему думаю что пора валить? потому что токен фантик начинает превращаться в реальное бабло. И под разными предлогами начнут прикручивать верификацию, как было на битрексе в конце 17 года, внезапно
|
|
|
|
marfich97
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 25, 2019, 11:35:06 PM |
|
в трезоре вроде предусмотренно хранение bnb не хочется еще кошель ставить и разбираться. или без этого ни как?
почему думаю что пора валить? потому что токен фантик начинает превращаться в реальное бабло. И под разными предлогами начнут прикручивать верификацию, как было на битрексе в конце 17 года, внезапно
Если не через MEW, то можно через https://beta-wallet.trezor.io/next/, но это бета кошелька. Так в 2018 BNB стоил раза в 2 больше в баксе, и за больше года никто никаких верификаций не прикрутил - лимиты все также очень лояльные и многим их более чем достаточно. С чего вдруг они решат сейчас прикрутить верку.
|
|
|
|
medvedcorp
Newbie
Offline
Activity: 5
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 26, 2019, 02:17:42 PM |
|
Сейчас самое время купить себе аппаратный кошелек, потому что как я знаю, цены на них упали в связи с падение рынка
Так точно, на озоне леджеровский нано эс брал себе со скидкой, 4500р примерно. хотя в начале думал дождусь новую модель)
|
|
|
|
Aeshman
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 497
Merit: 77
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 26, 2019, 08:24:01 PM |
|
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека. О дааа... ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов. Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя. Ну или на Трезор переходить.
|
|
|
|
medvedcorp
Newbie
Offline
Activity: 5
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 27, 2019, 01:00:59 PM |
|
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека. О дааа... ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов. Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя. Ну или на Трезор переходить. Пишут что исправят это дело. "Разработчики аппаратных кошельков Ledger заявили, что в версии ПО 1.5.5 для модели Nano S была обнаружена непредвиденная проблема. Улучшения в контексте безопасности повлияли на объем памяти устройства.Команда проекта извинилась за инцидент и пообещала исправить проблему в течение второго квартала 2019 года."
|
|
|
|
Aeshman
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 497
Merit: 77
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 27, 2019, 02:08:38 PM |
|
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека. О дааа... ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов. Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя. Ну или на Трезор переходить. Пишут что исправят это дело. "Разработчики аппаратных кошельков Ledger заявили, что в версии ПО 1.5.5 для модели Nano S была обнаружена непредвиденная проблема. Улучшения в контексте безопасности повлияли на объем памяти устройства.Команда проекта извинилась за инцидент и пообещала исправить проблему в течение второго квартала 2019 года." Это хорошая новость. А то я был вчера неприятно удивлен. Три кошелька мне мало, сотня, как на Х - как бы столько и не надо, а вот 6-7, как на прошлой прошивке было - вполне нормальный минимум. Не, я понимаю, что эска устарела и надо бы новый Икс прикупить, но он то приедет в конце мая в лучшем случае (такие сейчас сроки доставки по предзаказу). Так что ждем исправленной прошивки для эски и параллельно удешевления нано Х. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
marfich97
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 27, 2019, 07:30:34 PM |
|
они полностью нагнули свою флагманскую модель Ledger Nano S, последняя прошивка уменьшила объем и того маленькой памяти до 2-3-4 приложений. ЭТО КАК? По мне это уже не аппаратный кошелек, а калека. О дааа... ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Сегодня обновил Nano S до до свежей прошивки, новая проша съела практически всю память, удалось после обновы всунуть вместе только три кошелька, биток, эфир и цобакенов. Мысли вслух: хитрый, очень хитрый стратегический ход с этой обновленной прошивкой. Поскольку Ledger Nano S уже не есть флагманская модель, они же новый Х вовсю продвигают (и он теперь - флагман, а не устаревшая эска) - то как заставить пипол покупать новую модель? Правильно, сделать эску некомфортной для работы, раньше хоть пять-шесть кошельков можно было установить, то теперь только три. И тому, кому надо часто больше чем три кошелька, придется брать новую модель. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Да, есть геморный вариант работы - что-то временно сносить и временно устанавливать другое, и затем снова переустанавливать тот кошель, который чаще нужен (эфирный, например), но это именно что гемор. Придется покупать этот новый хваленый Х, в него можно установить одновременно до 100! кошельков, по заверениям производителя. Ну или на Трезор переходить. Пишут что исправят это дело. "Разработчики аппаратных кошельков Ledger заявили, что в версии ПО 1.5.5 для модели Nano S была обнаружена непредвиденная проблема. Улучшения в контексте безопасности повлияли на объем памяти устройства.Команда проекта извинилась за инцидент и пообещала исправить проблему в течение второго квартала 2019 года." Это хорошая новость. А то я был вчера неприятно удивлен. Три кошелька мне мало, сотня, как на Х - как бы столько и не надо, а вот 6-7, как на прошлой прошивке было - вполне нормальный минимум. Не, я понимаю, что эска устарела и надо бы новый Икс прикупить, но он то приедет в конце мая в лучшем случае (такие сейчас сроки доставки по предзаказу). Так что ждем исправленной прошивки для эски и параллельно удешевления нано Х. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif) Да скорее всего они и задумывали все так сделать, ненавязчиво всех "заставить" перейти на Х. Стратегия проверенная временем, как это успешно делают с теми же айфонами, но похоже поднялась шумиха и решили исправляться.. в версию типа они не посмотрели сколько места остается после апдейта мне вообще не верится))
|
|
|
|
MqMaq
Jr. Member
Offline
Activity: 210
Merit: 1
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 27, 2019, 07:38:31 PM |
|
Сейчас самое время купить себе аппаратный кошелек, потому что как я знаю, цены на них упали в связи с падение рынка
Сам подумываю купить аппаратный кошелек, но пока что не определился с выбором аппаратника. Рассматриваю Ledger nano x и Trezor Model T, больше склоняюсь к первому варианту. Мне кажется что цена на кошельки не связанна с падением рынка.
|
▬▬▬▬▬▬▬▬ Guider.travel ▬▬▬▬▬▬▬▬
|
|
|
Aeshman
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 497
Merit: 77
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 28, 2019, 09:29:26 AM |
|
Да скорее всего они и задумывали все так сделать, ненавязчиво всех "заставить" перейти на Х. Стратегия проверенная временем, как это успешно делают с теми же айфонами, но похоже поднялась шумиха и решили исправляться.. в версию типа они не посмотрели сколько места остается после апдейта мне вообще не верится))
Тоже склоняюсь к такой версии. Не могли же они перед апдейтом не проверить, как он на кошельки нано Эс становится и сколько места остается для приложений. Думаю, что проверяли и неоднократно. И возможно были уверены, что неудобство с новой прошивкой подстегнет покупателей заказывать Х модель, типа такой маркетинг. ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif) Но поднялась шумиха и недовольство и теперь им придется немного уменьшать последнее обновление.
|
|
|
|
|
Dimenzino
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 826
Merit: 56
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 30, 2019, 10:51:10 AM Last edit: March 30, 2019, 01:33:29 PM by Dimenzino |
|
А есть вариант в ворде под бумажную распечатку ? экраны не всегда удобны а многим вообще неудобны если статью просто скопировать в ворд получается ерунда (скрины экранов размытые и тд) спиртик тоже не берёт ? может это специально для контроля вскрытия такой клей ? он не липкий когда отрывается наклейка ? то есть если её как-то ухитриться приклеить назад это будет заметно или нет ? Хотя лучше бы они сделали отламываемую пластиковую перегородку на суперклее например.. так что если её вскрыть то уже будет однозначно невозможно это замаскировать А сам корпус - склеен или на болтиках ? От защиты перепродавцов и moneyback-еров - аппаратных хацкеров с паяльником могу подсказать идею сделать корпус прозрачным (хотя бы сзади где было б видно все микрухи +в идеале с прозрачной заливкой компаундом ( как сделали в https://tangem.com ) но ремонт например разъёма будет уже невозможен) - раз вы переписываетесь с трезорцами - интересно их трезвотрезорское мнение
|
|
|
|
Aeshman
Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 497
Merit: 77
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
March 30, 2019, 09:16:54 PM |
|
От защиты перепродавцов и moneyback-еров - аппаратных хацкеров с паяльником могу подсказать идею сделать корпус прозрачным (хотя бы сзади где было б видно все микрухи +в идеале с прозрачной заливкой компаундом
Не знаю, как там у трезорцев, но Леждер давно уже существует в прозрачной версии, точнее модель Нано Эс существует в прозрачной версии, помимо черной и цветных. Но цветные нам не так интересны для поднятого Вами вопроса, а вот прозрачная - да, поскольку сразу будут видны возможные "усовершенствования" от перепродавцов и кулхацкеров, типа допайки лишних микросхем. Даже следы самого аккуратного вскрытия будут видны как царапины внутри прозрачного корпуса. Кортинко здесь: https://cdn.shopify.com/s/files/1/2974/4858/products/NanoS_color_transp-new_768x.png?v=1542216891
|
|
|
|
|