|
Avatar2030 (OP)
|
 |
February 17, 2018, 08:49:09 AM
Last edit: August 12, 2018, 02:56:27 PM by Avatar2030 |
|
В этом разделе есть много топиков в которых обсуждается выбор наиболее перспективных ICO для вложений и нет ни одного топика, в котором бы можно было обсудить проекты, которые кажутся «тухлыми» или вообще скамными. Начну с теории. Чтобы оценить любой ICO проект принято обращать внимание на четыре главных элемента: Team — команда; Tech — технология; Theme — концепция; Token — правовой статус реализуемых крипто-активов.1. Первое, на что необходимо смотреть, оценивая жизнеспособность ICO, – это команда. Реальные ли перед вами люди? Если это так, действительно ли они обладают указанными навыками? Не бойтесь идти на контакт с командой разработчиков, писать им не только на почту, но и в Facebook, Linkedin. Если хорошо поискать, можно даже найти номера телефонов. Обязательный пункт проверки – связь с адвайзерами. Они и сами могут дать вам немало информации о проекте. Кстати, репутацию разработчиков тоже необходимо проверить, поэтому не нужно лениться писать и звонить, дабы подтвердить/опровергнуть информацию о проекте, где они участвуют (источник - https://www.if24.ru/ico-kak-ne-narvatsya-na-skam/). Также следует поискать ответы на вопросы: Есть ли сведения о членах команды помимо тех, что заявлены на официальном сайте и в смежных соцсетях? Когда появились первые публикации? О чём в них шла речь? Где ещё автор выходил в публичное поле (специализированные сайты, форумы, комментарии в блогах и так далее)? (источник - https://vc.ru/26039-identify-scam). Далее, как правило, анализируется юридическое лицо: регистрация, местонахождение (онлайн-карты вам в подарок); если речь идёт о preICO то можно даже проверить почтовый адрес отправкой приветственного письма на бумаге (по крайне мере, дважды я так делал и чутьё меня не подвело). Ассоциации и другие объединения, где должно состоять данное юридическое лицо (источник - https://habr.com/post/335548/). Есть ещё один момент, который часто приходится использовать в повседневной практике: поиск по номеру телефона или email. Зачем это нужно? Дело в том, что всё имеет свойство индексироваться. Поэтому старые аккаунты в социальных сетях, на досках объявлений и т.п. часто могут сказать о человеке очень многое. 2. Технологию оценить очень сложно, если вы не специалист. Но иногда результаты может дать даже проверка White Paper на плагиат – простые краткосрочные скамы не утруждают себя разработкой документации. Также можно задать вопрос специалистам на форумах или даже в Телеграм самим разработчикам: есть ли открытые исходники на Git или другом ресурсе? Насколько смарт-контракт похож на обычный пример из копилки Google? Как правило, скам можно определить даже по качеству фидбека – ответы мошенников содержат противоречия и редко отличаются подробностью. 3. Концепция. Если в технологии мы оцениваем код, возможность реализации продукта с точки зрения производства, то здесь конкурентный рынок и экономическую полезность сервиса в целом (источник - https://golos.io/scam/@aleks77/kak-raspoznat-scam-ico). Скамы можно отличить по слишком радужным описаниям или, напротив, запутанным дефинициям, из которых мало что остаётся ясным после прочтения. При этом нужно поискать ответы на следующие вопросы: насколько концепт отличается от ближайших конкурентов? в чём их отличия? на каком этапе находятся конкуренты? есть ли аналоги централизованных решений? 4. Токен. Наконец-то, после SEC & MAS, люди стали понимать, что выпускать не ясно что, не понятно для кого — не просто странно, но и опасно. Хорошо ли проработана экономика токена и сколько проект вообще собирается их выпустить, как будет распределяться внутренняя валюта? Немаловажно также понимать: как пользователь может использовать токен внутри системы? Если же у валюты и вовсе нет применения, кроме как абстрактного «продать подороже через какое-то время», это серьезный повод задуматься о надежности ICO. Вот ещё несколько нюансов по теме: есть ли соглашение о распределении токенов? как вообще обозначен токен в разных документах: Дорожной карте, Белой книге, публичной оферте и т.д.? сколько токенов эмитировано и какова их экономика? (источник - https://bitnovosti.com/2017/08/23/ico-scam-recognition/). Также в настоящее время необходимо анализировать уровень хайпа вокруг проекта и если он есть, то при намерении быстро слить монету сразу после выхода на биржу такие проекты могут очень привлекательными. Как правило, хайп определяется по количеству участников группы в телеграмм, количеству посещаемости сайта, числу упоминаний в СМИ и т.п. Вот вкратце все. Конечно, если строго следовать рекомендациям, то около 99% проходящих ICO вызывают подозрения, но есть то, что начинает вызывает резкую неприязнь и об этом нужно высказываться. На форуме если начинаешь писать что-то негативное о проекте, то это могут посчитать за FUD и обвинить тебя в том, что ты засоряешь топик. Поэтому, думаю, топик, в котором можно будет высказать какой-то негатив о том или ином ICO не будет лишним. |
|
|
|
|
|
Avatar2030 (OP)
|
|
February 17, 2018, 08:56:22 AM |
|
Начну с того, что сейчас нарастает хайр вокруг ICO SEELE нескромно называющей себя платформой «Блокчейн 4.0». Не успел отгреметь ArcBlock замахнувшийся на имя «Блокчейн 3.0» как появились его конкуренты. При чем новаторы эти все из Китая, который сейчас стал фабрикой по производству самых хайповых ICO с амбициозными планами. Согласно статье https://altcoin.info/news/skolko_stoit_napisanie_dokumentatsii_dlja_ico_v_kitae-2242.html за 600 долларов в Китае вам не только напишут вайтпепер, но и сделают все необходимые документы, подтверждающие ваш профессионализм. Итак, ICO SEELE предлагает вложиться в академические исследования по разработке блокчейна 4-го поколения в то время когда еще нет продукта проектов 2 поколения! Это тоже самое, что предложить сейчас вложиться в попытку создания межгалактического звездолета. И что самое интересное, people ведется и на открытии заполнения в вайтлист случился стандартный облом, который «звездочеты» из SEELE не смогли предвидеть: гугл больше 1000 входов в одну таблицу блокирует, а желающих поучаствовать в фантастическом проекте было значительно больше. Сделал ли кто-то после этого выводы о профессионализме организаторов? Кто-то может и разочаровался, но 99% будут штурмовать вайтлист и дальше. Мой вывод таков: скоро все ICO будут делиться на китайские и все остальные, при этом понятие «китайское ICO» будет у большинства ассоциироваться с халтурой и скамом. |
|
|
|
|
TamaraKul
Member
 Offline
Activity: 322
Merit: 10
|
|
February 17, 2018, 09:16:44 AM |
|
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
|
|
|
|
|
KolayZdun
Member
Offline
Activity: 434
Merit: 12
”Decentralized Digital Billboards”
|
|
February 17, 2018, 09:50:57 AM |
|
На мой взгляд, по настоящему объективной аналитики сейчас очень мало, так как многие в силу своих определенных интересов говорят только в положительном ключе. Но действительно ведь есть очень мутных сторон у этой сферы.
|
|
|
|
flamelady
Member
Offline
Activity: 160
Merit: 10
|
|
February 17, 2018, 09:57:00 AM |
|
Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...
|
|
|
|
|
DenDenis21
Member
Offline
Activity: 142
Merit: 10
|
|
February 17, 2018, 11:06:27 AM |
|
Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...
Соглашусь. Иногда даже идеи бывают, которые ну никого ещё не было, но все равно собирают деньги и скатываются. Я часто смотрю все поднаготную компании. Ищу все, что модно о них найти. Пока не было провалов, но ни кто не застрахован. |
|
|
|
|
|
NewStar
|
|
February 17, 2018, 11:19:14 AM |
|
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
Обычные мошенники, делают все для того, чтобы собрать сумму на ико побольше и скрыться. Правда есть и достойные команды, которые, так сказать, берут небольшой отдых, а позже возвращаются к работе. В любом случае держать инвесторов и сообщество в неведение некультурно |
|
|
|
|
|
gefander
|
|
February 17, 2018, 11:25:27 AM |
|
Смотрю на опыт работы людей, если не ноунеймы - то смотрю идею, если идея годная и нравится гуглю конкурентов, если конкурентов нет, оцениваю риски и принимаю решение по депозиту. в том что 90% нонэймы с опытом работы на не известной шарашке ) из последних аркблок эдбанк миниаппс не густо зато метко )
|
|
|
|
|
|
AndreyGit
|
|
February 17, 2018, 11:36:26 AM |
|
Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...
Поддержу) как бы ты не старался отбирать проекты,тут все равно 50% на 50%. Но правил конечно нужно придерживаться, которые автор темы написал чтобы не вышло еще хуже. За такие деньги которые проекты собирают, мне кажется все актеры сюда перейдут, играть на публику программистов и спецов по блокчейну, больше чем в кино заработают)) Тут главное инвестировать свободные деньги, и никакого негатива не будет! |
|
|
|
|
|
jsxcryptoman
|
|
February 17, 2018, 11:37:49 AM |
|
Смотрю на опыт работы людей, если не ноунеймы - то смотрю идею, если идея годная и нравится гуглю конкурентов, если конкурентов нет, оцениваю риски и принимаю решение по депозиту. в том что 90% нонэймы с опытом работы на не известной шарашке ) из последних аркблок эдбанк миниаппс не густо зато метко ) Приблизительно так же смотрю. Смотрю на людей в команде, проверяю профили в социалках, места работы - обязательно чтобы был уже опыт в блокчейн индустрии. Ноунеймов непонятно откуда взявшихся не рассматриваю даже. Еще очень желательно чтобы уже функционировала какая-то бизнес модель. Если программный код то уже функционировал прототип или альфа версия. А то слишком много в полседнее время команд просящих деньги не имея за спиной ничего. |
|
|
|
|
Anastasiia9494
Newbie
Offline
Activity: 8
Merit: 0
|
|
February 17, 2018, 12:00:45 PM |
|
А кто-то может дать ссылки на действующие ICO? проверенные желательно.
|
|
|
|
|
|
Michael Carrington
|
|
February 17, 2018, 12:03:18 PM |
|
Тут где-то был топик из обзором менеджеров по проектам, как по мне так лучше просто зайти туда, почитать выбрать себе пару толковых менеджеров и просто заходить в эти кампании.
|
|
|
|
|
|
pekacoin
|
|
February 17, 2018, 12:24:40 PM |
|
А кто-то может дать ссылки на действующие ICO? проверенные желательно.
Лучше сейчас вообще никуда не вкладывать, везде пишут мы собрали дахуя бабла а на деле нехуя. |
|
|
|
|
VinniPooshka
Member
Offline
Activity: 182
Merit: 11
|
|
February 17, 2018, 12:25:37 PM |
|
А кто-то может дать ссылки на действующие ICO? проверенные желательно.
Например, вот здесь: https://icobench.com/icos можно посмотреть текущие ICO, там и фильтры можно выставлять по странам и другим параметрам. А еще вот сюда сейчас зашла: https://icodrops.com/, и вышло сообщение безопасности: подключение не защищено, злоумышленники пытаются похитить ваши данные (пароли и т.д)Так что будьте осторожны, возможно что-то подменили (DNS как вариант) |
|
|
|
|
|
mightname
|
|
February 17, 2018, 12:57:03 PM |
|
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
ну дак а что тут такого, если целью был именно баблосбор, то они свою миссию выполнили и зачем им дальше общаться с хомяками, ой, инвесторами? всё как в стандартных хайпах. бабки собрали и на Мальдивы. а там уже не до заходов на форум, там отдыхать надо на наши кровные |
|
|
|
|
|
Stamil
|
|
February 17, 2018, 01:06:02 PM |
|
Лично меня раздражают организаторы ICO, которые во время токенсейла оперативно отвечают на все вопросы, а после окончания баблосбора перестают даже заходить на этот форум и таких примеров очень много.
Потому что в команде должен быть человек, который занимается ответами на вопросы. А если организатор целый день сидит с разных аккаунтов и оперативно отвечает на вопросы, то нужно сделать выводы о нехватке денег на полноценное проведение ICO. |
|
|
|
|
raudisomiya
Member
Offline
Activity: 182
Merit: 10
|
|
February 17, 2018, 01:11:06 PM |
|
Да, кстати мне приходилось работать с такими менеджерами, не очень прикольно когда ждешь ответ и так его можешь и не получить, или через неделю.
|
|
|
|
|
|
Nibelung
|
|
February 17, 2018, 01:24:28 PM |
|
Обходите стороной ICO где русскоязычные команды, ни одного из них не дало хороших иксов и не принесло что то полезное в саму систему криптовалют. Если и говорить про пузырь, то он надувается как раз русскоязычными командами.
|
|
|
|
|
|
artem6662
|
|
February 17, 2018, 02:11:32 PM |
|
Я обращаю внимание на менеджеров которые ведут баунти кампанию, по моим наблюдениям многие проекты которые вела команда амазикс были успешными
|
|
|
|
John Wallker
Member
Offline
Activity: 210
Merit: 11
|
|
February 17, 2018, 02:14:38 PM |
|
Да, менеджер это очень важно, как писалось вверху есть топик, вот только-что его смотрел, очень классный, где все популярные менеджеры по полочкам разобраны.
|
|
|
|
|
|
