[DeM] Deutsche eMark (v1.4) - ein deutscher Cryptocoin

[lassdas]

Ich hab keine Ahnung, was das ist, ich finds nur total bekloppt. 
Aber es soll ja wohl mit dem nächsten Client geändert werden.

- Clientversion 1.1 in Arbeit (Anpassung der Diff. über einen Rahmen von 1024 Blöcken)

[1713921014]

1713921014

[1713921014]

1713921014

[1713921014]

1713921014

[Gyrsur]

die Adressen beginnen mit "N". Bitcoin Testnet Adressen können mit "n" und "m" beginnen. war nichts anderes mehr frei? warum hat man dann nicht wenigstens "D" oder "M" genommen?

[Gyrsur]

ich find keinen peer. gibt es eine IP von einem generellen peer wo man sich hin connecten kann?

[ewibit]

Hallo ewibit,

leider noch nicht. Ich denke, bis morgen mittag kann ich Dir hierzu noch etwas mitteilen.

MfG

hi
gibt es etwas neues?
TIA

[Milquetoast]

Wie soll das mit den 3.8% Zinsen(im Jahr) eigentlich funktionieren und wie können wir eine Exchange davon überzeugen den Coin aufzunehmen?

[trepex]

Wie soll das mit den 3.8% Zinsen(im Jahr) eigentlich funktionieren ...?

Ich hatte beim Minen einmal eine Auszahlung von 50.001 DEM.

Status: 4166 confirmations
Date: 10/17/2013 22:41
Source: Generated
Credit: 50.001 DEM
Net amount: +50.001 DEM
Transaction ID: d4853495a603fcd74bdb0580182d1e6ef86608a5be18a33c0edf23985a6e028f

[Gyrsur]

Wie soll das mit den 3.8% Zinsen(im Jahr) eigentlich funktionieren ...?

Ich hatte beim Minen einmal eine Auszahlung von 50.001 DEM.

Status: 4166 confirmations
Date: 10/17/2013 22:41
Source: Generated
Credit: 50.001 DEM
Net amount: +50.001 DEM
Transaction ID: d4853495a603fcd74bdb0580182d1e6ef86608a5be18a33c0edf23985a6e028f

das ist der fee den ich bei einer überweisung machen musste oder von jemand anderem.

[Gyrsur]

Wie soll das mit den 3.8% Zinsen(im Jahr) eigentlich funktionieren und wie können wir eine Exchange davon überzeugen den Coin aufzunehmen?

hat irgendwas mit dem umlauf der coins zu tun aber genaues weiss ich nicht.

https://en.bitcoin.it/wiki/Proof_of_Stake

[trepex]

Ich hatte beim Minen einmal eine Auszahlung von 50.001 DEM.

das ist der fee den ich bei einer überweisung machen musste oder von jemand anderem.

Gutes Argument!!! Da es so wenig echte Transaktionen bei der eMark gab, hatte ich immer glatt 50 DEM fürs Minen
bekommen.

[rausvi15]

Machen eDEM teurer!
1. eDEM kann besser sein als Bitcoin
2. vor allem in Marketing gemacht werden. Werbung ist der Schlüssel zum Erfolg!
in Deutschland, Europa und weltweit in Foren außerhalb bitcointalk.org.
Die Menschen brauchen eine Geschichte, die mehr als sichere Investition, um Geld in Euro in der Bank haben.
3. alle, die daran arbeitet, wissen Sie, dass immer besseren Wert vieles mehr!
Vergleichen Sie nicht eDEM mit anderen "COINS", oder Mikro-BTC-ji
4 Investoren schauen über Bergbau und nicht unter Kosten verkaufen eDEM Währungen!

ich brauche google translate .

[Verlaufen]

zu google translate: "Bergbau" = "Mining" (hat etwas gedauert, musste ich erst zurück übersetzen um es zu verstehen)

1. teurer machen ok, wenn die Käufer es bezahlen
2. Marketing ist wichtig, kann aber auch Geld kosten, das erst investiert werden muss. Und das Risiko ist momentan hoch.
3. Der Vergleich mit AltCoins war nur weil es noch keinen echten Handel bzw. Exchanges gibt. Und die Berechnung ist nur ein allererster Anhaltspunkt für den Preis
4. Investoren wissen, dass sie momentan ein Risiko eingehen.

========== google translate

1 expensive do ok if the buyer pay it
2 Marketing is important, but can also cost money that must be invested only. And the risk is currently high.
3 The comparison with AltCoins was only because there is no real trading or Exchanges. And the calculation is only a very first indication of the price
4 Investors know that they are currently taking a risk.

[Marci89]

Im hauptforum gibt es eine sparte fuer altcoins. Da koennte man das ganze vorstellen. Denke das sich somit ein paar leute finden lassen die sich an der sache beteiligen wollen.

[Gyrsur]

Im hauptforum gibt es eine sparte fuer altcoins. Da koennte man das ganze vorstellen. Denke das sich somit ein paar leute finden lassen die sich an der sache beteiligen wollen.

ich würde das noch etwas im untergrund lassen wegen der ASIC sicherheit. es gibt noch einige ungeklärte fragen. wer steckt dahinter bzw. wer ist für die weiterentwicklung verantwortlich. ist das eine 1 mann show, wenn ja wie stellt er sich die pflege des codes vor usw. auch die eigene releasestand einführung find ich nicht glücklich gewählt. die software ist die grundlage überhaupt. hier muss dann ein core team existieren und sich in wesentlichen punkten einig sein. ich hätte das an den offiziellen QT client gekoppelt und bei jedem neuen release mit verzögerung die DEM spezifischen features modular eingehängt.

der autor sollte sich mal dazu äussern und auch die ziele darstellen. ich denke es wäre an der zeit dafür. er scheint das aber nur nebenberuflich zu machen, jedenfalls lässt seine beteiligung an der disskussion darauf schliessen. oder möchte er der Satoshi Nakamoto von D sein und sich irgendwann zurückziehen? ;-)

EDIT: ich selber bin daran interessiert Bitcoin an normale geschäftsinhaber heran zu tragen in meinem umfeld. mir erscheint aber Bitcoin zunehmend zu wertvoll (wie Gold) als dass man es ausgeben wird. eine alternative wie DEM könnte ich mir in D durchaus vorstellen auch wegen der rechtssicherheit der peripherie wenn diese ausschliesslich in D angesiedelt wäre. also ne 100% regionalwährung, rein national.

[Gyrsur]

Im hauptforum gibt es eine sparte fuer altcoins. Da koennte man das ganze vorstellen. Denke das sich somit ein paar leute finden lassen die sich an der sache beteiligen wollen.

er hat es übrigens auch dort schon announced:

https://bitcointalk.org/index.php?topic=310939.msg3341171#msg3341171

es ist ein PPC clone.

https://bitcointalk.org/index.php?topic=310939.msg3347527#msg3347527

[Gyrsur]

wie schon zum teil erwähnt hätte ich 3 designüberlegungen anders entschieden:

1. client an offiziellen Bitcoin QT-Client angekoppelt vom release stand mit jeweils modular eingehängten PPC XDM änderungen
2. die Addressen mit "D" oder "M" beginnen lassen fürs prodnet
3. als kürzel DME wählen für "Deutsche Mark elektronisch" oder von mir aus auch EDM für "eletronische Deutsche Mark" weil das Kürzel DEM international trotzdem weiter für die DM gilt im Finanzbereich zum Beispiel bei historischen Betrachtungen. da ist die Verwechslungsgefahr zu hoch. BTC wird mittlerweile im professionellen Bereich XBT bezeichnet. Also dann wäre es hier XDM.

EDIT: eventuell nochmal ein neustart?

[Milquetoast]

Wenn es einen Neustart geben sollte sollten wir diesen möglichst schnell durchführen.

[Bzzzum]

Hallo ewibit,

leider noch nicht. Ich denke, bis morgen mittag kann ich Dir hierzu noch etwas mitteilen.

MfG

hi
gibt es etwas neues?
TIA

Hi,

vielen Dank für die Geduld - ja, es läuft:

Code:

apt-get install qt4-qmake libqt4-dev build-essential libboost-dev libboost-system-dev libboost-filesystem-dev libboost-program-options-dev libboost-thread-dev libdb4.8++-dev libdb++-dev

Code:

apt-get install libssl-dev

Miniupnpc:

Code:

wget "http://miniupnp.tuxfamily.org/files/download.php?file=miniupnpc-1.5.tar.gz"
tar -xvzf *miniupnpc*.tar.gz
cd *miniupnpc*/
make
sudo make install

Boost:

Code:

sudo apt-get install libboost-all-dev

Code:

cd %/DEM
qmake
make

VG

[Bzzzum]

Im hauptforum gibt es eine sparte fuer altcoins. Da koennte man das ganze vorstellen. Denke das sich somit ein paar leute finden lassen die sich an der sache beteiligen wollen.

ich würde das noch etwas im untergrund lassen wegen der ASIC sicherheit. es gibt noch einige ungeklärte fragen. wer steckt dahinter bzw. wer ist für die weiterentwicklung verantwortlich. ist das eine 1 mann show, wenn ja wie stellt er sich die pflege des codes vor usw. auch die eigene releasestand einführung find ich nicht glücklich gewählt. die software ist die grundlage überhaupt. hier muss dann ein core team existieren und sich in wesentlichen punkten einig sein. ich hätte das an den offiziellen QT client gekoppelt und bei jedem neuen release mit verzögerung die DEM spezifischen features modular eingehängt.

der autor sollte sich mal dazu äussern und auch die ziele darstellen. ich denke es wäre an der zeit dafür. er scheint das aber nur nebenberuflich zu machen, jedenfalls lässt seine beteiligung an der disskussion darauf schliessen. oder möchte er der Satoshi Nakamoto von D sein und sich irgendwann zurückziehen? ;-)

EDIT: ich selber bin daran interessiert Bitcoin an normale geschäftsinhaber heran zu tragen in meinem umfeld. mir erscheint aber Bitcoin zunehmend zu wertvoll (wie Gold) als dass man es ausgeben wird. eine alternative wie DEM könnte ich mir in D durchaus vorstellen auch wegen der rechtssicherheit der peripherie wenn diese ausschliesslich in D angesiedelt wäre. also ne 100% regionalwährung, rein national.

Hallo Gyrsur,

vielen Dank für deine konstruktive Kritik.
Ja, bis jetzt ist es zugegebener Maßen noch eine "One-Man-Show" - die sehr viel Zeit benötigt
Ihr seid gerne eingeladen Euch am Projekt zu beteiligen.
Was mich im Moment am meisten Zeit kostet ist die Aufsetzung des Mining-Pools - es gibt und gab sehr viel zu lesen.
Das wir mit dem Kürzel DEM Probleme haben könnten glaube ich kaum. Und falls es doch einmal in der Finanzwelt Einzug halten sollte, dann könnte man es,
wie Du schon erwähnt hast unter XDM (oder sontiges) Laufen lassen. Im Prinzip bedarf das nur einer Anpassung im Client. Im Moment ist es mir wichtiger,
dass wir "Deutsche eMark" nutzen können. Ich denke, dass wir hier zu einer akzeptablen Lösung kommen werden.
Den originalen BTC-Client hab ich aus dem Grund nicht gewählt, da dieser kein POS bietet.
Schreib mir doch eine PN, dann können wir zusammen arbeiten und Ideen realisieren.

Danke und Gruß

[Eisenherz]

Also ich sehe das so wie Gyrsur. Ein wie auch immer gearteter Vertrauensvorschuss aufgrund des Namens dürfte sich erledigt haben wenn es Probleme mit einem Anwalt gibt und deswegen plötzlich der Name geändert werden muss. Von den weiteren finanziellen Konsequenzen die dabei auf dich zukommen könnten noch nichtmal geredet.

Also +1 für XDM

Von den ganzen alt Coins ist der einzige bei dem ich sowas wie eine Zukunft oberhalb von Bedeutungslosigkeit sehe der Primecoin (XPM) und sei es nur der Wissenschaft wegen. PPCoin und YAC sahen auch ganz interessant aus aber das ist die Entwicklung wohl eingeschlafen.

Chancen für alt-Coins sehe ich schon, aber es muss schon ein echter Mehrwert vorhanden sein damit er nicht in der Bedeutungslosigkeit verschwindet.

[Milquetoast]

Ich sehe das genauso wie Eisenherz.