BITCOIN PUMP!

[Paolo.Demidov]

Marathon continua la sua guerra privata contro Bitcoin.

L'unico blocco che non segnala Taproot (finora) a questa epoca è stato minato da loro.

https://twitter.com/StopAndDecrypt/status/1398939920375455746

Abbiamo un nemico in casa, dobbiamo fare tutto il possibile perchè resti isolato.

Fortunatamente, dopo l'attivazione di Taproot, questo attacco personale sarà privato di molte armi.

Se sotto attacco fosse stato il sistema finanziario tradizionale adesso ci sarebbe una corsa a rendere quel sistema più privato, più chiuso, meno accessibile.
Nel sistema finanziario tradizionale una maggiore sicurezza si paga sempre in termini di minore libertà. E' un trade-off inevitabile.

Bitcoin invece no, non chiude le porte a nessuno, nemmeno ai suoi nemici.

Un comportamento ostile, come quello di Marathon,  l'attaccante lo paga in termini economici diretti (es. le fees perse per non includere txs gradite all'OFAC) e indiretti (il danno di immagine presso la comunità per questo atteggiamento).

Vediamo per quanto tempo possono permettersi di continuare e quali risultati riusciranno ad ottenere così facendo. Sono molto curioso.

Circolano notizie del genere...

https://it.cointelegraph.com/news/marathon-digital-plans-carbon-neutral-data-center-for-bitcoin-mining

Uno legge un articolo del genere e non si comprende come nella pratica, ci sia emissione zero.
Pannelli solari ? Acquisto dei cosiddetti crediti ecologici ?

Sì parla di parametri ESG... per attirare fondi che operano su questo segmento che va tanto di moda.

Investire in aziende sostenibili, da un punto dj vista ecologico, sociale di governance.
Un settore dove c'è tanta finzione, paraventi, ipocrisia.

Mah... articoli del genere sembrano più mettersi a pasturare il potenziale pubblico di investitori che altro.

[fillippone]

Marathon continua la sua guerra privata contro Bitcoin.

L'unico blocco che non segnala Taproot (finora) a questa epoca è stato minato da loro.

https://twitter.com/StopAndDecrypt/status/1398939920375455746

Abbiamo un nemico in casa, dobbiamo fare tutto il possibile perchè resti isolato.

Fortunatamente, dopo l'attivazione di Taproot, questo attacco personale sarà privato di molte armi.

Se sotto attacco fosse stato il sistema finanziario tradizionale adesso ci sarebbe una corsa a rendere quel sistema più privato, più chiuso, meno accessibile.
Nel sistema finanziario tradizionale una maggiore sicurezza si paga sempre in termini di minore libertà. E' un trade-off inevitabile.

Bitcoin invece no, non chiude le porte a nessuno, nemmeno ai suoi nemici.

Un comportamento ostile, come quello di Marathon,  l'attaccante lo paga in termini economici diretti (es. le fees perse per non includere txs gradite all'OFAC) e indiretti (il danno di immagine presso la comunità per questo atteggiamento).

Vediamo per quanto tempo possono permettersi di continuare e quali risultati riusciranno ad ottenere così facendo. Sono molto curioso.

Circolano notizie del genere...

https://it.cointelegraph.com/news/marathon-digital-plans-carbon-neutral-data-center-for-bitcoin-mining

Uno legge un articolo del genere e non si comprende come nella pratica, ci sia emissione zero.
Pannelli solari ? Acquisto dei cosiddetti crediti ecologici ?

Scusate, ho scritto un post sull’argomento (senza aver letto qui).

La nuova mining farm potrebbe essere il 7% del totale dell’ hash power, quindi un problema se dovessero mettere online i miner prima del lock-in.

Riguardo alle emissioni zero, direi che tutti gli annunci di “emissioni zero” sono ottenuti tramite l’offset delle emissioni tramite certificati. Alimentare una mining farm con il solare ad esempio ad oggi é irrealizzabile.

Difatti i certificati sul CO2 sui mercati finanziari sono in bolla, sicuramente più del bitcoin!

[babo]

ah beh
i certificati.. la foglia di fico per questa nuova mania ecogreen per riabilitare il proprio imene pubblico
quando tutti sappiamo che la verginita non la riacquisti cosi facilmente (quelli intelligenti)

per la gente grossa - come dice Paolo - basta anche solo un mese per scordare

io non dimentico e se ho problemi a ricordare, appunto e annoto



un amico mi dice che sono una persona rancorosa.. forse ha ragione

[giammangiato]

Scusate, ho scritto un post sull’argomento (senza aver letto qui).

La nuova mining farm potrebbe essere il 7% del totale dell’ hash power, quindi un problema se dovessero mettere online i miner prima del lock-in.

Riguardo alle emissioni zero, direi che tutti gli annunci di “emissioni zero” sono ottenuti tramite l’offset delle emissioni tramite certificati. Alimentare una mining farm con il solare ad esempio ad oggi é irrealizzabile.

Difatti i certificati sul CO2 sui mercati finanziari sono in bolla, sicuramente più del bitcoin!

Interessante, questa cosa non la conoscevo. Quindi tu che sei una azienda che inquina tantissimo, puoi essere green se compri certificati CO2 da qualcun altro? Non capisco il senso di questa misura.
Se usi i soldi per inquinare, non stai in ogni caso inquinando?

[babo]

Hai centrato il punto, imho.
I certificati sono la foglia di fico per nascondere il fatto che non stanno facendo un cazzo.. o meglio hanno creato un nuovo prodotto con cui fare soldi in un modo o nell'altro.
Per l'ambiente non e' cambiato un cazzo


e poi mi vengono a raccontare che bitcoin non e' green.. devono morire di emorroidi

[fillippone]

Interessante, questa cosa non la conoscevo. Quindi tu che sei una azienda che inquina tantissimo, puoi essere green se compri certificati CO2 da qualcun altro? Non capisco il senso di questa misura.
Se usi i soldi per inquinare, non stai in ogni caso inquinando?

Funziona esattamente così difatti.

Semplificando al massimo:
Ogni industria può inquinare 100 (deciso dai regulators).

Ti vengono quindi assegnati 100 “crediti” di inquinamento.
Se inquini meno, allora puoi vendere i tuoi crediti rimanenti sul mercato.
Se inquini di più di 100, devi comprare i tuoi crediti sul mercato.

Ovviamente il prezzo dipende dalla necessità di “inquinamento” totale.

Se il prezzo di questi crediti sale troppo, allora si incentivato a modificare il tuo processo per essere meno inquinante.


Esempio pratico: TSLA ha macchine molto poco inquinanti, quindi è “piena” di crediti che difatti vende ai produttori di veicoli più inquinanti (FIAT…). Sono soldoni ogni anno.

Il trucco è che ogni anno questi “crediti totali” vengono diminuiti… quindi ne aumenterà sempre il prezzo, quindi aumenterà sempre L’incentivo a dismettere le produzioni più inquinanti, perché non più economiche.

Secondo me è un sistema che funziona invece. Lasci al mercato ed ai singoli produttori la scelta di come e quando innovare.

[Paolo.Demidov]

ah beh
i certificati.. la foglia di fico per questa nuova mania ecogreen per riabilitare il proprio imene pubblico
quando tutti sappiamo che la verginita non la riacquisti cosi facilmente (quelli intelligenti)

per la gente grossa - come dice Paolo - basta anche solo un mese per scordare

io non dimentico e se ho problemi a ricordare, appunto e annoto



un amico mi dice che sono una persona rancorosa.. forse ha ragione

Più che altro lo diceva Dante...

Io levai li occhi e credetti vedere
Lucifero com’io l’avea lasciato,
e vidili le gambe in sù tenere;

e s’io divenni allora travagliato,
la gente grossa il pensi, che non vede
qual è quel punto ch’io avea passato.

[ILM4rcio]

Scusate, ho scritto un post sull’argomento (senza aver letto qui).

La nuova mining farm potrebbe essere il 7% del totale dell’ hash power, quindi un problema se dovessero mettere online i miner prima del lock-in.

Riguardo alle emissioni zero, direi che tutti gli annunci di “emissioni zero” sono ottenuti tramite l’offset delle emissioni tramite certificati. Alimentare una mining farm con il solare ad esempio ad oggi é irrealizzabile.

Difatti i certificati sul CO2 sui mercati finanziari sono in bolla, sicuramente più del bitcoin!

Interessante, questa cosa non la conoscevo. Quindi tu che sei una azienda che inquina tantissimo, puoi essere green se compri certificati CO2 da qualcun altro? Non capisco il senso di questa misura.
Se usi i soldi per inquinare, non stai in ogni caso inquinando?

E' quello che ha fatto FCA quando ha acquistato i crediti di Tesla per non pagare le multe sulla CO2

[Paolo.Demidov]

Il problema delle emissioni è abbastanza sentito.

Qualcuno cavalcherà l'onda con le eco-cripto...
...tanto per rinnovare gli abbagli del mondo.@

https://www.rinnovabili.it/green-economy/green-market/mercato-del-carbonio-cina-inaugura/

[Plutosky]

Scusate, ho scritto un post sull’argomento (senza aver letto qui).

La nuova mining farm potrebbe essere il 7% del totale dell’ hash power, quindi un problema se dovessero mettere online i miner prima del lock-in.

Speriamo di non doverci arrivare ma se insistono c'è sempre la strada dell'UASF: i nodi respingono come invalidi i blocchi che non segnalano Taproot.
Vediamo se a Marathon possono permettersi di perdere ricompense da 1/4 di milione di dollari a volta.
Nel caso di Segwit funzionò molto bene e contro un hashrate molto superiore al 7%.
A quel punto a Marathon resterebbe l'alternativa di farsi il suo "Bitcoin Cash" personale. Super nominativo e super OFAC-compliant 

[acquafredda]

Scusate, ho scritto un post sull’argomento (senza aver letto qui).

La nuova mining farm potrebbe essere il 7% del totale dell’ hash power, quindi un problema se dovessero mettere online i miner prima del lock-in.

Speriamo di non doverci arrivare ma se insistono c'è sempre la strada dell'UASF: i nodi respingono come invalidi i blocchi che non segnalano Taproot.
Vediamo se a Marathon possono permettersi di perdere ricompense da 1/4 di milione di dollari a volta.
Nel caso di Segwit funzionò molto bene e contro un hashrate molto superiore al 7%.
A quel punto a Marathon resterebbe l'alternativa di farsi il suo "Bitcoin Cash" personale. Super nominativo e super OFAC-compliant 

In fin dei conti dipende da chi c'è veramente dietro Marathon come dicevo qualche post più sopra. Non guardiamo alla perdita economica, non è quello il motivo, deve esserci per forza dell'altro. Il fatto è che ormai taproot sembra sulla buona strada per essere approvato e quindi non appena si esprimerà rispetto alla sua funzionalità, forse allora capiremo cosa muove davvero Mara, e non penso sia il mining profit.

[Paolo.Demidov]

Scusate, ho scritto un post sull’argomento (senza aver letto qui).

La nuova mining farm potrebbe essere il 7% del totale dell’ hash power, quindi un problema se dovessero mettere online i miner prima del lock-in.

Speriamo di non doverci arrivare ma se insistono c'è sempre la strada dell'UASF: i nodi respingono come invalidi i blocchi che non segnalano Taproot.
Vediamo se a Marathon possono permettersi di perdere ricompense da 1/4 di milione di dollari a volta.
Nel caso di Segwit funzionò molto bene e contro un hashrate molto superiore al 7%.
A quel punto a Marathon resterebbe l'alternativa di farsi il suo "Bitcoin Cash" personale. Super nominativo e super OFAC-compliant  

In fin dei conti dipende da chi c'è veramente dietro Marathon come dicevo qualche post più sopra. Non guardiamo alla perdita economica, non è quello il motivo, deve esserci per forza dell'altro. Il fatto è che ormai taproot sembra sulla buona strada per essere approvato e quindi non appena si esprimerà rispetto alla sua funzionalità, forse allora capiremo cosa muove davvero Mara, e non penso sia il mining profit.

Gli azionisti...

https://it.finance.yahoo.com/quote/MARA/holders/
Vanguard e Blackrock figurano ai vertici, ma solo perché vendono le loro quote di ETF a vari investitori; dentro questi ETF c'è anche il titolo Marathon.
Altri istituzionali idem con patatine.

Marathon a me sembra che faccia il mining di piccioni che comprano le sue azioni.
https://www.google.com/finance/quote/MARA:NASDAQ?sa=X&ved=2ahUKEwjR246t9vTwAhXMhP0HHSNGCEYQ_AUoAXoECAIQAw&window=MAX


Il CEO fa movimenti frequenti... compra, vende, ricompra, rivende... tutti movimenti in volgarissima moneta fiat...
https://www.marketwatch.com/investing/stock/mara/company-profile?pid=55532968

[Plutosky]

Ottimo! abbiamo raggiunto il tanto agognato obiettivo del 2%

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-06-01/euro-area-inflation-rate-hits-2-for-first-time-since-2018?utm_campaign=socialflow-organic&cmpid%3D=socialflow-twitter-markets&utm_source=twitter&utm_content=markets&utm_medium=social


Possiamo finalmente spegnere le stampanti adesso.

vero?


Vero?


VERO??

[fillippone]

Buone notizie sul fronte MARA, non solo per quanto riguarda La segnalazione per Taproot, ma anche per l’approccio generale a bitcoin:

Mining Bitcoin: Marathon segnala Taproot e non filtra più le transazioni

La parte importante è questa:

Marathon è impegnata nei principi fondamentali della comunità Bitcoin, tra cui decentralizzazione, inclusione e nessuna censura. Il pool minerario della società non filtrerà più le transazioni e comincerà a convalidare le transazioni in modo coerente con tutti gli altri miner che utilizzano il nodo standard”.

A cosa sarà dovuto questo cambio di politica?
Il calo delle quotazioni dello stock è una buona ipotesi, ma facilmente contrastabile con la considerazione e dellm’alta correlazione al prezzo di bitcoin.
Altra ragione è il cambio di CEO: Fred Thiel è alla guida di MARA da poco più di un mese.
Ma il cambio di CEO è causa o effetto di questa nuova politica?

[babo]

esiste un vecchio adagio, `il lupo perde il pelo, ma non il vizio`
e i vecchi adagi indovinano sempre

esempio: Micr0soft
ste merdine dicono che ora amano l'opensource ma in realta non e' cambiato niente del loro modus operandi, EEE
Embrace, Extend, Exstinguish

stesso modus operandi, mai cambiato dalla loro nascita

solo che stavolta la gente (del mondo opensource) gli ha creduto (non tutti, io no)

[fillippone]

<…>
VERO??

Stai tranquillo @Plutosky.
La ECB ha già detto chiaramente che non intende rallentare il Brrrr (il PEPP), dato che per loro l’inflazione è transitoria e comunque dopo anni di fail, magari avere per un po’ l’inflazione sopra al 2% non dispiace LORO.

[jack0m]

Ogni tanto rispuntano certe voci:

Apple accetterà pagamenti in criptovalute?
https://www.tomshw.it/hardware/apple-accettera-pagamenti-in-criptovalute/

[Ale88]

Ogni tanto rispuntano certe voci:

Apple accetterà pagamenti in criptovalute?
https://www.tomshw.it/hardware/apple-accettera-pagamenti-in-criptovalute/

Per quello che ho capito sarebbe solamente un'integrazione con la carta emessa da Coinbase, non una cosa aperta a tutti. Coinbase poi è americano, quindi passa tutti i dati all'IRS, quindi è una notizia potenzialmente buona a seconda di come la si voglia vedere.

[babo]

un pezzetto alla volta, si convinceranno tutti
non capisco infatti tutta questa rabbia contro bitcoin.. e' come arrabbiarsi e odiare una chiave inglese
mah

cmq se apple sdogana, molti seguiranno a ruota ovviamente

[giammangiato]

Ogni tanto rispuntano certe voci:

Apple accetterà pagamenti in criptovalute?
https://www.tomshw.it/hardware/apple-accettera-pagamenti-in-criptovalute/

Per quello che ho capito sarebbe solamente un'integrazione con la carta emessa da Coinbase, non una cosa aperta a tutti. Coinbase poi è americano, quindi passa tutti i dati all'IRS, quindi è una notizia potenzialmente buona a seconda di come la si voglia vedere.

Si sa quando potremo finalmente avere la carta coinbase anche qui nella vecchia europa (o magari in italia)?
Sarebbe interessante, io uso molto coinbase e non mi trovo male.
Speriamo facciano il prima possibile altrimenti me ne devo fare un'altra nell'attesa.