BITCOIN PUMP!

[Ale88]

Bitcoin è stata la prima vera forma di investimento in cui anche il piccolo (o una grande fetta dei piccoli) ha fatto sua l'importanza di ragionare nel lungo termine.
E soprattutto ragionare con la propria testa, ignorando i "rumori", le morti annunciati, le maledizioni lanciate da banchieri e politici. I consigli degli "esperti".
Se avessimo ascoltato i media nessuno di noi sarebbe un bitcoiner oggi.
Questa è stata la vera, gigantesca, novità.
Il concetto stesso di "hodl" è nato con Bitcoin e grazie a Bitcoin, molto prima che arrivassero i pezzi grossi.

Presente! Prima di entrare in questo mondo i miei investimenti, se così possiamo chiamarli, si limitavano a qualcosa fatto con la banca e, devo essere onesto, all'epoca effettivamente fruttavano qualcosa e per la mia età, la mia conoscenza quasi nulla del settore, e la cifra che davano ero pure abbastanza contento. La scoperta di bitcoin poi ti porta uno tsunami di conoscenze che è perfino difficile immaginare all'inizio, per me è stato veramente una cosa del tipo "dimentica tutto quel poco che sapevi e riparti da zero". E a prescindere dall'aspetto economico di bitcoin, trovo già incredibile come ti cambi totalmente l'approccio al mondo del soldi e, di conseguenza, della finanza e degli investimenti.

[fillippone]

Bitcoin è stata la prima vera forma di investimento in cui anche il piccolo (o una grande fetta dei piccoli) ha fatto sua l'importanza di ragionare nel lungo termine.
E soprattutto ragionare con la propria testa, ignorando i "rumori", le morti annunciati, le maledizioni lanciate da banchieri e politici. I consigli degli "esperti".
Se avessimo ascoltato i media nessuno di noi sarebbe un bitcoiner oggi.
Questa è stata la vera, gigantesca, novità.
Il concetto stesso di "hodl" è nato con Bitcoin e grazie a Bitcoin, molto prima che arrivassero i pezzi grossi.

Presente! Prima di entrare in questo mondo i miei investimenti, se così possiamo chiamarli, si limitavano a qualcosa fatto con la banca e, devo essere onesto, all'epoca effettivamente fruttavano qualcosa e per la mia età, la mia conoscenza quasi nulla del settore, e la cifra che davano ero pure abbastanza contento. La scoperta di bitcoin poi ti porta uno tsunami di conoscenze che è perfino difficile immaginare all'inizio, per me è stato veramente una cosa del tipo "dimentica tutto quel poco che sapevi e riparti da zero". E a prescindere dall'aspetto economico di bitcoin, trovo già incredibile come ti cambi totalmente l'approccio al mondo del soldi e, di conseguenza, della finanza e degli investimenti.

Devo dire che la curiosità intellettuale che mi ha stimolato la lettura del whitepaper di Satoshi Nakamoto è stata senz'altro l'aspetto più dirompente di bitcoin.
Mentre negli altri casi, sei soggetto "passivo", qui sei sempre coinvolto in prima persona. Attraverso il potentissimo mezzo del don't trust, verify" è un detto che ha implicazioni non solo tecniche, ma a tutto tondo sul progetto.
 

[babo]

~~~
Bitcoin è stata la prima vera forma di investimento in cui anche il piccolo (o una grande fetta dei piccoli) ha fatto sua l'importanza di ragionare nel lungo termine.
E soprattutto ragionare con la propria testa, ignorando i "rumori", le morti annunciati, le maledizioni lanciate da banchieri e politici. I consigli degli "esperti".
Se avessimo ascoltato i media nessuno di noi sarebbe un bitcoiner oggi.
~~~

Onestamente io non ascolto mai i media, per deformazione "professionale". Vi spiego meglio.
Quando ero giovine e andavo all'universita' militavo nel LUG locale, i media di GNU/Linux dicevano peste e corna.
Li ho sperimentato quello che avevo appreso prima.
Quando ero ancora piu' giovine, giocavo con i giochetti al computer, anche li peste e corna. Diventavi psicopatico, diventavi asociale, ti chiudevi nella stanza e non uscivi piu'.
Quando usci' Carmageddon, tutti gli psicologi dicevano che era pericoloso che ci avrebbe trasformato in pazzi psicopatici che andavamo in giro a investire le persone.
Ovviamente cazzata. Ma non avevo ancora fatto esperienza,ho accumulato "conoscenza" per poi usare,capire,predirre gli schemi con GNU/Linux.

GNU/Linux era secondo molti una minaccia, un cancro, una cosa da comunisti, ... eppure oggi GNU/Linux e' il sistema maggiormente usato nel mondo.
Cosa voglio dire, i media, il quinto potere, oggi e' asservito ai potenti. Nato come forma di denuncia oggi e' solo un altoparlante dei forti che cacciano i soldini per far dire quello che vogliono.
Sono talmente bravi che spesso non devono manco "inviare" comandi, i propri sottoposti si impegnano da soli a trovare argomenti per attaccare i nemici dei padroni.

Tant'e' che lo stesso modus operandi visto con Linux lo rivedo in Bitcoin, ma non ci sta trippa per gatti. Quando una tecnologia e' cosi forte, puoi dire tutte le bugie del mondo.
La tecnologia stessa e' talmente efficiente, efficace e ottimizzata da spazzare via con la sola forza della tecnologia stessa.

[Paolo.Demidov]

Parlando di casi d'uso, Bitcoin ha indubbiamente un caso d'uso, o almeno lo ha avuto, considerando i grandi drawdown ciclici e considerando invece la relativa bassa volatilità degli ultimi anni.

L'uso è poter separare e prelevare in maniera più rapida ed efficiente la ricchezza dai possessori emotivi che vorrebbero la decentralizzazione ma sono centralizzatissimissimi quando ascoltano i media sia nel loro esagerato pessimismo che nel loro esagerato ottimismo.
Possessori che quindi si mostrano perfetti protagonisti della parte che vorrebbero idealmente contrastare.
Non c'è niente da stupirsi siamo nell' era degli influencer.

Essere indipendente finanziariamente ma dipendente mediaticamente = banco di sardine mangiate dalla balena.
https://www.galileonet.it/balene-mangiano-sardine/

Vendere e comprare, se preferite, entrare ed uscire da una tecnologia; seguendo le notizie diramate dai media tradizionali è come seguire una dieta bilanciata, sana, nutriente, benefica seguendo i suggerimenti e le proposte alimentari di McDonald's.

D'altronde... il concetto di ricchezza e il concetto di prendersi la ricchezza altrui è stato inventato prima di Bitcoin.

Credo che quelli a cui ti riferisci siano soprattutto i simpatizzanti di altcoin.
Bitcoin è stata la prima vera forma di investimento in cui anche il piccolo (o una grande fetta dei piccoli) ha fatto sua l'importanza di ragionare nel lungo termine.
E soprattutto ragionare con la propria testa, ignorando i "rumori", le morti annunciati, le maledizioni lanciate da banchieri e politici. I consigli degli "esperti".
Se avessimo ascoltato i media nessuno di noi sarebbe un bitcoiner oggi.
Questa è stata la vera, gigantesca, novità.
Il concetto stesso di "hodl" è nato con Bitcoin e grazie a Bitcoin, molto prima che arrivassero i pezzi grossi.

Il pezzo estratto dall'articolo sopra, parla proprio di questo.

Prima una lenta e costante accumulazione da parte di persone che comprendono la tecnologia, quando questa è ignorata e considerata priva di valore. Questo succede di solito quando il prezzo è appena crollato. Poi si raggiunge un punto in cui i media si accorgono della sua crescita. E quindi inizia una fase di crescita parabolica dove anche vostra nonna inizia ad acquistare bitcoin. Si raggiunge un punto di picco, il prezzo crolla e lascia solo quelli che credono nella tecnologia

Non dimentichiamo mai che un'azienda come Tesla ha venduto i suoi bitcoin in perdita.
E riuscita a rimettere denaro nel, finora, miglior investimento possibile della Storia.
I ruoli di pifferai e pifferati sono un pò rimescolati.

Il concetto di prendere e non mollare mai, esiste da molto prima, "hodl" è venuto successivamente.

Bitcoiner oggi... qualcuno sì, probabilmente chi è in questo forum, ma la maggior parte è massa senza adozione, nel senso appoggiata a Bitcoin senza apportare nulla.
Intendo Bitcoiner una persona pro-attiva.

Se intendi Bitcoiner una persona che prende $ 10, passa da Coinbase e acquista granelli di criptovaluta... non saprei.


Tesla quella operazione la può avere anche chiusa in perdita, fra crediti fiscali, opportunità precedenti e scambi, non penso ci abbiano rimesso un solo dollaro.

Elon Musk dall'alto di essere uno degli uomini più ricchi del mondo... facendo anche il pifferaio, penso che una forma di guadagno la trovo anche dalla situazioni in cui, apparentemente vi è una perdita.

[bastisisca]

---cut---

Elon Musk dall'alto di essere uno degli uomini più ricchi del mondo... facendo anche il pifferaio, penso che una forma di guadagno la trovo anche dalla situazioni in cui, apparentemente vi è una perdita.

Vero Elon Musk ha fatto il pifferai e molti topi sono corsi dietro di lui, magicamente come fosse il messiah venuto dal cielo pronto a salvarci. Hai ragione. Ma presto o tardi anche i gonzi e i polli capiscono quando sono raggirati, non puoi fre questo gioco sempre e per sempre.

[Ale88]

---cut---

Elon Musk dall'alto di essere uno degli uomini più ricchi del mondo... facendo anche il pifferaio, penso che una forma di guadagno la trovo anche dalla situazioni in cui, apparentemente vi è una perdita.

Vero Elon Musk ha fatto il pifferai e molti topi sono corsi dietro di lui, magicamente come fosse il messiah venuto dal cielo pronto a salvarci. Hai ragione. Ma presto o tardi anche i gonzi e i polli capiscono quando sono raggirati, non puoi fre questo gioco sempre e per sempre.

Probabilmente il giochetto dopo un po' inizia a perdere di efficacia ma non sarei così sicuro che si possa fermare completamente. Perché? Semplicemente perché più un qualcosa cresce, il mondo crypto in questo caso, e più attira gente gente, e normalmente questa gente nuova non è diversa da quelli che erano entrati nel ciclo anteriore (leggasi conoscenze zero e tanta ingenuità).

[Ale88]

Oggi dal barbiere notavo quanto tutti gli avventori ricordassero risultati delle partite di campionato, formazioni, prestazioni, calcio mercato formazioni etc etc...

Qualsiasi domanda su argomenti economici (banalmente come calcolare un interesse composito o il costo di un mutuo) non penso avrebbero saputo dire più di tanto che "cosa?"

Ecco, la società ha fatto a gara a formare milioni di allenatori di pallone, che gioiscono per i milioni di euro guadagnati da altri, con i loro soldi!

Non mi vergogno a dire che fino a pochi anni fa ero pure io così, e se non fosse stato per BTC sarei probabilmente ancora parzialmente così. Dico parzialmente perché comunque avendo un'attività propria c'è meno tempo da dedicare allo svago e sicuramente il fuso orario è un grosso deterrente per poter vedere le partite nel mio caso. Purtroppo è così che viene formata la società, che sia il calcio, il baseball o il basket è stato trovato il nuovo oppio dei popoli che una volta era la religione, ora invece delle cattedrali ci sono gli stadi, cambia poco.

[Paolo.Demidov]

Oggi dal barbiere notavo quanto tutti gli avventori ricordassero risultati delle partite di campionato, formazioni, prestazioni, calcio mercato formazioni etc etc...

Qualsiasi domanda su argomenti economici (banalmente come calcolare un interesse composito o il costo di un mutuo) non penso avrebbero saputo dire più di tanto che "cosa?"

Ecco, la società ha fatto a gara a formare milioni di allenatori di pallone, che gioiscono per i milioni di euro guadagnati da altri, con i loro soldi!

Non mi vergogno a dire che fino a pochi anni fa ero pure io così, e se non fosse stato per BTC sarei probabilmente ancora parzialmente così. Dico parzialmente perché comunque avendo un'attività propria c'è meno tempo da dedicare allo svago e sicuramente il fuso orario è un grosso deterrente per poter vedere le partite nel mio caso. Purtroppo è così che viene formata la società, che sia il calcio, il baseball o il basket è stato trovato il nuovo oppio dei popoli che una volta era la religione, ora invece delle cattedrali ci sono gli stadi, cambia poco.

Rispondo a tutti in uno unico quote, la misura dell'ingenuità e della stupidità del mercato sono quasi tutte le altcoin.
Ciclicamente nella top100 di Coinmarketcap si trovano quel nome o quell'altro nome... sono anni che si va avanti.
Con la gente che mette $ 100 sperando di fare +10.000% in una notte e si bruciano anche i $ 100.
Ciclo infinito.



Prima ancora che fosse tanto vicino da poter cogliere l'espressione dei loro volti, Winston potè rendersi conto, dalla tensione di tutte le membra dei loro corpi, che erano assorti nella lettura. 
Stavano leggendo, senza dubbio, una notizia di grande importanza; come li ebbe sorpassati di poco, il gruppo si divise, e due dei componenti presero ad alzare la voce come per una lite violenta e improvvisa.
Ci fu un momento in cui stavano per prendersi a cazzotti.
"Ma non puoi starmi un po' a sentire? Ti dico che nessun numero che finisce per sette ha vinto negli ultimi quattordici mesi!"
"Ma sì che ha vinto!"
"Ma no, che non ha vinto! A casa conservo tutte le estrazioni da due anni almeno, le ho segnate su un pezzo di carta.
Le segnavo tutte, con la puntualità di un orologio.
E ti dico: nessun numero che finisce per sette..."
"Ma sì, che ha vinto il sette! Ti potrei dire anche il numero.
Quattro, zero, sette, finiva così.
Era in febbraio... la seconda settimana di febbraio."
"Ma che febbraio della malora! Li ho segnati tutti, nero su bianco. E ti dico: nessun numero..."
"E piantala!" Disse il terzo.
Parlavano, evidentemente, della Lotteria.

Winston, come fu andato avanti d'una trentina di passi, diede una guardata indietro.
Stavano ancora litigando, con certe facce accese e appassionate.
La Lotteria, con i suoi vistosi premi settimanali, era l'unico avvenimento pubblico a cui i prolet s'interessassero.
Era più che probabile che la Lotteria fosse la ragione principale, se non la sola, per cui milioni di prolet avevano ancora un qualche attaccamento alla vita.
Era la loro maggiore fonte di piacere, il loro margine di follia, teneva il luogo di stupefacente, di stimolante intellettuale.

Quando si trattava della Lotteria, anche la gente che sapeva appena leggere e scrivere diventava capace dei calcoli più difficili e di sorprendenti sforzi di memoria.
C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna.

Winston non aveva le mani in pasta, per quel che riguardava la Lotteria, che era affare del Ministero dell'Abbondanza, ma sapeva comunque (come tutti sapevano, nel Partito) che i premi erano in gran parte del tutto immaginari.
Solo piccole somme venivano effettivamente pagate, ma i vincitori dei premi maggiori (che erano, sulla carta, addirittura favolosi) erano semplicemente persone inventate, che non esistevano affatto.
Dal momento che non era possibile alcuna effettiva comunicazione tra un luogo e l'altro dell'Oceania, questo trucco era di facilissima attuazione.

dall'immortale ed ultra citato, " 1984 ":
https://it.wikipedia.org/wiki/1984_(romanzo)

[Ale88]

Quando si trattava della Lotteria, anche la gente che sapeva appena leggere e scrivere diventava capace dei calcoli più difficili e di sorprendenti sforzi di memoria.
C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna.

Nel mio caso facevamo qualcosa di simile durante il periodo delle superiori: il sabato, giorno odiato da tutti per andare a scuola, soprattutto per noi che avevamo solamente 4 ore di lezione, era praticamente diventato la giornata settimanale delle schedine da andare a giocare alla Snai
Quando tutta la classe sembrava stranamente impegnata nella lettura o analisi di qualche testo, beh, erano semplicemente le fotocopie delle quote
In un certo senso il sabato era diventato meno noioso in quel modo, ed era anche divertente confrontarsi sulle decisioni prese riguardo quali partite giocarsi e perché. Giocavamo 3 euro a testa ogni settimana avendo tipo 15-16 anni, ovviamente nessuno ha mai fatto i soldi però quando vincevi quei 50-100 euro provavi un grandissimo piacere e soddisfazione.

[babo]

Quando si trattava della Lotteria, anche la gente che sapeva appena leggere e scrivere diventava capace dei calcoli più difficili e di sorprendenti sforzi di memoria.
C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna.

Nel mio caso facevamo qualcosa di simile durante il periodo delle superiori: il sabato, giorno odiato da tutti per andare a scuola, soprattutto per noi che avevamo solamente 4 ore di lezione, era praticamente diventato la giornata settimanale delle schedine da andare a giocare alla Snai
Quando tutta la classe sembrava stranamente impegnata nella lettura o analisi di qualche testo, beh, erano semplicemente le fotocopie delle quote
In un certo senso il sabato era diventato meno noioso in quel modo, ed era anche divertente confrontarsi sulle decisioni prese riguardo quali partite giocarsi e perché. Giocavamo 3 euro a testa ogni settimana avendo tipo 15-16 anni, ovviamente nessuno ha mai fatto i soldi però quando vincevi quei 50-100 euro provavi un grandissimo piacere e soddisfazione.

non era il gioco d'azzardo a piacervi, ma lo stare insieme e fare qualcosa di bello
poi beh, chissa quante volte avete vinto (poche) ma anche perdendo sempre giocavate lo stesso

anche io scommetto per divertimento, rende il gioco piu divertente da seguire
non mi aspetto mai di vincere, per questo scommetto pochissimo

[Plutosky]

Vero Elon Musk ha fatto il pifferai e molti topi sono corsi dietro di lui, magicamente come fosse il messiah venuto dal cielo pronto a salvarci. Hai ragione. Ma presto o tardi anche i gonzi e i polli capiscono quando sono raggirati, non puoi fre questo gioco sempre e per sempre.

Ogni epoca ha avuto i suoi idoli: re, imperatori poi artisti, grandi generali.
Gli idoli di oggi sono i grandi imprenditori.

A fronte di una nicchia che li accusa di essere solo dei gran furbacchioni, la massa li vede come dei profeti.
In realtà entrambi gli estremi sono sbagliati.

Elon Musk non è nemmeno più un vero imprenditore: è un testimonial degli USA, uno che deve girare il mondo sponsorizzando il brand del suo Paese.
Svolge il ruolo che negli anni 50 era proprio dei grandi attori: quando la gente votava DC e non PCI perchè gli USA erano la patria di John Wayne e Gary Cooper.
Mentre l'URSS non aveva attori belli con il ciuffo da ammirare ed emulare (c'hanno provato un pò con Juri Gagarin ma non era la stessa cosa).

In questo gli americani sono dei maestri. Conoscete dei grandi imprenditori cinesi, indiani od europei? Intendo con la popolarità di uno Steve Jobs...

Il passo verso l'esagerazione però è breve..

Apple è diventata una sorta di religione, il citato Steve Jobs viene considerato come un genio della tecnologia quando al massimo è stato un genio del marketing.
Le grandi aziende non innovano mai realmente, perchè rischiano troppo.
Al massimo assemblano, perfezionano e soprattutto sfruttano.
Bravi per carità...anche fare questo è difficile. Ma l'innovazione vera sta altrove.

Bitcoin, per fare un esempio a caso, non sarebbe mai e poi mai potuto nascere dentro un'azienda o dall'idea di un imprenditore.
Come quasi tutte le innovazioni che sono oggi alle fondamenta della nostra economia e società.

Definire i grandi imprenditori come dei geni è quasi sempre sbagliato. E' gente brava a fare soldi, che non è poco ma è una cosa diversa.
La conseguenza è che finiscono spesso per fare i pupazzi della politica, come gli assurdi endorsement di Gates all'estremismo ambientalista o l'operazione Musk-Twitter, messo lì per affossare il migliore social network mai realizzato a partire dalla idiozia senza senso di rinominarlo.

L'operazione bitcoin-Musk-Tesla è stata una bella campagna pubblicitaria, associando il nome di un'azienda in ascesa all'argomento del momento nel 2021. E' costata molti soldi, e gli effetti non so se sono stati così positivi. Il passaggio a Dogecoin poi la ciliegina sulla torta.
In fondo Elon supporta la teoria, da vero markettaro, che "non importa bene o male, l'importante è che se ne parli". Come la storia del vetro rotto al cybertruck fatto passare per errore.

In certi casi non penso nemmeno facciano certe cose per tornaconto economico. Non ne hanno bisogno. A volte è solo megalomania pura

[bastisisca]

------

In certi casi non penso nemmeno facciano certe cose per tornaconto economico. Non ne hanno bisogno. A volte è solo megalomania pura

Si hai detto giusto, megalomania. Un pochino come Bukele, ok di riflesso in modo indiretto ha fatto delle cose buone per il suo paese, ma a me odora di influencer start da palcoscenico e non da politico dedito a studio e conti per far funzionare le cose.
SIcuramente mi sbaglio io.

[giammangiato]

Quando si trattava della Lotteria, anche la gente che sapeva appena leggere e scrivere diventava capace dei calcoli più difficili e di sorprendenti sforzi di memoria.
C'era tutta una categoria di persone che si guadagnava da vivere soltanto con la vendita dei più complicati sistemi di vincita, di pronostici e portafortuna.

Nel mio caso facevamo qualcosa di simile durante il periodo delle superiori: il sabato, giorno odiato da tutti per andare a scuola, soprattutto per noi che avevamo solamente 4 ore di lezione, era praticamente diventato la giornata settimanale delle schedine da andare a giocare alla Snai
Quando tutta la classe sembrava stranamente impegnata nella lettura o analisi di qualche testo, beh, erano semplicemente le fotocopie delle quote
In un certo senso il sabato era diventato meno noioso in quel modo, ed era anche divertente confrontarsi sulle decisioni prese riguardo quali partite giocarsi e perché. Giocavamo 3 euro a testa ogni settimana avendo tipo 15-16 anni, ovviamente nessuno ha mai fatto i soldi però quando vincevi quei 50-100 euro provavi un grandissimo piacere e soddisfazione.

Noi non andavamo a giocare alla snai ma giocavamo a briscola in cinque con i soldi, pochi ma con soldi. Era molto divertente e ci facevamo tantissime risate in compagnia.
Non andavamo alla snai dato che in terronia sono comparse molto tardi e non erano belle come oggi, erano posti veramente brutti e malfamati e pochissimi.
Meglio la briscola.

[Ale88]

Elon Musk non è nemmeno più un vero imprenditore: è un testimonial degli USA, uno che deve girare il mondo sponsorizzando il brand del suo Paese.
Svolge il ruolo che negli anni 50 era proprio dei grandi attori: quando la gente votava DC e non PCI perchè gli USA erano la patria di John Wayne e Gary Cooper.
Mentre l'URSS non aveva attori belli con il ciuffo da ammirare ed emulare (c'hanno provato un pò con Juri Gagarin ma non era la stessa cosa).

In questo gli americani sono dei maestri. Conoscete dei grandi imprenditori cinesi, indiani od europei? Intendo con la popolarità di uno Steve Jobs...

Il passo verso l'esagerazione però è breve..

Apple è diventata una sorta di religione, il citato Steve Jobs viene considerato come un genio della tecnologia quando al massimo è stato un genio del marketing.
Le grandi aziende non innovano mai realmente, perchè rischiano troppo.
Al massimo assemblano, perfezionano e soprattutto sfruttano.
Bravi per carità...anche fare questo è difficile. Ma l'innovazione vera sta altrove.

Gli USA sono sempre stati maestri nel marketing, sia a livello aziendale che a livello di paese, poi con Hollywood e le produzioni cinematografiche diciamo che si vendevano da soli in un certo senso.

Non concordo con la parte relativa a Steve Jobs: premesso che doveva essere un grandissimo figlio di buona donna leggendo quello che dicevano di lui le persone che lo conoscevano bene, mi pare innegabile che in qualche modo abbia cambiato il mondo con le sue invenzioni. Apple è anche marketing, tanto marketing, ma le differenze ci sono eccome. Ora siamo in una fase dove è difficile venirsene fuori con qualcosa che ti fa veramente cadere la mascella tipo quello che fecero con l'introduzione del primo iPhone, o mi ricordo anche il primo iPad che, personalmente, pensavo fosse una grandissima cagata e ora tutti ne abbiamo uno. Insomma Steve Jobs e la Apple possono non piacere per un milione di motivi diversi, e lo capisco benissimo, ma non sminuiamo eccessivamente i loro meriti perché non mi pare che nessun altra grossa compagnia tecnologica se ne sia venuta fuori con invenzioni di quel genere negli ultimi 20 anni.

Noi non andavamo a giocare alla snai ma giocavamo a briscola in cinque con i soldi, pochi ma con soldi. Era molto divertente e ci facevamo tantissime risate in compagnia.
Non andavamo alla snai dato che in terronia sono comparse molto tardi e non erano belle come oggi, erano posti veramente brutti e malfamati e pochissimi.
Meglio la briscola.

La Snai del mio paese stava veramente in culo ai lupi, oserei dire al confine in pratica, e mi ha sempre fatto sorridere il fatto che nonostante andassimo lì in motorino e si vedeva chiaramente che eravamo ragazzini nessuno ci ha mai chiesto un solo documento

[Paolo.Demidov]

Notizia flash:

Nucleare, l'apertura dell'Unione europea: "Un'alleanza per i mini reattori"


https://www.iltempo.it/esteri/2023/12/19/news/europa-apre-energia-nucleare-alleanza-mini-reattori-37883577/

L'energia nucleare apre nuovi orizzonti, sia in ambito consumo gas, carbone, ecc.
sia per il mining anche.


Peccato per l'Europa...che  il prezzo dell'uranio sia già ai massimi ce non si vedevano da oltre 15 anni...
un incremento in poco tempo da minimi di oltre +100%. La maggiore corsa al rialzo nell'anno.
Ad inizio anno le quotazioni erano $ 50 per libbra, mentre scrivo si viaggia verso $ 90.

Ad occhio e croce è stato già comprato quasi l'intero stock esistente e tramite future anche la produzione
che ancora si deve estrarre.

[giammangiato]

Noi non andavamo a giocare alla snai ma giocavamo a briscola in cinque con i soldi, pochi ma con soldi. Era molto divertente e ci facevamo tantissime risate in compagnia.
Non andavamo alla snai dato che in terronia sono comparse molto tardi e non erano belle come oggi, erano posti veramente brutti e malfamati e pochissimi.
Meglio la briscola.

La Snai del mio paese stava veramente in culo ai lupi, oserei dire al confine in pratica, e mi ha sempre fatto sorridere il fatto che nonostante andassimo lì in motorino e si vedeva chiaramente che eravamo ragazzini nessuno ci ha mai chiesto un solo documento

Mi hai fatto fare un tuffo nel passato, anche io col motorino a fare cose assurde, una volta con gli amici siamo partiti alle 2 di notte e siamo andati nelle campagne a rubare un pochino di uva, dato che avevamo voglia di uva. Follia, km e km col motorino solo per un pochino di uva, che era la scusa.

[wayna]

Qualsiasi investitore, o meglio, gestore di capitali, ha due obbiettivi:

1# capire cosa cambierà nei prossimi 30/50 anni
2# capire cosa NON cambierà nei prossimi 30/50 anni

Non so quale sarà la fonte energetica del futuro, così come non so quale sarà la moneta usata
e/o il sistema monetario usato per trasferire ricchezza; sappiamo che ci saranno dei ricchi e ci saranno dei poveri.
Una cosa la so, ma la sanno anche tutti quelli che non credono alle favole.

1,5 miliardi di cittadini indiani + 1,5 miliardi di cittadini cinesi + altre diverse centinaia di milioni di cittadini in paesi
"poveri"; mentre sto scrivendo, domani e dopo domani se vogliono vivere ed espandersi hanno bisogno di energia
che non sia ipotetica "rinnovabile", "green", ultima generazione... non si sa bene come... siccome le centrali elettriche di qualsiasi tipo saranno, non si fanno
per magia... la scelta in questi paesi è:

carbone o uranio

Non facciamo come quei mariti che sognano di divorziare dalla moglie, farò, dirò, troverò... sai quante cose si possono immaginare...
al momento uno ancora deve tornare a casa e stare con il vecchio partner.

Ma non sono miei pareri, sono i pareri del mercato, qui c'è l'andamento del carbone, Newcastle coal futures :
https://tradingeconomics.com/commodity/coal

Qui l'uranio:
https://tradingeconomics.com/commodity/uranium

Questa è la situazione del 2022 non molto dissimile dall'attuale:
https://www.visualcapitalist.com/electricity-sources-by-fuel-in-2022/


Per fare a meno del petrolio, dovremo rivedere L'INTERA società, l'intero sistema di materiali con cui si fanno le cose...
non si risolve né con una conferenza, sedendosi su una strada a bloccare il traffico o buttando liquido verde in Canal Grande o un zuppa su un quadro.
La gente se la paghi va a rischiare al vita in guerra, figurati a fare il pupazzo nel mondo.

Al di là della questione energetica, che è comunque pilotata dalle lobby, in quanto è evidente che ci sarebbero soluzioni alternative molto interessanti ma osteggiate o comunque ostacolate dalle lobby stesse (il controllo dell'asset energetico è strategico a livello geopolitico ed economico)...

Si parte dal presupposto che la popolazione nel 2030-50 aumenti quando invece potrebbe complessivamente scendere, per ragioni che non sto qua a dire!

[wayna]

Nessuno ha mai parlato di fare a meno del petrolio e spero che qui dentro nessuno lo creda, il petrolio è nella vita di tutti i giorni di chiunque ogni giorno faccia qualcosa e nel sangue di chi non fa niente. Il tema è la diminuzione dell'utilizzo del petrolio e derivati per la mobilità e per la climatizzazione degli edifici  e penso sia alla base della cosiddetta "transizione" che poi per pura truffa semantica nei giornali si parli di rinuncia al petrolio è una cosa che si commenta da se.

Dobbiamo per forza in qualche modo abbandonare i fossili, alla fine il clima ce lo chiede il cliema ce lo chiede il nostro pianeta che non resiste per sempre alla mera erosione di risorse. Alla fine se noi ci estinguiamo poi fra 1000 anni avremo una specie diversa (come per i dinosauri) ma noi ci estinguiamo.

Sembrerebbe in questo modo, ma ormai non ne sono tanto certo come prima. Dato come viaggiano le fake news mi viene adesso il dubbio per qualsiasi cosa.
Come si fa a capire se stavolta dicono il vero o se stanno, ancora una volta, pigliandoci per il culo?

Perdonami eh, ma ci sono studi ovunque sugli effetti del cambiamento climatico. Il 99% e oltre degli scienziati è concorde che siamo noi la causa diretta, gli unici che lo negano sono quelli pagati da qualcuno ma è una situazione indifendibile. E ogni anno si fanno nuovi record di temperatura, ogni anno c'è sempre meno neve, ogni anno l'estate si allunga sempre di più, si stanno verificando eventi climatici sempre più violenti, compresi tornado in certe zone (tipo nord Italia) dove non si sono mai verificati prima... Perfino l'agricoltura sta cambiando dato che certe zone non sono più adatte. Il sud dell'Inghilterra ora ha un clima adatto ai vigneti...

Non so, a me non sembra che sia neanche necessario aprire Google per capire che c'è qualcosa che sta cambiando, e che stia cambiando in peggio e molto velocemente.

Ni...

Perché le ricerche effettuate da alcuni centri come le università sono bene o male pilotate dai finanziamenti delle lobby quindi, al netto del fatto che si può approfondire geologia, biologia, agronomia, permacultura e quant'altro scoprendo che ci sono effettivamente degli squilibri a livello ambientale, è anche vero che oggi l'utilizzo della geoingegneria desta molti sospetti e i governi non sembrano fornire risposte adeguate sul suo utilizzo.

In altre parole, i governi insistono su alcune tematiche ma intenzionalmente ne tralasciano altre giustificando quindi azioni che possono avere impatti sulle tasche e libertà dei cittadini...

[jack0m]

Notizia flash:

Nucleare, l'apertura dell'Unione europea: "Un'alleanza per i mini reattori"


https://www.iltempo.it/esteri/2023/12/19/news/europa-apre-energia-nucleare-alleanza-mini-reattori-37883577/

L'energia nucleare apre nuovi orizzonti, sia in ambito consumo gas, carbone, ecc.
sia per il mining anche.


Peccato per l'Europa...che  il prezzo dell'uranio sia già ai massimi ce non si vedevano da oltre 15 anni...
un incremento in poco tempo da minimi di oltre +100%. La maggiore corsa al rialzo nell'anno.
Ad inizio anno le quotazioni erano $ 50 per libbra, mentre scrivo si viaggia verso $ 90.

Ad occhio e croce è stato già comprato quasi l'intero stock esistente e tramite future anche la produzione
che ancora si deve estrarre.

Ma infatti la vera sfida di questi mini-reattori è usare come combustibile il materiale esausto dei reattori tradizionali, quindi non solo non richiederebbero l'estrazione di altro uranio, ma permetterebbero di trasformare un problema (scorie nucleari) in opportunità (risorsa riusabile).

È quello che cercano di fare ad es. in newcleo: https://www.newcleo.com/what-we-do/
Questo mi pare un buon esempio di ricerca meritevole di sovvenzioni da istituzioni pubbliche, se si vuole procedere verso una vera transizione energetica con azioni concrete e non solo a chiacchiere.

[bastisisca]

-----
Si parte dal presupposto che la popolazione nel 2030-50 aumenti quando invece potrebbe complessivamente scendere, per ragioni che non sto qua a dire!

Ci hai messo una certa roba che avviene solo per le donne: curiosità.
Raccontacelo uguale, siamo tutti super curiosi.
Se qualche ben pensante mi fa notare che siamo pari con i generi bla bla bla, sappiate che mi baso solo sui detti popolari. Se avete da rompere le scatole fatelo altrove!