Нужны ли регуляторы криптомиру?

[Malina_r7]

если честно то я не знаю уже что нужно криптомиру ,наверное чтоб он встряхнулся и стал на-ноги ,но а если честно то ему нужны инвесторы и не много времени .

Регуляторы на таком рынке не нужны, нужны деньги и положительные новости, которые придут от инвесторов, Вы правы в этом, другого пути, чтобы крипта стала на ноги нет и это произойдет со временем

Чтобы пришли большие деньги, нужны хоть какие- то гарантии их сохранности, просто так сюда никто ничего не будет пихать, чтобы повеселить хомяков

[1714809976]

1714809976

[1714809976]

1714809976

[1714809976]

1714809976

[1714809976]

1714809976

[1714809976]

1714809976

[cbw]

Для дальнейшего успешного развития сферы криптовалют, регуляторы должны подключаться и стабилизировать криптоиндустрию, для привлечения нового капитала, инвесторов

Регуляторы многое запрещают и от этого доступ к лёгкому заработку становится все меньше, но в любом случае это неизбежно и все движется в этом направлении. Шаг в сторону регулирования должен улучшить доверие к крипте и действительно появится больше инвесторов.

Соглашусь с тезисом про грегуляторов, но, имхо, регуляторы должны отсекать шиткоины
Наперед угадывая гавнопроекты и не допуская их к публикации)))
Звучит, конечно, нереально, но кто же не мечтает о утопии)))

У регуляторов будут сидеть далекие от всех технических новинок люди, они не могут определять шиткоины по определению. Регуляторы если и нужны криптомиру, то они должны проверять команды и заносить в базу, что позволит сократить количество скама.

[cryptofoxes]

Скорее да, но это должны быть частные компании, не государственные. То есть не зависимые, лучшие компании которые понимают в блокчейн технологии, это конечно не просто, но думаю к этому всё придёт.

[Yuliya2404]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

[Crypto_Boss]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.

[MIXXtagger]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

[Crypto_Boss]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

Ну может еще умудряешься заработать, с годик потаскаешь пустые подписные возможно и изменится мнение.
Что нам сейчас терять, как хобби норма конечно, но если подумать, логически - снизили количество спама на 50% то можно и зарабатывать прилично, даже идейным понятно что ничего хорошего когда скама за 90% и с каждым днем все трудней распознать.

Поясните почему сеть эфира не закроет доступ к созданию кем попало на своей платформе токнов, фильтр какой нибудь бы прикрутили, верифицировали бы тех кто проекты создает, что бы не было откровенного кидалова инвесторов. Такое действие хоть на какой то процент даст свои плоды. Да на первых парах даже одно заявление о том что намерены бороться со скамом оживит рынок. 

[Akond]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

Разумеется не в нашу пользу будут, да ещё и об иксах можно будет забыть. На фонде и форексе без плечей нечего делать, тут же после разворота на новых проектах можно ещё будет иксов наловить, сколько там токен битмакса с октября иксов сделал, я уже сбился со счёта.
Лет десять, я думаю, ещё в запасе есть, чтобы хорошо заработать.

[Pride97]

Что нам дадут регулирования криптовалют? Будем платить налог, будем регистрировать доходы в диклорациях, Вообщем будет много головняка но что получим мы? Держатели? Ничего, они будут развиваться как раньше только с тем что куча минусов будет

[tvplus006]

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

С регулированием будут жесткие правила игры. И мы уже не увидим несколько иксов за 1 день какого-нибудь шиткоина. Но вместе с тем, это должно принести в крипту безопасность, т.к большинство скама будет отсеиваться еще до ICO. Да и просто будут бояться сунуться в крипту мошенники, если за скам будет уголовная ответственность.

[Catmurs]

Что нам дадут регулирования криптовалют? Будем платить налог, будем регистрировать доходы в диклорациях, Вообщем будет много головняка но что получим мы? Держатели? Ничего, они будут развиваться как раньше только с тем что куча минусов будет

Согласен , тогда сам продукт биткоина станет просто не нужен , я думаю нам не нужно регулирование , я например не хочу платить налоги

[bitcoinst]

Что нам дадут регулирования криптовалют? Будем платить налог, будем регистрировать доходы в диклорациях, Вообщем будет много головняка но что получим мы? Держатели? Ничего, они будут развиваться как раньше только с тем что куча минусов будет

Пока вообще не понятно как это будет, возможно все поменяется на столько, что к моменту, и с приходом этого самого регулирования, от текущего крипторынка не остентся и следа, все на столько видоизменится. Пока сложно отследить даже примерное направление этого движения. Главное, что бы было что регулировать.  

[Yuliya2404]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

Если крипту узаконят, то ее смогут без проблем принимать к оплате как средство платежа. Ну что в этом плохого, наоборот, спрос будет расти. Сейчас в крипту большинство боится заходить, слышали о ней, но боятся купить, не понимают до конца что это. А вот когда государства узаконят ее, то эта огромная сомневающаяся часть населения уверенно зайдет на рынок.

[MIXXtagger]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

Ну может еще умудряешься заработать, с годик потаскаешь пустые подписные возможно и изменится мнение.
Что нам сейчас терять, как хобби норма конечно, но если подумать, логически - снизили количество спама на 50% то можно и зарабатывать прилично, даже идейным понятно что ничего хорошего когда скама за 90% и с каждым днем все трудней распознать.

Поясните почему сеть эфира не закроет доступ к созданию кем попало на своей платформе токнов, фильтр какой нибудь бы прикрутили, верифицировали бы тех кто проекты создает, что бы не было откровенного кидалова инвесторов. Такое действие хоть на какой то процент даст свои плоды. Да на первых парах даже одно заявление о том что намерены бороться со скамом оживит рынок.  

Я практически ничего не зарабатываю уже в крипте, дело не в том есть что терять или нет, а в самой идеи. Мне нравится сама идея криптовалют, децентрализация и независимость от государства, вот поэтому я и против их прихода в индустрию со своими правилами.

На счет эфира я думаю имеет смысл задать этот вопрос Виталику, но вряд ли до него достучитесь. Но я все же отвечу так как я вижу ситуацию. Крипта создавалась как нечто независимое от кого бы то ни было, свободное, что в принципе не должно быть никаких фильтров и верификаций, так как нет контроля у нас тут децентрализация, своего рода такая анархия, нет единого центра и никто вас не отгородит от мошенников. Вы сами хозяин своим деньгам, вы целиком отвечаете за них вся ответственность целиком на вас, в отличии от фиатного мира где есть банк который в случае чего вам поможет и есть надзорные органы которые вас защитят от мошенников.

[Crypto_Boss]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

Ну может еще умудряешься заработать, с годик потаскаешь пустые подписные возможно и изменится мнение.
Что нам сейчас терять, как хобби норма конечно, но если подумать, логически - снизили количество спама на 50% то можно и зарабатывать прилично, даже идейным понятно что ничего хорошего когда скама за 90% и с каждым днем все трудней распознать.

Поясните почему сеть эфира не закроет доступ к созданию кем попало на своей платформе токнов, фильтр какой нибудь бы прикрутили, верифицировали бы тех кто проекты создает, что бы не было откровенного кидалова инвесторов. Такое действие хоть на какой то процент даст свои плоды. Да на первых парах даже одно заявление о том что намерены бороться со скамом оживит рынок.  

Я практически ничего не зарабатываю уже в крипте, дело не в том есть что терять или нет, а в самой идеи. Мне нравится сама идея криптовалют, децентрализация и независимость от государства, вот поэтому я и против их прихода в индустрию со своими правилами.

На счет эфира я думаю имеет смысл задать этот вопрос Виталику, но вряд ли до него достучитесь. Но я все же отвечу так как я вижу ситуацию. Крипта создавалась как нечто независимое от кого бы то ни было, свободное, что в принципе не должно быть никаких фильтров и верификаций, так как нет контроля у нас тут децентрализация, своего рода такая анархия, нет единого центра и никто вас не отгородит от мошенников. Вы сами хозяин своим деньгам, вы целиком отвечаете за них вся ответственность целиком на вас, в отличии от фиатного мира где есть банк который в случае чего вам поможет и есть надзорные органы которые вас защитят от мошенников.

Ну мало ли для чего создавалось, фантазии, желания одно, а реальности такие какие есть, все адекватные люди не хотят войны, хотят что бы все жили достойно, как минимум не нуждались в основном в воде продовольствие и т.д., а как оно получается на деле, хотим не хотим варианта два или закроют либо возьмут под контроль.
 Я писал не о том регулировании, а именно о борьбе со скамными проектами в первую очередь, если будет фильтр мы как раз таки и в плюсе, будете носить подпись и знать что проект не скам и заработаете, а не ломать голову как изыскать тот самый проект где не кинут.
Никто сейчас наверно не мешает самим платформам проводить хотя бы верификацию тех кто штампует токены.

[shamaryn]

Нужны, но в разумных количествах. Иначе они принесут только ограничение и головняки. Мы их конечно несколько лет назад ненавидели, но надо привыкнуть.

[Akond]

Хоть многие выступают за анонимность, но без регулирования далеко рынок не уедет, разве что черный будет процветать. Признание крипты государствами жизненно необходимо, особенно в США, если там признают то будет сильный толчок вверх для рынка

Уже не многие, большинство в 17 году думали что в рай попали, никто им не нужен, никакие регуляторы и сами все отрегулируют, про какое то там крипто сообщество рассказывали, ну сейчас уже все больше склонны что в нашем королевстве что то пошло не так)
Как перестали зарабатывать, почти все скам проекты, баунти пустые, а те что стреляют в плане вроде как и не скам прибыли один фиг не приносит.

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

Ну может еще умудряешься заработать, с годик потаскаешь пустые подписные возможно и изменится мнение.
Что нам сейчас терять, как хобби норма конечно, но если подумать, логически - снизили количество спама на 50% то можно и зарабатывать прилично, даже идейным понятно что ничего хорошего когда скама за 90% и с каждым днем все трудней распознать.

Поясните почему сеть эфира не закроет доступ к созданию кем попало на своей платформе токнов, фильтр какой нибудь бы прикрутили, верифицировали бы тех кто проекты создает, что бы не было откровенного кидалова инвесторов. Такое действие хоть на какой то процент даст свои плоды. Да на первых парах даже одно заявление о том что намерены бороться со скамом оживит рынок.  

Я практически ничего не зарабатываю уже в крипте, дело не в том есть что терять или нет, а в самой идеи. Мне нравится сама идея криптовалют, децентрализация и независимость от государства, вот поэтому я и против их прихода в индустрию со своими правилами.

На счет эфира я думаю имеет смысл задать этот вопрос Виталику, но вряд ли до него достучитесь. Но я все же отвечу так как я вижу ситуацию. Крипта создавалась как нечто независимое от кого бы то ни было, свободное, что в принципе не должно быть никаких фильтров и верификаций, так как нет контроля у нас тут децентрализация, своего рода такая анархия, нет единого центра и никто вас не отгородит от мошенников. Вы сами хозяин своим деньгам, вы целиком отвечаете за них вся ответственность целиком на вас, в отличии от фиатного мира где есть банк который в случае чего вам поможет и есть надзорные органы которые вас защитят от мошенников.

Если все будут независимыми от государства, то наступит хаос и анархия. Поэтому Бутерин и рассуждал недавно о социальной составляющей криптовалют. Правда его закидали тапками в твиттерах и сказали, что он лезет туда, где ничего не смыслит, может и не смыслит в таких делах, но тему поднял важную.

[bogdan2323]

Не знаю кто там как, но я как был против регуляции так и остаюсь, я не верю в то что придет регуляция и мы заживем, просто   появятся некие правила игры, но будут ли они в нашу пользу, что то я сомневаюсь.

С регулированием будут жесткие правила игры. И мы уже не увидим несколько иксов за 1 день какого-нибудь шиткоина. Но вместе с тем, это должно принести в крипту безопасность, т.к большинство скама будет отсеиваться еще до ICO. Да и просто будут бояться сунуться в крипту мошенники, если за скам будет уголовная ответственность.

Это смотря куда Вы смотрите))) Лично я вижу ежедневно монеты делающие иксы,кто больше кто меньше. Скам был Скам будет. Бороться со скамом то же самое что и бороться с корупцией. Та форма скама которая была самая простейшая. Усложните задачку и скам примет такую шикарную форму что ни один регулятор не подкопается. Единство и борьба противоположностей

[Floyd Money]

Ситуацию на крипторынке, координально, поменять могут только регуляторы , сделав рынок более привлекательным для инвесторов

[Joanetal]

Ситуацию на крипторынке, координально, поменять могут только регуляторы , сделав рынок более привлекательным для инвесторов

Но на таком рынке, думаю, никто не будет вводить регуляторы, хотя бы, чтобы цена биткоина была около отметки в 10000$