highscore
|
|
August 06, 2017, 02:26:49 PM |
|
Можно ли только с помощью приват кея получить доступ к кошельку?
|
|
|
|
jor77
|
|
August 06, 2017, 03:51:28 PM |
|
Можно ли только с помощью приват кея получить доступ к кошельку?
С помощью приват кея получишь доступ не к кошельку, а к счету. В кошельке может быть не один счет. Но в любом кошельке с помощью приват кея получишь доступ к конкретно этому счету от которого этот приват кей.
|
|
|
|
highscore
|
|
August 06, 2017, 04:04:52 PM |
|
Можно ли только с помощью приват кея получить доступ к кошельку?
С помощью приват кея получишь доступ не к кошельку, а к счету. В кошельке может быть не один счет. Но в любом кошельке с помощью приват кея получишь доступ к конкретно этому счету от которого этот приват кей. Что дает доступ этому конкретному счету, полученный путем введения приват кея? - можно вывести деньги? Или надо обязательно надо знать пароль от этого конкретного счета? Или для перевода нужен будет уже пароль от кошелька куда я добавил счет приват кеем?
|
|
|
|
Platax
|
|
August 06, 2017, 05:49:23 PM |
|
Значит NEM положит конец эпохе "Дикого Запада" ICO ) Ну я рад что застал эту эпоху дикого запада таких пампов и легких денег еще долго не будет. Так что не стоит так категорично отзываться про данный период. Приятно, что помимо кефира и волн появится и третий игрок на котором будут штамповать ico
|
|
|
|
ArmsteadThomas
|
|
August 06, 2017, 06:44:17 PM |
|
Значит NEM положит конец эпохе "Дикого Запада" ICO ) Ну я рад что застал эту эпоху дикого запада таких пампов и легких денег еще долго не будет. Так что не стоит так категорично отзываться про данный период. Приятно, что помимо кефира и волн появится и третий игрок на котором будут штамповать ico Всё течет, всё меняется, и возможно мы застанем ещё лучшею эпоху, чем мир дикого запада. Конечно она будет всегда в наших сердцах и мы её не забудем. Но хочется верить, что в будущем будет ещё больше влиятельных игроков на биржах. Которые в свою очередь зародят новую эпоху ICO!
|
|
|
|
jor77
|
|
August 06, 2017, 06:52:39 PM |
|
Можно ли только с помощью приват кея получить доступ к кошельку?
С помощью приват кея получишь доступ не к кошельку, а к счету. В кошельке может быть не один счет. Но в любом кошельке с помощью приват кея получишь доступ к конкретно этому счету от которого этот приват кей. Что дает доступ этому конкретному счету, полученный путем введения приват кея? - можно вывести деньги? Или надо обязательно надо знать пароль от этого конкретного счета? Или для перевода нужен будет уже пароль от кошелька куда я добавил счет приват кеем? В кошельке (любом) можно импортировать приват кей от счета. Это дает полный доступ к этому счету. Пароля именно от счета никакого нет. Приват кей как бы и есть пароль от счета. Можно будет совершать любые операции с находящимися на этом счете NEMками. Но при совершении операций (например, перевести некое кол-во NEMок на другой счет) нужно будет ввести пароль от этого кошелька, в который ты сейчас находишься. То есть. Есть у тебя кошелек, например, КОШЕЛЕК1. В нем есть пароль, например, ПАРОЛЬ1. Есть некий приватный ключ, например, КЛЮЧ5 от некоего счета, например, СЧЕТА5 Ты в КОШЕЛЕК1 можешь импортировать КЛЮЧ5. Тогда в этом кошельке КОШЕЛЕК1 появится СЧЕТ5, на котором какие-то NEMки. Можно взять эти NEMки и перевести с этого СЧЕТ5 на какой-нить СЧЕТ37. При этом для совершения этой операции нужно будет указать пароль ПАРОЛЬ1. Вроде так, если не запутался, пока писал
|
|
|
|
vebrion
Newbie
Offline
Activity: 56
Merit: 0
|
|
August 06, 2017, 06:58:05 PM |
|
10000 монет - это 2300 баксов. не многовато ли?
|
|
|
|
HEAgEKBAT
Newbie
Offline
Activity: 8
Merit: 0
|
|
August 06, 2017, 07:02:50 PM |
|
Подскажите сколько монет нужно закинуть в кошелёк чтобы пошла добыча? А то смотрю на сайте https://supernodes.nem.io/ добыча идёт-на балансе только у меня одного НУЛЬ-в итоге Result FAIL На балансе должно быть не меньше 10 000 NEM. И еще нужно активировать харвестинг. то есть чтобы начать искать нужно вкинуть 10К монеток? без этого в кошелёк не поступит? печаль то какая ((( В кошелек поступит, но чтобы запустить делегированный харвестинг нужно чтобы на активном счету было не менее 10к монет. за месяц одна то хоть монетка упадёт?
|
|
|
|
First1by
|
|
August 06, 2017, 09:00:05 PM |
|
10000 монет - это 2300 баксов. не многовато ли?
еще зимой это было 30 баксов. И нужно больше 10000 монет , нужно 10000 на активном балансе
|
|
|
|
lx001
|
|
August 06, 2017, 09:34:47 PM |
|
за месяц одна то хоть монетка упадёт? Сложно сказать, я харвестил меньше года назад с 500000, и поймал за 2 недели по моему только 1 блок с 48 монетами внутри. Были ещё пару, но пустых. Но тогда в принципе и транзакций было поменьше, но с 10000 монетами даже сейчас будет сложно, и это не стоит воспринимать как какой то доход. С другой стороны и затрат никаких.
|
|
|
|
First1by
|
|
August 07, 2017, 04:02:49 PM |
|
Судя по всему конец 17 и 18 год- будет годом нема)
|
|
|
|
aspec7878
Newbie
Offline
Activity: 1
Merit: 0
|
|
August 07, 2017, 04:28:01 PM |
|
Народ подскажите. с биттрикса послал XEM. но при отправке забыл вписать поле Message. монеты отправились. две недели прошло так и не пришли. всё? пропали?
|
|
|
|
andme
Legendary
Offline
Activity: 1422
Merit: 1029
|
|
August 07, 2017, 05:56:23 PM Last edit: August 28, 2018, 06:19:56 PM by andme |
|
... Подскажите, безопасно ли пользоваться кошельком, скачаным с форума?
Кошельком - абсолютно безопасно. Другой вопрос, безопасен ли скачиваемый файл? Сейчас можно верифицировать только браузерный вариант кошелька, который скачивается с форума, с помощью Apostille или по старинке вручную http://free.gta-ru.com/t106-topic#606Файл автономного кошелька не заверяется почему-то, так что каждый сам должен решить для себя, стоит ли пользоваться им.
3 интернет-магазина, добавивших оплату за XEM, со скидкой в 20% (другие способы оплаты) http://free.gta-ru.com/t196-topic#627
|
|
|
|
jor77
|
|
August 07, 2017, 07:00:10 PM |
|
Народ подскажите. с биттрикса послал XEM. но при отправке забыл вписать поле Message. монеты отправились. две недели прошло так и не пришли. всё? пропали? Вообще, обычно сообщение нужно вписывать, если посылаешь XEMки НА биржу, а не С биржи. А номер транзакции есть? Пишите в поддержку.
|
|
|
|
Ward
Sr. Member
Offline
Activity: 522
Merit: 257
XETHER - BET ON HONESTY !!!
|
|
August 07, 2017, 08:28:45 PM |
|
... Подскажите, безопасно ли пользоваться кошельком, скачаным с форума?
Кошельком - абсолютно безопасно. Другой вопрос, безопасен ли скачиваемый файл? Сейчас можно верифицировать только браузерный вариант кошелька, который скачивается с форума, с помощью Apostille или по старинке вручную http://free.userboard.net/t106-topic#606Файл автономного кошелька не заверяется почему-то, так что каждый сам должен решить для себя, стоит ли пользоваться им.
3 интернет-магазина, добавивших оплату за XEM, со скидкой в 20% (другие способы оплаты) http://free.userboard.net/t196-topic#627Если автономный кошелек выложен на официальнос сайте, то он по идее должен быть безопасным
|
|
|
|
motodor
Sr. Member
Offline
Activity: 378
Merit: 250
★YoBit.Net★ 1400+ Coins Exchange
|
|
August 07, 2017, 08:46:29 PM Last edit: August 07, 2017, 08:56:47 PM by motodor |
|
Судя по всему конец 17 и 18 год- будет годом нема)
Всё может быть. А вообще я лично за парад...
|
|
|
|
andme
Legendary
Offline
Activity: 1422
Merit: 1029
|
|
August 08, 2017, 03:44:59 AM Last edit: August 28, 2018, 06:19:31 PM by andme |
|
... Подскажите, безопасно ли пользоваться кошельком, скачаным с форума?
Кошельком - абсолютно безопасно. Другой вопрос, безопасен ли скачиваемый файл? Сейчас можно верифицировать только браузерный вариант кошелька, который скачивается с форума, с помощью Apostille или по старинке вручную http://free.gta-ru.com/t106-topic#606Файл автономного кошелька не заверяется почему-то, так что каждый сам должен решить для себя, стоит ли пользоваться им.
3 интернет-магазина, добавивших оплату за XEM, со скидкой в 20% (другие способы оплаты) http://free.gta-ru.com/t196-topic#627Если автономный кошелек выложен на официальнос сайте, то он по идее должен быть безопасным a) Сайт не является гарантией подлинности файла. Теоретически его можно взломать и выложить там вредоносный файл. Но основная масса файлов в интернете так и выкладывается, в расчете на слепую веру в непогрешимость ресурса, на котором файл выкладывается. Хороший пример - файлы KeePass на оф. сайте не сопровождаются возможностью проверки их подлинности. Что я там скачал - бог его знает, а KeePass доверяется экстраважная информация. b) Хеш, сопровождающий файл, обычно выкладываемый где-то отдельно, чуть-чуть снижает риски но не исключает их. c) Высокой гарантией подлинности файла может служить некая надежная подпись его создателя. Это можно реализовать с помощью криптографии. В совокупности с открытым pgp ключом создателя файла (сертификатом) и сигнатурой файла (которую создатель генерирует своим закрытым ключом) это дает высокую гарантию подлинности файла. Так заверялись файлы раньше, в доNEMовский период развития человечества В случае с Apostille подписью служит уникальный NEM адрес создателя, привязанный к хешу файла. Сама процедура проверки гигантски упрощается и становится такой же легкой, быстрой и естественной как вдох-выдох, что делает ее доступной для широких масс пользователей (при условии что выполнены все формальности процедуры со стороны создателя файла, в частности название файла должно соответствать стандарту Apostille, с чем сейчас есть некоторые шероховатости). Все что требуется от пользователя - перетащить мышкой проверяемый файл в определенное окошко. Барьер практического повседневного использования криптографии таким образом снижен почти до нуля. На практике интересно как много людей педантично проверяют скачиваемые файлы даже в том случае когда возможность такой проверки присутствует. Конкретно возьмем файл Nanowallet кошелька. Есть возможность полноценно проверить его подлинность. Но одни считают возможные (теоретически) риски пренебрежимо малыми и практически отсутствующими, несопоставимо малыми по сравнению с затратами нескольких драгоценных минут, требующихся для проверки файла. Другие и их большинство вообще не задаются вопросами безопасности в интернете (пока их петух не клюнет - но тогда уже поздно будет крыльями махать). Я тоже мою руки перед едой проверяю скачанные файлы должным образом не всегда, но я обещаю что исправлюсь и с понедельника начну новую жизнь
|
|
|
|
jor77
|
|
August 08, 2017, 06:49:03 AM |
|
Другие и их большинство вообще не задаются вопросами безопасности в интернете (пока их петух не клюнет - но тогда уже поздно будет крыльями махать). Я тоже мою руки перед едой проверяю скачанные файлы должным образом не всегда, но я обещаю что исправлюсь и с понедельника начну новую жизнь Да уж, блин... При таком курсе НЕМ в баксах начинаешь гораздо серьезней к безопастности относиться Можно и о новой жизни задумываться
|
|
|
|
cuoresportivo
Newbie
Offline
Activity: 11
Merit: 0
|
|
August 08, 2017, 06:50:17 AM |
|
... Подскажите, безопасно ли пользоваться кошельком, скачаным с форума?
Кошельком - абсолютно безопасно. Другой вопрос, безопасен ли скачиваемый файл? Сейчас можно верифицировать только браузерный вариант кошелька, который скачивается с форума, с помощью Apostille или по старинке вручную http://free.userboard.net/t106-topic#606Файл автономного кошелька не заверяется почему-то, так что каждый сам должен решить для себя, стоит ли пользоваться им.
3 интернет-магазина, добавивших оплату за XEM, со скидкой в 20% (другие способы оплаты) http://free.userboard.net/t196-topic#627Если автономный кошелек выложен на официальнос сайте, то он по идее должен быть безопасным a) Сайт не является гарантией подлинности файла. Теоретически его можно взломать и выложить там вредоносный файл. Но основная масса файлов в интернете так и выкладывается, в расчете на слепую веру в непогрешимость ресурса, на котором файл выкладывается. Хороший пример - файлы KeePass на оф. сайте не сопровождаются возможностью проверки их подлинности. Что я там скачал - бог его знает, а KeePass доверяется экстраважная информация. b) Хеш, сопровождающий файл, обычно выкладываемый где-то отдельно, чуть-чуть снижает риски но не исключает их. c) Высокой гарантией подлинности файла может служить некая надежная подпись его создателя. Это можно реализовать с помощью криптографии. В совокупности с открытым pgp ключом создателя файла (сертификатом) и сигнатурой файла (которую создатель генерирует своим закрытым ключом) это дает высокую гарантию подлинности файла. Так заверялись файлы раньше, в доNEMовский период развития человечества В случае с Apostille подписью служит уникальный NEM адрес создателя, привязанный к хешу файла. Сама процедура проверки гигантски упрощается и становится такой же легкой, быстрой и естественной как вдох-выдох, что делает ее доступной для широких масс пользователей (при условии что выполнены все формальности процедуры со стороны создателя файла, в частности название файла должно соответствать стандарту Apostille, с чем сейчас есть некоторые шероховатости). Все что требуется от пользователя - перетащить мышкой проверяемый файл в определенное окошко. Барьер практического повседневного использования криптографии таким образом снижен почти до нуля. На практике интересно как много людей педантично проверяют скачиваемые файлы даже в том случае когда возможность такой проверки присутствует. Конкретно возьмем файл Nanowallet кошелька. Есть возможность полноценно проверить его подлинность. Но одни считают возможные (теоретически) риски пренебрежимо малыми и практически отсутствующими, несопоставимо малыми по сравнению с затратами нескольких драгоценных минут, требующихся для проверки файла. Другие и их большинство вообще не задаются вопросами безопасности в интернете (пока их петух не клюнет - но тогда уже поздно будет крыльями махать). Я тоже мою руки перед едой проверяю скачанные файлы должным образом не всегда, но я обещаю что исправлюсь и с понедельника начну новую жизнь Уважаемый,andme,можно Вас попросить рассказать подробней о полноценной проверке подлинности нановалета? Спасибо!
|
|
|
|
andme
Legendary
Offline
Activity: 1422
Merit: 1029
|
|
August 08, 2017, 08:46:37 AM Last edit: August 28, 2018, 06:17:52 PM by andme |
|
... Подскажите, безопасно ли пользоваться кошельком, скачаным с форума?
Кошельком - абсолютно безопасно. Другой вопрос, безопасен ли скачиваемый файл? Сейчас можно верифицировать только браузерный вариант кошелька, который скачивается с форума, с помощью Apostille или по старинке вручную http://free.gta-ru.com/t106-topic#606Файл автономного кошелька не заверяется почему-то, так что каждый сам должен решить для себя, стоит ли пользоваться им.
3 интернет-магазина, добавивших оплату за XEM, со скидкой в 20% (другие способы оплаты) http://free.gta-ru.com/t196-topic#627Если автономный кошелек выложен на официальнос сайте, то он по идее должен быть безопасным a) Сайт не является гарантией подлинности файла. Теоретически его можно взломать и выложить там вредоносный файл. Но основная масса файлов в интернете так и выкладывается, в расчете на слепую веру в непогрешимость ресурса, на котором файл выкладывается. Хороший пример - файлы KeePass на оф. сайте не сопровождаются возможностью проверки их подлинности. Что я там скачал - бог его знает, а KeePass доверяется экстраважная информация. b) Хеш, сопровождающий файл, обычно выкладываемый где-то отдельно, чуть-чуть снижает риски но не исключает их. c) Высокой гарантией подлинности файла может служить некая надежная подпись его создателя. Это можно реализовать с помощью криптографии. В совокупности с открытым pgp ключом создателя файла (сертификатом) и сигнатурой файла (которую создатель генерирует своим закрытым ключом) это дает высокую гарантию подлинности файла. Так заверялись файлы раньше, в доNEMовский период развития человечества В случае с Apostille подписью служит уникальный NEM адрес создателя, привязанный к хешу файла. Сама процедура проверки гигантски упрощается и становится такой же легкой, быстрой и естественной как вдох-выдох, что делает ее доступной для широких масс пользователей (при условии что выполнены все формальности процедуры со стороны создателя файла, в частности название файла должно соответствать стандарту Apostille, с чем сейчас есть некоторые шероховатости). Все что требуется от пользователя - перетащить мышкой проверяемый файл в определенное окошко. Барьер практического повседневного использования криптографии таким образом снижен почти до нуля. На практике интересно как много людей педантично проверяют скачиваемые файлы даже в том случае когда возможность такой проверки присутствует. Конкретно возьмем файл Nanowallet кошелька. Есть возможность полноценно проверить его подлинность. Но одни считают возможные (теоретически) риски пренебрежимо малыми и практически отсутствующими, несопоставимо малыми по сравнению с затратами нескольких драгоценных минут, требующихся для проверки файла. Другие и их большинство вообще не задаются вопросами безопасности в интернете (пока их петух не клюнет - но тогда уже поздно будет крыльями махать). Я тоже мою руки перед едой проверяю скачанные файлы должным образом не всегда, но я обещаю что исправлюсь и с понедельника начну новую жизнь Уважаемый,andme,можно Вас попросить рассказать подробней о полноценной проверке подлинности нановалета? Спасибо! В идеальном случае проверка происходит за два нажатия мышкой. 1) Открываем онлайн Apostille сервис https://apostille.nem.io/#/audit-apostille(это же можно делать в кошельке Nanowallet, раздел Services > Apostille > Audit) 2) Перетаскиваем в окно Audit files мышкой проверяемый файл. В случае успеха получаем сообщение File successfully audited ! и NEM адрес заверителя NAMOAVHFVPJ6FP32YP2GCM64WSRMKXA5KKYWWHPY (= Quantum_Mechanics) Проверка завершена. В реальности выявилось что имена файлов в стандарте Apostille противоречат ( предположительно) стандартам Github, что несмертельно, но создает некоторое неудобство - прежде чем проверить файл в сервисе Apostille, его имя приходится сначала приводить в соответствие стандарту Apostille. Например, надо переименовать в NanoWallet-1.4.3 -- Apostille TX a31cd00986007616a8ff4bdabfdbb800d832ae7b4bd98c9af0cb998444757981 -- Date 2017-07-26.zip http://free.gta-ru.com/t106-topic#606и далее по пунктам идеального случая. В любом случае, эти нюансы в каждом релизе я поясняю.
|
|
|
|
|