La dictature parfaite

[hdbuck]

HDBUCK m ignore pas stp ça me ferait beaucoup de peine

Bon en meme tps je ne suis pas la pour faire de la peine aux gens. ^^

Bravo. Ce que vous n avez pas compris tout les 2 c est qu ici hologram faisait preuve d ironie

de l'ironie dans de l'ironie par de l'ironie je m'y retrouve plus moi  

je persiste, je suis fatigué des gens qui foutent des conneries dans la tete des autres. Des types qui nous annoncent la fin du monde tel qu on le connait d ici peu.

Alors moi je vais persister une derniere fois aussi, personne ne met rien du tout dans ma tete, j'ai mes principes, mon education et un peu d'experience mine de rien. Mais jvais pas te filer mon CV non plus.
Bref mon analyse à tendance à converger plus avec des theses assez pessimistes, certes, mais non moins perspicaces, comparé à la soupe qu'on nous sert pour qu'on se taise et qu'on ne s'en preoccupe pas.

C'est indeniable, qu'une crise arrive! On est bien d'accord la quand meme?

Or je refuse de devoir payer pour les autres, je refuse de devoir encore m'agenouiller devant la grandeur de nos institutions et de nos chers politiciens qui se decoupent le gateau avec leurs potes du show biz, de la finance et de l'industrie.

La mondialisation? La centralisation? JE N'EN VEUX PAS. non mais eh puis quoi encore? centraliser le pouvoir? pff

Fait tomber un domino a un bout et tout le reste suivra, et la que ce soit le dollars, les dettes, le QE, quand ca va tomber ca va tomber grave.. C'est de la pure logique, c'est de l'economie de base au final. tout ce qui monte redescend. et l'histoire nous demontre que devises s'enchainent sans jamais se ressembler. La crise actuelle avec la russie (tout ca encore pour leur concours de celui qui a la plus grosse)? pareil fait tomber un domino d'un coté et qui c'est qui prend cher au bout? le paysan avec ses oranges.

Tout le systeme est corrompu. On y rajoute couche sur couche des lois et des entraves pour nous controler toujours un peu plus. pour nous faire PAYER toujours un peu plus.

Non mais c'est aberrant, j'en suis à me demander ce que tu fous dans la communauté bitcoin?!
T'es un troll payé par l'UE ou quoi?

Moi j ai envie de vous dire ouvrez vos livres d histoire. Cette crise est grave, il y en aura d autres, des moins graves des plus graves, mais celle ci est incomparable avec celle de 29 par exemple, pourtant apres 29 à ce que je sache on a vu aucune de vos prédictions s accomplir. Alors arrêtez de gaver le cerveau des moins malins avec vos prophétie a la mord moi le noeud

La gravité et la profondeur de cette crise est incomparable je suis bien d'accord! On n'a jamais battis autant avec autant de magouilles, sur une si courte periode (60ans), un chateau de cartes exponentiel, un putain de pele-mele systemique. On n'a jamais été autant taxés, on n'a jamais été autant assistés, on s'est jamais autant craché à la gueule.

Et puis tu fais le malin a me sortir la crise de 29.. mais ai-je vraiment besoin de te rappeler la suite historique des evenements?!  
(En puis meme tps c'est des entreprises Newyorkaise comme JPMorgan qui se sont gavées et qui ont financé l'Allemagne nazi mais on sen fou on prend que la partie qui nous interesse hein..)

Pourquoi jouer aux malins plein de sagesse alors que vous etes de 90, on dirait c est la premiere crise, c cyclique
Le monde est en pleine croissance en ce moment, 3,5% de croissance cette année il me semble

Bref de toute facon c'est ca que jaime pas avec toi, tu me lache des vieux exemples sans creuser ni rien ave c des % par ci, comme justification de ton insouciance grandiloquente. C'est cyclique oui, sauf que la on n'a jamais été aussi proche de la fin du cycle de notre civilisation. Et encore une fois, l'Hstoire le prouve! En tout cas on a la techno pour tout faire peter comme jamais, on a deja commencé a bien saloper notre planete (fukushima bonjour), les tensions montent de plus en plus, il y a une vrai guerre economique et strategique mondiale, et jamais autant de gens crevent dans des conflits toujours plus brutaux et sanglant. Sans parler de ceux du tiers monde, reduits au silence dans leur misere insalubre, si ce n'est à l'esclavage. Ouai je sais faut pas y penser, chut, tout va bien, on peu rien y faire de toute facon ca a toujours ete comme ca bla bla blaaaaa.
Et tout ca pour quoi? et tout ca pour QUI?

vos sources jouent exactement au meme jeu que les "merdias" que vous critiquez : ils jouent les pessimistes, les annonciateurs de mauvaises nouvelles
Pourquoi, psk c est pas avec des bonnes nouvelles qu on ecoule ses livres ou qu on choppe des clics sur son blog, les bonnes nouvelles tout le monde s en branle. Ce que les gens veulent et aiment c est les mauvaises nouvelles

C'est vraiment puerile voire debile comme argument. On dirait vraiment que tu ne reflechis pas.

faites le tri putain. Lachez 2s le deepweb et comprennez que dans toute source d information il y a du bon et du mauvais A LA FOIS. L objectif étant de prendre que le bon a chaque fois sur un plus grand nombre de source possible. Officielles ou pas

prendre que le bon?! euh non, moi je veux la VERITE.

tu vois, c'est exactement ca, tu es le profil typique du mouton decrit dans la video. Evidemment que tu n'aime pas cette image de toi, que tu la rejette. Apres c'est normal, tu es bien dans ta petite prison confortable, vaut mieux faire comme si de rien n'etait, jouer le jeu, accepter toute les conneries qu'on te sert et prendre que le meilleur...

C'est pas pour rien qu'on dit que c'est difficile de s'y faire, de faire tomber le rideau, d'accepter cette simple verité, on resiste beaucoup et certains n'y arriveront sans doute jamais. Mais moi perso, cest pas pour autant que je le vis mal, j'ai compris, y'a pas de quoi devenir parano ou depressif, au contraire, je suis beaucoup plus serein, je prend du recul, ca m'a ouvert plein de possibilités et une autre vision du monde. Une plus belle justement.

sortez vous la tête du cul

Du coup je te renvois le conseil

[lolbtc]

Il y a quand meme eu un petit changement de mentalité depuis 1939, je pense. Une guerre comme celle la me parait difficilement réalisable aujourd'hui rien qu'avec internet. Les guerres d'aujd et de demain sont et seront économiques, pas des guerres de tranchées

Je vois pas en quoi ça va changer quelque chose pour l afrique. Les interets sont toujours là ba
C est le propre de l homme de vouloir écraser les autres, rien ne pourra changer ça. Les pays qui sortent du tiers monde s empressent d ecraser leurs anciens amis

La crise en russie pour savoir qui à la plus grosse ? Que faut il faire ? Laisser la russie annexer des régions et réduire au silence les habitants ?
Je vois pas quel est le rapport entre être dans le bitcoin et penser que payer des impots est quelque chose de normal

Apres honnetement j ai pas très bien compris c etait quoi ton plan. Si c est supprimer le salaire minimum comme le proposent fièrement rocou et compagnie, sans meme regarder ce qu il se passe dans les pays qui font ça, no comment
Car oui, désolé mais je préfère payer des impots et qu on installe avec un semblant d égalité et de liberté plutot que de priver totalement de liberté une partie de la population. Car pour moi un pays qui ne te propose rien d autre qu un emploi comme gardien de prison payé 2€ de l'heure n a rien d un pays ou les libertés sont reines, particulierement quand ton voisin bien né s enrichit encore plus grace à ton nouveau travail forcé
Tout ça c est bien beau mais ça ne fonctionne pas si les gens sont pas réglos, et ils le sont pas

Je dis pas que le systeme actuel est parfait, mais dans toutes les propositions qui fleurissent sur le forum ça me parait encore celui ci etre le plus crédible


3,5 % de croissance mondiale cette année. Point final. Que veux tu ? Un lien qui le prouve ? Crois moi sur parole. L important est la différence entre la crise d aujd et celle de 29, aujourd hui nous sommes en pleine croissance, en 29 c'était pas le cas
Et si tu es curieux je t invite a effectuer des recherches pour comprendre en quoi cette différence est extremement importante

C'est cyclique oui, sauf que la on n'a jamais été aussi proche de la fin du cycle de notre civilisation

Nostradanus, il prédit l avenir avec son cul

si notre civilisation doit venir à s eteindre, alors oui on a jamais été aussi proche de la fin, c est logique.
gg

[Rocou]

Si c est supprimer le salaire minimum comme le proposent fièrement rocou et compagnie, sans meme regarder ce qu il se passe dans les pays qui font ça, no comment

Heu, c'est justement parce que ça fonctionne ailleurs qu'il serait bon de supprimer le smic en France.
Tu connais l'adage: "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt".
Il ne s'agit pas de diminuer le salaire de ceux qui sont déjà au smic mais d'offrir une opportunité de travail à ceux qui ne sont pas assez productifs pour être payés au niveau du smic. Aujourd'hui, ces gens là restent sur le carreau.
Toi et tes amis socialistes, vous les mettez sous le tapis, de façons a ce qu'on ne les voit pas. Alors que pour moi, en tant que libéral, je les considère comme des individus qui ont le mêmes droits que les autres. Pourquoi leur interdire de travailler? C'est ignoble.

Car oui, désolé mais je préfère payer des impots et qu on installe avec un semblant d égalité et de liberté plutot que de priver totalement de liberté une partie de la population. Car pour moi un pays qui ne te propose rien d autre qu un emploi comme gardien de prison payé 2€ de l'heure n a rien d un pays ou les libertés sont reines, particulierement quand ton voisin bien né s enrichit encore plus grace à ton nouveau travail forcé

Donc, selon toi, il vaut mieux laisser crever des individus et en empêcher d'autres de s'enrichir?
L'erreur est de croire que le smic protège les salariés d'une baisse inéluctable de leur salaire. Il faut que tu comprennes que ceux qui sont au smic ont une productivité au moins égale à cette somme (plus les charges). Sinon l'employeur ne les embauche pas.
Si l'on suit ton raisonnement, tout le monde serait au smic, il n'y aurait aucun salaire supérieur au minimum puisqu'aucune loi ne contraint l'employeur à payer plus.
Note qu'il s'agit là du modèle socialiste: tout le monde égal dans la pauvreté. Tout le monde au smic.

Pour ma part, je paierais des impôts avec plaisir si l'Etat était là pour garantir ma liberté plutôt que de me forcer à vivre comme les apparatchiks l'ont décidé.
Plus l'on donne de pouvoir à l'État, plus dure sera la chute. Imagine que le FN soit élu; crois-tu qu'il ne se servira pas de toute la législation liberticide que tes amis socialistes (droite ou gauche) ont mis en place? Le FN va se régaler et on va regretter d'avoir donné un bâton à l'État en lui demandant gentiment de ne s'en servir qu'en cas d'extrême urgence.

[hologram]

Plus l'on donne de pouvoir à l'État, plus dure sera la chute. Imagine que le FN soit élu; crois-tu qu'il ne se servira pas de toute la législation liberticide que tes amis socialistes (droite ou gauche) ont mis en place? Le FN va se régaler et on va regretter d'avoir donné un bâton à l'État en lui demandant gentiment de ne s'en servir qu'en cas d'extrême urgence.

C'est mon principal pronostique sur la France, je prépare mon départ pour dans quelques années.

[hdbuck]

Plus l'on donne de pouvoir à l'État, plus dure sera la chute. Imagine que le FN soit élu; crois-tu qu'il ne se servira pas de toute la législation liberticide que tes amis socialistes (droite ou gauche) ont mis en place? Le FN va se régaler et on va regretter d'avoir donné un bâton à l'État en lui demandant gentiment de ne s'en servir qu'en cas d'extrême urgence.

C'est mon principal pronostique sur la France, je prépare mon départ pour dans quelques années.

Le pire c'est que c'est voulu par le systeme. Y'a qu'a regarder l'evolution des medias envers le FN.. Il a jamais été autant mediatisé.

Mon prono:

Si Hollande est vraiment la petite fouine bien vicieuse que je pense, il va vouloir faire un hold up:
1/ il va dissoudre l'assemblée et faire une cohabitation sur le reste de son mandat au cours duquel la situation eco et sociale ne fera qu'empirer (de toute facon, cest ineluctable),
2/ pour ensuite faire d'une pierre deux coup aux elections en mettant l'echec sur le dos de son 1er ministre Valls et sur l'UMP.

Ils seront decredibilisés et cela lui laissera une ouverture au second tour contre Lepen. Mais la il va se faire secher parceque les "moi president" il va pas la faire deux fois.

Une fois le FN elu, on aura le droit a toute sorte de manif de bobos republicans qui le vivent mal, créant encore plus de tensions sociale pendant que le pays sombrera encore plus en recession. Et puis apres, bah la guerre.

[ejp]

Mais la il va se faire secher parceque les "moi president" il va pas la faire deux fois.

euh je signale juste en tant qu'observateur: à chaque élection c'est la même histoire.

*vous, *nous, *la france, *je vais changer les choses, *Vous avez besoin de moi pour aller mieux, *je sais ce qu'il ne va pas, *je promet mont et merveilles, *je suis le plus beau, *je suis le meilleur.

et donc l'électeur moyen se sent obliger de voter pour le plus beau et le meilleur car il l'a dit "je vais changer les choses" alors forcément il dit la vérité, il a fait l'ENA, il passe à la télé/radio, c'est forcément quelqu'un de bien......



et au final toujours déçu ...


puis 5 ans plus tard, comme un amnésique chronique qu'il est, l'électeur moyen revoit les mêmes discours, il se sent de nouveau pousser des ailes et va voter pour le même genre de personne car oui LUI (ou ELLE^^) va enfin faire ce qu'il a promis.


En gros si c'était une histoire de pognon comme ce qu'on vit avec les crypto. les politicards seraient de gros SCAMMER, avec des PONZI et autre arnaques à l'IPO. ^^

Mais bon faut pas toucher à la politique, c'est sacré, c'est même plus sacralisé que le foot en France.  

[hdbuck]

Mais la il va se faire secher parceque les "moi president" il va pas la faire deux fois.

puis 5 ans plus tard, comme un amnésique chronique qu'il est, l'électeur moyen revoit les mêmes discours, il se sent de nouveau pousser des ailes et va voter pour le même genre de personne car oui LUI (ou ELLE^^) va enfin faire ce qu'il a promis.

Hehe oui exactement, mais la ca sera au tour de Lepen de faire son moi-je. Le tout cest que les francais aient l'illusion d'avoir le choix. ^^

[ejp]

Entre Peste, choléra et ébola, on aime tous la nouveauté... 

[hdbuck]

Il y a quand meme eu un petit changement de mentalité depuis 1939, je pense. Une guerre comme celle la me parait difficilement réalisable aujourd'hui rien qu'avec internet. Les guerres d'aujd et de demain sont et seront économiques, pas des guerres de tranchées

Ah oui non elles vont faire bien plus de degat que les bonnes vieilles guerres a la baillonete cest sur.
Les guerres numeriques, ou on peut provoquer le chaos en plongeant dans le noir n'importe quelle ville ou encore provoquer des soulevements populaires, des guerres economiques, affamant ou asservissant toute une population, faisant augmenter le cout de la vie, prenant a la gorge les classes moyennes..

Je vois pas en quoi ça va changer quelque chose pour l afrique. Les interets sont toujours là ba
C est le propre de l homme de vouloir écraser les autres, rien ne pourra changer ça. Les pays qui sortent du tiers monde s empressent d ecraser leurs anciens amis

et cest moi le pessimiste apres?

La crise en russie pour savoir qui à la plus grosse ? Que faut il faire ? Laisser la russie annexer des régions et réduire au silence les habitants ?
Je vois pas quel est le rapport entre être dans le bitcoin et penser que payer des impots est quelque chose de normal

La russie joue son jeu, elle veut pas de l'OTAN à sa porte. Et le peuple a voté.

3,5 % de croissance mondiale cette année. Point final. Que veux tu ? Un lien qui le prouve ? Crois moi sur parole.

Non et en plus tes 3,5% ne veulent rien dire, ils ne concerne certainement pas la France, ni l'Europe, mais est boosté par nos petits ouvriers chinois.

L important est la différence entre la crise d aujd et celle de 29, aujourd hui nous sommes en pleine croissance, en 29 c'était pas le cas
Et si tu es curieux je t invite a effectuer des recherches pour comprendre en quoi cette différence est extremement importante

WTF?!

[lolbtc]

Plus l'on donne de pouvoir à l'État, plus dure sera la chute. Imagine que le FN soit élu; crois-tu qu'il ne se servira pas de toute la législation liberticide que tes amis socialistes (droite ou gauche) ont mis en place? Le FN va se régaler et on va regretter d'avoir donné un bâton à l'État en lui demandant gentiment de ne s'en servir qu'en cas d'extrême urgence.

C'est mon principal pronostique sur la France, je prépare mon départ pour dans quelques années.

Le pire c'est que c'est voulu par le systeme. Y'a qu'a regarder l'evolution des medias envers le FN.. Il a jamais été autant mediatisé.

Mon prono:

Si Hollande est vraiment la petite fouine bien vicieuse que je pense, il va vouloir faire un hold up:
1/ il va dissoudre l'assemblée et faire une cohabitation sur le reste de son mandat au cours duquel la situation eco et sociale ne fera qu'empirer (de toute facon, cest ineluctable),
2/ pour ensuite faire d'une pierre deux coup aux elections en mettant l'echec sur le dos de son 1er ministre Valls et sur l'UMP.

Ils seront decredibilisés et cela lui laissera une ouverture au second tour contre Lepen. Mais la il va se faire secher parceque les "moi president" il va pas la faire deux fois.

Une fois le FN elu, on aura le droit a toute sorte de manif de bobos republicans qui le vivent mal, créant encore plus de tensions sociale pendant que le pays sombrera encore plus en recession. Et puis apres, bah la guerre.

Sympa ton prono mais il y a plus simple et moins "tiré par les cheveux" (l'expression est dramatiquement faible je sais meme pas jusqu'où t'as du aller dans les profonds tenebres de ton esprit pour pondre ce scénar). Si Juppé passe la primaire il va éclater tout le monde, point final
Et le FN ce n est qu'une mauvaise blague qui disparaîtra quand les 2 gros partis arrêteront de se foutre sur la gueule
"la plus grande craintre du fn, c est d avoir le pouvoir et prouver leur incapacité"

pour le passage sur les guerres, franchement, arrête la sci fi

La russie joue son jeu, elle veut pas de l'OTAN à sa porte. Et le peuple a voté.

Et le peuple a voté.

sérieusement ?



Et effectivement on est en pleine croissance mondiale (+3,5%), ce qui est une différence énorme avec la crise de 29, je t invite une nouvelle fois a ouvrir un bouquin d'économie, un "basics", pour améliorer tes connaissances dans ce domaine. Et donc garde tes WTF, pas la peine de troller avec la france et l europe j ai parlé du monde dès le premier post, pas la peine de rabacher

[hdbuck]

tiens ta croissance mondiale: http://www.lemonde.fr/planete/article/2014/08/19/ressources-naturelles-l-humanite-vit-a-credit-pour-le-reste-de-l-annee_4473543_3244.html
tout ca pour 3,5%?!

et puis ya rien de mieux qu'une bonne guerre pour relancer l'economie. l'histoire le prouve et tu le sais bien au fond..

[lolbtc]

Si c est supprimer le salaire minimum comme le proposent fièrement rocou et compagnie, sans meme regarder ce qu il se passe dans les pays qui font ça, no comment

Heu, c'est justement parce que ça fonctionne ailleurs qu'il serait bon de supprimer le smic en France.
Tu connais l'adage: "quand le sage montre la lune, l'idiot regarde le doigt".
Il ne s'agit pas de diminuer le salaire de ceux qui sont déjà au smic mais d'offrir une opportunité de travail à ceux qui ne sont pas assez productifs pour être payés au niveau du smic. Aujourd'hui, ces gens là restent sur le carreau.
Toi et tes amis socialistes, vous les mettez sous le tapis, de façons a ce qu'on ne les voit pas. Alors que pour moi, en tant que libéral, je les considère comme des individus qui ont le mêmes droits que les autres. Pourquoi leur interdire de travailler? C'est ignoble.

Car oui, désolé mais je préfère payer des impots et qu on installe avec un semblant d égalité et de liberté plutot que de priver totalement de liberté une partie de la population. Car pour moi un pays qui ne te propose rien d autre qu un emploi comme gardien de prison payé 2€ de l'heure n a rien d un pays ou les libertés sont reines, particulierement quand ton voisin bien né s enrichit encore plus grace à ton nouveau travail forcé

Donc, selon toi, il vaut mieux laisser crever des individus et en empêcher d'autres de s'enrichir?
L'erreur est de croire que le smic protège les salariés d'une baisse inéluctable de leur salaire. Il faut que tu comprennes que ceux qui sont au smic ont une productivité au moins égale à cette somme (plus les charges). Sinon l'employeur ne les embauche pas.
Si l'on suit ton raisonnement, tout le monde serait au smic, il n'y aurait aucun salaire supérieur au minimum puisqu'aucune loi ne contraint l'employeur à payer plus.
Note qu'il s'agit là du modèle socialiste: tout le monde égal dans la pauvreté. Tout le monde au smic.

Pour ma part, je paierais des impôts avec plaisir si l'Etat était là pour garantir ma liberté plutôt que de me forcer à vivre comme les apparatchiks l'ont décidé.
Plus l'on donne de pouvoir à l'État, plus dure sera la chute. Imagine que le FN soit élu; crois-tu qu'il ne se servira pas de toute la législation liberticide que tes amis socialistes (droite ou gauche) ont mis en place? Le FN va se régaler et on va regretter d'avoir donné un bâton à l'État en lui demandant gentiment de ne s'en servir qu'en cas d'extrême urgence.

Tu es en train d insinuer que les gens qui sont au chomage le sont car ils sont incapables, en gros ?
On leur interdit pas de travailler, on interdit aux employeurs de profiter de leur situation dégueulasse pour les exploiter
Qui dit pas d aide, dit obligation d accepter un travail, meme s il est dévalué et dégradant. Obligation =/= liberté
Ah non c est vrai, les employeurs c les gentils, dsl c t mon coté gaucho qui parlait

Non je déconne, ce qui est ignoble c est de cautionner que des gens soient payés 2€ de l'heure quand ils en rapportent 10 et qu ils peuvent a peine survivre alors qu ils bossent autant que les autres.

Non tu ne comprend rien je ne veux pas empecher les autres de s enrichir, j en ai rien a foutre qu ils soient riches tant qu ils font ça dans les règles, sans exploiter ou sans délocaliser et virer des gens lorsqu ils font des benefs records.
L objectif de ma gauche n est pas de distribuer le meme salaire à tout le monde

Tu te base sur une hypothese fausse sur mon raisonnement pour essayer de me tourner au ridicule, pathétique. Mon raisonnement ne conduit pas tout le monde au smic, je l ai dit sur ce topic, si tu es qualifié, tu vas voir l employeur qui se fera du benef sur toi meme s il t augmente. Si tu n es pas qualifié, il y en a des millions comme toi, personne n ira se faire chier pour toi, on ira chercher le mec au cambodge qui fait pareil pour 50c de l heure et ça sans se plaindre. Peut importe qu on fasse des bénéfices records avec toi, on prefere te kick et faire encore plus de benef

L allemagne est la preuve que ce que tu dis ne marche pas car les employeurs iront toujours gratter un peu plus jusqu a tomber dans l abus

[Danydee]

c est nul, 98% enfumage

il décrit le monde d aujd puis il rajoute : c est une dictature. Le tout sur fond de complot narcissique, personne comprend sauf moi, c est moi le plus intelligent

le monde d aujd est tel que les gens le veulent c est tout, c que du buisiness
On nous a pas mis la tv réalité sur la gueule pour nous abrutir, on s est pris la tv réalité car on était déjà abrutis
je trouve ce sens de reflexion moins con que l autre

 
  +1

[superresistant]

Je n'ai toujours pas regardé cette vidéo.

Avant de partir dans un débat qui ne mène nulle part, il convient de définir les termes pour savoir de quoi on parle non ?

Dictature :

Wikipédia fr
La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu'aucune loi ou institution ne les limite.
L'origine du terme remonte à la Rome antique, où la dictature désignait un état de la République romaine où un magistrat (le dictateur) se voyait confier de manière temporaire et légale les pleins pouvoirs en cas de troubles graves.

(...)

La montée en puissance des politiques anti-terroristes dans les démocraties occidentales ont par ailleurs remis au goût du jour la théorie de la dictature constitutionnelle, pensée initialement par des juristes allemands sous la République de Weimar.

Oh voilà qui est intéressant, qu'est ce que la dictature constitutionnelle ? République de Weimar, ça ne vous dit pas quelque chose ?

La République de Weimar est le nom donné par les historiens au régime politique en place en Allemagne de 1918 à 1933.
L'État allemand continua durant cette période de porter le nom officiel de Reich allemand, comme sous l'Empire allemand.

Le Reich ??

Hitler accepte le poste de chancelier le 30 janvier 1933 à condition de procéder rapidement à de nouvelles élections.

1 point Godwin pour superresistant ? Vous connaissez la suite...

[Danydee]

 je persiste, je suis fatigué des gens qui foutent des conneries dans la tete des autres. Des types qui nous annoncent la fin du monde ..

 
 
je suis tout a fait d'accord sur ce point,  «ce qu'il y à de vrais dans l'histoire, et comme dans toute (CRISE); c'est qu'il s'agit en premier lieu d'une bande «d'enflûres, d'incapables, (complices), avec tout ce qu'il peut y avoir avec de pas |HONNÊTE|.» qui gagnent de plus en plus dans le terrain avec tout ce qui peut leurs tomber entre les mains.»
 
ce qui n'annule pas le fait qu'il faut quand même se tenir au courant des faits, comme a dit hdbuck quand il disais qu'il l'intéressait de savoir la vérité

[lolbtc]

Beh ouai mais je suis ok avec vous on veut tous la vérité. Moi mon point de vue c est que dans tout les vecteur d info, internet tv journaux livres etc, il y a de la vérité ET des mensonges

Je pense pas que se cantonner a un seul de ces vecteurs soit la bonne solution. Particulièrement quand il s agit d internet car il renvoie un sentiment de bienveillance (le coté peuple) qui est à mon avis seulement un sentiment et n a rien de reel. La tv par exemple on est plus méfiant. Et on peut facilement se laisser avoir et fermer son esprit de plus en plus en naviguant de blog en blog
En tout cas c est ce que je ressent en lisant certaines personnes ici

les mecs d internet qui tiennent des blogs sont pas plus gentils que les journalistes. Que ce soit des journalistes, des bloggeurs ou des auteurs, ce qu ils cherchent tous en majorité, c le buzz, quitte a mentir, omettre

[Rocou]

Tu es en train d insinuer que les gens qui sont au chomage le sont car ils sont incapables, en gros ?

Je n'insinue rien, je l'affirme. Je parle des chômeurs de longue durée. Ceux qui restent sur la carreau car ils sont inemployables dans les conditions législatives du moment.

On leur interdit pas de travailler, on interdit aux employeurs de profiter de leur situation dégueulasse pour les exploiter
Qui dit pas d aide, dit obligation d accepter un travail, meme s il est dévalué et dégradant. Obligation =/= liberté
Ah non c est vrai, les employeurs c les gentils, dsl c t mon coté gaucho qui parlait

Ha zut, il faut travailler pour vivre. 
Mais lolbtc a la solution, faire les poches des gens qui acceptent de faire ce genre de boulots afin d'aider ceux qui les refusent. C'est cool, ce raisonnement circulaire, non? 

Non je déconne, ce qui est ignoble c est de cautionner que des gens soient payés 2€ de l'heure quand ils en rapportent 10 et qu ils peuvent a peine survivre alors qu ils bossent autant que les autres.

Ton erreur de raisonnement est ici. Des gens qui bossent comme les autres pour un salaire minable, ça n'existe pas parce que si ils bossent comme les autres, alors il valent autant sur le marché du travail. Il est évidemment possible qu'une situation comme celle que tu décris existe mais elle ne dure pas car il y toujours des employeurs qui cherchent à embaucher au prix du marché.
Je ne sais pas toi mais quand j'ai le choix entre deux boulots identiques dont l'un est beaucoup mieux payé que l'autre, je ne choisi pas celui qui rapporte des clopinettes...

Si tu n es pas qualifié, il y en a des millions comme toi, personne n ira se faire chier pour toi, on ira chercher le mec au cambodge qui fait pareil pour 50c de l heure et ça sans se plaindre. Peut importe qu on fasse des bénéfices records avec toi, on prefere te kick et faire encore plus de benef

Mais ton raisonnement est valable pour tout salarié, qu'il soit au smic ou non. Curieusement il y a encore des salariés en France. N'est-ce pas la preuve que ton raisonnement est bancal?

L allemagne est la preuve que ce que tu dis ne marche pas car les employeurs iront toujours gratter un peu plus jusqu a tomber dans l abus

Heu. Pas compris. C'est bien l'absence de smic qui a permis à l'Allemagne d'accéder au plein emploi. Je prédis que la mise en place du smic va jeter un nombre considérable de gens dans l'extrême pauvreté et accroitre considérablement le chômage (tout ceux qui n'atteignent pas la productivité requise seront licenciés). Mais n'est-ce pas là la stratégie des socialistes? Une bonne clientèle électorale et des individus contrôlables et dépendants des aides?

[hdbuck]

Beh ouai mais je suis ok avec vous on veut tous la vérité. Moi mon point de vue c est que dans tout les vecteur d info, internet tv journaux livres etc, il y a de la vérité ET des mensonges

Je pense pas que se cantonner a un seul de ces vecteurs soit la bonne solution. Particulièrement quand il s agit d internet car il renvoie un sentiment de bienveillance (le coté peuple) qui est à mon avis seulement un sentiment et n a rien de reel. La tv par exemple on est plus méfiant. Et on peut facilement se laisser avoir et fermer son esprit de plus en plus en naviguant de blog en blog
En tout cas c est ce que je ressent en lisant certaines personnes ici

les mecs d internet qui tiennent des blogs sont pas plus gentils que les journalistes. Que ce soit des journalistes, des bloggeurs ou des auteurs, ce qu ils cherchent tous en majorité, c le buzz, quitte a mentir, omettre

Internet c'est le peuple. Bitcoin c'est le peuple. Y'a plus de frontieres, on est tous connectés. Donc beaucoup moins manipulable par les medias unilateraux. Et c'est une (r)evolution, c'est l'ordre naturel des choses. Y'aura toujours un petit malin pour redistribuer les cartes, mettre la balle au milieu et contredire les arguments de la pensée dominante. Aussi choquant que cela puisse te paraitre et aussi sûr qu'une piece à deux faces.

[lolbtc]

Internet c'est le peuple. Bitcoin c'est le peuple. Y'a plus de frontieres, on est tous connectés. Donc beaucoup moins manipulable par les medias unilateraux. Et c'est une evolution, c'est l'ordre naturel des choses. Y'aura toujours un petit malin pour redistribuer les cartes, mettre la balle au milieu et contredire les arguments de la pensée dominante. Aussi choquant que cela puisse te paraitre et aussi sur qu'une piece à deux faces.

Mais non non non et NON

Internet c est le peuple autant que la télévision est le peuple
Le peuple c est pas tous des gentils bordel, regarde Rocou ! (jk mon ami) y a toute une armée de connard dans le peuple qui sont de vraies raclures de chiottes enfin

Le moyen du peuple il est gentil jusqu au jour où il va se décider de faire son site et de balancer de la connerie en pleine têtes des gens pour se faire un peu d argent. Psk c est cru, c est internet c est la réalité mec, donc on clic, on clic, et quand on clic, on rapporte de l argent
C du buisiness, c est pour tout le monde pareil, personne n y échappe peuple ou pas, MONEY

Attend, y a 2 jours y a un mec qui m a dit "Le pape invoque lucifer en plein culte au vatican"
Par curiosité je suis allé voir ses liens, alors y avait des vidéos qui montraient le pape dire "que lucifier vienne nous montrer le chemin" effectivement
En fait Lucifer en latin n a rien à voir avec le Lucifer d aujd qui ne désigne le mal seulement depuis le 12e siecle, Lucifer en latin veut dire "porteur de lumiere". Le pape n est donc pas satanique, sur internet rien n est vérifié
Exemple typique du mec (bon un peu poussé) qu'a trop zonné sur le net

Bitcoin c est le peuple, on discute de mtgox ? Combien de gens "faibles" se sont fait enculés ? Peuple ou pas, l objectif de la majorité des gens et d enculer les autres. Psk c en enculant que tu touches des sous, pas en souriant








Oui si tu vas a Frankfurt, la vie est belle, c est propre, rien à voir avec Paris et sa banlieue socialo vomitive berk. Va a Brandenburg tu verras l allemagne qui souffre

Les gens ne sont pas innemployables les entreprises font des benefs et delocalisent, pour faire plus, c est tout. Molex ça te dis quelque chose ?
Pourquoi toyota vient chez nous alors ?

Tu prends le rer parfois ? Tu vois pas les grosses mama noires le matin a 6h et le soir a 22h ? Ils bossent moins que les autres ? Le salaire n a rien a voir avec les efforts fournis

Mais ton raisonnement est valable pour tout salarié, qu'il soit au smic ou non.

Tu n as rien compris

Heu. Pas compris. C'est bien l'absence de smic qui a permis à l'Allemagne d'accéder au plein emploi. Je prédis que la mise en place du smic va jeter un nombre considérable de gens dans l'extrême pauvreté et accroitre considérablement le chômage (tout ceux qui n'atteignent pas la productivité requise seront licenciés). Mais n'est-ce pas là la stratégie des socialistes? Une bonne clientèle électorale et des individus contrôlables et dépendants des aides?

L'allemagne n est pas au plein emploi, déjà c est faux, 8% chez les -25 ans, alors que leur démographie pourraient faire penser que les jeunes devraient trouver du boulot tres facilement
La mise en place du smic et des aides au chomage qui vont avec va surtout SORTIR des gens de l extreme pauvreté
Ton raisonnement est stupide d ailleurs il suffit d etre au courant des objectifs de l allemagne : augmenter le pouvoir d achat des allemands, pas le baisser. Ils n ont plus de quoi faire marcher le commerce intérieur et ils veulent que ça change car a force d appauvrir la zone euro ils ont de plus en plus de mal a exporter

20% de la population à été sacrifiée pour enrichir 1%, c est tout


tout ce qui t interesse c est qu on arrete de te prendre tes sous, peu importe ce qu il adviendra des autres. Belle mentalité, on va aller vers l avant avec ça c est certain

[Rocou]

Peuple ou pas, l objectif de la majorité des gens et d enculer les autres.

Et c'est donc la raison pour laquelle tu veux filer les pleins pouvoirs à des gens pour enculer contrôler tous les autres...
Tu imagines quoi? Que dès qu'un type est élu ou devient fonctionnaire, une auréole apparait au dessus de sa tête?

Les gens ne sont pas innemployables les entreprises font des benefs et delocalisent, pour faire plus, c est tout. Molex ça te dis quelque chose ?

Et pourquoi font-elles plus de bénéfices à l'étranger?
Si on veut conserver et attirer des entreprises en France, c'est pas en distribuant des coups de bâton.

Pourquoi toyota vient chez nous alors ?

Pour éviter les coûts de transport, les taxes de douanes d'une part et obéir à certaines décisions politiques franco-japonaises. Et par la même occasion, toucher un pactole en subventions (argent pris de force à des français).

Tu prends le rer parfois ? Tu vois pas les grosses mama noires le matin a 6h et le soir a 22h ? Ils bossent moins que les autres ? Le salaire n a rien a voir avec les efforts fournis

Je ne parle pas d'effort mais de productivité et de coût. Tous les jobs ne valent pas le même prix sur le marché. C'est la loi de l'offre et de la demande. Tu veux corriger cela à coup de hausse du prix du travail. Il en résulte une disparition de certaines activités devenues trop chères et par conséquent une hausse du chômage.
C'est pourtant simple. Si ta baguette de pain double de prix parce que les coûts salariaux du boulanger augmentent, tu achètes moins de pain. Si tu achètes moins de pain, des boulangeries déposent le bilan ce qui implique une hausse du chômage.
C'est la même chose avec les entreprises de nettoyage. Si c'est trop cher, tu feras nettoyer tes bureaux moins souvent...

Mais ton raisonnement est valable pour tout salarié, qu'il soit au smic ou non.

Tu n as rien compris

Bien sûr que si. Tout travail est délocalisable et pas seulement les moins qualifiés. Alors pourquoi reste-t-il des salariés en France? Pourquoi tous les jobs ne sont-ils pas délocalisés?
Parce qu'une fois de plus, c'est une histoire de productivité et de coût. Un entrepreneur pèse continuellement toute décision dans une balance. Quand celle-ci penche d'un côté, c'est la direction que prend l'entreprise. Plus tu alourdis la gestion de l'entreprise de réglementations à-la-con, de charges et de taxes plus la balance à tendance à pencher de l'autre côté.

L'allemagne n est pas au plein emploi, déjà c est faux, 8% chez les -25 ans,

Mais en France c'est 23,7%
Fermez le ban.

La mise en place du smic et des aides au chomage qui vont avec va surtout SORTIR des gens de l extreme pauvreté

Par quel miracle? Des gens avaient un travail, il n'en auront plus dès la mise en place du smic.

tout ce qui t interesse c est qu on arrete de te prendre tes sous, peu importe ce qu il adviendra des autres. Belle mentalité, on va aller vers l avant avec ça c est certain

Tu sous entends que tu ne donnerais pas si la solidarité était volontaire, c'est pourquoi tu soutiens une solidarité contrainte. Tu es donc en train de nous expliquer qu'il est moral de forcer les autres à donner alors que, si on te laissais libre, tu te refuserais à toute générosité. N'y a-t-il pas là un léger problème?