Meuh6879
Legendary
 Offline
Activity: 1512
Merit: 1011
|
 |
October 07, 2014, 11:47:22 AM |
|
ça sert à quoi de donner du pognon a des gens qui en gagnent ?
pour ceux qui reçoivent pas un smic (complet) au mois, je vois bien ... mais pour les autres, aucun intérêt.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
According to NIST and ECRYPT II, the cryptographic algorithms used in
Bitcoin are expected to be strong until at least 2030. (After that, it
will not be too difficult to transition to different algorithms.)
|
|
|
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction.
|
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2128
Merit: 1120
|
|
October 07, 2014, 12:30:38 PM |
|
ça sert à quoi de donner du pognon a des gens qui en gagnent ?
pour ceux qui reçoivent pas un smic (complet) au mois, je vois bien ... mais pour les autres, aucun intérêt.
C'est complètement con. On y est forcé ce qui est illégal. Et c'est bien sur une grosse arnaque puisque le gros de l'argent est englouti par des porcs pour faire de la merde. Ce dont a besoin quelqu'un qui n'a pas de travail c'est d'un travail. Balancer des allocations à tout va ne sert qu'à acheter la paix sociale temporairement mais ce système finira inévitablement par exploser. Ce dont a besoin quelqu'un qui a un bas revenu c'est des perspectives d'avenir et la possibilité d'investir. Or tout est fait pour l'en empêcher : statu quo. |
|
|
|
|
|
linelec
|
|
October 07, 2014, 12:48:59 PM |
|
Linelec, on s'en branle de tes images. Ne dis pas que tu n'es pas un fan de Stossel  |
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2128
Merit: 1120
|
|
October 07, 2014, 12:55:07 PM |
|
Linelec, on s'en branle de tes images. blablah Heureusement j'ai une vie bien trop intéressante pour avoir le temps de me faire lobotomiser. Je déteste la TV plus que tout et ma copine également. |
|
|
|
|
|
|
|
lolbtc
|
|
October 07, 2014, 03:50:37 PM |
|
Donc tu as la prétention de savoir ce qu'il se serait passé si on avait PAS eu le socialisme ? Car la tu compare un truc qui existe à un qui n existe pas, ça me parait hasardeux comme méthode. D'où la grosse approximation
|
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2128
Merit: 1120
|
|
October 07, 2014, 03:56:35 PM |
|
Donc tu as la prétention de savoir ce qu'il se serait passé si on avait PAS eu le socialisme ? Car la tu compare un truc qui existe à un qui n existe pas, ça me parait hasardeux comme méthode. D'où la grosse approximation
Il y a eu un avant et il y aura un après. Rien de prétentieux a cela. Le moment approche ou ce système va tomber car obsolète. Ne me demande pas quand, ça je personne ne peut le savoir. Je souhaite juste qu'on le remplace par quelque chose de "mieux" (ou je devrais dire "different" car il n'y a pas forcement de mieux) c'est a dire un système qui laisse plus de liberté. |
|
|
|
|
|
lolbtc
|
|
October 07, 2014, 03:58:58 PM |
|
L'ouvrier d'aujourd'hui voit sa condition de vie maintenu le plus bas possible par le socialisme.
Il allait a l'usine a velo. Maintenant c'est dans une voiture avec le confort qu'un notable de l'epoque n'aurait pas pu se payer - une Dacia de base c'est plus confortable qu'une 403. Il se l'ai payé avec son putain de salaire sa Dacia-de-base-plus-confortable-que-la-403. La salaire est le moteur de l'amélioration de sa condition de vie. Evidement. Mais c'est peut etre aussi parce que les traites de son credit auto sont pris en charge indirectement par son APL. Très bonne exemple cet APL pour illustrer ce que je disais par récupérer les miettes de miettes. Conditions de ressources
L'APL vous est attribuée si vos revenus ne dépassent pas un certain plafond. Ces plafonds varient selon la composition de votre foyer et la situation géographique de votre logement.
À titre d'exemple, un couple sans enfants gagnant à eux deux 53 000 euros par an et louant un appartement à Paris pour 1 100 euros par mois ne peut percevoir l'APL.
À l'inverse, un couple (dont un chômeur) sans enfants gagnant à eux deux 18 000 euros par an et louant un appartement à Paris pour 700 euros par mois touchera 24,12 € d'APL par mois.Traduction : On te prend a peu près 50K€ par an (ton salaire) et on te rend : 24.12€ d'APL par mois sous conditions attention ! lol Les mecs gagnent 18k euros par an et on leur prend 50k par an ?? C est dégueulasse !!!! edit : ce que je veux dire c est que tu dis aujourd hui a cause du socialisme on gagne 2 fois moins d argent tu n en sais rien. C est pas car le socialisme te prend 50% de ton salaire que tu aurais gagné 2 fois plus sous un autre systeme. Une autre évolution du salaire aurait alors pu conduire a une situation où aujd on gagnerait 2 fois moins que ce que nous laisse le socialisme |
|
|
|
|
|
linelec
|
|
October 07, 2014, 04:17:54 PM |
|
|
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2128
Merit: 1120
|
|
October 07, 2014, 04:20:09 PM |
|
Les mecs gagnent 18k euros par an et on leur prend 50k par an ?? C est dégueulasse !!!!
edit : ce que je veux dire c est que tu dis aujourd hui a cause du socialisme on gagne 2 fois moins d argent
tu n en sais rien. C est pas car le socialisme te prend 50% de ton salaire que tu aurais gagné 2 fois plus sous un autre systeme. Une autre évolution du salaire aurait alors pu conduire a une situation où aujd on gagnerait 2 fois moins que ce que nous laisse le socialisme
Je suis tout a fait d'accord sur le fait que la suppression des taxes de l’État n’entraînerait pas une augmentation proportionnelle. Donc effectivement, ce n'est pas parce qu'on prend 50% du salaire qu'on aurait gagné deux fois plus. Par contre, il est très improbable que cela aurait fait baisser le salaire mais si c'était le cas, cela aurait engendré une augmentation considérable du marché de l’emploi. Ce qui est perdu d'un coté est récupéré ailleurs. Et non, tout n'irait pas dans la poche du patron, le profit dans une entreprise doit être utilisé pour investir car la survie de la boite en dépend. |
|
|
|
|
|
linelec
|
|
October 07, 2014, 04:22:21 PM |
|
Il y a eu un avant et il y aura un après. Rien de prétentieux a cela.
Le moment approche ou ce système va tomber car obsolète. Ne me demande pas quand, ça je personne ne peut le savoir.
Je souhaite juste qu'on le remplace par quelque chose de "mieux" (ou je devrais dire "different" car il n'y a pas forcement de mieux) c'est a dire un système qui laisse plus de liberté.
Tu reves. Dans le futur il y aura de plus en plus de taxe et de plus en plus d'assistance / redistribution. C'est impossible de faire machine arriere. |
|
|
|
|
|
hologram
|
|
October 07, 2014, 04:58:54 PM |
|
C'est la concurrence entre les employeurs qui pousse à une augmentation des salaires, ce dernier ne peut pas être supérieur à la valeur ajouté produite, donc sur le long terme l'augmentation de salaire est lié aux gain de productivité.
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 07, 2014, 05:17:34 PM
Last edit: October 07, 2014, 06:39:05 PM by hdbuck |
|
Il y a eu un avant et il y aura un après. Rien de prétentieux a cela.
Le moment approche ou ce système va tomber car obsolète. Ne me demande pas quand, ça je personne ne peut le savoir.
Je souhaite juste qu'on le remplace par quelque chose de "mieux" (ou je devrais dire "different" car il n'y a pas forcement de mieux) c'est a dire un système qui laisse plus de liberté.
Tu reves. Dans le futur il y aura de plus en plus de taxe et de plus en plus d'assistance / redistribution. C'est impossible de faire machine arriere. Je suis d'accord, encore et toujours plus de taxes, encore et toujours plus d'assistanat, encore et toujours plus d'inegalités, encore et toujours plus de centralisation. Le peuple va se faire entuber puissance maximale, et son impuissance sera encore plus palpable, jusqu'a ce qu'il en arrive malheureusement a la violence. Et la ca sera le bordel tant au niveau national qu'international... L'UE, l'euro, l'occident, l'imperialisme, la consommation... Heureusement que bitcoin vient remuer un peu tout ca mais je ne me fais aucune illusion quand a la ligne directrice de nos politiciens, de nos soit disant représentants... Et le liberalisme est, a mon sens, trop individualiste pour changer quoi que ce soit. |
|
|
|
|
|
lolbtc
|
|
October 07, 2014, 06:30:44 PM |
|
Toujours là a bander sur sa révolte avec violence celui la !
|
|
|
|
|
|
|
|
hologram
|
|
October 07, 2014, 07:37:16 PM |
|
On parle du pays qui a foutu 600 milliard dans les ENR ?  |
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 07, 2014, 09:16:26 PM
Last edit: October 07, 2014, 09:35:00 PM by hdbuck |
|
|
|
|
|
|
|
hologram
|
|
October 08, 2014, 07:03:17 AM |
|
C'est quoi le problème avec cet article ? Il est assez mou mais plutôt pas mal...
|
|
|
|
hdbuck (OP)
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
|
October 08, 2014, 07:06:59 AM |
|
C'est quoi le problème avec cet article ? Il est assez mou mais plutôt pas mal...
Aucun probleme, je m'attendais juste pas a trouver un tel article dans le figaro. Mais le type marque des points je trouve, son analyse me semble perspicace, surtout quand on fait les rapprochements avec notre epoque actuelle, utopie libéral/tine. |
|
|
|
|
superresistant
Legendary
Offline
Activity: 2128
Merit: 1120
|
|
October 08, 2014, 08:55:52 AM
Last edit: October 08, 2014, 12:19:33 PM by superresistant |
|
Il y a eu un avant et il y aura un après. Rien de prétentieux a cela.
Le moment approche ou ce système va tomber car obsolète. Ne me demande pas quand, ça je personne ne peut le savoir.
Je souhaite juste qu'on le remplace par quelque chose de "mieux" (ou je devrais dire "different" car il n'y a pas forcement de mieux) c'est a dire un système qui laisse plus de liberté.
Tu reves. Dans le futur il y aura de plus en plus de taxe et de plus en plus d'assistance / redistribution. C'est impossible de faire machine arriere. Je suis d'accord, encore et toujours plus de taxes, encore et toujours plus d'assistanat, encore et toujours plus d'inegalités, encore et toujours plus de centralisation. Le peuple va se faire entuber puissance maximale, et son impuissance sera encore plus palpable, jusqu'a ce qu'il en arrive malheureusement a la violence. Et la ca sera le bordel tant au niveau national qu'international... L'UE, l'euro, l'occident, l'imperialisme, la consommation... Heureusement que bitcoin vient remuer un peu tout ca mais je ne me fais aucune illusion quand a la ligne directrice de nos politiciens, de nos soit disant représentants... Appuyer sur l’accélérateur ne fait qu’accélérer l'issue : le crash. Donc que les Français demandent plus de socialisme est le meilleur moyen de faire s'effondrer le système socialiste. Pour la violence ? Oui ça défoule mais ne résout rien. Allez vous entre-tuer dans la rue si ça vous plaît mais ça sera sans moi. Je serais à la fenêtre avec le popcorn, comme beaucoup d'ailleurs... Regardez les manifestations soit-disant-violente en France : 2 mecs qui se bagarrent ; 20 policiers qui regardent ; 100 journalistes ; 200 manifestants selon la police, plus de 6 millions selon les organisateurs et enfin 2000 photographes amateurs qui prennent la scène en photo/video et qui tweet. Et le liberalisme est, a mon sens, trop individualiste pour changer quoi que ce soit.
Le libéral désigne des courants très variés de pensé qui n'ont rien d'individualiste. On peut retenir certaines caractéristiques des Libéraux classiques : - combattent le protectionnisme et le collectivisme (le socialisme) - promeuvent la démocratie libérale (démocratie parlementaire) - sont souvent en faveur des théories contractualistes ( toute société est fondé sur un contrat social qui est un accord ou engagement par lequel on dit que des hommes abandonnent l’état de nature pour former la société dans laquelle ils vivent maintenant) - favorables à la séparation des pouvoirs et au parlementarisme - préconisent une constitution limitant les pouvoirs de l'État, afin de prévenir l'interventionnisme des gouvernements |
|
|
|
|
|
