Les mineurs fonctionnent très bien sous Linux et même mieux que sous Windows.
Ce sont les virus et autres malwares qui ne fonctionnent pas sous Linux.

Solo-mining <=> je suis le seul à encaisser le reward.

Etre le seul à avoir décrocher un bloc et devoir en partager le revenu avec les autres est une vision très politicienne (de gauche comme de droite aujourd'hui) de la rétribution du travail ou de l'investissement : on confisque d'abord, on se sert (un parti politique sans militants, cela coûte cher) et on redistribue les miettes restantes.

Aujourd'hui, solo minng en BTC, pour être rentable, il doit falloir pouvoir aligner quelques MWh, autant dire que j'imagine plus personne ne le fait.
Même le plus gros fabricant d'ASICs SHA256 (Bitmain) mine avec une pool, qui lui appartient, mais avec une pool.

Passe sous Ubuntu et choisi mieux tes amis (finalement, le genre geek barbu qui vit dans sa cave, c'est peut-être ce qu'il te faut).

En voilà un qui se réveille...
Le forum est rempli de témoignages mettant en garde sur le cloud mining, le miens y compris, après une période de vains espoirs.

Bonjour,

suite à cette news : https://bitcoin.fr/fin-des-prets-sur-marge-sur-les-plateformes-chinoises/

J'imagine que les "prêts sur marges" sont ce que l'on voit sous la rubrique "margin trading" des exchanges ?

Quelqu'un pourrait-il m'expliquer si il y a une différence et dans ce cas, laquelle, entre ce margin trading et les opérations (achats ou ventes) à découvert avec dépôt de garantie ?
Si il n'y a pas de différences, pourquoi utiliser 2 termes différents (en français, mais j'imagine, également en anglais).

Par avance, merci.

Je ne vais pas te faire un long exposé sur l'ensemble du minage.
Qu'est_ce qui te pose probllème ?
Précision : tu trouveras toutes précisions sur internet et ce forum : il suffit de chercher... un peu.

C'est tout à fait possible.

A priori, nous ne parlons pas des mêmes initiatives chinoises : ma première est celle que tu cites en second (janvier donc) et ma seconde est celle dont parles Bitcoin.fr et qui date d'hier (https://bitcoin.fr/baisse-du-cours-8/).

Comme je le disais, je suis en général assez prudent pour aller chercher la Chine comme prétexte à tout sur le Bitcoin, mais sur ces épisodes de hausse puis de baisse, cela fait 3 corrélations.
Bien sur, le mouvement d'achat est mondial et bien sur, il faut préciser que ce n'est pas parce que une transaction se fait sur un exchange chinois que les les fonds sont automatiquement d'origine chinoise : ils peuvent être indonésiens, français ou de toute autre nationalité.

Je n'ai pas dis que la reprise était là, ni même que la baisse était finie.
Bien inspiré celui qui pourrait savoir quand cette reprise viendra : peut-être aujourd'hui, demain, dans une semaine...

C'est exactement mon avis et, plus que les sous virtuellement perdus, c'est bien le temps que va faire perdre au Bitcoin cet épisode que je déplore.

Mon analyse de la situation actuelle, après quelques jours de recul.

Les faits :
Le Bitcoin en quelques semaines est monté très violemment jusqu'à 1080 € puis est redescendu : nous sommes à 730 € en ce moment.

Les explications :
Bien que j'ai toujours été prudent sur le soit-disant diktat des chinois sur le cours du Bitcoin (car une transaction est toujours composée d'un acheteur et d'un vendeur, donc le volume chinois n'a qu'une incidence indirecte sur les cours), il semble bien que les variations de cours du Bitcoin, pour la hausse de décembre comme pour la baisse de janvier, correspondent effectivement à l'actualité chinoise :
 - hausse de décembre : concomitante au durcissement de la politique des changes chinoise
 - Les 2 grosses baisses de janvier : concomitantes toutes les 2 à 2 pressions du gouvernement chinois sur les exchanges chinois.
Ce que je retiens et qui me rassure pour l'avenir :
 - Il y a bien eu plusieurs tentatives de manipulation du cours à la baisse, mais les effets ont étés limités, la chute actuelle du cours s'explique en très grande partie uniquement par les actions du gouvernement chinois pour brider l'évasion de capitaux vis Bitcoin,
 - il n'y a bien sur aucun "plafond de verre" à 1000 €, contrairement à ce que certains veulent nous faire croire, au-delà duquel Bitcoin est condamné à redescendre : Bitcoin dépassera sera probablement très rapidement de nouveau au-dessus de 1000 € et même beaucoup plus (la demande est toujours aussi forte, voire de plus en plus forte, ce sont les intimidations politiques qui freinent ces jours-ci).
 - la maturité des cryptos, donc de Bitcoin, passe obligatoirement par cette phase où les gouvernements vont essayer de le contrôler. Bien sur, il n'y aura aucun moyen de contrôler Bitcoin, donc toutes ces tentatives sont vaines, mais certaines influeront sur le cours, jusqu'à ce que le marché et les gouvernements comprennent que ces tentatives sont inutiles. Nous vivons une de ces tentatives, c'est donc une tentative de moins à vivre dans le futur. Il y aura d'autres tentatives, qui impacteront de moins en moins le cours du Bitcoin... jusqu'à n'avoir plus aucun effet.

Oui, la société se complaît à traiter ces gens d'élite, mais contrairement à une élite de pouvoir, une élite économique, une élite sociale... cette élite, tout e monde peut en faire partie. Si tout le monde peux s'éduquer (je parle, au moins en France, où il est vraiment aisé d'avoir accès à la connaissance), c'est déjà nettement moins une élite.

J'arrête la digression par rapport au sujet du topic, avec mes excuses auprès des lecteurs et de l'auteur.

En fait, ceci est une idée reçue complètement fausse.
Les gens curieux sont curieux de plussieurs choses dans tous les cas (pour ne pas dire que tout est suceptible de les intéresser).

Si tu fréquentes les meilleurs établissements scolaires, ceux qui sélectionnent le plus, voici le schéma ;
 - si il s'agit d'une filière scientifique, tous les postulants sont déjà pre-selectionnés et donc bon en sciences : le seul critère de différenciation, donc de sélection qui reste sont les lettres.
 - et inversement si il s'agit d'une filière littéraire (chartres, khagne).

Au final, il n'y a pas des littéraires d'un côté et des scientifiques de l'autre, mais des gens cultivés qui ne font l'impasse ni sur l'un ni sur l'autre (au moins arrivé à un "certain niveau").

Ok, tu n'aimes pas, c'est ton droit.
Par contre sous-entendre je ne sais quoi de négatif (ca sente le...) sans donner la moindre explication ou piste d'explication, c'est chercher à propager du négatif alors que ce qui se passe est du positif (sauf pour le spéculateur qui aura loupé le début de cette hausse pour racheter).

Si tu es débutant et que tu as été pris à revers par cette hausse subite, sache que celle-ci est tout-à-fait normale dans le cadre d'une baisse de spéculateurs : les mêmes qui ont vendus veulent absolument racheter au plus bas possible et se précipitent dès que le signal de la hausse leur semble donné.

Pour la parie spéculation, l'évolution du cours sera donné dans les jours à venir par l'équilibre entre ceux qui espèrent qu'ils peuvent encore attendre pour racheter et ceux qui pensent que la baisse est finie et qu'il est temps d'acheter. Pour la partie tendance de fond du cours, celui-ci reste bien sur à la hausse grâce à  la diffusion toujours plus large de l'écosystème bitcoin.

Bonjour,

Jusqu'à présent j'utilisai le commande nvidia-smi du driver nvidia pour régler les TdPs et les fréquences de mes GPUs sous Ubuntu 16.04 : tout était OK si ce n'est que l'on ne parvenais pas à débloqer le mode P0 sous les GPUs de dernière génération.

J'ai voulu mettre mon driver à jour et suis donc passé sous la version 375.26. Depuis, les commandes nvidia-smi m'interdisent le changement des fréquences de mes GPUs, le changement des TdPs fonctionnant toujours.

Ma question : comment acèder au réglage des fréquences des cores et des réquences de mes GPUs sous le driver 375 sous Ubuntu 16.04 ?

J'ai bien trouvé ce tuto https://bitcointalk.org/index.php?topic=1712831.msg17162018#msg17162018, mais cela me semble franchement disprotionné comme lourdeur et solution pour un simple réglage de fréquences...

Merci de vos retours.

Parler de régulation sur le Bitcoin est un non sens absolu et montre que l'auteur doit retourner aux fondamentaux de la justification de Bitcoin, la décentraisation.

La correction depuis 3 jours est sévère, trop sévère bien sûr, tout comme. La hausse qui à précédée cette baisse était justifiée mais trop rapide. Conclusion : le Bitcoin remontera sans problème à plus de 1000 et même 2000 €, la seule question est à quelle vitesse ?

Je ne vais pas me lamenter au non de tous ceux qui ayant achetés leurs Bitcoins avant décembre, subissent des pertes (virtuelles) avec cette baisse : la hausse de décembre nous aura permis de passer des fêtes avec le sourire dans nos têtes.

J'ai de la compassion pour les newbies qui auront acheté leurs premiers Bitcoins à 1000 € à l'occasion de ces fêtes et leur conseille d'attendre la remontée, donc de ne pas vendre.

J'ai du ressentiment envers tous ceux qui n'auront vu dans cette baisse que le moyen de gagner encore plus d'argent en essayant d'en profiter : ce faisant, ils alimentent la baisse. Je ne reproche pas aux gens de vouloir gagner de l'argent, je leur reproche de vouloir en gagner encore plus alors que la hausse en garantissait déjà beaucoup, mais surtout, de vouloir ce "plus d'argent" sur le dos des autres. Ces gens ne méritent que mon dédain.

En conclusion, je me range aux côtés de ceux qui déplorent que, mondialement, Bitcoin est encore (pour combien de temps ?) le jouet des spéculateurs à la petite semaine et que les gens qui y investissent voient trop souvent le gain à court terme et pas la dimension libertarienne de Bitcoin. je pense que la communauté devrait plus expliquer à tous ces apprentis spéculateurs qu'il y a équilibre parfait entre les gagnants et les perdants dans un aller retour comme celui que l'on vient de connaître sur Bitcoin et qu'il est très présomptueux, quand on est pas un expert de la finance, de croire que l'on va faire partie des gagnants. Bien sur, à posteriori avec l'historique des cours sous le yeux, tout le monde peux croire que c'est très simple  de faire partie des gagnants, la pratique à maintes fois prouvée qu'il y avait des dizaines de perdants pour 1 gagnant alors que tous étaient persuadés faire partie des gagnants*.

Cet aller-retour sera donc une mauvaise expérience pour de nombreux nouveaux arrivants et plus globalement pour l'ensemble de la communauté qui souhaitent le développement de Bitcoin.

* pour celui qui voudra développer, reprenons la courbe de cours sur les 4 dernières semaines.
Sur décembre, il y a eu plusieurs tentatives de manipulations à la baisse : elles ont toutes échouées et, à priori, même les auteurs de ces tentatives auront perdus de l'argent sur ces 3 ou 4 tentatives. Si vous ne faites pas partie ds auteurs de ces tentatives et que vous avez essayé de profiter de ces mouvements de baisse, c'est encore pire et vous vous n'avez pu racheter vos positions qu'en perdant pas mal d'argent. Les manipulateurs auront dû s'y reprendre à 4 ou 5 fois pour réussir leur coup, début janvier. Là, si vous n'avez déjà pas trop perdu sur les coups précédants et si vous y croyez encore, vous suivez, mais il est trop tard pour vendre au plus haut. Ensuite, il faut racheter votre position et pour cela il faut avoir une idée du moment où racheter et, au vu des tentatives de reprise, je pense que nombre es vendeurs ont déjà racheté leurs positions, surtout au vu de la violence des reprises précédentes. Bref, celui qui aura vendu au plus haut et racheté au us bas n'aura que peu de mérite mais beaucoup de "chance". Mais cela, tous les "pros" le savent : dans un mouvement de cours, il est illusoire de vouloir "faire le plein", l'objectif est juste de pouvoir en "profiter" le plus possible avec le minimum de risques.

Attention, si je me souviens bien ce que j'ai lu sur le tarif vert EDF, les ciffres que tu cites sont hors taxes, hors à priori, tu ne pourra pas récupérer la TVA sur du minage, donc on dois raisonner TTC pour les coûts.
Dans ton projet, tu parviens à 2 optimisations capitales pour une mine : pas de frais fixes pour l'électricité (abonnements, etc) et un coût proportionnel à la moitié ou au tiers du prix public. Dans ces conditions, tout ce que nous avons pu dire sur la non rentabilité du projet est effectivement remis en cause.
Cela vaux le coup de creuser : en tout cas, mois je milite pour des fermes française, pour deux raisons :
 - acquérir/conserver de la compétence au niveau national,
 - créer une infrastructure de minage nationale (elle n'a pas besoin d'être importante, mais juste de quoi pouvoir devenir non négligeable au niveau mondial si besoin était).

Il y a un an, j'ai même préché pour un subventionnement de l'activité de minage en France pour acquérir une certaine autonomie, voire un certain poids dans la "gouvernance" bitcoin (un tarif EDF préférentiel est une forme de subventionnement).

Interessant ces deux points de vue qui s'opposent sur les diverses aides.
Au final, ce ne serait pas très important si ces aides n'étaient financées à grand coup de ponctions fiscales diverses sur des catégories de la population qui parfois devraient être plutôt protégées... et ensuites distribuées à des personnes/organismes qui n'en ont absolument pas besoin, permettant par le même coup à une nuée d'oficines de conseils en 'optimisation fiscal de grappiller leur part au passage.

J'ai regardé le tarif vert de EDF : c'est à s'arracher les cheveux pour savoir au final combien sera facturé le KWh : il y a moults conditions et variables qui affectent le prix final. Au final, tu tables sur quel coût au KWf (et quelle consommation et/ou puissance installée) ?

Nous avons cherché à te décourager et tu persistes. Comme à priori, tu bûches ton dossier côté finances/aides/subvention, chose que je n'avais pas fait, il y a peut être quelque chose à faire, donc continue ton prévisionnel, mais soit très prudent sur les fonds engagés et tiens nous au courant. Si tu trouves une solution viable, je t'emboîte le pas :-).

During the ICO, I bought my MNM with BTC, not with $, then the value to consider is the btc value, not any FIAT value (perhaps in banans or salads I have a big gain, but I have not bought my MNM in bananas or salads).

100 M coins ?
Thre is in total 10,000,000 MNM.
There was more than 100k MNMs dealed in last past month (like the dump wth the scam).
There was 2 dumps with MNM : those of october (the scam) and those of december and this last one is the most important because it is not a part of a scam but the real price of the market.

Good question : 0 for november :-(.

La vente de Bitcoins à découvert sur Kraken ? Je ne suis pas au courant, pourtant je connais kraken (mais vu le bordel de ce site, ils sont capables d'avoir planquer des choses).
Mineum.org va etre remodelé aux dernières nouvelles, mais après la fin de mise en route de la ferme. En attendant, tu peut aller faire un tour sur mymineum.org

Attention, mes chiffres ne sont pas des prédictions : ce sont des bases de raisonnement pour essayer d'établir un prix juste à Mineum : si le marché est sérieux, ce sera le prix que Mineum atteindra effectivement, si le marché est irrationnel, Mineum peux valoir beaucoup moins cher comme aujourd'hui... ou beaucoup plus cher si il y a de la spéculation/hype.