Since we are here in the Beginners section of the forum I would not like to leave this statement as it is, otherwise, newcomers could read this and accept it as a God-given law.

Until now it was actually like this that each Halving has also initiated the bullrun that took place about 6 to 12 months later. However, one cannot and must not conclude from the past to the future, i.e. it may well be that this is already no longer the case in for the Halving-event in 2024 ... or in one of the later following Halvings - and yes, I know that there is some evidence here in terms of market economics why Halvings trigger the bullrun, but I would still never rely on this.

Until now, it was also considered an iron rule that a low of a subsequent cycle never falls below the all-time high of the last cycle. This rule was also broken in this cycle when BTC was below 16k in November last year.

So: Just because one event followed another several times in the past (Halving -> Bullrun) doesn't mean that it will happen again in the future ... and this should certainly not be a reason for an investment decision.

Da stimme ich dir grundsätzlich zu, ja.
Die Performance des Coins nach dem Listing wird stark davon getrieben, wie man die Community aufbauen und für Massa begeistern kann/konnte. Man hat das damals beim AVAX-Start recht gut gesehen, der Coin wurde ja unter einem Dollar im Sale verkauft, der Einstiegspreis auf den Börsen war aber bereits bei rund 5$. Das Marktsentiment war damals aber bereits bullischer und ca. 4 Monate nach dem Halving im September 2020:


Quelle: Coinmarketcap

Um einen ähnlichen Marktzeitpunkt zu erreichen müsste Massa aber den Start des Mainnets (bzw. eigentlich der ersten offiziellen Listings) sehr weit nach hinten verschieben in den Sommer 2024 rein. Das ist natürlich die Frage ob man das macht oder einfach in Kauf nimmt, dass der Coin stark an Wert verlieren könnte sollte sich die Gesamtmarktsituation nicht kurzfristig noch deutlich bessern.

There are some problems buried in this statement, in my opinion:

• Bitcoin is a high-risk investment and should be treated as such. Therefore, you should never invest more money in Bitcoin than you are willing to lose.
• As an investor you should never follow investment tips blindly, crypto influencers who promote "the next big thing" will teach you a hard lesson otherwise
• "this thing called cryptocurrency" shows that you haven't really dealt with the topic(s) in general. Here I would strongly recommend you to read up on what Bitcoin (and cryptocurrencies in general) are and why Bitcoin is so much more than an "investment to get rich quick". Only after you understand that would I think about buying Bitcoins. When this time comes, the first point applies again: never invest more than you are willing to lose.

You can find a lot of information about what Bitcoin is, how Bitcoin works and what is so ingenious about Bitcoin here in the forum - or via simple Google searches. For example, you can find a great video right in one of the pinned threads here: Newbies - Read before posting

Mittlerweile sieht man ja auch im Fernsehen immer mal wieder Werbungen von großen Crypto-Börsen wie bspw. crypto.com, hier zum Beispiel vom Miami GP:


Quelle

Solche Werbeverträge kosten aber Millionen von Dollar, das muss sich eine Firma erstmal leisten. Der Einstieg von Crypto.com in die F1 kostete kolportierte 100 Millionen, so viel Werbebudget muss man erstmal aufbringen.

---

Bei Casinos ist das denke ich nochmal einen Zacken schwieriger. Die Zielgruppe ist - im Vergleich zu klassischen Wettanbietern - verschwindend klein und "in freier Wildbahn" auch nur sehr schwer anzutreffen, also bspw. über das von dir angesprochene folierte Auto in bspw. Berlin. Hier bringen zielgruppengerichtete Werbungen wie hier im Forum deutlich mehr - zu einem viel günstigeren Preis. Grundsätzlich gebe ich dir aber Recht: Ein mit Roobet foliertes Auto in Berlin, Wien oder New York würde ich nur allzu gerne sehen.

Ist halb so wild
Nur wirds bei der Strato-Node echt knapp mit den 300 Punkten aus den letzten 3 Episoden wenn das so weitergeht, damit würde mir dann auch der Bonus durch die Lappen gehen für diese Node.
Heute kann ich mich aber nicht beschweren, keinerlei (merkbare) Ausfälle und die Auslastung der Strato-Node ist auch durchaus im Rahmen.

---

Werde aber nichtsdestotrotz Strato mal anschreiben ob sie mir für die Ausfallstage Detailanalysen schicken können, allen voran der eingehende und ausgehende Netzwerk-Traffic. Ich denke, das wäre auch für das Massa-Team eine sehr interessante Information die man dann auch unter den Nodebetreibern verteilen kann. Es werden wohl nicht wenige Betreiber auf eine VPS zurückgreifen, wenn man da von vornherein weiß, was die kritischen Parameter sind, kann man entweder direkt über die VPS oder zumindest über den VPS-Betreiber gegensteuern und für stabilere Nodes sorgen - oder im Optimalfall auch Erkenntnisse über die Node-Software ansich gewinnen und diese verbessern.
Meine bisherigen Erfahrungen mit dem Strato-Support lassen mich aber zweifeln, dass da was brauchbares rauskommt. Werde euch auf alle Fälle auf dem Laufenden halten.

Wow, das hätte ich nach dem gestrigen Zwischenstand echt nicht erwartet. Der Bitcoin hat aber gerade gestern nochmal einen doch recht steilen Anstieg hingelegt ...

^
Quelle: Coinmarketcap

... wodurch mein Tipp nochmal die Kurve gekratzt hat. Sieht ja fast so aus als hätte ich den Kurs manipuliert um den Gewinn mitzunehmen, dafür fehlt mir aber "etwas" Kleingeld

Danke nochmal sam00 für die Ausrichtung des Gewinnspiels und natürlich nochmal herzliche Gratulation zu deinem Legendary-Status, den du dir ja mehr als verdient hast!

Meine BTC-Adresse für die Roobet-Signaturkampagne wäre folgende: bc1q2y9gutscwfk7damlzt60a6nm743mqmt0kr53qa

Die Entscheidung bei MixTum ist soeben gefallen:


Die geballte Forumsprominenz auf einem Haufen, war für icopress sicher keine leichte Entscheidung. Gratulation an 1miau für die Aufnahme in der Kampagne!

Wenn ich mich nicht verzählt habe verlassen damit mindestens 6 Whirlwind-Teilnehmer die Kampagne. Könnte also durchaus sein, dass dort nächste Woche wieder neue Plätze ausgeschrieben werden.

---

Bei MixTum gibt es auch die Möglichkeit nur den Avatar zu tragen, wäre also für alle interessant, die Avatar-los durchs Forum streifen (Hhampuz hat mWn. bei Whirlwind jedoch darum gebeten keinen Konkurrenz-Avatar zu tragen):

Atomic DEX basierte immer schon auf der Kommodo-Plattform und wird auch von denselben Teams (weiter-)entwickelt, ja. Hier ein BTC-Echo-Artikel aus 2019 der die Zusammenhänge näher erklärt: Was ist Komodo – und was kann seine AtomicDEX?

Neu ist jetzt nur die Bezeichnung der DEX:


Es hat sich also weder technologisch noch an den Besitzverhältnissen etwas geändert, es wurde rein der Komodo-Markenname gestärkt in dem die DEX jetzt unter dem neuen Namen läuft.

Ich muss ehrlich gestehen, dass ich diese Episode sehr mit meiner Strato-Node kämpfe - obwohl diese mit 8 CPUs und 16 GB RAM doppelt so stark ausgelegt ist wie eigentlich gefordert. Der Massa-Node stürzt mir mindestens einmal täglich ab, skipped dabei natürlich auch Blöcke und ich verpasse jede Menge Cycles:



Ich habe ja schon an einigen Episoden mit der Strato-Node teilgenommen, diese hier läuft mit Abstand am schlechtesten bisher.
Dass da Leute die Lust verlieren kann ich mir sehr gut vorstellen, das artet dann doch auch in Arbeit aus den Server ständig am Laufen zu halten. Ohne SSH-Client am Handy damit ich bspw. über den Massa-Clients Rolls nachkaufen kann hätte ich vermutlich deutlich weniger als die Hälfte der Cycles erreicht.

---

Hinzu kommt hier sicherlich, dass mit Ende der letzten Episode viele die geforderten Mindestpunkte nicht erreicht haben und jetzt auch ihre Nodes nicht weiter betreiben, es mietet sich ja der Großteil dazu Server in Rechenzentren die durchaus ins Geld gehen. Diese Betreiber fehlen nun natürlich in der Gesamtzahl der laufenden Nodes. Ich bin echt gespannt wie sich das dann im Echtbetrieb mit dem Mainnet-Start darstellen wird.

Dem ist tatsächlich so. Darunter fallen jetzt aber nicht (nur) Länder die man gerne als 3. Welt-Land bezeichnet sondern durchaus auch südeuropäische Länder wie beispielsweise Serbien:


Quelle (Daten stammen lt. dieser Quelle aus 2021)

---

Die Anforderungen ansich sehe ich durchaus als gerechtfertigt an. Ich denke jeder von uns kennt die Megathreads aus dem Gambling-Bereich mit hunderten oder tausenden von Seiten. Echte Konversationen finden dort nur sehr sporadisch statt - und wenn dann immer von den gleichen Postern -, was im Umkehrschluss auch bedeutet, dass die Beiträge kaum gelesen werden sondern jeder nur möglichst schnell seine Posts verfassen möchte. Starten hingegen Threads neu liest man sich vor allem die ersten Posts genau durch um überhaupt der Konversation folgen zu können (eine Empfehlung an dieser Stelle sind hier die sehr interessanten Trading-Threads von Turbartuluk wo es auch immer wieder interessanten Meinungsaustausch mit 1miau gibt).

Dass icopress die Regel dahingehend auch auslegt, dass er sehr wohl bei guten Postern hier vorrangig die Beitragsqualität berücksichtigt ist natürlich top.

Wie der eine oder andere sicher mitbekommen hat habe ich die ANN-Thread von MixTum übersetzt, diesen findet ihr hier: [banned mixer] - Premium Bitcoin Mixer | Gestartet im Jahr 2018 🛡️
Im Zuge dessen habe ich mich auch näher mit dem Mixer beschäftigt und wollte euch kurz zusammenfassen, wie dieser funktioniert und wie ihr den benutzen könnt.

---

Wie rufe ich den Mixer auf?

MixTum findet ihr grundsätzlich unter folgender URL: https://[banned mixer]/
Ihr könnt MixTum aber auch mit einem Tor-fähigen Browser (bspw. Brave indem ihr ein "Neues Privates Fenster mit Tor" öffnet) aufrufen indem ihr folgender URL folgt: http://[banned mixer]/

Bei der Verwendung von Tor werden bspw. auch keine Javascripts geladen.

Wie funktioniert's?

Sobald ihr die Seite aufgerufen habt findet ihr folgenden recht prominenten Button:



Damit startet ihr quasi den Mixvorgang.
Im ersten Schritt gebt ihr eine oder zwei Empfangsadressen für die gemixten Coins ein:



Ihr könnt so MixTum gleich die Auszahlung aufteilen lassen solltet ihr bspw. einen Teil der gemixten Coins gleich wo anders hinschicken wollen.

Sobald ihr eure Empfangsadresse(n) eingeben habt könnt ihr auf den angezeigten Button "Send" klicken und seht folgende Maske:



Sobald ihr also Coins an diese Adresse schickt werden eure BTC gemixed und an die vorher angezeigte Ausgabeadresse zurückgesendet. Im zweiten Teil des Schirms seht ihr auch genau welche Gebühren anfallen:



Abschließend könnt ihr euch hier auch noch den so genannten "Letter of Guarantee" herunterladen:



Dieser sieht ungefähr so aus:


Es handelt sich dabei also quasi um die Bestätigung zu welchen Konditionen euch MixTum die Coins mixed, wie lange das Angebot gültig ist und was die Ein- und Ausgabeadressen sind. Ihr seht hier auch die PGP-Signatur. Für alle, die mehr über PGP erfahren möchten, bitte hier entlang: What is PGP? Pretty Good Privacy Definition

Kann man das auch ausprobieren?

MixTum bietet unter folgender URL die Möglichkeit, den Dienst gratis zu testen - und euch die Möglichkeit, 0.001 BTC zu mixen: https://[banned mixer]/?mix=free
Achtung: Ihr müsst hier tatsächlich genau den Betrag von 0.001 BTC hinschicken, sonst funktionierts nicht.

Wie bekomme ich weitere Informationen über MixTum?

Ihr könnt euch direkt auf der MixTum-Seite weitere Tutorials und Informationen anzeigen lassen: https://[banned mixer]/#how
Hier erfährt man auch, woher die Coins für das Mixen stammen (können).

Alternativ könnt ihr auch hier im Forum im MixTum-Thread fragen stellen, diese werden auch vom MixTum-Account beantwortet.

Ich denke da geht es darum, dass man Bestände, die man auf der Börse hält, noch abverkaufen kann wenn man sich nicht registrieren möchte.
Einzahlen kann man anscheinend nach dem 31. August dann nichts mehr wenn man KYC nicht durchführt.

---

Sehr schade, dass KuCoin nun auch ein vollständiges KYC verlangt, war aber mMn. abzusehen. Die Börse hat doch beträchtlich an Volumen zugenommen:


Quelle

... und möchte so sicher verhindern, ins Fadenkreuz von Ermittlungen zu kommen.
Bin gespannt wann andere größere Börsen wie MEXC hier nachziehen ...

Ich bin da leider selbst in meinen jungen Jahren der Versuchung des schnellen Geldes erlegen und habe nach den Tipps dieser "Influencer" getraded. Das Schema war immer gleich:

• Tipp abgeben ("in der nächsten Stunde steigt BTC um 1%, schnell traden!!"
• Warten, ob der Tipp aufgeht
• Wenn ja, bewerben wie toll man ist und wie einfach man Geld sammeln kann
• Wenn nein, Tipp unter den Tisch fallen lassen, nie wieder erwähnen und einen neuen Tipp raushauen

Letzteres sieht man dann leider erst, wenn man deren Profile im Detail verfolgt und ihre Tweets archiviert, die werden ja natürlich vorsorglich gelöscht wenn sie nicht "aufgehen".
Damals waren Crypto-Youtuber noch nicht soo das große Thema, das hat meiner Meinung nach erst mit dem letzten Bullrun an Verbreitung - und Brisanz - gewonnen.

Ich habe derzeit zwei Nodes laufen, einmal bei Netcup über einen "Root-Server", einmal einen virtuellen (aber doppelt so starken) Server über Strato:

• Der Massa-Node auf dem Netcup-Server läuft problemlos, keine Abstürze, Auslastung ist/war zwar hoch, jedoch durchaus im Rahmen.
• Der Massa-Node auf dem Strato-Server ist mir bereits 2 Mal abgestürzt, einmal leider auch einen Block geskipped wodurch die erreichten Punkte jetzt natürlich sehr niedrig sind.

Hintergrund dürften die Hochlast-Tests des Massa-Netzwerkes sein:


Quelle

Diese Hochlastphasen, wo es auch zu deutlich mehr Netwerk-Traffic kommt, vertragen die virtuellen Server bei Strato deutlich schlechter als die Root-Server bei Netcup und stürzen ab. Die Auslastung aufgrund vom RAM kanns aber nicht sein, der war bei den Abstürzen weit weg von "voll". Ich vermute also eher, dass es an der Netzwerkanbindung liegt, die ist ja auf den VPS ebenfalls nur "virtuell".

Für den Rest der Episode hoffe ich einfach, dass keine allzu häufigen Hochlast-Tests mehr durchgeführt werden, sonst sieht die Episode von den Punkten her echt mau aus.

Ich würde hier beim Tipp von bullrun2020bro einhaken und denke, dass das bereits die Lösung für dein Problem sein könnte.
Cointracking berücksichtigt bei der Erstellung der Steuererklärung bei Gratis-Accounts nur 200 Trades, mehr nicht. Bei 900 Trades benötigst du dann bereits den Pro-Account:


Quelle

Wenn du vor hast weiter in Crypto investiert zu bleiben (?) könnte sich hier sogar der "lebenslang" Pro-Account lohnen um einmalig knapp 400€, war bei mir auch damals die Wahl.

Da gebe ich dir vollkommen Recht. Solche Systeme gibt es ja schon länger als jetzt den (durchaus berechtigten) Hype um ChatGPT und co. Die Algorithmen werden einfach auf bestehendem Wissen trainiert und können so innerhalb von Bruchteilen von Sekunden Antworten zu teils doch durchaus komplexen Fragenstellungen geben. Man spricht hier aber eher von "Keyword Driven AI Chats" wie bspw. den Chatbot von DontGo. Dort heißt es in der Beschreibung auch:


Die künstliche Intelligenz kommt hier jedoch durchaus auch ins Spiel, auch wenn diese nur eine untergeordnete Rolle spielt. Die Systeme lernen über KI besser auf die Fragestellungen der Kunden zu reagieren und erlauben so auch komplexere Fragestellungen und finden auch darauf passende(re) Antworten.

Des gibt aber natürlich auch relativ "dumme" Support-Bots. Wer schonmal Hilfe zu Amazon-Bestellungen benötigt hat kennt diese vermutlich:


Quelle

Diese Bots folgen einem vorgegebenen Muster, sobald die Frage des Kunden davon abweicht wird direkt ein Support-Ticket für einen echten Mitarbeiter erstellt. Aber auch so schafft man definitiv einen gewissen Prozentsatz der Kunden zu bedienen zu quasi kaum kosten (abgesehen der Wartung und Weiterentwicklung der Software natürlich).

Hi Blacksmith9 und erstmal willkommen im Forum!


Hier gibt es von mir ein ganz klares: Nein, Finger weg.

Signal-Gruppen auf Telegram laufen in der Regel so ab:
Die Betreiber decken sich mit den Coins, für die sie die Signale schalten, ein. Folgen genug Leute dem angekündigten Signal ("Our next signal will make you rich!!!!") wird das in der Gruppe geteilt und die Kurse springen nach oben - klassisches Pump and Dump also. Zu diesem Zeitpunkt verkaufen aber die Betreiber der Gruppe ihre Coins auch sofort wieder und sacken die Gewinne ein. Eine Vielzahl der Nutzer bleibt damit auf "wertlosen" und/oder viel zu teuer gehandelten Coins sitzen. Signale für große Coins mit viel Handelsvolumen (Bitcoin, Ethereum, ADA, ...) findet man in diesen Gruppen quasi nicht. Wenn doch, dann ist die Wahrscheinlichkeit 50%, dass das Signal auch zutrifft:


Quelle

Das Schema kennt man auch aus eigenes zu solchen Zwecken eingerichteten Pump & Dump-Gruppen. Dort findet man aus genau dem Grund auch nur Pump-Coins, die vorher entweder niemand kannte oder sowieso kaum mit Volumen gehandelt werden.

---

Es gibt aber durchaus auch seriöse Anbieter von Signalen für Aktienkurse, dahinter liegen aber meistens Chartanalysen, ist also im Grunde genommen meistens "Kaffeesudleserei".

Hoppla, danke für den Hinweis. An das ADA/BTC-Handelspaar habe ich da natürlich nicht gedacht bei meiner Aussage. Für mich persönlich hat das Paar hier auch kaum Relevanz, weil ich damals die ADA zu tatsächlich sehr guten BTC-Kursen kaufen konnte. Am All-Time-Low des letzten Zyklus Anfang 2020 war BTC bereits deutlich stärker als ADA - bzw wesentlich besser kurstechnisch aufgestellt.

---

Bitpanda ist auch im indirekten Sinn keine Börse. Man schließt dort die Geschäfte immer mit Bitpanda direkt ab ("ich möchte jetzt BTC um 100€ kaufen") und Bitpanda tritt für dich als Käufer auf. Man kauft/verkauft also niemals (direkt) an andere Bitpanda-Kunden, was ja bei einer Börse genau umgekehrt ist.

Distrust-Einträge kann im Prinzip jeder nach Belieben setzen, dazu muss gar kein direkter Kontakt mit dem jeweiligen Account stattgefunden haben sondern es reicht z.B. auch, dass bob123 Beiträge/Aktionen vom damaligen "Besitzer" mitbekommen hat, die ihn dazu veranlasst haben. Aber die Kontaktaufnahme mit bob123 diesbezüglich ist auf jeden Fall eine sehr gut Idee.

Und natürlich Glückwunsch nochmal, dass du den Account endlich wieder zurückbekommen hast!

Unfortunately, I have to agree with you. Taking legal steps against Betnomi only makes sense if you either don't care about the money for the lawyers and the effort (flights, ...) or if an insurance would pay for the lawsuit. If neither of these is the case, the risk is simply too great that in addition to the loss on the platform, you will also be stuck with the costs for the lawsuit - if it can be legally brought about at all.

---

As bad as the loss is for each individual and I do not begrudge anyone such losses but unfortunately the following sentence applies to online gambling platforms, too: Not your keys, not your coins.