Also bedeutet als Verkäufer keinen Expresshandel mehr oder?
Wieso überhaupt bei nem Anbieter handeln, der sich nichtmal an seine eigenen AGBs hält?  |
|
|
|
Hey, weißt du um wie viel das mit dieser Methode dann teurer wird?
Teurer im Vergleich zu was? Du zahlst halt etwas höhere Trading-Gebühren, als auf anderen Bitcoin-Börsen (wobei VirWox auch keine bitcoin-spezifische Börse ist, da gehts eher um Geld aus "virtuellen Welten" wie SecondLife, weniger um "Cryptowährungen"). Wie hoch die Gebühren sind, richtet sich danach, wie Du tradest und unterscheidet sich nach Art der Order (Limit/Market). Das variiert von 3.9% bis knapp 1% pro Trade und da Du min. 2 Trades machen musst (EUR->SLL->BTC) zahlst Du auch 2x Gebühren. Hinzu kommen evtl. noch kleinere Verluste durch "übriggebliebene" SLL-Reste. Edit: Solltest Du irgendwelche nennswerten SLL-Reste dieser Art haben, erkläre ich mich gerne bereit, sie Dir gegen BTC-Zahlung abzunehmen, da ich sowieso öfter auf VirWox trade. Von Account zu Account kann man SLL kostenlos versenden. Allerdings sollte der Wert der SLL dann schon etwas höher sein, als die zu erwartende Bitcoin-Tx-Fee.  |
|
|
|
Ist wirklich die beste Börse und wird Börsen wie bitcoin.de mit Sicherheit ersetzen.
Naja, das kommt wohl auf die Definition von "Börse" an. Mit bitcoin.de magst Du da ja sogar recht haben, das Problem bei den beiden (also sowohl bitcoin.de, alsauch bitsquare.io) ist nämlich, daß man da nicht mit "dem Markt" handelt, wie man es beispielsweise auf kraken.com macht, sondern immer nur mit einem spezifischen Gegenüber und der kann einen auch mal übers Ohr hauen und (im Falle eines BTC Verkaufs) die Überweisung zurückbuchen. Da ich in der Regel eher BTC verkaufe und nicht kaufe, ist mir das Risiko einfach zu hoch, da bleib ich doch lieber bei den "echten Börsen", bei denen ich mich nicht mit jedem einzelnen, u.U. zahlungsunwilligen Käufer herumschlagen muss. |
|
|
|
Der einzige seriöse Dienstleister, der mir bekannt ist, ist https://www.virwox.com/Allerdings musst Du da für deine PayPal-Euros erst SLL (Secondlife-Linden) kaufen und für die SLL dann Bitcoins. Für den einmaligen Kauf vielleicht etwas kompliziert und auch etwas höhere Fees, als auf andere Börsen, wenn man da allerdings öfter handelt, relativiert sich das recht schnell. Bei Limit Orders richten sich die Gebühren dann danach, wieviele Gebühren man in den letzten 30 Tagen schon gezahlt hat. Fängt bei 3.9% an und geht dann bei hohem Volumen runter bis unter 1%. Die Auszahlung der Bitcoins dauert dann auch nochmal 24-48 Stunden. Wenn man damit klar kommt, ist VirWox ne gute Wahl. |
|
|
|
Ist da irgendwie was schief gelaufen oder muss ich mich einfach noch ein wenig gedulden?
Sieht soweit alles ok aus, da musst Du Dich wohl noch ein wenig gedulden. Das Problem dürfte sein, daß zur Zeit der "Mempool" wieder recht vollgestopft ist, das heißt, die Menge an Transaktionen im Netzwerk, die darauf warten, von einem Miner in einen Block geschrieben zu werden, ist ziemlich hoch. Da in einem Block nur 1MB Platz für Transaktionen ist, kann es bei solch hohem Transaktions-Aufkommen dann schonmal etwas länger dauern. |
|
|
|
|
Auch schon gesehn.
2GB RAM is ja schon ganz nett, aber nur dafür dann gleich 60 Öhren abdrücken?
Mit dem GBit-Netzwerk und Ultra HD Video kann man auf nem FullNode an der Heim-Leitung eh herzlich wenig anfangen.
Bleibt noch abzuwarten, wie hoch der Strombedarf des Kandidaten ausfällt.
|
|
|
|
|
Ausstieg?
Und dann, freier Fall, Schwerelosigkeit, oder was?
|
|
|
|
1. RasPi 2/3 geht voll in Ordnung. 2. Ich denke mal, Du meinst ne "Grafische Oberfläche", so mit Desktop und so Zeugs, ne Kommandozeile wird schließlich auch auf dem Bildschirm angezeigt. Sowas is für nen Webserver eigentlich unwichtig und frisst nur unnötig Ressuourcen. Den (bzw die Web- und FTP-)Server kannst Du genausogut per ssh installieren/administrieren, dafür brauchts keine bunte Grafik. PS: Ich würde die Raspbian Light-Version empfehlen, das spart auchnoch viel Platz. |
|
|
|
|
Das das Volumen zurückgegangen ist, mag ja sein, das hab ich nicht in Frage gestellt,
aber "bedeutungslos" is das im Vergleich zu den nicht-China-Börsen trotzdem noch lange nich.
|
|
|
|
lol kein fake-volume mehr erlaubt auf den china-börsen und das volumen reduziert sich ins bedeutungslose. soviel zu "china macht den kurs."
Steht wo? das mit dem fake-volume? Nee, eher das mit dem Volumen reduziert sich ins Bedeutungslose. Auf bitcoincharts seh ich China immernoch meilenweit vor allen andern, 24h-Volume immernoch >50x so hoch wie auf den Verfolgern Bitstamp & Kraken. "Bedeutungslos" geht irgendwie anders. |
|
|
|
|
Also, meine Aussage bezog sich auf die Adresse 134nc1MqPAnBG8BtwhCH2bL1jsYd438xSu
da sind die 2 BTC eingegangen.
Aber auch wenn Deine Adresse die 1BK5NqbjQPQWg4wUdhQQmwkxmFHZbLSszZ ist,
von der Deiner Meinung nach Geld gestohlen wurde,
halte ich einen Diebstahl immernoch für sehr unwahrscheinlich.
Ein Dieb hätte nichts liegenlassen, die Adresse ist aber nicht leer.
|
|
|
|
Du hast es aber leider getan…
Auch das halte ich für unwahrscheinlich. Nehmen wir mal an, es war so, warum sollte dann der böse Bube die 2 BTC aufteilen und an 2 unterschiedliche Adressen senden? Um seine Spuren zu verwischen?  Oder hat er mit der fremden Wallet ne Dienstleistung bezahlt und als Change-Addy seine angegeben? Wie wahrscheinlich ist das denn bitte? |
|
|
|
Das haben Bitcoins so ansich, daß sie immer wieder weiter versendet werden. Man kann die Eingänge immer nur komplett versenden, sodass auf der Adresse dann 0 BTC ürigbleiben, es sei denn, es gibt mehr als nur einen Zahlungs-Eingang. Da gibts also niemanden, der sich das Zeug zusammen klaut. Den Virus halte ich für unwahsrcheinlich, für mich sieht das so aus, als ob Du von den 2 BTC, die Du am 12.05 erhalten hast, 1.924 BTC gleich wieder "ausgegeben" hast und die restlichen 0.075 BTC auf einer neuen (Wechselgeld-)Adresse in Deiner Wallet gelandet sind (oder umgekehrt, 0.075 ausgegeben, 1.924 Wechselgeld). Denk nochmal scharf nach, is ja auchschon n paar Tage her. |
|
|
|
Weil das nicht mit der limitierten Menge an Coins, der Blockzeit und der Halbierung in Einklang zu stellen ist. Die Transaktionsgebühren würden Richtung null gehen und viele Transaktionen können billigst in einem Riesenblock untergebracht werden.
Das is ja mal n Unfug. Was hat das Ganze mit der limitierten Menge an Coins, der Blockzeit und der Halbierung zutun? Und wieso sollten die Gebühren gegen null gehen? Nur weil mehr Platz zur Verfügung steht und die Miner mehr Transaktionen unterbringen könnten, liegt es ja immernoch an ihnen selbst, welche Transaktionen sie auch in die Blöcke schreiben. Auch als die 1MB-Blöcke nur halbvoll waren, gab es schon genug Miner, die keine 0-Fee-Tx in ihre Blöcke geschrieben haben, ich sehe keinen Grund, warum das bei größeren Blöcken anders sein sollte. |
|
|
|
Erster.  |
|
|
|
Kann mir denn jemand sagen wieviele BTC auf dieser Bitcoin Adresse sind?
134nc1MqPAnBG8BtwhCH2bL1jsYd438xSu auf dieser und wo ich evtl eingänge und ausgänge genauer sehe?
0 BTC https://blockexplorer.com/address/134nc1MqPAnBG8BtwhCH2bL1jsYd438xSuSeh ich das richtig, das dort nur meine 2BTC jemals eingegangen sind und auch immer noch dort drauf sind?
Ja und nein, ja, da sind nur 2 BTC jemals eingegangen und nein, die sind da nichmehr drauf, sondern wurden noch am gleichen Tag (nach nur ~45 Min.) weitergeschickt. |
|
|
|
Das sieht im BIOS aber ganz anders aus.  Aber is vielleicht auch was fürn andern Fred.  On Topic: Bei mir laufen zwei FullNodes Einer auf nem Raspbian Jessie light Raspi 2 (das is der hier) und einer auf nem Windows 7 Laptop, der über VPN ne andere IP nutzt und auch im TOR-Netz Blöcke verteilt (d6wubsdtr46dd5ki.onion). |
|
|
|
Ja der Stromverbrauch ist bisschen hoch. Suche eigentlich was mit maximal 15-20 Watt, möglichst kompakt und nich so teuer (ca. 150€ ohne HDD/SSD) als Gesamtpaket. Ich liebäugel zZ mit dem hier, is schön kompakt, für ~130€ (+RAM/SSD/HDD) zu haben und zum Verbrauch sagt Shuttle: Power consumption in idle mode: 5.5 W, full load: 11.6 / 22.4 W (without/with graphics) Würde also auch genau in Dein Profil passen. |
|
|
|
Wenn man die Adresse kennt und "nur" an den private Key kommen will, braucht man ja nich wirklich die ganze Blockchain. Je weniger Blöcke der Test-Node kennt, desto schneller geht der Start-pro-wallet.dat. Sowas wie pywallet funzt bestimmt auch, aber damit kenn ich mich nich so aus. |
|
|
|
|
Show Posts
