Je, također me ovo brutalno iritira. Svaki put se naživciram kad krenem nešto pisati tamo.
Hrpa dušebrižnika, ovaj zadnji je Newbie s napisanih 20 postova.
ova noobara je neki alt profil neke legende, garant... nemam dobar feeling za našeg Regulusa  Imao je 3 posta i 575 prijava moderatorima u jednom trenutku, zato sam rekao da se paziš takvih nolajfera kojima je smisao života zagorčavati život drugima...čak je kupio copper membership samo da nema velik delay između 2 prijave |
|
|
|
Almost four months later, still the best thing i've read in this thread...
Almost four months later, you're still dumb enough to not notice we DON'T CARE if his merit source status is removed, yet you feel urge to post here Let me do it for you Regarding the community support - I can understand reservations there as well. You can test it easily - revoke Regulus's ban, remove negative trust but remove him as a merit source.
We as a community will progress a bit harder but if we are honest, we will be pleased because a member we cared about is back in our community.
This would not be fair too because he was actually a great merit source and did the job thoroughly but would serve as a way to show that we support the man and not the milking cow.
|
|
|
|
svi "bumperi" dok god imam sMerite, bit će nagrađeni
Nisam siguran da li je to dobro, jer bi moglo ispast neka vrsta "trgovine" meritima...nemoj da se na kraju i tebi desi kao regulusu  prihvatiti ću sugestiju ovaj forum je svakim danom sve manje decentraliziran Ma meni je najgore što ima dosta ljudi kojima kao da je životni cilj loviti "prekršitelje" po forumu i zagorčavati drugima život...razumijem kad zezaju prave spamere jer i sam često to prijavim, ali neki idu baš u krajnost, kao da im je to životni poziv, slično kao naš fxsurfer i njegov križarski pohod protiv BTC-a |
|
|
|
svi "bumperi" dok god imam sMerite, bit će nagrađeni
Nisam siguran da li je to dobro, jer bi moglo ispast neka vrsta "trgovine" meritima...nemoj da se na kraju i tebi desi kao regulusu |
|
|
|
I'm really shocked that after more than 3 months of waiting, admins still didn't answer this request.
I know that RegulusHr several times sent personal messages to admins but also didn't receive any answer.
You could see from previous posts that RegulusHr is well respected member in the local community.
Also, I think that we all shared a lot very good arguments why this permaban should be removed.
We know several cases when admins removed permaban for some other members on the forum.
Because of this we all had great hope that RegulusHr will come back finally but still there is no answer.
Because of this, many members in our local community feel that Regulus didn't have honest treatment and equal chance for forgiveness like some other members on this forum.
Some members feel like ''second class'' members on this forum.
I hope that admins will do right thing here and remove this permaban after more than 3 months.
We will not give up from this case because we feel that RegulusHr also deserve second chance, even if he was active only in the local section on this forum.
Actually, specially because of the bold part...local forum seems like 50% less active than before he was banned |
|
|
|
I think this coin is dead, wallet stuck on one block and can't synchronize. The support didn't respond the messages. I think the project is abandoned.
Yes, it seems future is yesterday, not now  |
|
|
|
BTC, kao i fiat, može služiti za pohranu vrijednosti i za razmjenu dobara. Za razliku od kreditnik kattica/fiata bitcoin plaćanje je sigurnije...ne možete dobiti BTC i tvrditi da ga niste dobili, kao što mnogi prevaranti rade prilikom plaćanja preko fiata/kreditnih kartica/paypala...ne možete ga ni krivotvoriti. Za razliku od fiat novca, možete ga dobiti za kratko vrijeme u Ognjenoj zemlji od nekoga iz Nepala i to za vrlo malen trošak...treba vam samo signal mobilnog telefona makar bili na vrh Mount Everesta Kripto možete slati i iz podruma dok čekate da prođe Katrina, iako su se službenici obližnje banke odavno evakuirali Bitcoin je 24/7/365, prisutan svuda, i za one koje nazivaju "unbanked", tj ljude koji nemaju bankovni račun, pa im se ne može poslati fiat sve i da hoćete Znači, iako ima i poneku manu u odnosu na fiat kao sredstvo razmjene (prvenstveno se ovo odnosi na prihvaćenost), manje-više sve ostalo je bolji od fiata Sad se malo pozabavimo BTC-om kao sredstvom za čuvanje vrijednosti (wealth storage) Glavni argument osporavatelja je da je nedavno bio $20000, a sad je $5000. Takvima mogu samo odgovoriti da nabave ovu novčanicu i provjere što mogu kupiti za nju:  Isto tako neka se zapitaju zašto je BTC najpopularniji kao sredstvo za čuvanje vrijednosti u Venezueli i Iranu |
|
|
|
i think if you use gpu it have little profit more than ASIC in this market.
but when BTC lower than 3500 i think no one have profit
Why we can expect profits from mining if Bitcoin price is goes down under $3500? Would you please explain it with some information? Thanks in advance for your attention. Thats not what he said...he said we CAN'T expect profit if bitcoin goes below $3500, and not that we CAN expect it as you suggest Many miners are ready to mine even in the short-term loss in anticipation of a bitcoin halving. Bitcoin is growing and those who previously shut down their farms restart them. We see the evident in the hashrate growth. So yes we are still in the game. Your response has nothing in common with my post, though |
|
|
|
P.S. Naravno, bit članka izrečena u ona tri silogizma je opet ignorirana, i kao što vidim, forumaši se opet bave ad hominemima tj. mojim osobnim motivima.
Pa kad je svima očigledno da si kupio na $20k i sad si nestrpljiv, ili još gore već izgubio novce jer si uložio N-O-V-A-C koji ti je inače trebao za život Trenutno ti N-O-V-A-C izgleda kao bolja opcija jer za njega nešto možeš kupiti pa se tješiš činidbama i silogizmima, nešto kao što se nekada vlasnik konja rugao vlasniku automobila jer se konjem mogao kretati svuda, nisu ga gušili ispušni plinovi, bio je čak i brži, jeftiniji itd Ali kao što su automobili postajali sve brži, jeftiniji, trošili manje, a količina cesta se povećavala, tako ikripto valute postaju sve bolje, a i sve više prihvaćene (među ostalim i kao sredstvo plaćanja) |
|
|
|
i think if you use gpu it have little profit more than ASIC in this market.
but when BTC lower than 3500 i think no one have profit
Why we can expect profits from mining if Bitcoin price is goes down under $3500? Would you please explain it with some information? Thanks in advance for your attention. Thats not what he said...he said we CAN'T expect profit if bitcoin goes below $3500, and not that we CAN expect it as you suggest |
|
|
|
|
Upravo obrnuto, bitcoin ima stvarnu vrijednost, a fiat je manipulacija jezikom.
Pogledaj nas koji smo za bitcoin i svi pišemo jednostavno i razumljivo, a ti petljaš li ga petljaš
da bi obranio neobranjivo
Pogledaj samo svoj zadnji upis "već smo apsolvirali"...niko ništa nije apsolvirao osim tebe samoga,
ali manipuliraš jezikom i stavljaš množinu, umjesto da napišeš "već sam apsolvirao"...
|
|
|
|
Svaki financijski instrument ima svoj rizik jer nositelji obveza po njemu mogu propasti, postati insolventni ili bankrotirati. To važi kako za dionice i obveznice tako i za fiat novac. No Bitcoin nema veze s tim. On nije financijski instrument jer nema nositelja obveza. On je broj u tablici. Njegova vrijednost ne može rasti jer je on matematička apstrakcija koja ipso facto nema vrijednost. Ono što je pandan rasta vrijednosti, preciznije tržišne cijene, je natjecanje tko će pokloniti više dolara, eura ili kuna za upis broja u blockchain tablicu.
Točno, i meni je draži rizik bitcoina nego rizik fiata, tebi nije i ne vidim čemu potreba za dokazivanjem nečega kad je i jedno i drugo ljudska apstrakcija poput recimo religije. |
|
|
|
Premisa 1: Novac je ili roba ili pravni instrument u kojem subjekt - nositelj obveza ima dužnost ispuniti konkretnu činidbu prema imatelju tog instrumenta.(npr. fiat novac, certifikat o zlatu, žetoni u kasinima)
Premisa 2: Bitcoin nije roba i nema nositelja obveza koji je dužan ispuniti činidbu prema imatelju Bitcoina.
Zaključak: Bitcoin nije novac.
Ko je subjekt - nositelj obveza i koju činidbu ima prema imatelju tog instrumenta? Objašnjeno je u članku. Ako govorimo o fiat novcu subjekt je zajmoprimac ili banka. Oni su pustili novac u opticaj i moraju taj novac povući iz opticaja, što se ostvaruje plaćanjem rata kredita. Ako zajmoprimac ne plaća svoje rate kredita novac je iz opticaja dužna povući banka što se radi pljenidbom imovine zajmoprimca i zamjenom te imovine za izdani novac, kojeg njegovi imatelji drže u obliku depozita i novčanica. Činidba je dakle povlaćenje novca iz opticaja zamjenom za robe ili usluge što se najčešće ostvaruje financiranjem plaća zajmoprimca od strane vlasnika novčanica ili depozita - koje se onda nose u banku za zatvaranje kredita i tako povlaće novac iz opticaja, ili je činidba zamjena novca za ovršenu imovinu zajmoprimca - to je bančina obveza jer banka mora zatvoriti bilančne pozicije nastale izdavanjem kredita. Ajmo to malo pojednostaviti...ja imam 1000kn u džepu, koja obveza OTP banke iz toga proizlazi prema meni? Tvoje kune su proizašle iz nečijeg kredita i vode se na strani pasive banke kao obveza prema tebi i na strani aktive kao potraživanje od onog koji je dobio kredit. Obveza banke je povući tvoje kune iz opticaja zamjenom za ovršene pokretnine i nekretnine zajmoprimaca ili naplatom kredita - prilikom čega ti dolaziš do roba i usluga zajmoprimaca. Ti možeš svojih 1000 kuna zamijeniti nekome drugome na tržištu tj. nekome tko nije zajmoprimac, pa će taj ili netko drugi u konačnici doći do roba i usluga zajmoprimaca. Uglavnom fiat novac nije instrument na ime, nego na donositelja pa se ne zna tko je, a tko nije zajmoprimac pri razmjeni. Također, on je instrument koji ima ročnost, pa ne mogu svi u istom trenutku ostvariti svoja prava iz njega. Neki krediti imaju ročnost i 30 godina, pa bi u scenariju da kreditni tj. fiat novac prestane postojati, neki imatelji kuna čekali 30 godina da dođu do roba i usluga zajmoprimaca ili njihovih ovršenih nekretnina. Uglavnom, ulaganje u kune je ulaganje u dužnički instrument koji ima svoju ročnost. I naravno, tijekom te ročnosti moguće je da bankari 5 puta potroše moj novac i na kraju mi daju 20% onoga što sam ja dao njima, ili kao u slučaju Glumina banke, 0% Za razliku od bitcoina koje dugoročno vrijednost stalno raste |
|
|
|
Premisa 1: Novac je ili roba ili pravni instrument u kojem subjekt - nositelj obveza ima dužnost ispuniti konkretnu činidbu prema imatelju tog instrumenta.(npr. fiat novac, certifikat o zlatu, žetoni u kasinima)
Premisa 2: Bitcoin nije roba i nema nositelja obveza koji je dužan ispuniti činidbu prema imatelju Bitcoina.
Zaključak: Bitcoin nije novac.
Ko je subjekt - nositelj obveza i koju činidbu ima prema imatelju tog instrumenta? Objašnjeno je u članku. Ako govorimo o fiat novcu subjekt je zajmoprimac ili banka. Oni su pustili novac u opticaj i moraju taj novac povući iz opticaja, što se ostvaruje plaćanjem rata kredita. Ako zajmoprimac ne plaća svoje rate kredita novac je iz opticaja dužna povući banka što se radi pljenidbom imovine zajmoprimca i zamjenom te imovine za izdani novac, kojeg njegovi imatelji drže u obliku depozita i novčanica. Činidba je dakle povlaćenje novca iz opticaja zamjenom za robe ili usluge što se najčešće ostvaruje financiranjem plaća zajmoprimca od strane vlasnika novčanica ili depozita - koje se onda nose u banku za zatvaranje kredita i tako povlaće novac iz opticaja, ili je činidba zamjena novca za ovršenu imovinu zajmoprimca - to je bančina obveza jer banka mora zatvoriti bilančne pozicije nastale izdavanjem kredita. Ajmo to malo pojednostaviti...ja imam 1000kn u džepu, koja obveza OTP banke iz toga proizlazi prema meni? |
|
|
|
Premisa 1: Novac je ili roba ili pravni instrument u kojem subjekt - nositelj obveza ima dužnost ispuniti konkretnu činidbu prema imatelju tog instrumenta.(npr. fiat novac, certifikat o zlatu, žetoni u kasinima)
Premisa 2: Bitcoin nije roba i nema nositelja obveza koji je dužan ispuniti činidbu prema imatelju Bitcoina.
Zaključak: Bitcoin nije novac.
Ko je subjekt - nositelj obveza i koju činidbu ima prema imatelju tog instrumenta? |
|
|
|
Ide razvoj u dobrom smjeru  Jos malo do isplate hehe Zilliqa is scheduled to end its bootstrap phase in the coming week, after which processing of transactions will be enabled. Thanks to all the support we’ve received from the mining community during this time! For further details, you can check https://forum.zilliqa.com/t/end-of-bootstrap-phase/553 Koliko si na kraju tokena dobio, ja u prosjeku 7 po accepted share iako je bilo obećano 13 čini mi se. I da li ti mining i dalje radi normalno, ja nakon što je bootstrap prošao nemam još nijedan ni accepted ni rejected share kratko sam bio na rudnik hopto, tamo sam skupio 4,86 ZILa po share-u (toliko mi ispadne kada podijelim ZIL koji sam dobio na wallet sa accepted shares), dakle, čista zguba ovo što uzimam na svom nodeu je oko 30/40 po share-u u zadnje vrijeme, prije je bilo puno više, ali je i diff u nebesima - tu varijablu treba uzeti u obzir prije 4 dana ti je izašao novi ZIL miner https://github.com/DurianStallSingapore/ZILMiner/releases/ možda ti je do toga U svakom slučaju, vlastiti node je ekstra isplativa investicija Nije do minera, pratim taj github i uvijek imam zadnji. Ti si znači još lošije od mene prošao, iz onoga "rudnik" pretpostavljam da se radi o našem čovjeku, a mi valjda ne možemo, a da ne ukrademo Na drugom poolu je lik obećao na početku 4 pa mi je na kraju za jedan jedini share ipak poslao čak 16 ZIL, možda se vratim tamo. Digao bi ja svoj node, ali da li se isplati sa samo 130-140MH/s zezati s tim? |
|
|
|
Ide razvoj u dobrom smjeru Jos malo do isplate hehe Zilliqa is scheduled to end its bootstrap phase in the coming week, after which processing of transactions will be enabled. Thanks to all the support we’ve received from the mining community during this time! For further details, you can check https://forum.zilliqa.com/t/end-of-bootstrap-phase/553 Koliko si na kraju tokena dobio, ja u prosjeku 7 po accepted share iako je bilo obećano 13 čini mi se. I da li ti mining i dalje radi normalno, ja nakon što je bootstrap prošao nemam još nijedan ni accepted ni rejected share |
|
|
|
Then your luck is gr8 atm
I don't understand logic behind "ZIL per accepted share", though I'm following so many projects and don't have time to dig too deep into each one, and this obviously requires lots of reading about inner system working |
|
|
|
|
Show Posts
