Sí, tocó la línea, vamos a ver si en la próxima la supera o nos vamos para abajo... pero de nuevo me había confundido de línea (perdón, eso me pasa por tener tantas líneas en una sola gráfica), la directriz que mencionaba de rotura en 2150 (ahora en 2140) es una directriz menor, de unos tres meses, la rotura de la de los 10 meses está más arriba, cerca de 2200.

Por ahora creo que de nuevo nos vamos a testear el soporte en 2050 o incluso el de 2000, a menos que el mercado quiera hacer un nuevo intento de romper esa línea cerca de 2140 o 2130, pero hay que recordar que ahí cerquita está la verdadera prueba cerca de 2220 o 2200.

Con bitcoind se puede hacer, sin que se necesite Armory, con un comando se crea la dirección a partir de las llaves públicas de los escrows, cuando alguien gane el premio con otro comando alguien crea la transacción del premio, y con otro comando cada escrow la firma hasta completar las 3 firmas necesarias, y con otro comando alguien la envía a la red. En cuanto a los participantes no tienen que hacer nada raro, se deposita como en cualquier otra dirección Bitcoin, todo el trabajo "raro" lo hacen los 5 escrows.

Algo así (me corrigen si me equivoco en algo por favor):

Un escrow usa la dirección de cada escrow para crear la dirección multifirma (3 firmas de 5):

resultado: 3multifirmablablablablablablabla

Los demás escrows (o cualquier usuario) ejecutan también el comando para comprobar que ese es el resultado correcto.

Cuando el sorteo tenga un ganador, uno de los escrow (digamos "escrow1") recolecta las id de las transacciones de depósito y crea una transacción que transfiera el premio a la dirección del ganador:

resultado: resultado1rawblablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab lablablablablablablablabla

escrow1 la firma:
resultado: resultado1firmadoblablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl ablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab lablabla

escrow1 publica el resultado en el foro.

Entonces escrow2 comprueba que la transacción esté bien:
El resultado es el JSON de la transacción, escrow2 comprueba que todo esté bien (que la dirección de destino sea la del ganador, que las txid sean todos los depósitos, y que el valor sea la suma correcta de todos los depósitos menos la comisión para mineros), si todo está bien entonces la firma:
resultado: resultado2firmadoblablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl ablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab lablabla

escrow2 publica el resultado en el foro.
escrow3 comprueba que la transacción esté bien:
Entonces la firma:
resultado: resultado3firmadoblablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabl ablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablabla blablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablablab lablabla

escrow3 publica el resultado en el foro.
Con las tres firmas necesarias, alguien envía la transacción a la red:

Sería bueno hacer una prueba con algunos céntimos, o en testnet, para no pecar de novatos...

A mi me da miedo... si han crackeado tantas veces un software con tantos años de desarrollo y correcciones como éste, no sé lo que va a pasar con uno hecho desde cero...

++++1 a la sección de "Especulación", revolver "páginas que usan bitcoin" con "discusiones sobre el precio de bitcoin" nunca tuvo mucho sentido para mi...

De hecho, para mi, la economía en general debería tener una sección propia con subsección de especulación, así como en inglés, y el Mercado (empresas) y el Mercadillo (negocios locales, persona a persona) en una sección conjunta que podría llamarse "Productos y Servicios" o algo así.

>Economía
>>Especulación
>Productos y Servicios
>>Mercadillo
>>>Pais1
>>>Pais2
>>>Pais3...

En la sección general de "Productos y Servicios" irían las páginas web de empresas y personas que ofrecen productos y servicios a todo el mundo, en mercadillo irían las personas a las cuales les interesa hacer negocios en su localidad, así quedan todos los negocios en una sola sección (excepto por los servicios relacionados con trading y especulación que podrían ir directamente en "Especulación"). En la sección "Economía", por fuera de "Especulación" irían las discusiones sobre acontecimientos, empresas y servicios con impacto macroeconómico en el ecosistema, como por ejemplo: "Bitcoins y fiscalidad española", "Sobre Petroleo y Bitcoin...", "Bitcoin en cifras", "Bancos Españoles Bitcoin frendly", "El fin de la historia y el bitcoin", etc, etc... cosas que podrían impactar al precio, pero no directamente, cosas que hacen parte de la infraestructura de toda la economía Bitcoin y cosas que le dan o le quitan liquidez a la moneda como asuntos legales, regulatorios, políticos, etc...

Sólo es una propuesta... tómenla o déjenla.

Sea para arriba o para abajo, parece que ésta semana es importante, de hecho, si el precio actual se mantiene otras pocas horas en china podríamos romper la directriz bajista desde el máximo en diciembre, pasando por el fallo del rebote de agosto, así que se rompería esa tendencia de 10 meses, por otro lado también ha amenazado muchas veces con bajar más, aunque la baja ya la considero bastante extendida, y creo que el resto del mercado está de acuerdo con eso, esas amenazas fracasadas de bajadas recurrentes durante los últimos días podría estar dando  señales de agotamiento de vendedores. Considero que hay que estar pendientes pues hoy o mañana se podría definir la tendencia de varias semanas.

Me refiero a esto:


No estoy profetizando nada, mi mensaje es que hay que estar pendientes pues parece una de esas jornadas donde está a punto de pasar algo, y yo no estaría tan seguro ni de la bajada ni de la subida...



EDIT: Perdón, estaba confundiendo la linea en OKCoin, en realidad la rotura de la directriz no es tan inminente, en éste momento tendría que superar los 2150 o más...

¿Se refiere a los bot falsificadores de volumen de Okcoin?, ha si, yo también los vi... los he visto por meses y meses...

Ese programa ya había tenido una emisión el año pasado dedicada a criticar Bitcoin. A raíz de las críticas de los escuchas por la falta de rigor técnico y el desconocimiento, invitaron después a Vescudero, quien fue al programa unos días después: http://www.ivoox.com/bitcoin-round-ii-defendiendo-a-bitcoin-el-audios-mp3_rf_1993773_1.html

Si no quieren escucharlo (dura hora y cuarto) hago un resumen del debate:

"Defendió" a Bitcoin y los demás en realidad no tenían mayores argumentos que no hayan salido del desconocimiento del sistema y de alguna que otra confusión mental (digo "defendió" entre comillas por que en realidad lo único que hay que hacer frente a eso es explicar cómo realmente funciona y aspectos técnicos, cosa que hubiesen podido obtener leyendo la wiki), pero por el comentario del otro día parece que les entró por un oído y les salió por el otro, sobre todo al que mencionó eso de que bitcoin es un "cepo", (curiosamente ese personaje también era el que menos cachaba en éste debate)... el otro señor un poco más serio parece que está en contra de bitcoin sólo por que según el "salió de los neo-liberales y con ellos hay que tener mucho cuidado"  .

A mi parecer sólo quedaron dos críticas válidas, una es el tema de la volatilidad, (eso es cierto y nadie va a negar eso, bitcoin es volátil y es lo primero que debe saber cualquier persona que esté interesada, a mi me encanta su volatilidad, a los que no pues no y simplemente no deben entrar, y es claro que la volatilidad existiría en cualquier intento de darle un valor a una nueva tecnología, así que la "solución" no la veo muy clara, excepto fluctuar hasta encontrar el valor en el que el mercado se sienta cómodo)... y la otra fue el tema de si funcionaría o no a futuro una economía deflacionaria (eso ya entra en el campo ideológico y de teoría económica y no creo que exista el consenso ni las pruebas suficientes para determinar que no funcionaría, es cierto que podría desincentivar el consumo, pero algunos nos sentimos cómodos con una economía menos consumista en vez de la economía basada en la 'patata caliente' del papel moneda infinito, además habría que ver qué tan deflacionario sería realmente bitcoin a futuro para saber si representa un verdadero problema y a qué nivel, sin mencionar que técnicamente en realidad aún estaremos en un esquema inflacionario por varias décadas mientras termina la emisión de la moneda)... me resulta muy curioso cómo a la gente le da tanto temor una moneda diseñada para no perder poder adquisitivo, parece que están tan acostumbrados a que los bancos nos quiten dinero que concebir que una alternativa funcione nos cuesta demasiado...

El otro punto (a mi parecer inválido) en el que insistieron bastante era en el "reparto injusto" por el hecho de que los early adopters ganaban más que los que entran después, decían que de alguna manera era socialmente injusto, comparaban eso con una pirámide (típico resentimiento de "¡¡por qué no entré antes!!, ¡¡ya se hizo tarde!!" xD), la comparación con una pirámide no tiene ningún sentido pero bueno, en medio del resentimiento se dicen muchas cosas... todo responde al riesgo beneficio, los que entraron antes se arriesgaron más al invertir recursos en un experimento que en ese momento estaba menos estabilizado, los que entraron después se arriesgan menos al entrar en algo que ha probado su valía por más de cinco años... en fin...

El otro punto (a mi parecer también inválido) fue lo "injusto" que les parece el esquema de la minería, por que según ellos es socialmente excluyente pues no le permite generar bitcoins a la gente sin grandes inversiones, omiten el hecho de que pueden tener bitcoins invirtiendo un sólo euro si quieren (comprando), y que de hecho comprar muy probablemente resulta ser más rentable que minar, también ignoraron los riesgos que asumen los que invierten en minería y lo 'apenas rentable' que en realidad suele ser... en fin...

Ni siquiera sé qué es PP, ¿Partido Popular o Partido Podemos?, no soy español de hecho, así que no tengo idea de lo que estás hablando... sólo soy algún entrometido que le interesa las criptomonedas y que le gustan estas iniciativas locales, pues sé que el desarrollo local  de criptomonedas y los avances en su adopción y uso aportan al desarrollo regional y mundial, pero que le gustaría que estos proyectos no se dañen partiendo con estos cimientos tan mal trechos.

Bueno tienes razón, yo hablo desde lo que he vivido, supongo que me parece inofensivo por que no he tenido malas experiencias, como lo pintas sí puede ser una fuente de angustia en vez de algo grato, depende de dónde uno viva, aquí en mi ciudad los adolescentes no se disfrazan excepto para ir a alguna fiesta de disfraces para jóvenes adultos, pues les parece ridículo salir a pedir dulces a partir de cierta edad (11 o 12 años máximo), se piden dulces con una canción que no amenaza de ninguna manera y nadie hace nada si alguien se niega o no les abre la puerta, simplemente van a la siguiente puerta. Y ya de hecho los niños rara vez van de casa en casa, esa "tradición" en mi ciudad se ha perdido mucho, normalmente los padres los llevan a recorrer sectores comerciales donde son los comercios los que regalan los dulces, y donde pueden disfrutar algunas actividades esa noche financiadas por los propios comerciantes (yo creo que incluso les sale a pérdida la noche a los comerciantes, pero les sirve para publicidad, esos padres regresarán otro día a comprar algo, o puede que esa misma noche consuman algo en el sector), así que en los sectores residenciales lo único que se ve son niños yendo con sus padres a otros lugares, y en su mayoría son los comercios los que se curran la celebración...

Aprovecho para contestar también al mensaje privado:

No intento ser cruel, mi comentario es brusco por que en ésto de invertir dinero hay que decir las cosas como son, sin adornos, hayq ue decir las cosas por incómodo que resulte escucharlas, esa moneda ya fue una estafa y asumiendo la sinceridad del "nuevo" equipo intentar sacar más dinero a una estafa me parece una idea -por lo menos- extraña y (perdón por decirlo) estúpida.

Lamentablemente no creo que exista una forma de demostrar satisfactoriamente que ustedes son un nuevo equipo, por eso mencioné que mi crítica era totalmente destructiva, pues en mi opinión creo que no debían haber intentado de arreglar algo que ya estaba (afortunadamente) muerto, las críticas destructivas no son siempre malas, lo que hay que hacer es ver si esas críticas llevan razones o no, aveces es mejor destruir algo en vez de dejar que haga más daño.

Suponiendo que les creo lo del nuevo equipo bien intencionado, les doy un consejo, y ya dejo el hilo, les prometo dejarlos en paz pues ya cada quién será responsable de su dinero si decide entrar o no, mi objetivo era hacer ver las cosas tal y como son, el hilo estaba muy color de rosa mientras atrás tienen un pasado de lo más podrido, es que tenemos muy mala memoria, depositar renovada fe sobre ustedes dependerá ya de cada uno, cada quien sacará sus propias conclusiones (yo no soy nadie para darles consejos, tómenlo o déjenlo): dejen morir esa estafa y formen una nueva moneda catalana sin una preminería tan irracional (ojalá 0%) y sin un pasado tan corrupto, estoy seguro que los catalanes podrían ser exitosos si de verdad trabajan en algo como eso.

¿Pruebas de que en realidad es otro equipo de trabajo y no es el mismo estafador? ninguna.

Es que no hay que intuir ni hay que esperar nada, ésta altcoin ya fue una estafa. Además lo que dices no tiene mucho sentido, ¿cómo voy a "dar en el clavo" si antes no puedo decir que era una estafa?.

Por lo menos jfdjhkjfnxfcoin no preminó el 50% ni estafó ya a un montón de personas a punta de falsas promesas y en un esquema pump & dump de lo más descarado... es que no importa cuál nombre en vez de "jfdjhkjfnxfcoin" me atrevo a dudar de la existencia de otra altcoin más descarada, y eso que shitcoins es lo que hay...

Osea... ya explotaron la moneda lo más que podían en el pump & dump prometiendo el reparto gratuito que nunca hicieron, entonces ahora quieren vender el 50% preminado no al precio de mercado sino al precio que a ustedes les pareció adecuado, claro...  , ahora el precio del dump del preminado lo pone el dev de la shitcoin y la gente se lo traga... me parece inaudito como van "evolucionando" las estafas y el descaro de los estafadores...

No quiero pelear aquí ni voy a hacerlo... ahí les dejo la crítica destructiva  con la esperanza de que ojalá la gente piense un poquito más antes de financiar y re-financiar éste tipo de esquemas de fraude, el momento de las shitcoins ya pasó señores, el mercado va madurando, o esa por lo menos es mi esperanza...

Hay que referirse a nexusakachus con su nick completo, pues el usuario nexus6 no tiene nada que ver...

Pues yo creo que es una fiesta inofensiva en donde los niños tienen un rato de esparcimiento y de fantasía (que una vez al año no hace daño), si hace parte de mi cultura o no en realidad no me interesa, las cosas divertidas son divertidas. Si no te gusta el consumismo de esa fiesta existen muchas alternativas, comenzando por desconectar el timbre, pero hay otras menos antipáticas como hacer dulces caseros, dulces tradicionales, frutas, frutos secos, etc., una vez tuve un vecino que imprimió historias de terror de 10cm x 10cm y las repartió, fue genial, todos los niños preferían una historia corta ilustrada en vez del dulce más caro, incluso en días posteriores vimos un par de veces a niños del barrio intercambiándolas...

Por el lenguaje y el temperamento del OP podría irle bien en uno de esos carteles de los que tanto hablan en las noticias... es tan rentable que la gente se muere lteralmente por entrar.

¿Por qué hay gente tan rara en el foro últimamente?...

¿De verdad crees que uno va a un bar y al pagar con bitcoins antes de irse se queda esperando mirando la cara del cajero por 10 a 20 minutos hasta que se confirma y el cajero te dice "OK puedes irte"?. ¿De verdad crees que PTC soluciona el problema al tener "solamente" que mirarle la cara al cajero por 1 o 2 minutos... y corriendo el riesgo de que esa confirmación en realidad no significa nada por que es un bloque que en 5 o 10 minutos será huérfano?, en ventas persona a persona de pequeños montos nadie espera confirmación, y si el procesador de pago es el que corre el "riesgo" de doble gasto preocuparse por ésto no tiene sentido para un tendero...

De acuerdo, si quieres defender a la moneda frente a BTC la rapidez de confirmación no es ningún argumento, primero por que en ventas del día a día nadie espera la confirmación, segundo, cuando hay un procesador de pago de por medio esa preocupación no existe.

Como bien dice franckuestein se podrían concentrar e el soporte en español, la comunidad y el trabajo de promoción y adopción que están haciendo, eso es lo valioso en mi opinión, ninguna novedad técnica fundamental, pero sí tienen trabajo y comunidad.

aceptamosbitcoin ofrece clases de emprendimiento.

Tal vez importando sólo la llave privada y no toda la wallet, y/o haciendo un -rescan.