Да всё правильно, пока что вполне разумно публиковать анонсы кампаний стресс-тестеров, в том числе потому, что это даёт повод обсудить, как мы к ним будем впоследствии относиться. В кампании Stresse они заявляли, что они белые и пушистые, и просто позволяют различным проектам протестировать устойчивость своих онлайн-проектов к DDoS-атакам. Так что кампании хотя и неоднозначные, но пока никто не вдался в подробности по их поводу, и вот мы только немного затрагиваем их тут в обсуждении.

Мне самому лень глубоко копать, как на самом деле работают эти проекты, поэтому я подожду, пока другие форумчане туда заинтересуются залезть. А чем больше кампаний стрессеров на форуме, тем больше шансов, что они привлекут внимание расследователей. И я думаю, что дискуссия на их счёт не минует и раздел репутации, а то и мету... посмотрим, что ещё будут говорить по их поводу.

P.S. Всё верно, я имел в виду 1xbit, спасибо!

Биткойн как раз и создавался для того, чтобы уйти от избыточного и нелепого контроля банковской системы, поэтому меня нисколько не утешает, что там бардак. Хорошо сбалансированная банковская система быстрее, позволяет обслуживать на много порядков большее число транзакций, включая микротранзакции с относительно низкими комиссиями, и имеет множество иных преимуществ. Поэтому, если недостатки банковской системы спроецируются на биткойн, в нём пропадёт смысл. Биткойн ценен как раз тем, что в нём контроль за деньгами у пользователя, а не у централизованного оператора. Поэтому взаимозаменяемость биткойнов это важно.

You did something wrong and got a neutral tag from one person. You continued the same and got a negative tag. You could say that you've learned a lesson, then apologize and ask lovesmayfamilis how you can deserve removing your red tag. But you decided to highlight what you've done by this topic and got additional tag from nutildah for using alt accounts. Well, I think one more tag for AI usage will be good. And maybe you'll get even more tags when others will dig deeper in your case.

Топовые менеджеры достаточно чувствительны к подобным вещам, и ни один из них не взялся вести подобную кампанию. Подозреваю, что и топовых форумчан они вряд ли заманили участвовать, потому что у многих есть или уже выработалась чуйка на то, что на грани или за гранью форумного консенсуса. Если административно не запретят, то я бы не исключал, что со временем подобные кампании могут перейти в разряд тех же, в которых находится известный кидальный то ли букмекер, то ли казино, за подпись с которым красные теги лепят автоматом...

Good hunting. If those ones who use AI for posting are reading this topic, it will be a good motivation for them not to use AI anymore and to delete all they posted with AI help. Even if someone has got the highest rank, they can be banned for such a behavior.

На самом деле интересные вопросы там тоже поднимаются, а в некоторых разделах типа технических дискуссий даже сравнительно мало бессмысленного флуда, но и уровень входа в подобные дискуссии выше. Тем не менее, хотя бы почитать некоторые вещи бывает интересно. А в разделах, где много флудилок, типа обсуждения биткойна или экономики, зачастую если и будет что-то интересное сказано, то максимум на первой странице, очень редко на второй, а на последующих уже навсегда будет похоронено за спамом. Интересные дискуссии и там бывают, и любопытные вещи там тоже можно находить, но просто в общем спаме их трудно находить. У нас, может, тоже неидеально, но не настолько заспамлено всё-таки.


Это да. Когда вижу, как с русского языка через гуглопереводчик перегоняют текст и выкладывают его как получилось, то нередко даже понимаю, почему странная и не до конца понятная в английском языке фраза так получилась, а для тех, кто переводит с других языков, я уже не угадываю, что за ерунду они несут. В итоге, некоторые с плохим знанием английского и занимаются тем, что снижают «качество» постов в англоразделах, заполняя их копипастой, ИИ-постингом и прочим хламом. Ребята пытаются заработать как умеют, понять их могу. Но в итоге имеем что имеем.

И ребята с интересным постингом это да, я продолжаю шнырять по разным разделам и находить интересные разъяснения и идеи.

Да, но в прошлый раз было аналогично: на всех криптофорумах чётко предсказывали, что в районе халвинга будет бычка, массовое ожидание выглядело сомнительным, потому что а какой смысл китам идти на поводу, если можно побрить. Но потом на этих ожиданиях киты в срок разогнали волну, и пришёл новый ATH. Рано или поздно это должно перестать работать, потому что рано или поздно всё перестаёт работать, даже правила физики, согласно современным научным представлениям, не абсолютны, но необязательно это не сработает уже прямо в этот цикл... или в следующий... или в тот, что за ним... Посмотрим. Хочется надеяться, что в этот цикл ещё сработает, а там...

А разве сервисы по контролю «чистоты» биткойна раскрывают свои методы оценки всем желающим? Где-то были отзывы, что какие-то одни централизованные сервисы говорили, что к ним поступили «грязные» монеты строго после того, как те до того были получены с другой централизованной биржи. Так что такая система в принципе оставляет конечного пользователя беззащитным перед произволом, но сильно форсится государствами для галочки.

Это только в теории буддизма: если просветление в принципе возможно, то оно возможно хоть в горах, хоть в центре самого густонаселённого мегаполиса, потому что отрешение от мира происходит через глубинное понимание, а не путём выбрасывания миром или путём попытки убежать от него. Но я лично ни одного будды не встречал, а остальные взаимосвязаны с миром так или иначе, и свобода от государства это тоже иллюзия: Агафью Лыкову и в глубокой тайге разыскали. Уровень привязки бывает разный. Тот же биткойн это просто реакция на то, что пережимают в плане контроля финансов, но даже биткойн сохраняет очень много контроля и взаимосвязей.

Так а это строго взаимосвязанные понятия, причём не просто заработком а просто тупо фармингом. Потому что в противном случае ты просто общаешься на форуме и тебя либо лайкают, либо не лайкают. А когда надо нафармить сколько-то конкретно меритов, начинается вся эта дикая тема с качеством постов, полезностью пользователя для форума и прочей ересью, которую на других форумах не обсуждают от слова совсем. Может, кто ещё видал форумы, где это обсуждение актуально, я так нет.

А тут просто из-за того, как были на старте организованы подписные (большой дефицит участников при большом спросе на подписи времён бума ICO, когда все подряд набивали ранги почём зря на толпах мультов), бессмысленная набивка постов привела к тому, чтоб обычный нормальный органичный постинг вдруг стал называться каким-то качественным в противовес тому, что англофорум заспамлен хламом типа одинаковых ответов на стартовый пост на многие страницы подряд. Ну, да, это весьма низкокачественный постинг, но по-моему как-то странно объяснять взрослым дееспособным людям, что руки перед едой надо мыть, а на форумах имеет смысл обсуждать то, что интересно, а не копипастить ответы чат-ботов или перефразировать ответ предыдущего автора.

Перелинковка локалов была бы по-своему хорошей идеей, если бы люди из одних локалов переосмысливали какие-то интересные им самим темы для своих локалов. Но не в смысле тупо перевести, а в смысле поделиться интересной находкой, чтобы и в своём локале об этом поговорить. Необязательно топиком, можно и отдельным постом со здравой мыслью и тому прочим. Больше интересных и содержательных тем это, разумеется, и рост престижа локала, и рост интереса к нему со стороны проектов, чтобы там порекламироваться. Но всё это должно быть живенько, с какими-то обсуждениями. А когда ру-локал, в среднем, уже выглядит по адекватности обсуждения топиков лучше, чем анлоразделы, ну, можно и ещё, наверное, куда-то поулучшать, но без новичков это всё не настолько актуально, а новичков должно быть сотнями, чтобы единицы оставались и задерживалось. А у нас с новичками совсем туго...

Сложность майнинга адаптируется под конкурентность майнинга. Будет менее выгодно майнить, отключится часть майнеров, которым станет невыгодно, а для других снизится сложность и, как следствие, повысится выгодность. Такая адаптивность позволяет биткойну «не накрываться» вне зависимости от того, какая на текущий момент покупательная способность биткойна или сколько комиссий проходит через систему. Какому-то количеству майнеров будет всегда выгодно майнить, поэтому система продолжит работать. Главное, чтобы биткойном в принципе пользовались.

Drugi menadžeri obično ne uvode takvo pravilo. Češće jednostavno kažu da post mora biti kvalitetan. No za projekt nije toliko bitan sam post, koliko učinkovitost reklamne kampanje iz potpisa. Stoga će radije angažirati one forumaše koji pišu u najvidljivijim i najvažnijim sekcijama i temama za određeni projekt. Oni koji pišu samo u mega threade najvjerojatnije jednostavno neće biti primljeni u kampanju.

Политики политиками, но и о висящем над ним решении суда забывать не нужно. Наплевать на политиков-то он может, а вот на суд нет. Поэтому неодобрение спотовых ETF должно тогда будет сопровождаться отзывом фьючерсных ETF, а готов ли на подобное Генслер, большой вопрос. Я бы предположил, что он всё-таки сдастся, и одобрит спотовые ETF.

Na nekoliko je mjesta objasnio zašto smatra da je ovakav pristup ispravan. Na primjer, ovdje:


Prema njegovim podacima, najveći učinak od potpisa ima na prve dvije stranice teme. Stoga je projektima isplativije oglašavati se u kratkim temama u određenim sekcijama.

Ali ovo nije vrlo strogo pravilo. Zanimljivi postovi mogu se računati čak i kada su nakon 15. stranice. Kao što je Rikafip već napisao gore.

И снова плюс эта же кампания. И заново набор участников, с приоритетом у тех, кто уже участвовал.

А Родармор говорит, что главное придумать как раз правильную технологию, и всё наладится! Пока многие криптаны обеспокоены сотнями тысяч непрошедших с апреля транзакций в мемпуле, Родармор говорит, что уровень спама и мемчиков в 99% среди биткойн-токенов это всё из-за того, что всё было сделано по-дурацки. Но вот он уже разработал гораздо более крутые Runes, и тут-то токены вместе с новой технологией и станут красивыми, кучерявыми и правильными!

Я, конечно, не думаю, что этот энтузиазм окончательно угробит биткойн, но некоторая тревожность у меня есть, потому что вот как раз ту шумиху Родармор активно пытается разгонять, и я бы не сказал, что совсем уж безуспешно...

Смысл отсутствует. В децентрализованной системе мы надеемся, что только от владельца зависит, куда он собирается и как расходовать свои средства, поэтому есть настоящие биткойны. А в классической фиатной системе всегда есть централизованный орган, который определяет, стоит ли чего-нибудь ваша бумажка сегодня или нет, а также сколько стоит именно ваша бумажка и сколько их можно напечатать. Поэтому вся фиатная система работает на тех же принципах, что и бумажные биткойны.

Для биткойна это разделение призвано дать человеку понять, что здесь как раз есть настоящие биткойны, и что его привычки из фиатного мира лучше пересмотреть, когда он начинает работать с криптой.

В слове криптовалюта часть «валюта» подразумевает именно деньги, поэтому совсем обойти эту сторону вопроса довольно сложно. Да, частично те же технологии используются для других целей, но преимущественно финансовых. И совсем уж редко для чего-либо совсем другого. Так что при изучении криптовалют тема денег неизбегаема, по сути дела, и сальвадорский учебник, например, с истории и теории денег на базовом уровне и начинается ведь.

Когда про энтузиастов говорят, что они в крипте не ради денег, подразумевается, что какая-то часть их деятельности мотивирована не финансово, а идейно, а не то, что они выбрасывают любой сатошик, если не дай бог он окажется на принадлежащем им адресе.

Чаще всего расчёт ведётся в фиате, и только сама выплата производится в биткойнах или другой крипте. В крипте расчёты иногда бывают разве что в подписных или баунти на форуме или при разовых расчётах с фрилансерами. Думаю, что в тех местах в Сальвадоре, где принимают биткойны к оплате, цены тоже написаны в долларах, а оплата идёт по курсу, вероятно, тому, что на текущий момент в Чиво.

He doesn't want to stop. Let's leave a tag in his profile.

copyleaks 83.6% probability for AI
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 83.6% probability for AI
hivemoderation 99.9% likely to contain AI Generated Text

copyleaks 83.6% probability for AI
sapling Fake: 100.0%

copyleaks 84.8% probability for AI
sapling Fake: 100.0%