Ob man bei 3720 Besuchern, die die Seite seit April hatte, unbedingt von Nutzern sprechen sollte.......
aber lassen wir das, zumindest herrscht jetzt ein bisschen mehr Klarheit.

Naja, Du solltest schon beurteilen können, ob das Sinn ergibt, oder nicht,
bisschen Mathe kannste doch auch, oder?

Bei (über) 3000 Nutzern und durchschnittlich (über) 4 Aufrufen pro Nutzer/Tag macht das (über) 12000 Aufrufe pro Tag.
Den Thread haste vor rund 3 Tagen erstellt, macht nach Adam Riese rund 36000 Aufrufe seit Erstellung des Threads!


Wieauchimmer, wenn jemand an der Domain/dem Projekt interessiert ist, sollte das wohl die geringste Hürde sein,
dürfte halt nur Auswirkungen auf den Preis haben. 

Naja, so ganz verständlich is das (zumindest für mich) aber immernoch nich.

Ist die 4 Aufrufe pro Nutzer/Tag-Angabe ein Durchschnittswert?
Man sollte eigentlich davon ausgehen können, weils ansonsten irgendwie keinen Sinn ergibt.
Aber dann machen wiederum die 30k Seitenaufrufe seit April keinen Sinn,
denn die hätten 3k Nutzer mit durchschnittlich 4 Aufrufen pro Tag schon nach 2.5Tagen erreicht und nicht erst nach nem halben Jahr.

Nich dassich irgendne Art von Kritik üben wollen würde,
wollt Dir lediglich veranschaulichen, was daran nicht verständlich ist. 

Was hat das Bankaccount-Passwort mit ner Kreditkartenzahlung zutun?

Das tut mir leid für Dich. 
Ich persönlich nehme (gerade) im Web zu 99.99% nicht die Kreditkarte/n.

Die jeweilige Zahlung mag ja in der Tat besser geschützt sein, sprich, Du bist jederzeit in der Lage, die Transaktion rückgängig zu machen,
damit verschiebt sich allerdings nur das Risiko vom Händler auf den Kunden, im Grunde ändert sich also nicht wirklich viel.
Das Du besser geschützt bist, ist allerdings ne Illusion, denn das größte Problem im Zusammenhang mit Kreditkartenzahlungen ist und bleibt Identitätsdiebstahl und der ist bei Bitcoin gänzlich ausgeschlossen.

Unkomplizierter find ich Bitcoinzahlungen nun absolut nicht, das CCs günstiger wären, kann ich auch nicht erkennen und das in der Blockchain irgendeine Transaktion irgendeines Betrages von Adresse X auf Adresse Y getätigt wurde und für immer öffentlich im Internet steht, könnt mir auch kaum egaler sein.

Aber jedem, wie ers braucht.

Ja, eben!
Diesen .... "Luxus", den (sowieso vorhandenen) eigenen Node (solo, oder i.V.m. p2pool) zu nutzen, bekommst Du bei dem 21 Bitcoin Computer ja gerade nicht.
Da bekommste eben nur den 21 Inc-Pool geliefert
und wieviel der Dir dann letztendlich als "Reward" auszahlt, is auch eher fraglich.
In ihren Investor-Infos war nämlich mal irgendwo zu lesen, daß die sich (!) 75% und den "Chip-Betreibern" lediglich 25% auszahlen wollen,
in den FAQ zum Gerät selbst steht dann zwar vage, daß den "Minern" nichts von ihrem "Mining-Reward" abgezogen wird,
aber es ist nirgends zu lesen, wie genau denn deren Definition von "Mining-Reward" lautet.

Ich würde mich daher nicht darauf verlassen, daß man tatsächlich auch das bekommt, was man von "50-125" GHs erwartet.
Das Teil wird schließlich nicht als Mining-Hardware vermarktet und die Miner sind (bei dem Preis) auch wohl kaum die Zielgruppe.

Ich seh da irgendwie den Zusammenhang nich

Für "50-125" Ghash is der n bissi teuer (erst recht wenn man für den Aufpreis auch noch Zwangs-Pool gegängelt wird)
und für Fullnode, Bitcoin-Payments abwickeln, API-Marktplatz eigentlich auch.

Viel Potential kann ich da echt nich erkennen.

Wie jetz "die nächste Finanzrevolution"?
Wann gabs denn die letzte?

Ich würde eher behaupten, Bitcoin ist DIE Finanzrevolution und die ist bereits in vollem Gange.
Und genauso wenig, wie die Telefon-, Medien-, Musik-, undwasweißichnoch- Industrie das Internet in seinen Anfängen ernst genommen hat, ist das jetzt mit der Finanzindustrie in Sachen Bitcoin/Blockchain.

Es gibt da innerhalb der Finanzindustrie ein paar Honsel, die jetzt versuchen, diese "Blockchain" irgendwie für sich selbst zu nutzen, was sie ja auch gerne tun können, es kann sie eh niemand daran hindern.
Das hat aber rein garnix mit der Revolution zutun und wird daran auch nichts ändern.

Leider verhält es sich bei den Lampen ähnlich wie beim Router,
es besteht nicht der geringste Zusammenhang zwischen dem integrierten Mining-Chip und der eigentlichen Funktionsweise der Leuchtmittel.
Da kann man Mining-Chips ja gleich in alles einbauen, was irgendwie mit Strom versorgt wird, aber wo ist da der Sinn?

Warum produziert niemand nen Heizlüfter, der die Wärme statt mit gewöhnlichen Heizdrähten mit ASICs generiert?

Hab grad keine Lust, das Forum zu durchsuchen, aber wir hatten hier zu GPU-Mining-Zeiten mal jemanden, der seine Fußbodenheizung mit der Abwärme der GPUs versorgt hat,
das war echt innovativ und sinnvoll,
aber dieser ganze Wir-bauen-jetzt-Mining-Chips-in-alles-ein-Käse.....was soll das?

DAS ist im Gegensatz zu dem 21-Ding und dem AntRouter aber tatsächlich sinnvoll,
denn hier wird die fürs Mining aufgewendete Energie zusätzlich für was anderes, sinnvolles verwendet.

Bei Geräten wie dem AntRouter ist genau das nicht der Fall,
statt da zusätzlich noch was sinnvolles mit der sowieso schon aufgewendeten Energie zutun, braucht der Mining-Chip einfach nur zusätzlich Energie.
"Sinnvoll" geht anders.

Die einzigen "sinnvollen", nützlichen Geräte, die nebenbei das Bitcoinmining ermöglichen wären im Grunde Heizkörper,
also so olle Ölradiatoren, Heizlüfter, Fön, Herdplatten, Wasserkocher, Aquarien-/Terrarienheizung, alles was irgendwie sowieso Wärme erzeugen muss.

Postbank-Konto eher sicher?
Sorry to say, but: Eher nicht.

Von wem wird das System denn wohl eher ausgenutzt,
von Flüchtlingen, oder von "ehrbaren Deutschen", die sich auf dem Sozial-System ausruhen (weil sie selbst zu faul sind)?

Hab ich da jetz irgendwas verpasst?
Wirft man den uns islamisierenden Islamisten jetzt schon vor, daß sie sich dem Christentum unterwerfen, nur damit man eben das im nachhinein wieder anprangern kann?


Find ich irgendwie schon ne abstruse Argumentation,
schließlich wirft man den gläubigen Moslems, die hierher flüchten, ständig eine potentielle Islamisierung des Abendlandes vor.
Wenn sich nun diese potentiellen "Islamisierer" dazu entschließen, einen anderen Glauben anzunehmen, wirft man ihnen vor, das nur zutun, um das Asylverfahren zu mißbrauchen.
Gibts eigentlich irgendeine Möglichkeit für die Betroffenen, sich "korrekt" zu verhalten, oder is das von vorne herein ausgeschlossen?

Das war vielleicht mal so,
aber seit der Erfindung der Pools is das Thema eigentlich durch.

Wenn man den 10-15 Pools jetzt die doppelte Rechenleistung schickt, wird dadurch das Netzwerk kein bisschen sicherer.

Das der mehr bringt mag ja stimmen, aber profitabel wird der dadurch noch lange nicht. 

Das Banken jetzt auch mit dem Gedanken spielen, Blockchain-Technologie einzusetzen, ist weder ne Konkurrenz, noch ne Alternative für den gemeinen Bitcoin-Nutzer, der hat davon garnichts.
Für "uns" macht das keinen Unterschied, ob die Banken nu Papier und Bleistift, zentrale Datenbanken, oder ne Blockchain einsetzen.

Und nen neuen Hype auslösen?
Mir ist gesundes Wachstum lieber und das braucht nunmal ein bisschen Zeit.

Durchbruch.....durch was?

Das ist irrelevant.

Es war schließlich die Rede von ~15 Monaten,
bis zur (angeblichen) Erst-Auslieferung der YMs dauerts aber nichmehr so lang.

Was glaubst Du denn, was passiert, wenn YM tatsächlich im Januar liefert?
Die sollten doch spätestens ab dann weggehen wie geschnitten Brot, als effizienteste Miner am Markt.
Und es ist ja auch nicht gerade davon auszugehen, daß alle anderen Hersteller einfach nur still rumsitzen und däumchendrehen,
die werden dann ja auch irgendwann mit effizienteren Kisten nachziehen.
In einem Jahr kann (und wird) ne Menge passieren und abbezahlt ist der S7 dann nochnicht, von Profiten ganz zu schweigen.

Lull Du nur weiter die Leute ein, hab ich nix dagegen.
Das Du versuchst, Dumme zu finden, liegt in der Natur der Sache, Du willst ihnen ja was verkaufen.
Ich will nix verkaufen, mir reichts völlig, wenn ich ein paar Naive davon abhalten kann, zu Dummen zu werden.  
 

Das scheint nur so,
ich halte Dir nur Deine eigenen Argumente vors Gesicht.

Das könnt ich jetzt gleich nochmal machen,
mit Deinem "die Difficulty steigt nichtmehr so stark" einerseits
und Deinem "YesMiners liefert ganz sicher im Januar 10-20TH/s-Miner aus" andererseits.

Wer ist denn da schizo?

Ähm,....wo genau macht der S7 wirklich Sinn? 

Bei Dir zahlt man glaubich mehr als 0€ fürs Hosting, oder vertu ich mich da etwa?
Dann dürfte man so bei ~15 Monaten landen, was den ROI angeht,
natürlich nur, wenn nichts dazwischen kommt und verdient hat man dann noch garnichts.

Und in 15 Monaten sind ja Eure tollen 10-20TH/s-Kisten (angeblich) schon unters Volk gebracht, dann ist der S7 schon wieder nur besseres Altmetall, mit dem man dann auch nichtsmehr verdienen wird.

Macht wirklich enorm viel Sinn,
aber wers braucht.....

Wenn mans drauf anlegt, ja.
Man sollte allerdings ein finanzielles Polster für die Gerichtsverhandlung(en) einplanen, sonst könnte das auch ziemlich schnell in die Hose gehn.

sagt derjenige, der bezüglich der Bestellungen bei YesMiners von Garantien und entsprechenden Sicherheiten halluziniert.