На календаре ожидаемо нарисовалось 21 октября...Вроде была информация о выходе именно 21 числа 1.0.8 IOTA. Информации не пробегало ?
1.0.8 нет нужды выпускать, подошло время 1.1.0. Технический дизайн был зафинализирован сегодня в полдень по моему времени. Мне осталось сделать код более красивым, чтобы выложить его в открытый доступ, наверно уйдёт пару дней на это. Биржи получили моё благословение на добавление Ёты, этой новости, пожалуй, достаточно чтобы сделать тех, кому не терпится избавиться от ёт, счастливыми. Для остальных - Дэвид готовит блогпост, вроде бы сегодня запаблишит, будет что почитать на досуге. Я ещё пару недель побуду консультантом для того, чтобы написали документацию, а потом займусь хардварной реализацией процессора, который будет включать поддержку Ёты. По вечерам буду подрабатывать консультантом в Ёта Фаундэйшн. |
|
|
|
Out of curiosity, which altcoins?
Can't recall the name. What about the added requirement of a good CSPRNG source for every tx (not required by ECDSA), something which is more difficult to obtain in an isolated IoT environment w/o added (and unauditable) hardware support?
It's not needed, you already have a cryptographic hash function and publish SHA3(txData+secret) on the 1st step and reveal the secret on the 2nd when the network verifies that SHA3(secret) matches the spending address. There's also extra non-volatile state which much be maintained to commit the tx, another weak suit of IoT devices in general, correct?
Probably, depends on an implementation. ECDSA isn't that hard, otherwise hardware wallets wouldn't exist....
Can you imagine, IoT requires a more lightweight algorithms base. |
|
|
|
If my idea is worthless, then it strengthens the point why ECDSA is needed, and people will apreciate ECDSA more.
Your idea is not worthless and is already used in one of the altcoins. It's actually a nice solution for IoT-friendly cryptography for which ECDSA is too "heavy". The only requirements are to wait long enough between beginning and committing a transaction and to not reuse addresses (private keys). |
|
|
|
When do we see the IOTA source codes on Github?
After 21st |
|
|
|
Okay, scalability solutions are probably on par with Ethereum in terms of what can be done. I'd remove that from the "5 qualities" list then.
IOTA and Ethereum are situated on the opposite ends of "Complexity", all other cryptcoin are somewhere in-between, being on par with Ethereum means that Ethereum was coded by superhumans... Maybe you are right. |
|
|
|
Thanks, is that something that is easier with Tangle, and is it planned with the final release? I know a lot of crypto's talk about pruning but I'd like to see it at protocol level to actually be considered a solution. Currently seems like Snapshotting is very manual, but I don't know much about Iota to be honest.
Can't say about "easier", not planned for the final release. |
|
|
|
Can someone explain how Iota doesn't have scalability problems? I ran the client and it was generating/storing data on my computer.
Pruning or Snapshotting, any will work. |
|
|
|
A bit too far above my skill level, can't work out what to put in the web.xml to have the correct url for the script ... any tips?
Just drop the files into WEB-INF/classes folder without any changes in web.xml. |
|
|
|
what about sync'ing/slowlness/etc problem? Are they related to stress tests?
There are no known syncing or slowness problems, if you have issues then they are related to your neighborhood, if you can't find good neighbors then you'll get an option to use webwallet. |
|
|
|
@CfB: Could you explain what are the improvement/optimization/whatever you are working an atm in order to have a really usable network and be ready for exchanges ?
It's just refactoring that is left. The migration to a new signing scheme was completed last week, now we need to do a final stress-test and... https://www.youtube.com/watch?v=shdiTRxTJb4 |
|
|
|
CfB а другой русской ветки нету?
Нету. |
|
|
|
Do you need full tangle downloaded to local PC for this to work? If yes, is there a download link?
You don't. |
|
|
|
If it goes to exchanges soon, I see 5 qualities making iota very very attractive for markets, and even dangerous for most altcoins :
- No blockchain
- No fees
- No scability problems
- Quantum resistant
- Multi billion and growing market (IoT)
Am i right ?
Almost, you made a typo in "multi trillion". |
|
|
|
Quantum Computers are not any faster at hashing than classical computers.
You are very wrong. From Section 4.3 of https://www.iotatoken.com/IOTA_Whitepaper.pdf: It is known that a (today still hypothetical) sufficiently large quantum computer can
be very efficient for handling problems where only way to solve it is to guess answers
repeatedly and check them. The process of finding a nonce in order to generate a
Bitcoin block is a good example of such a problem. As of today, in average one must
check around 2^68 nonces to find a suitable hash that allows to generate a block. It
is known (see e.g. [Gilles Brassard, Peter Hyer, Alain Tapp (1998) Quantum cryptanalysis
of hash and claw-free functions. Lecture Notes in Computer Science 1380, 163
169.]) that a quantum computer would need Θ(√N) operations to
solve a problem of the above sort that needs Θ(N) operations on a classical computer.
Therefore, a quantum computer would be around √2^68 = 2^34 ≈ 17 billion times more
efficient in Bitcoin mining than a classical one. Also, it is worth noting that if
blockchain does not increase its difficulty in response to increased hashing power,
that would lead to increased rate of orphaned blocks. |
|
|
|
No. Yes. Yes, if you run Jetty and JRE locally then I can send you that script that checks balances. The service doesn't store the seed. |
|
|
|
Вот смотри, ты написал "разговор всюду идёт про публичную тестовую сеть", и я с этим согласился, ведь и падаван, и я - мы имели ввиду публичную сеть: "до ребят дошло, что бывает такая вещь как публичный "testnet"". И тут в разговор о публичной тестовой сети ты вклиниваешься с фразой о приватной (куда ты потом съехал) тестовой сети: "Тестнет была задолго до появления мэйннет".
Как ты сам написал "разговор всюду идёт про публичную тестовую сеть", я, естественно, так и понял, что в фразе "Тестнет была задолго до появления мэйннет" ты говоришь о публичной сети, и поправил тебя - написал, что публичной тестовой сети не было. Ну а дальше ты начал съезжать - мол, в фразе "Тестнет была задолго до появления мэйннет" ты подразумевал не публичную, а приватную тестовую сеть для дебажинья.
Это я тебе разъяснил для настройки понимания иронии и сарказма - ибо троллинг я не применяю, троллинг деструктивен, это всегда ложь, провокация, увод в сторону от темы, персональные нападки.
Не осилил. |
|
|
|
Очевидно, что разговор всюду идёт про публичную тестовую сеть. Опять чтоли бухал с йотопиарщиком? Конечно, про публичную. И падаванчик написал " We will launch a "testnet" later today" про публичную. А ты со своим " Тестнет была задолго до появления мэйннет" спьяну влез про приватную. Вот смотри, ты написал Не прошло и года и третьей или четвёртой полной остановки сети, как до ребят дошло, что бывает такая вещь как "testnet" , что без сомнения означает, что ты полагал, что до этого Ёта не тестировалась. Я тебе объяснил, что это не так, а ты пытаешься как-то оправдаться, играя словами. Ты же не баба, чтобы быть всегда правым, напортачил - сознайся; троллинг хорош, когда он лёгкий и ненавязчивый, а когда ты пытаешься слить трэд в гуано, то это уже не легко и навязчиво. Сделай перерыв на пару дней, чтобы моск проветрить. |
|
|
|
Тестнет была задолго до появления мэйннет, так что, увы Во как, тестнет оказывается был.. А кто-то говорил, что нет и не будет: The reason for no testnet is to prevent it from becoming mainnet, we have seen from other projects how this can delay release a lot. Ах да, хозяин своего слова. Как ни странно, он не врал - тестнета не было, всё тестировалось вживую на реальной сети и на живых пользователях. Оттого и несколько затребований своих ёт, и снапшотов. Опять неправильная интерпретация. Очевидно, что разговор всюду идёт про публичную тестовую сеть. Как, по твоему, можно дебажить, не имея тестовой сети? Грязно работаешь, сено торчит из всех щелей. |
|
|
|
|
Show Posts
