La quantité de monnaie est en augmentation, en augmentation particulièrement forte ces dernières semaines sur implication des banques centrales
La monnaie de la zone Euro a augmenté en moyenne de 6% tous les ans environ... Dévaluation désigne la baisse de la valeur de la monnaie par rapports à d'autres monnaies/biens. Aujourd'hui cette augmentation de masse monétaire n'est pas corrélée ni à l'inflation ni au cours vs d'autres monnaies fiat. Faites moi ce plaisir, regardez cette vidéo (mention à 2:30) - les prix ne sont pas corrélés à "la planche à billet". 12 minutes ensuite pour comprendre pourquoi ce n'est pas si simple et intuitif. https://www.youtube.com/watch?v=8wZ-g4mqGFQ
|
|
|
Alors que Tether gold existe depuis des semaines. M
|
|
|
Toutes les personnes qui postent le chart de la dette linéaires ainsi sont presque sans exception postés par des gens pétris d'angoisses et de peurs ad nauseam (et il suffit de voir les threads sur cela). En même temps c'est le genre de forum (avec les board sur l'or) pour les rencontrer. Un chart linéaire vertical, peut être insignifiant dans un chart qui continuera de progresser ainsi par la suite. Je veux dire, le chart que t'as présenté avait la même tête il y a 5, 10, 20 ans. Je ne vais pas la refaire mais Bitcoin en 2013 avec un prix 10-200$ semblait partir en verticalité insoutenable. C'est devenu vite à peine perceptible sur des charts historiques. A.K. ?
Voir 4/
Je me permet de reposter ce qui à mon sens est une base qui se potasse en quelques heures et a un sens logique pour une valeur très dense au final (profitez en c'est confinement!): ps: Je ne suis qu'un messager, don't hate the player, hate the game.
|
|
|
Je n'ai je pense jamais parlé ou fait de référence à Bitcoin dans ce thread. Il n'y a que toi qui en parle.
|
|
|
Donc si je te suis bien, les États-Unis vont nationaliser tout les habitants de la terre dans un futur proche pour résoudre le souci de leur dette publique, c'est ça ? Non. Nos parents, tu, moi, on est probablement existant par le fruit de cette invention de l'argent-information (où il est devenu un flux et non plus un stock). Ce n'est qu'une piste de réflexion pour freiner les angoisses. Je ne peux que répéter la citation de A.K.: "People doesn't understand the function of money, why it exists... if you don't understand why it exists, its real function, you tend to have no respect for it"
|
|
|
Au passage, ça, on en fait quoi ? Ceci ? Attention: utiliser du linéaire c'est un trick hyper biaisé. Vous ne le faites pas avec Bitcoin, je ne vois pas pourquoi tu devrais le faire avec des charts sensés instiller de la peur (busted!) ;-)
|
|
|
FUD BLABLABLA FUD BLABLA
Bon je vais répondre une bonne fois pour toute à propos de Moneygram : Ils n'ont pas les accréditations nécessaires pour stocker des XRP (et plus largement des Cryptomonnaie) pour leurs clients. Donc oui pour le moment tout est obligatoirement vendu à chaque transaction, nous le savons depuis toujours. Pour Santander ils sont investisseurs dans les solutions de Ripple depuis 2016, donc oui Ripple ne se limite pas simplement aux XRP, incroyable non ? Si de plus en plus de gens utilisent les solutions de Ripple vous ne pensez pas qu'à un moment ou un autre s'ils doivent utiliser/stocker des crypto' ils passeront justement par le XRP via ODL ? Bref... Continuer d'écouter un chimiste qui ne connait rien dans les systèmes transactionnels bancaires existant et qui passe son temps à mettre du FUD, ça me passe au-dessus. Tu continues de parler d'espoirs infondés, je t'avance des faits sourcés. Ce n'est pas ce que j'appellerai du FUD. Concernant mon CV, comme je vois que ça t'intéresse, n'hésite pas à mentionner ma spécialisation finale faite en haute école de commerce. J'imagine qu'une fois sorti du lycée tu entreprendras des études également, je te souhaite vraiment de les réussir (et d'y acquérir les compétences nécessaire pour décrypter l'usage de XRP (nada) comme tu le fais si bien ;-))
|
|
|
Après Moneygram qui dit vendre directement les XRP qu'ils recoivent sans aucune autre utilisation, on a plus de précision de l'usage des XRP chez Santander; https://www.theblockcrypto.com/linked/60241/santander-to-expand-ripple-powered-payments-to-mexico-this-yearSantander to expand Ripple-powered payments to Mexico this year
Initially launched in 2018, One Pay FX is a money transfer solution and leverages RippleNet (formerly xCurrent) to settle cross-border transactions. It does not use XRP.It does not use XRP.It does not use XRP.Toujours aucune mention ou information à propos du token et son usage. Si vous pouviez le mentionner vous n'hésiteriez pas à le faire, mais la réalité est là : c'est le néant sur ce point et vous refusez de le voir.
|
|
|
Vous raleriez encore plus si l'on appliquait ce qu'il convient de faire comme la fait l'Asie. Et forte probabilité qu'on y soit prochainement.
Assignation à résidence, la police vient vérifier. Pas de présence à répétition et c'est du pénal.
|
|
|
Nous tirons des bénéfices sur la variation des cryptos (xrp y compris). Que j'ai raison ou pas ensuite sur certains aspects est indépendant de ces résultats.
Je viens ici prémunir les personnes de croire des gens un peu trop enthousiastes et/ou mal informés.
|
|
|
Tu as eu l'occasion de nombreuses fois où je t'ai posé des questions de l'expliquer mais tu as préféré feindre. Facile de dire que cela te semblait évident après coup ;-)
|
|
|
Comment ça se fait que ça n'a eu aucun impact sur le cours? Ils n'utilisent pas XRP?"Nous vendons les XRP dès que nous les recevons" source: MoneyGram. Ca dépend comme nous voyons la notions d'utiliser ;-) Les institutions qui se voient offrir des XRP, peuvent ensuite transférer l'argent des particuliers vers chez eux. C'est une utilité discutable certes, mais utile pour l'activité qui en collecte les $ par après. 'We sell XRP as soon as we receive it,' says MoneyGram on Ripple incentive payments https://www.theblockcrypto.com/daily/58860/we-sell-xrp-as-soon-as-we-receive-it-says-moneygram-on-ripple-incentive-payments
|
|
|
Le CAC dans le rouge malgré l'action de la BCE Yep, ca sent pas bon et je suis persuadé que les etats unis ont pas encore pris la mesure de la pandémie. Dans 10 jours ca va etre la merde sur les marchés Les rendements en seront encore bien meilleur ;-) Trêve de plaisanterie, je confirme que les US sont totalement dans le déni alors que c'est bien moins compréhensible que ce que nous avons vécu, sachant qu'il y a maintenant suffisamment de pays qui vivent la même situation copié collé par intervalle.
|
|
|
L'institution met en gage de la dette souveraine, donc safe, demandé, liquide (mais pas instantanément et overnight, ce que propose le repo). J'ai tapé 1% pour l'exemple, c'est normalement un prêt très court de quelques jours, semaines. Donc en annualisé ça peut être beaucoup plus oui. Ce que je veux démontrer là c'est qu'ironiquement le répo... détruit de l'argent Autre truc qui va déplaire à CrYpToTwiTtER c'est que les annonces de 500B$ de repo de la semaine passée... y'en avait que 20B$ qui ont été utilisé. Attention aux effets d'annonces vs ce qui est effectivement utilisé. Conseil de manière générale: il est préférable de correctement s'informer que d'impacter l'univers avec ses convictions et intuitions qui sont presque assurément pas du tout au point (parfois l'inverse)... (ça ne s'adresse pas à tes questions qui pour le coup sont ouvertes yogg).
|
|
|
Le repo c'est un prêt sur gage.
Tu as besoin de 100b$ de cash, tu mets 100b$ d'illiquide (actif).
Tu -dois- rendre 101b$ rapidement plus tard et récupérer tes actifs.
1B$ de monnaie est détruite.
Oui. Le service de repo, détruit de la monnaie.
|
|
|
l'année 2020 crypto reste positive pour moi et mes clients. Ce qui est plutôt pas mal vu les niveaux actuels.
Pour le coté éco, je n'avais pas de position "action" avant le meltdown vu qu'étant un spéculateur, je prends moins de risques que les "investisseurs" et les stop loss (in the money) ont été pris. Je ne parle pas d'investissement mensuel pour la pension où je ferais le compte dans 30+ ans. La spéculation obligation se porte à merveille par contre.
Je deviendrai par contre investisseur à la suite du crash actuel. C'était dans les principes du livre "The intelligent investor" (Graham) que j'ai lu il y a 6 ans maintenant, il préconisait d'investir en mode "assurance vie" à la suite d'un crash.
Comme j'étais sans le sous avant 2008, n'ayant pu donc profiter de cette reprise, la patience et la discipline risquent de payer prochainement. Note, je ne suis pas pressé une consolidation ou un retournement peut durer quelques années.
|
|
|
Il n'en demeure pas moins que la majorité des français ont eu raison de ne pas acheter d'actions ces deux dernières années.
Ceux qui n'investissent pas ont tort, les obligations ont excellemment performé. Avoir un portfolio 60/40 ou 40/60* continue de faire d'excellente perfs même après ce mouvement. C'est un état d'esprit et une posture active (versus totalement passive de ne rien faire). * encore mieux avec quelques pourcents dans l'or ou le bitcoin.
|
|
|
Paradoxe de Tocqueville: la mondialisation a éradiqué plus de maladies, qu'elle n'en a propagé.
Yapaplucon: défini surpopulation?
|
|
|
|