...
Nel caso in cui io accetti pagamenti in bitcoin utilizzando diverse chiavi pubbliche che fanno capo allo stesso wallet, sarebbe possibile per qualcuno risalire al fatto che dietro a quelle diverse chiavi pubbliche c'è sempre lo stesso wallet? ovvero che bitcoin pagati a diverse chiavi pubbliche finiscono nello stesso posto?
Se trovano il file wallet.dat possono collegare gli indirizzi. Forse sarà possibile collegarli se generati da una stessa passphrase (wallet deterministici ma non sono sicuro ....). Presumo che i programmatori abbiano fatto il possibile per evitarlo. Se le chiavi private sono veramente casuali e indipendenti non c'è modo di collegarli salvo che poi devi spenderli e quindi ricomincia il tracciamento ... In sostanza: il sistema è pseudo-anonimo e questo dobbiamo tenerlo bene in mente. |
|
|
|
|
Condivido il pensiero di duesoldi che mi ha fatto maturare il seguente:
(parlando di blockchain)
E' tardi ma domani è ancora piu' tardi. Se mai dovesse sparire dopodomani allora, oggi, e' tardissimo in quanto questo mondo (blockchain) va conosciuto e sarà la base per il prossimo (a meno di stravolgimenti epocali e lontani dalla tecnologia - torniamo alla zappa).
|
|
|
|
...
Ora secondo voi è tardi per entrare? Il mercato è ormai saturo ? Quale sarà il futuro di bitcoin e delle altcoin? La ICO di Telegram potrà prendere il primato di bitcoin ?
...
Io non so rispondere, solo due consigli: - studia la tecnologia che è veramente innovativa e sii pronto da un probabile futuro. Si parla di smart contract, side chain e blockchain. Impara e vedi se puoi aiutare e, di conseguenza, guadagnare per il tuo lavoro/contributo - non investire piu' di quanto sei disposto a perdere completamente. Potresti acquistare e scoprire che in un giorno hai perso anche il 50% o scoprire che hai decuplicato l'investimento in pochi giorni/mesi. |
|
|
|
Esatto, ma come mai questo crollo? (non seguo molto il mondo ethereum)
Da quel che ho capito per due motivi: 1) iniziano ad esserci concrete possibilità di concorrenti: neo, eos, ..... ce ne sono tanti altri 2) qualche giorno fa ho letto un post nel quale si diceva che a Giugno sarebbe uscito un Asic per Ethereum; notizia negativa perché gli asic tendono a centralizzare la hash power nelle mani di pochi. Mi sembra che sia il secondo il fattore più importante per questa discesa. Ricordo male o ethereum avrebbe dovuto diventare POS? |
|
|
|
|
SI puo' correggere errore nel titlo tread da Otalia Italia ... quando corretto cancello post
|
|
|
|
L'applicazione si installa su uno telefono e funziona col gps del telefono. Tu dici che è possibile installare un'altra applicazione sullo stesso telefono che simuli lo spostamento? Se ne parli sicuramente esiste ma a che serve?
Stiamo parlando di conio di token, bitcoin è sicuro in quanto, per generarli devi dimostrare di aver lavorato con la pow, nel caso di questa crypto coni/guadagni token dichiarando spostamenti, non conosco il protocollo ma dico che se si tratta di protocollo libero non ci vuole nulla ad inviare codici che simulano uno spostamento al fine di accumulare coin. Se non si e' sicuri che non possa esistere qualcuno in grado di truffare, difficilmente la moneta acquisterà valore e sarà poco più di un gioco. |
|
|
|
....
uno che vede la giusta finestra temporale, sa che il btc é in salita.. altro che discesa
Sensazione: Holdare BTC è come tenere l'orologio all'ora legale, ti segna un ora avanti fino a fine marzo ma sai che prima o poi tornerà a segnare l'ora corretta ... Ma che cavolo di paragone è? l'ora legale sicuro ritorna, il btc ai livelli vecchi non è per nulla detto! Puoi fare anche mille ragionamenti, ma tutti si basano su possibilità! il btc non è la blockchaine, è qualcosa di molto più complicato! chi è holder di vecchia data, può parlare...ma solo per quei tempi, attualmente un holder rischia grosso, nel 2017 era solo speculazione, e un vecchio holder è stato fortunato. Ad ora le carte in tavola sono ompletamente diverse! vallo a dire agli holder di fine novembre-dicembre, le possibilità che non torni più a quei livelli son le stesse di quelle per tornarci. MI rendo conto che non riesco a seguire il forum quindi mi era sfuggita ... - non e' un paragone ma una sensazione - Il discorso l'ho sentito con chi e' entrato a 1000 nel dicembre 2013 ed ogni volta che lievita ... Per me vale sempre il solito consiglio di non investire piu' di quello che si e' disposti a perdere ... - btc è piu' semplice di blockchain dal punto di vista tecnologico, se lo vedi "qualcosa di molto più complicato!" immagino tu ti riferisca al valore di mercato o ad altri ambiti che non mi competono ... |
|
|
|
|
Tempo fa provai retroshare, aspetto qualcosa di usabile per iscrivermi (forse).
Progetto interessante ... purtroppo l'Europa ci mette i bastoni tra le ruote ... la privacy diventa aggressiva.
Avete un sito di riferimento o una demo ...
|
|
|
|
....
uno che vede la giusta finestra temporale, sa che il btc é in salita.. altro che discesa
Sensazione: Holdare BTC è come tenere l'orologio all'ora legale, ti segna un ora avanti fino a fine marzo ma sai che prima o poi tornerà a segnare l'ora corretta ... |
|
|
|
I dati in blockchain potrebbero essere crittati con una chiave privata che in caso l'utente chieda l'oblio viene cancellata e amen. Comunque i regolatori non possono affossare una tecnologia con scuse varie. Inoltre il cancellare i dati che sono stati pubblici mi pare improbabile. Chiunque potrebbe averne una copia. Progetti come IPFS mi sembrano piu' coinvolti ... vedremo cosa si inventano. |
|
|
|
Ho appena avviato ubuntu dal vecchio HDD collegato via USB, naturalmente è tutto più lento in fase di caricamento ma il consumo totale di RAM a pari condizioni è notevolmente inferiore.
Ubuntu 17.10 via SDD btrfs (sata) con firefox e monitor di sistema aperto: oltre 3 GB di RAM utilizzata
Ubuntu 17.10 via HDD ext4 (USB) con firefox (stesse pagine aperte) e monitor di sitema: circa 2GB di RAM utilizzata
La vecchia installazione su HDD è sicuramente più "sporca" visto che aggiorno la release ogni sei mesi, eppure funziona meglio. Il sistema difficilmente va a swappare, bisogna proprio metterlo sotto stress
C'è qualcosa che fa utilizzare più RAM al sistema operativo utilizzando il disco SSD con btrfs ma non trovo nessuna applicazione che faccia la differenza, sono tutte che consumano di più...
Proverò a chiedere aiuto nel forum ubuntu anche se li non ho mai risolto nulla in passato
Firefox è alla stessa versione? prova a scaricare la versione ultima e lancia sempre la stessa sulle due installazioni. Presumo che anche le estensioni installate influenzino il consumo di ram. |
|
|
|
Se qualcuno avesse qualche dubbio in merito alla possibilità di trovare contenuti moralmente discutibili, riporto la risposta del team ubiatar: http://bit.ly/2pmTgQtForse il link è incompleto ? Non so a voi, a me questo link non si apre, non lo carica affatto. ho provato diverse volte ma nulla. Quindi non conosco il contenuto. ... A me apre https://www.youtube.com/watch?v=vuRYr0ANshQ&t=2s ma non l'ho visto e non so se riesco ... una sintesi? |
|
|
|
|
Potrebbe essere un modo come un altro per attaccare la blockchain, pubblicano materiale illegale e di fatto ti accusano di averlo in quanto l'hai sincronizzata.
Altro problema è la privacy che essendo immutabile (la blockchain) di fatto impedisce l'oblio dei dati.
C'è da riflettere ...
|
|
|
|
La domanda potrà sembrarti ingenua ma come fa l'applicazione con il suo sistema GPS a non conteggiare gli spostamenti con veicoli a motore? Sicuramente non possono essere considerati se parliamo di un progetto green.
Non solo, io mi chiedo come faccia a fidarsi che sia uno spostamento e non un software che fa credere nello spostamento. Tempo fa si parlava di un progetto simile, sorse lo stesso, non saprei: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2419494.0Ovviamente si basa sulla fiducia in quanto non credo ci sia modo di distinguere un vero gps da un hack che lo simula guadagnando gratis. |
|
|
|
|
Oltre all'uso turistico io vedo un uso relazionale-commerciale, si potrebbe presenziare a riunioni in luoghi differenti, l'avatar (opportunamente addestrato) presenzia alla riunione e riporta i concetti espressi dall'utente che non puo' intervenire (distanza, tempo, handicap ecc. ecc.).
Alla fine si potrebbe anche avere una traduzione istantanea e relazionare in lingua straniera in tutto il mondo anche senza conoscere la lingua destinazione. Gli affari vanno fatti parlando la stessa lingua, se quella del cliente è piu' semplice.
EDIT: alla fine ci sono dovuto andare di persone con Jessica ...
|
|
|
|
|
Anche a me interessa.
Io non sono riuscito a capire se, e come, è possibile dare l'anonimato su blockchain pubblica.
L'unico motivo per avere l'anonimato lo vedo per evitare il controllo del voto.
La blockchain "privata" va bene se distribuita tra i partecipanti e se la sua diffusione non compromette la votazione (es. una chain ethereum "privata" sarebbe utile al fine di evitare costi e tempi aggiuntivi).
|
|
|
|
Obbligati all’onestà Con la blockchain il registro del consenso diventa pubblico, in modo da poter permettere di compiere transazioni in tutta sicurezza, con più soggetti. Ma senza la necessità di intermediari. la blockchain sopperisce con la matematica e la tecnologia alla mancanza di fiducia reciproca http://nova.ilsole24ore.com/frontiere/86872/Questo merita e ringrazio con un merit |
|
|
|
Il problema è lo strapotere di google nei confronti di blogger e aziende. Spero nasca una concorrenza sana che renderà la scelta più facile.
Ad oggi possono decidere di bloccare quello che vogliono e controllare l'informazione. Pericoloso!
Beh hanno detto che bloccheranno la pubblicità, non la ricerca di info su cripto e ico. A me tutto sommato la cosa non toglierà il sonno, del resto quando mi interesso ad una Ico lo faccio perché ne ho sentito parlare o qui o su telegram, non perché ne possa aver visto la pubblicità su Google/FB. Sul domandarsi perché alzare questa barriera per le cripto e non per le scommesse sono più che d'accordo con voi.... Quello che voglio dire e' che una azienda privata puo' decidere quali prodotti andranno avanti, quali blog andranno avanti e molto altro. Anche con le pubblicità revocate a siti dichiarati fonti di fake news hanno dimostrato che delle società private possono censurare di fatto idee ed opinioni ... Mi piace pensare che BTC e blockchain nascono anche per combattere queste dinamiche e confido che alla fine vinceranno. Poi le merde ICO scam vanno eliminate ma con la cultura, istruire gli utenti e togliergli la fame di guadagnare facilmente senza fare nulla ... ponzi e simili. |
|
|
|
E' tutto il mercato in discesa e naturalmente ne risente anche Iota.Come detto da altri è un progetto a lunghissimo termine quindi è una moneta da mettere nel wallet e scordarsene per 1-2 anni
Ricordo male ho all'inizio hanno forckato richiedendo di intervenire per recuperare i coin della vecchia chain o sarebbero andati perduti? Non mi sembra abbiano mai fatto fork, hanno bloccato i wallet e relativi fondi privati per metterli al sicuro da un problema all'algoritmo mi sembra, poi hanno piano piano redistribuito i fondi alle relative persone, solo che dicevano che tutto si sarebbe concluso in poco tempo, invece da novembre son arrivati a fine Gennaio...poi non so come è finita. Ho ritrovato: https://bitcointalk.org/index.php?topic=2525033.msg25931944#msg25931944Picchio: il link che hai messo richiama un mio post che parlava di una modifica al protocollo che aveva richiesto una "migrazione" dei wallet verso Agosto 2017. Ma non credo sia questo l'episodio che è sepolto nella tua memoria.... Non che io sappia quali ricordi tu possa avere  ma quando ho iniziato a seguire Iota (più o meno Aprile 2017) ricordo di aver letto un'accesa critica di Videodrome agli sviluppatori, qualcosa che aveva a che fare con una moltiplicazione dei token e se non erro anche un cambio protocollo che però era avvenuto parecchi mesi prima. Potrebbe essere questo l'episodio che ricordi ? L'episodio che ricordo io (Agosto 17) alla fine aveva creato parecchi problemi perché richiedeva il claim degli Iota posseduti, procedura di claim che so essersi protratta per parecchio. Adesso "penso" sia risolta, penso.... perché non ho più seguito la faccenda pur continuando a seguire Iota. Invece @Prova123: Era stato un reset generale. Il wallet e i trasferimenti facevano pena. Uno dei problemi di Iota è che ogni tanto ha bisogno di alleggerire il tangle: in queste circostanze fanno lo snapshot che consiste nello svuotare tutto il tangle e ricrearlo da zero inserendo solo le tx con il balance finale di ogni indirizzo presente nel tangle. A questo link trovi qualche spiegazione utile: https://iota.stackexchange.com/questions/1401/clarify-inner-workings-of-the-snapshotcertamente questa necessità qualche domanda la fa venire, essendo iota un protocollo che fa della scalabilità uno dei suoi punti di forza.... Lascio quotato per capire da dove nasce questo spunto .... è una moneta da mettere nel wallet e scordarsene per 1-2 anni Io direi di no! Non puoi scordartela perché rischi di perdere tutto ... |
|
|
|
|
Show Posts
