Sugiero que nos apeguemos aquí a los hechos, y que las teorías de conspiraciones y otras carajadas se hagan en un hilo "Especulación sin fundamento de la situación de gox"...

Es en su gran mayoría dinero de tráfico de drogas ilegales... ni más faltaba que el FBI los reparta entre los "comerciantes"... pero pues nos estamos desviando del tema...

Es claro que USA tienen casi nada que ver aquí, creo que no vamos a sacar nada con insistir en eso, como ya varios mencionaron, si se hubiesen incautado (aunque la reserva del sumario le prohibiera decir algo) Karples no tendría por qué inventar una versión alternativa de la historia sobre un "bug" y un "robo".

Perdón el pesimismo, pero no creo que el FBI tenga nada importante que ver, si el silencio de Karpeles fuera por reserva del sumario, eso no implicaría decir en la "disculpa": "por un bug perdí sus bitcoins", no tendría ningún sentido, la reserva del sumario no implica inventarse una cosa alternativa...

Sácalas, según entendí, lo abrieron un tiempo para que la gente pudiera hacer los retiros, lo cerrarán nuevamente por un tiempo más prolongado mientras hacen los arreglos definitivos... (me corrigen si me equivoco).

Ésto es lo imperdonable de Mark... perder claves o ser un inepto en tu empresa es de humanos, digamos que se podría llegar a comprender en algunas circunstancias, pero que desde el principio quiera joder todo el sistema achacándole el problema al protocolo y no acepte la responsabilidad de su incompetencia... eso no se puede perdonar, él no es tonto, él entiende perfectamente lo que pasó, creo que sólo se puede concluir que desde que comenzó todo esto tenía malas intenciones, desde el primer comunicado está mintiendo y lo sigue haciendo, y la gente que no sabe de ésto se la cree... no los culpo, no le han dedicado el tiempo que nosotros a entender todo éste mundo, el único culpable es Mark y sus cómplices... sólo el tiempo curará lo que han ensuciado Bitcoin y a su comunidad...

Ya vieron, no fue un banco central ni un gobierno el que plantó la mayor campaña de desprestigio contra la moneda... vino de un par de idiotas en el interior del sistema...  

Ni siquiera es capaz de ocultar esa estúpida sonrisa...

Yo creo que faltan las "disculpas" de Gay-Bouchery, Karpeles no hizo ésto solo.

Por que no quiero darle un céntimo a los estafadores, son el cáncer de las cripto-monedas... ¿es muy difícil de entender que se anteponga la razón a la codiciosa estupidez?.

Repito, nadie garantiza que se repartan, y si se reparte a algunos islandeses será para dar una falsa impresión, éste proyecto no está avalado ni por el gobierno ni por ninguna institución islandesa, de hecho el gobierno es hostil a las cripto-monedas. Algún estafador subestimando la estupidez de la gente (la cual al parecer es in-subestimable), creó una página con un montón de mierda, premina el 50%, y la gente cae redonda.

Bueno ya me cayo... ustedes denle dinero al estafador que les de la gana.

Pero qué estafa tan pendeja... y ustedes caen redonditos... nadie garantiza que el tío que creó la moneda, quien preminó 50%, esté repartiendola, ¿qué no ven que casi todo lo que invierten va a los bolsillos del creador?... ayyy Dios mio... lo que hay que ver....   háganle caso a dvdman... inviertan todo y verán cómo les va...

Repito lo que significa el market cap = monedas existentes * valor actual.

Si premino 10'000.000, y saco a la venta al precio que me de la gana, por ejemplo a BTC0.039 , pues de una sobrepaso el los $200 millones de market cap... pero no, tranquilos, denle su dinero al estafador que les venga en gana, ni mas faltaba que yo sea aquí el que siempre le diga a dvdman lo que es estúpido y lo que no...

Por cierto, éste foro es de bitcoin, no de scamcoins... éste hilo podría estar en la basura, en equina libre (o como otro montón de estafas en la sección de alts supongo)...

Creo que era sarcasmo... ¿no?.

dicen "desaparecieron", ¿como por arte de magia?... de nuevo gox da pie para que se vea esto como un problema técnico en Bitcoin... y no como negligencia/estupidez/deshonestidad de una sola compañía...

Y ¿dónde está Gonzague Gay-Bouchery pidiendo disculpas?

El "market cap" es: monedas disponibles * valor actual.

Si es de $138,952,796 NO significa que alguien metió ese dinero, sólo significa que el precio de las monedas que hay está sobre estimado, y que muchos mineros no han sacado sus monedas a la venta, si el nivel de inversión en la moneda no alcanza para compensar la emisión y puja por puestas a la venta, ese market cap tenderá a bajar rápidamente.

Para entender mejor, un ejemplo extremo, si yo hago una moneda que premino 10.000 y el primer día pongo a la venta 1 a BTC100, el marketcap será de 10.000 * BTC100, unos $570'000.000 USD, eso no significa que alguien invirtió esa cantidad de millones de dólares... ni significa que si yo quiero vender mis 10.000 monedas tendré 570 millones.... el market cap es un indicador engañoso, sobre todo en monedas nuevas... y sobre todo en monedas preminadas.

Ningún problema, el saldo está en la cadena de bloques, no en el software... si conserva la private key podrá gastarlos...

Claro que el código es público, pero la idea era ponernos todos de acuerdo para aceptarlo... pero pues no hace falta pelear por eso, en primer lugar era una propuesta loca de un caso hipotético que no se debería tomar tan en serio, y segundo lugar, más importante, no se confirma aún si el problema de gox se reduce a una pérdida o corrupción de claves privadas... o algo parecido...

Jejeje   el auto-ataque coordinado del 51% sería interesante...   no sé si sería bueno ni malo... imagino el titular: "La Comunidad Bitcoin se Une Para Salvar los Fondos Atrapados en MtGox"... sería interesante verlo ocurrir ... solo para ver qué pasa xD. Sería la primera vez que se explota la temida vulnerabilidad del 51%, y sería para "algo bueno" xD... a mi no me desagrada del todo, siempre y cuando sea una cosa de una vez en la vida, sería interesante verlo pasar...

Creo que entraremos en consolidación, y probablemente a otro salto hacia arriba, pero yo no pondría como objetivo a algo más allá de los 290, pues creo que el mercado podría intentar la formación de un doble techo vigente por varios/muchos días... como yo tengo mano muy floja con monedas menores, yo creo que estaré saliendo al rededor de 250, depende de como vea la fuerza del rebote...

Muchas gracias por el ánimo y el apoyo   muchachos.

BitLinares por ahora estamos aún en etapa de documentación y arquitectura, y ya tenemos la posibilidad de contar con los servicios de una importantísima empresa de desarrollo en Colombia para el diseño e implementación de interfaces (aunque aún no nos hemos decidido a tomarles de la mano), pero sea que contemos con esa empresa o no, no descartamos tu ayuda, muchas gracias por el ofrecimiento.





Muchas gracias por los comentarios diaviidi, la verdad sí me preocupaba un poco el hecho de que la justificación tal vez era un poco excesiva y sólo al final, en los últimos dos párrafos se muestran nuestras intensiones, probablemente redacte una introducción para el artículo...


En nuestra solución no es estrictamente necesario que se publique el saldo de "cualquier cuenta en cualquier momento", sin embargo, lo consideramos parte de la filosofía del proyecto, debido a que una auditoría interna o "independiente" de libros contables nuca podrá reemplazar a un sistema totalmente abierto y colectivamente auditable, por su puesto, nuestro sistema no incluirá el nombre y la cara de los usuarios junto a su saldo, esa no es la intención, el sistema abierto tendrá un concepto similar al anonimato en Bitcoin, si no le puedes asociar un DNI a una dirección bitcoin, pues tu saldo y movimientos son anónimos hasta donde tu mismo lo permitas.


Aquí estamos nosotros  y todos los que seguramente ya también están trabajado para ofrecer mayor transparencia, si los otros no se adaptan será problema de ellos, los usuarios son los que deciden en quién confiar o no...


Gracias de nuevo por las sugerencias... consideramos las exchanges P2P una parte importante del futuro de las crypto-monedas, sin embargo, nuestra intención aquí aún no está encaminada a ofrecer una experiencia P2P, nuestro sistema apunta a ofrecer una solución a la vulnerabilidad de los exchanges centralizados actuales con respecto a su riesgo permanente de convertirse en un sistema de reserva fraccionaria.

---------

Para los interesados, les dejo un par de artículos en Inglés que encontramos recientemente, en donde exponen también el problema:

http://www.cryptocoinsnews.com/2014/02/22/proof-liquidity-exchanges-operators/
http://www.coindesk.com/prove-exchanges-really-money/

No tenemos que discutir, la crítica va para RT pues creo que la noticia está siendo exagerada y mostrada como si se tratara de la misma situación, de nuevo se sugiere que está pasando algo malo con la seguridad de todo el sistema lo cual es injusto.


Y ¿qué pasó con kraken??? ¿no me enteré?

¿Y cómo diablos el robo de $30.000 está relacionado con gox??

Ellos dicen que no perdieron cypto-monedas, fueron sólo $30.000 USD, se descubrió un bug en SU sistema, ellos asumirán la pérdida, es una exchange de muy bajo volumen (unos 500 btc diarios), regresarán en un par de días para que todos retiren todo, tanto monedas como FIAT. En resumen no pasó nada...

Pero claro, los medios aprovechan para mostrar la situación como una bola de nieve y el problemón de la seguridad de bitcoin...  y la gente se lo traga... 

La pérdida fue de $30.000 dólares, es dinero, pero no es nada comparado con lo que filtró gox... además son dólares, no cripto-monedas... nada relacionado...

Crypsy dice que no fue afectado como si se tratara de la gran cosa... nadie con dos dedos de frente es afectado por la maleabilidad, y la prueba es que nadie más fue afectado, stamp cerró un par de días asustado para verificar y la conclusión fue que no lo afectaba, ni en china, ni en btc-e, ni en ningún otro lado ha pasado absolutamente nada, etc... ni siquiera creo que gox haya sido afectado en la magnitud que están filtrando... se lo robaron ellos mismos... o se lo robaron de otra forma... o los perdieron "accidentalmente", y la maleabilidad fue el primer pretexto que encontraron.