Чтоб не было подозрений, расскажите как вы нашли этот сайт - bitwallet.at.

valvalis - купленный аккаунт

С 2014-го по октябрь 2016-го писал на английском и индонезийском языках.
Последнее сообщение на индонезийском.
После перерыва, с марта 2017-го сообщения идут на английском и русском языках.

Неправильная память.
У 6800 - GDDR6.
У 3080 - GDDR6X.

Я полагаю, рекламодателям интереснее не количество постов, а количество показов рекламы:


Cryptotalk открылся в сентябре 2019, с тех пор количество ежедневных показов болтается между 200 000 и 300 000. Я на этом графике вклада Cryptotalk в снижение показов не вижу.

Чо, прям большую часть? То-то я смотрю куда-то TheFuzzStone и Lauda подевались. А они уже все на Криптотолчке, оказывается.

Такие громкие заявления неплохо бы подкрепить данными сравнения трафика Bitcointalk за 2019 и 2020 годы. Не, ну я за трафиком не слежу, может действительно катастрофическое падение наблюдается.

Вообще-то, не факт. В осеннюю подписную Йобита, когда в подписи рекламировался Криптотолчок, никаких проблем с ношением подписи не было. Только когда подпись была изменена на какой-то йобитовский хайп с 10% в день, тогда отдельные дэтэшники возбудились и начали бухтеть о покраске. Вопрос был быстро урегулирован сменой подписи. В итоге, пятимесячная подписная прошла совершенно беспрепятственно со стороны Теймоса.

Вы как-то не совсем правильно поняли.

ScriptSig для P2SH-входа имеет следующий формат:
Знаки < > означают операцию помещения в стек того, что находятся между ними. То есть, <SigN> и <redeemScript> - это байтовые массивы, которые помещаются в стек один за другим в виде элементов данных.

Итак, на первом этапе в стек помещаются Sig1, ... SigN и последним в стек запихивается redeemScript. Далее происходит выполнение scriptPubKey, котрый для P2SH-выхода выглядит так:

Первый оператор - OP_HASH160 хеширует содержимое вершины стека, а там находится redeemScript, и помещает результат в стек. Следующий оператор - OP_EQUAL сравнивает redeemScriptHash, предварительно помещённый в стек, с результатом оператора OP_HASH160, помещённым в стек ещё раньше. В случае неравенства - в стек помещается 0. На этом выполнение скрипта завершается и его результат, находящийся на вершине стека проверяется: если 0 - транзакция считается недействительной и на этом всё. В случае равенства - OP_EQUAL записывает на вершину стека 1, транзакция (на данном этапе) считается действительной и происходит переход ко второму этапу.

На первом этапе проверяется соответсвие между хешем redeemScript, записанным в scriptPubKey, и самим redeemScript, записанным в scriptSig. Тем самым подтверждается право на выполнение redeemScript.

На втором этапе в стеке имеются такие данные:

RedeemScript извлекается из стека и выполняется уже как скрипт, использующий данные, находящиеся в стеке - <Sig1> ... <SigN>. Тут опять же, если результатом выполнения скрипта является 0, то транзакция считается недействительной и наоборот.

Во втором этапе реализуется логика скрипта redeemScript. Если это m-of-n multisig, то проверяется право на трату выхода подписям <Sig1> ... <SigN>.

Eth2 - это отдельный блокчейн, который будет начинаться с нуля, а не как продолжение блокчейна Eth1. В отличие от BCH, в котором балансы копировались из BTC, в Eth2 балансы будут переноситься из Eth1. То есть, нельзя будет воспользоваться своими монетами в обеих сетях, как это было с форками Битка.

Предполагается, что монеты в сетях Eth1 и Eth2 - это одни и те же монеты, поэтому они не должны торговаться, как отдельные сущности. Со временем, все монеты из сети Eth1 будут перемещены в сеть Eth2.

Однозначно, сократят. Вот только, пока неизвестно насколько сократят, поскольку неизвестно, сколько всего будет залочено эфирок.

Минимум год на PoS-е будет отложенная эмиссия до разблокировки. Но зато, когда сеть Eth2 хоть как-то заработает, всё это разлоченное добро вместе с вознаграждением польётся на биржах.

И, кстати, всё это время параллельно c отложенной эмиссией PoS будет продолжаться эмиссия PoW в сети Eth1.

Это уже дало рост курса. А дальше - ХЗ.

Пока эти WMX можно вывести на свой Биткойн-адрес - это WMX, обеспеченные Биткойнами. Про PayPal такого не скажешь, раз нет вывода в Биткойнах, то и обеспечивать их вроде-как и не надо.

То есть, вы продаёте подделки, но сообщаете об этом не публично, а в личку уже после продажи.
Понятно.

В любом случае, указания исходили от Теймоса:

Вопрос с "багом" уже решили.

Layder нашёл пароль от wallet.dat c адресом 1ELCrM2FMXePtsGLRbcqAdhj61EUGmUtK.
Вы это сами подтвердили, опубликовав скриншоты переписки:

Теперь вы имеете доступ к 28 биткам на этом адресе. Почему они до сих пор там? Вы уже вознаградили Layder-а за найденный пароль?

Можно, ведь, перенести эту цепочку рассуждений и на PoW: у Васи битков было в 1000 раз больше, чем у Пети, они оба накупили на свои битки асиков и Вася стал получать вознаграждение в 1000 раз больше, чем Петя. В чём разница?

Этот факт делает Эфир менее доступным для покупки?

Если эти держатели поднимут ноды и возьмут на себя риски валидаторов, которые заключаются в том, что можно потерять часть депозита на штрафах, так флаг им в руки. Чем больше у человека нод, тем больше и его возможные потери в случае, если что-то пойдёт не так.

Судя по огромным потерям, которые понесли валидаторы в тестнете, что-то не так вполне может пойти. Что характерно, валидаторы могут быть оштрафованы из-за косяков разработчиков, при этом сами разработчики никакой материальной ответственности не несут.

Ещё раз повторюсь: быть валидатором - это значит быть готовым понести убыток ради потенциальной возможности получить прибыль. И этот убыток, в случае чего, никто не компенсирует, ни Васе с 32 эфирами, ни держателям контрольного пакета. Может быть поэтому не наблюдается наплыв желающих закинуть эфирки на депозитный контракт.

Но живу то я на Земле. И я не могу собрать с одного квадратного метра поверхности земли солнечной электроэнергии больше определённого значения. Если мне нужно наращивать мощность, мне нужно всё большую площадь поверхности Земли занимать под солнечные панели. А поверхность Земли - ресурс ограниченный. К тому же эта зараза по ночам не светит, что усугубляет ситуацию вместе с облачками.

Короче, по этому пункту у нас возникло непреодолимое разногласие: я считаю электроэнергию ограниченным по мощности ресурсом, ты его считаешь неограниченным. Тупик.

Когда появились первые PoS-монеты, тот PoS действительно имел существенный изъян: расходы на содержание ноды с десятью монетами и ноды с миллионом монет были равны, а вознаграждение при этом отличалось в 100 000 раз. То есть, распределение вознаграждения не соответствовало объёму работы по поддержке сети.

В Эфире 2.0 большее вознаграждение получает, не тот, у кого больше денег, а тот у кого больше нод, то есть тот, кто делает больше полезной работы по валидации блоков. На начальном этапе количество нод не имеет значения, но когда будет реализован шардинг это будет иметь смысл, поскольку блоки в разных шардах будут валидироваться параллельно, и от количества нод будет зависеть общая пропускная способность сети. Фактически, происходит оплата не за объём стейка, а за объём работы. Это несколько отличает Эфир 2.0 от классического PoS-а.

Так, ведь, и Эфир - общедоступный ресурс. Вон, его сколько народа майнят без всяких лицензий. Любой из них продаст по подходящей цене.

Никому не нужны в майнинге любые вычислительные мощности. Нужны такие мощности, которые составят конкуренцию тому же Bitmain. А производителей чипов по передовым техпроцессам можно переcчитать по пальцам одной руки и они загружены заказами. Опять же ограниченный ресурс.

Электроэнергия - ограниченный ресурс на планете Земля. PoW-майнинг ограничен электроэнергией, это хорошо видно по просадкам хешрейта в сезон засух в Китае. Ноды, внезапно, тоже потребляют электричество, поэтому для них электроэнергия - такой же ограниченный ресурс, как и для асиков. Нода, размещённая, на хостинге требует того же электричества, арендной платы зы землю, на которой размещён датацентр, и оплаты обслуживающему персоналу датацентра. Всё это входит в стоимость оплаты за хостинг. И электричество, и земля, и люди - это всё ограниченный ресурс, стоимость которого увеличивается в случае увеличения спроса на него.

Я не утверждал, что 1 асик потребяляет столько же электроэнергии, сколько и нода. Но то что они оба нуждаются в ограниченном ресурсе - электроэнергии, это - факт.


Я реально не вижу проблем в покупке эфирок. Сделать это можно анонимно и, совсем не обязательно спрашивать для этого разрешения Виталика. Выражаясь твоим же языком, для "завладения битком" мне нужно бить челобитную перед "Мухосранскоблэнерго", чтобы проклятый монополист продал мне необходимые мощности. Ну, или, Bitmain, может также отказаться продавать мне асики.

У вас своё мнение по поводу Теймоса, у меня - своё. У вас нет оснований не доверять Теймосу, у меня - есть.

Весной 2019 года я нацепил подпись Йобита, которая через некоторое время была изменена Теймосом без моего согласия. Я не знаю, какими правилами форума он руководствовался, когда менял подписи некоторым пользователям. Получается, что есть категория подписей, которые запрещено носить? Или как? Сегодня Теймос запрещает носить одну подпись, а завтра другую? Как-то всё это непрозрачно.

И ладно бы он просто удалил подпись - причину, по которой он это сделал, еще можно было бы как-то понять. Но Теймос изменил содержание моей подписи на оскорбительное для меня, смысл изменённой подписи можно передать следующими словами: "Этот пользователь спамит? Жалуйтесь." И это в отношении меня, пользователя, который не был замечен в шитпостинге, и свой легендарный ранг набрал за 7 лет, когда ранги давались за тупое набитие постов без необходимости зарабатывания мерита.

Я понимаю, что некоторые носители подписи Йобита шитпостили без меры. Но какого хрена оскорблять всех участников? Что за азиатские методы управления, когда за преступление, совершённой несколькими лицами из определённой группы, наказывают всю группу без разбора?

Ну, и кроме того, моя стратегическая причина недоверия Теймосу - превращение форума про криптовалюты в форум для обслуживания подписных. Форум убивает не низкое число участников, а шитпостинг. В одной из немногих живых тем русской локали пишут люди, в основном, не участвующие в подписных, просто потому что им эта тема интересна. В этот топик я заглядываю часто из-за высокого качества постов, в отличие от тех топиков, где народ набивает посты за вознаграждение. Лучше меньше - да лучше.

 

Это не проблема. Просто я хотел уточнить, что доход от стейкинга зависит не от принципиально неограниченного ресурса - количества эфирок, а от принципиально ограниченного ресурса - количества нод. Да, нод можно понаделать огромное количество, но не бесконечное, более того, все эти ноды требуют капитальных затрат на железо и операционных затрат на электроэнергию.

Ограничивающий фактор в виде количества нод и есть та связь стейкинга Эфира с материальным миром, которая существует и в PoW-майнинге. И биткойновые асики, и эфирные ноды жрут одни и те же материальные ресурсы - электричество и помещения, и имеют сходный принцип распределения вознаграждения: чем больше нод Эфира, тем меньшее вознаграждение приходится на отдельную ноду.

По поводу децентрализации. Если любой желающий может поднять свою Эфирную ноду без KYC и получения лицензии на данный вид деятельности, то это и есть децентрализация. По крайней мере, какого-то другого механизма децентрализации, ещё более децентрализованного, в Солнечной системе не существует.

Стейкинг Эфира - это не для хомяков. Это такая работа. Это ж не просто, как в банке: положил на депозит и снимай сумму с процентами в конце срока.

Тут на каждые 32 ETH нужно поднимать отдельную ноду. Если ноду не поднимешь - проценты не получишь. Хуже того, пока твоя нода в оффлайне - тебя штрафуют, твой баланс уменьшается. В любой момент можно соскочить со стейкинга, выполнив операцию добровольного выхода, тогда тебя штрафовать не будут, но свои Эфиры получишь всё равно в конце срока и проценты за это время капать не будут.

524288 ETH - это 16384 нод по 32 ETH каждая. Если после старта в сети будет менее 67% от этого количества нод, то сеть нормально работать не будет, это сразу все увидят и скажут: Виталик опять облажался.  Поэтому фокус с тупым закидыванием на контракт всей нужной суммы не пройдёт: нужна не сумма - нужны валидаторы.

43 000 отправлено в стейк на текущий момент. Но для запуска надо 524 288 эфирок, так что ещё не факт, что первого декабря запустят.