es gab ja mal einer der für eine Pizza 10k BTC bezahlte  Das war aber nen Proof of Concept. Mal abgesehen davon, dass, wenn der Typ jetzt immer noch 500000 BTC besitzt, der immer noch reich ist. |
|
|
|
Ist ja hier inzwischen fast wie im heise-Forum.
Gut, dass ich nie auf die Neunmalklugen im heise-Forum gehoert habe.
Fehlt noch einer, soll ich? Mach ruhig.  |
|
|
|
|
Ist ja hier inzwischen fast wie im heise-Forum.
Gut, dass ich nie auf die Neunmalklugen im heise-Forum gehoert habe.
|
|
|
|
es sind ja nicht doppelt so viele Coins da sondern die Coins sind Doppelt da...
Klingt doof aber ist imho doch ein Unterschied..
Bitte weiter ausführen  Wieso? Edit: Also theoretisch ist mir der Unterschied schon klar (21 mio. BTCa und 21 mio. BTCb ist was anderes als 42 mio BTC) aber wo liegt in der Praxis der Unterschied? Weil die Coins, welche doppelt da sind, immer noch den selben Leuten ghoeren, d.h. das Angebot verdoppelt sich, aber, im Idealfall, bleibt die Nachfrage gleich. Ergo haben die Hodler im Idealfall immer noch Coins im gleichen Fiatwert. Wenn Draghi zuviel (!) Geld druckt, dann wird dieses im Idealfall an alle verteilt, die Nachfrage nach Geld verringert sich also und das Angebot steigt. Das Geld verliert an Wert. So erkläre ich mir das. |
|
|
|
Irgendwie unterliegt Litecoin nicht den Gesetzen der Kryptowährungen Bitcoin gestiegen, Litecoin stabil geblieben, Bitcoin gefallen, Litecoin gefallen. Jetzt bußen alle Währungen etwas ein und Litecoin bricht aus. Aiaiai dieses Litecoin. Ja neues ATH beim Litecoin: 54$ Wurde auch Zeit. |
|
|
|
So hat vor ihm z. B. niemand den japanischen Philosophen Nakamoto entdeckt, und anscheinend ist auch mit seiner Bemerkung, Bitcoin sei turing vollständig, etwas dran (was auch immer ...)
Und was ist da dran? Gefunden habe ich nur: https://calvinayre.com/2017/06/21/bitcoin/craig-wright-interview-part-2-project-work/Und da behauptet er, dass Bitcoin ein decider ist: https://en.wikipedia.org/wiki/Machine_that_always_haltsUnd das ist auch nicht ungewoehnlich, soll bei Bitcoin auch entschieden werden ob die Bedingungen in einem Skript erfüllt werden (d.h. entspricht der Public-Key der Adresse und entspricht die Signatur der Transaktion dem entsprechenden Private-Key). Mehr macht das nicht. Ich sehe da nichts, was darauf hindeuten wuerde, dass Bitcoin Turing-Vollstaendig ist. Dass man jeden Schleifendurchlauf in Bitcoins Skriptsprache explizit angeben kann, das ist trivial. D.h. aber nicht, dass man jeden anderen Computer damit simulieren kann, schlicht weil das entsprechende Skript nicht auf die Blockchain passt (und genausowenig ist Ethereum Turing-Vollstaendig, weil Schleifendurchläufe Gas benoetigen und beliebige while-Schleifen so nicht machbar sind). Ich bitte um Berichtigung falls ich Schwachsinn schreibe. Aber ich denke nicht, dass Bitcoin Turing-Vollstaendig ist, das sagt mir meine Erfahrung. Und vielleicht hat CW das so auch nie behauptet. Der Mann ist trotzdem ein Betrueger. Dem Mann wird hier mehr Aufmerksamkeit zuteil als er verdient hat. Das mag an seinem Auftritt liegen. Es ist trotzdem nicht richtig. |
|
|
|
29.06. Tiefstand bei ca. 2511$
30.06. Tiefstand bei ca. 2481$
01.07. Tiefstand bei ca. 2401$
02.07. Tiefstand bei ca. 2379$ bisher
Wenn der Preis in 24 Stunden in mehrenen Tagen immmer ein neues Tief erreicht hat, geht der Preis runten, da kannst du noch so viele sinnlose Striche in deinen Charts malen, fakt ist nun mal fakt
Wenn Du das einen Trend nennst, morgen, übermorgen u.s.w. werden wir wahrscheinlich noch ein weiteres Tief sehen, dann sei auch wenigstens so konsequent und verkaufe Deine Coins jetzt! Da ich reiner Daytrader bin, tue ich das sogar mehrmals am Tag. Das erklaert Deinen "Trend" ... Rein aus Neugierde: Zahlst Du auch die entsprechenden Steuern? |
|
|
|
29.06. Tiefstand bei ca. 2511$
30.06. Tiefstand bei ca. 2481$
01.07. Tiefstand bei ca. 2401$
02.07. Tiefstand bei ca. 2379$ bisher
Wenn der Preis in 24 Stunden in mehrenen Tagen immmer ein neues Tief erreicht hat, geht der Preis runten, da kannst du noch so viele sinnlose Striche in deinen Charts malen, fakt ist nun mal fakt
Wenn Du das einen Trend nennst, morgen, übermorgen u.s.w. werden wir wahrscheinlich noch ein weiteres Tief sehen, dann sei auch wenigstens so konsequent und verkaufe Deine Coins jetzt! |
|
|
|
Der Kurs bewegt sich um das 50%-Fiblevel rum, d.h. wenn er sich weiter seitwaerts bewegt, dann testet er bald den Wimpel. Wahrscheinlich morgen. Oder der Kurs bricht leicht ein und der Wimpel wird um den 7. Juli rum spätestens getestet.
Jep, selbe Beobachtung hier. Ich habe diesmal den Vedacht, dass der Wimpel sich in eine Flatline (also einen Seitwärtsmarkt) auflösen wird. Wie schon so oft. Falls doch noch Bewegung in die Sache kommt, wird der Trend eher nach unten ausbrechen (bei Bitfinex scheint der Trend Richtung Short zu gehen). Aber wie vorher schon mal gesagt glaube ich im Moment nicht an einen richtigen Crash - eher weitere Abwartemanöver, bis das Segwit-Drama durch ist. Der Kurs ist letzte Nacht am 38%-Fiblevel abgeprallt (Fib zwichen ATH vom 12.06 und lokalem Tief bei ~2115$ am 15.6. auf bitstamp), Wimpelspitze ist, wie gesagt am 7. Juli ziemlich genau beim 38%-Fiblevel. Man kann nun einen stumpferen Subwimpel bilden, welcher die Spitze bei 2485$ hat und welche morgen um 10:00 erreicht wird ... k.A. ob der irgendeine Aussagekraft hat. Das 38%-Fiblevel wurde gestern nach unten hin durchstossen. Kurz vor des Wimpels Boden ging es wieder aufwaerts. Das 38%-Fiblevel wurde gerade wieder nach oben hin durchstossen. Mal schaun wie es weitergeht. |
|
|
|
Ich bin jetzt doch etwas bärischer geworden, und zwar deswegen. Kurz gesagt: Die Segwit-Geschichte ist bei weitem noch nicht gegessen, da jetzt auch noch Craig Wright mitmischt (und Segwit blockieren will). Wer ist eigentlich dieser Craig Wright? Und welche Relevanz hat der? Craig Wright ist ein Dampfplauderer, Grossmaul und Hochstapler. Der mag ja in der Lage sein Unruhe zu stiften, aber 20% Hashrate zu kaufen ist fuer den Spinner keine Option. Du verbreitest FUD. |
|
|
|
Der Kurs bewegt sich um das 50%-Fiblevel rum, d.h. wenn er sich weiter seitwaerts bewegt, dann testet er bald den Wimpel. Wahrscheinlich morgen. Oder der Kurs bricht leicht ein und der Wimpel wird um den 7. Juli rum spätestens getestet.
Jep, selbe Beobachtung hier. Ich habe diesmal den Vedacht, dass der Wimpel sich in eine Flatline (also einen Seitwärtsmarkt) auflösen wird. Wie schon so oft. Falls doch noch Bewegung in die Sache kommt, wird der Trend eher nach unten ausbrechen (bei Bitfinex scheint der Trend Richtung Short zu gehen). Aber wie vorher schon mal gesagt glaube ich im Moment nicht an einen richtigen Crash - eher weitere Abwartemanöver, bis das Segwit-Drama durch ist. Der Kurs ist letzte Nacht am 38%-Fiblevel abgeprallt (Fib zwichen ATH vom 12.06 und lokalem Tief bei ~2115$ am 15.6. auf bitstamp), Wimpelspitze ist, wie gesagt am 7. Juli ziemlich genau beim 38%-Fiblevel. Man kann nun einen stumpferen Subwimpel bilden, welcher die Spitze bei 2485$ hat und welche morgen um 10:00 erreicht wird ... k.A. ob der irgendeine Aussagekraft hat. |
|
|
|
|
Der Kurs bewegt sich um das 50%-Fiblevel rum, d.h. wenn er sich weiter seitwaerts bewegt, dann testet er bald den Wimpel. Wahrscheinlich morgen. Oder der Kurs bricht leicht ein und der Wimpel wird um den 7. Juli rum spätestens getestet.
|
|
|
|
Ob es dann hoch oder runter geht haengt von den fundamentalen News ab.
Ich hoffe das glaubst du nicht wirklich  Der Kurs macht die Nachrichten... nicht andersrum  Ich bin überzeugt davon, dass der Kurs sich nur deshalb so gut hält, weil die Leute auf Segwit hoffen. Sonst wären wir doch längst unter $2000. Bei Bitcoin geht imho beides - Kurs -> News und News -> Kurs. Ich geh mal davon aus, dass Segwit kommt. Segwit2x hat doch >80% Zustimmung. Oder habe ich da was falsch verstanden? |
|
|
|
Umsatz nimmt gerade ziemlich ab... oft ein Zeichen für eine anstehende Korrektur...
Aktuell zaehlt nur der Wimpel mit Spitze um den 7. Juli, welcher ja hier schon gepostet wurde. Abnehmender Umsatz ist, je naeher die Spitze rueckt um so wahrscheinlicher. Ob es dann hoch oder runter geht haengt von den fundamentalen News ab. |
|
|
|
herrlich wie in alten Zeiten 1000BTC wall auf finex....
na endlich der große crash Beschwöre ihn nicht - wobei ich nicht denke, dass er kommt... So wie vor 2 Wochen wird sich der BTC wahrscheinlich wieder verhalten, LTC wird über einen längeren Zeitraum sinken, bis er den nächsten Run auf 100 $ wagt. Ich denke unser Low wird sich knapp unter 1000 $ einpendeln. und wir werden es noch diese Woche erreichen. Das ist mal ne Ansage. Wettest du drauf? Nein mach ich nicht aber ich hab mir einfach die candles von 2013 angeschaut und da war zwischen low und high 1:3 Würde hier bei 2950 high nen low knapp unter 1000 machen. 2013 1:3. Da hast du aber willibot und MtGox vergessen. Aber wenn du schon so rechnen willst, warum nicht wie damals von >30$ auf <3$. Dieses Maximum 3000 auf 2050 war das größte was zur zeit zu erreichen war. Jetzt kommt einpendeln. Wer was anderes sagt, will Panic-Coins kaufen. ... träumt davon, Panic-Coins zu kaufen. Wir reden hier von einem Preis von 1/10. Wenn das eintritt, ist der BTC am Popo, denk ich... Ja? So wie 2013? Hoffentlich glaubt Dir keiner. Ich habe naemlich waehrend des Baerenmarktes ordentlich zugekauft und erfreue mich nun gemütlich zurücklehnend des hohen Kurses. |
|
|
|
|
Show Posts
