Parece que el artículo en coindesk ha hecho reaccionar a gox... http://www.coindesk.com/bitstamp-resume-bitcoin-withdrawals-btc-e-working-solution/Con respecto a btc-e que aún no entiendo por qué sigue debajo de stamp: The founders of BTC-e told CoinDesk all withdrawals that had been stuck in limbo over the past few days have now been transferred.
“There are not any issues [with withdrawals at BTC-e], currently everything is working smoothly,” they said.
The exchange’s site has experienced some downtime recently and the founders confirmed this was because of the DDoS attack.
“The only one issue which is still in process is the DDoS attack. We are working to resolve it as soon as possible. We are working to keep site up until the DDoS attackers will understand that the attack is useless,” they concluded. |
|
|
|
por ahora hace 2 meses que viene bajando...
Jeje se nota que compraste en agosto y ésta es tu primera corrección xD estás muerto del pánico, 2 meses a la baja es de lo más normal, ¿no has visto las otras correcciones?, y luego nos fuimos a 10x... Estás muerto del pánico debido a tu novatada... no te preocupes... ya pasará. |
|
|
|
Cómo me gustaría tener dinero en gox para comprar en +-$450  ... no tengas prisa, cuano termine el corralito en gox, para salir de gox lo mas rapido sera comprar, y el precio subira en gox, los bitcoins muchos de ellos, despues de la mala experiencia iran a otros exchanges y venderan, y el prcio bajara en el resto de exchanges. Esto sucedera dentro de varios dias o seguramente semanas, myuho me equivoco o visitaremos los soportes de 360 o incluso 240, almenos estae es mi apuesta De acuerdo, creo que después de éste par de días extraños consolidamos al alza por unos días (algo más de una semana) y luego vamos de nuevo a la baja, pero no será tan profunda, me temo que no llegaremos de nuevo al mínimo de éste movimiento  , osea... de hecho mis entrañas dicen que podríamos no volver a ver éste mínimo, cuando rebote en el próximo par de días, no será un rebote con mucha fuerza, pero será el bitcoin más barato que veremos (hasta que ocurra algo realmente catastrófico en un futuro incierto y lejano. Las correcciones de los rallys alcistas no suelen llegar a bajar al tope máximo del rally anterior, mucho menos a los mínimos de esas correcciones anteriores... de nuevo me baso en la historia del BTC ) |
|
|
|
Cómo me gustaría tener dinero en gox para comprar en +-$450 ... |
|
|
|
|
El "bug" de la maleabilidad no puede ser usado para robar sin la intervención de los mismos que controlan los retiros de bitcoins, la maleabilidad sólo sirve para esconder la transacción, el estafador cambia el ID de la transacción para que el que hizo la transacción crea que no se llegó a realizar por que no la ve agregada a ningún bloque con el ID que la generó (con la ID que registró en su log de transacciones). El que recibe el pago debe reclamar al que hace el pago, alegando que no ha llegado la transacción (esto es una mentira), las monedas salieron y llegaron pero NO con el ID que quedó registrado en el servicio. El prestador del servicio debe ser lo suficientemente tonto como para no comprobar que el saldo efectivamente se restó, y la dirección de llegada efectivamente tiene la cantidad solicitada ingresada, si es lo suficientemente desordenado y tonto, el prestador del servicio repetirá la transacción, completando así la estafa.
Por lo tanto, es imposible que mediante sólo un exploit se hayan robado esa cantidad de monedas, se necesita que el prestador del servicio base sus comprobaciones de reclamaciones en buscar la tax ID en la cadena de bloques, y crea en la reclamación y la resuelva intentando enviar de nuevo el pago.
Como ha ocurrido innumerables veces, ésto es un robo del mismo prestador del servicio, aprovechándose de la confusión que ha generado el supuesto bug.
|
|
|
|
|
Lol y culpan a la "transaction malleability"... jajaja eso no funciona así... tendrían que haber reenviado todos esos miles de bitcoins ante reclamaciones de que el retiro no llega... obviamente es un robo, pero de los mismos dueños del sitio...
|
|
|
|
será sancionado con multa del doble del monto de la operación o su equivalente en bolívares."
¿Usan el cambio oficial para esa multa?, si es así podría ser bastante rentable  . |
|
|
|
Internamente, claro, es el timo de la estampita, te acepto BTCs, y tú tienes un saldo a cambio. Pero eso no son BTCs; BTCS sólo son los que están en la cadena de bloques, y el de arriba decía a voces, y cito textualmente: HAY BITCOINS VIRTUALES CIRCULANDO lo que es una imposibilidad manifiesta.
De acuerdo, el título es a todas luces sensacionalista... pero pues normal, dvdman es un troll showman buscando la mayor atención en cada post. |
|
|
|
|
Dvdman se refiere a crearlos internamente en la exchange, una vez entras tus monedas o fiat a una wallet en linea, en la mayoría de los casos los mueven a otras direcciones y es difícil seguirles el rastro, éstos pasan a ser nada más que números en una base de datos interna de la exchange, pueden o no tener respaldo real, todo depende de lo responsable que sea el exchange. De hecho ésto también puede pasar con cualquier servicio como paypal, neteller, etc, casi cualquier cosa que almacene valores de cualquier tipo, buena parte del mismo oro puede ser de papel o sólo digital.
No me extrañaría que ésto pase en alguna medida y con los servicios menos confiables... en éste momento nuestra dependencia de la accesibilidad y confianza en la buena honra en las principales exchanges es nuestra mayor debilidad, necesitamos exchanges descentralizadas...
(no creo que esto sea generalizado, ni aseguro que se esté haciendo, pero de que es posible es posible...).
Nadie debe tener todas las monedas en ningún tipo de wallet o servicio en línea, de hecho yo nunca tengo más de un 50% fuera de mi wallet en mi PC (y monederos de papel, y backups, etc).
|
|
|
|
PPC creo que SI tiene el código abierto y libre.
Que no te quepa duda. Esperemos a ver si en abril Nxt libera el código de verdad y deja de tener ese 'PERO' tan enorme. |
|
|
|
La propuesta del sistema PoS creo que no se debe subestimar frente al PoW del Bitcoin.
Qué pena regresar de nuevo a la misma discusión, pero si no dejan de repetir las mismas cosas pues no queda otra que recordarlo: el sistema PoS fue implementado hace más de un año en PPC y otros derivados, sería bueno que dejen de presentar eso como la mayor novedad de Nxt por que no es una novedad, PPC tenía ya implementado el hecho de ser 100% PoS en un futuro... seguro que Nxt tiene algunas otras novedades de las cuales puedan enorgullecerse, pero si el argumento de Nxt fuese sólo el PoS, se podría decir que no es más que un PPC preminado (no creo que lo sea, estoy seguro que tiene otras características novedosas). |
|
|
|
Entrevista en forbes con CEO de gox: http://www.forbes.com/sites/leoking/2014/02/13/mt-gox-ceo-mark-karpeles-responds-to-widespread-bitcoin-criticism/Mark Karpeles: First, you need to understand that the Bitcoin implementation we use in MtGox was created back in 2011. The bitcoin client is not meant to handle the kind of load MtGox has and was having more and more troubles, lagging and crashing. We created our own implementation to solve those issues and to offer a better flexibility to our customers.
Over time Bitcoin changed and started implementing changes that would require people using previous versions of the software to upgrade. While we followed most of those update(s) we were more and more busy and couldn’t keep up with all the changes.
With bitcoin 0.8.0 (released 19 feb 2013) a breaking change has been included that would prevent transactions to be accepted if their signature did not include the right number of zeroes in front of the signature values (in an effort to reduce risks of transaction malleability). We did not notice this change but a few of the transactions we were sending would become invalid because of this.
Due to this fact we started being more transparent on the transactions we sent, and provide a publicly available list of pending transactions. Nobody was however able to tell us what went wrong at that time. Since only a few transactions were affected anyway we didn’t give it much attention (recently we were able to look more into this and fix this issue).
This meant however that some of our invalid transactions were listed publicly, making it rather easy for someone with bad intention to alter these, hence the reason why many people claim there was an issue in our code. Now, transaction malleability does not affect only us, and while it might be more difficult to affect exchanges using regular bitcoin(s), it remains rather trivial. Al menos ya cambió el discurso y reconoce que es causa de su propia negligencia durante un año donde hubiese podido arreglarlo.... Lo que no termino de entender es por qué bitstamp se unió al corralito y lo mantiene... si no lo levanta durante los próximos días pues ¡¡que también se jodan!! demasiada ineptitud para responsabilizarse por el dinero de tanta gente. |
|
|
|
Tengo que ponerme a tope de una vez con lo de las wallet de papel...que aun no he investigado del todo como funcionan...pero hay algo que no entiendo, como sacas tu direccion de forma offlline...entonces así podría darse el caso de que nos generase las mismas a dos personas distintas aunque fuese muy remotamente no??
Esa posibilidad es tan remotamente pequeña que puedes apostar millones y millones de dólares a que no sucederá (en serio, es absurdamente pequeña, sería más probable que te parta un rayo en éste momento). De todas formas, si hubiese una colisión, el estar online no te va a solucionar nada, imagina que generas una dirección que ya tiene fondos de alguna otra persona, no importa si estás online u offline, el saldo en la dirección estaría comprometido y tu podrías disponer de los fondos en esa dirección pues ya generaste el par de llaves pública y privada, osea, si hipotéticamente generas una dirección con fondos, el sistema no se pondrá a escanear la cadena de bloques para comprobar que esa dirección no está en uso, por que de hecho, te convendría conservarla y vaciarla pues ya te llegaron monedas gratis. En resumen, no hace falta estar online, pues prácticamente se puede asumir que eso nunca pasará, y si pasara, no habría razón para que tu quieras rechazar la creación de esa dirección (bueno, tal vez podría haber alguna razón moral , pero no habría razón técnica, ni razones desde el punto de vista de proteger tu propio dinero). |
|
|
|
pienso lo mismo pero explicado mas fino...aunque las mierdas como fernarios le llama es lo que triunfa en internet... es asi.. no me uní y me arrepiento porque hubiese multiplicado mucho lo invertido. en fin ahora es tarde para apuntarse porque cuando se recupere bitcoin la vaciarán... aunque a la larga viendo que la gente se emociona con un perro pues igual después de la bajada entro yo...  nose nose... xD jejeje  , sí, a veces me hace falta finura... pero pues cuando se trata de jugar con dinero hay que llamar las cosas por su nombre, bien clarito y sin adornos. Tal cual zaigon, se puede jugar con mierdacoins, pero con cuidado de no quedarse untado... |
|
|
|
Compi, si tiene la "Private Key" solo tiene que hacer un "importprivkey" desde el cliente. No tiene ningún misterio.
Obviamente puede recuperar todo. Aunque no se si será eso a lo que te refieres con "la contraseña con la que se cifra"
Saludos!
Una cosa es la clave con que cifras el wallet.dat y otra es la private key de las direcciones. Si no hizo backup de la wallet ni tiene las private keys, no hay otra forma de recuperar las monedas, si no tiene experiencia en recuperación de archivos habrá que aprender, o pagarle a alguien para que lo recupere. |
|
|
|
Con lo poco que te gustaban las DOGE eh dvdman  Pues claro, si baja el doge dvdman podrá alardear de que él advirtió que tenía mucha emisión, y si sube, pues él también dijo que iba a subir él nunca se equivoca... |
|
|
|
Disculpen mi, ignorancia. Soy nuevo, en el maravilloso mundo de los Btc. Pero qué es Dodge?
Verás, el año pasado fue el año de la explosión de monedas alternativas basadas en bitcoin, una de ellas es dogecoin, personalmente creo que es fundamentalmente mierda igual que el 99.9% de las monedas alternativas, pero hay gente que le ve futuro y tiene una gran comunidad, si eres novato y no quieres correr un riesgo estúpido, no compres mierda, mucho menos mierda tan cara. Aún si no fuese mierda, no creo que sea un buen momento para comprar, está en sus máximos históricos, sería como comprar bitcoins a $1200 el año pasado, si quieres comprar mier-, digo, doges, espera un poco y compra más barato. |
|
|
|
Quiero ver que lo integren en su red de ATMs ... sería el primer país con bitcoins en cada esquina . |
|
|
|
|
Sí, ésto es lo mismo, incluso en la distribución, repartirán las monedas entre inversores iniciales, claman ser diferentes, pero es exactamente lo mismo. ¿Ya entramos a la etapa de la explosión de shitcoins derivadas de Nxt? xD.
|
|
|
|
|
Show Posts
