To get a rough idea of how to divide your portfolio, I can recommend a relatively new video from CoinBureau - the best crypto youtuber out there in my opinion: Coin Bureau CRYPTO Portfolio: Ultimate Investing Strategy!

The video also makes it clear very quickly that you can't make a general statement about this. For example, if you are still young, have no family (that you have to provide for) and no debts, you can invest much more aggressively than someone who has to pay off a house and has a family of four to feed.

Davon gehe ich auch aus, ja. Vor allem darf man sich die Metallplatte nicht so vorstellen, als ob da in großen Buchstaben "Streng geheimer Bitcoin Seed - Achtung, wertvoll!!!" draufsteht.
Die Metallplatten von Willi sehen bspw. so aus:


Hier stehen also nur die ersten paar Buchstaben des jeweiligen Wortes drauf. Man muss auch checken, dass das überhaupt Wörter sind und warum es sich hier um 12/24 Wörter handelt. Also das setzt schon einiges an Grundwissen beim Angreifer voraus. Bei gezielten Angriffen gegen mich als Person wäre das sowieso hinfällig, hier kommt folgende Regel ins Spiel:


Quelle

Ein "hm leider, hab nix zu Hause" wird dir in so einer Situation vermutlich auch nicht helfen. Eher sogar im Gegenteil.
Auch dagegen gibt es aber Schutzmöglichkeiten, bspw. doppelt initialisierte Wallets, wo im ersten Wallet nur ein geringer Coinbestand liegt, das zweite Wallet extra nochmal mit einer zusätzlichen Passphrase geschützt ist und sich nur öffnet, wenn man diese eingibt.

Bin jetzt zwar nicht Andreas habe darauf aber eventuell eine sinnvolle Antwort:

Mir ist das bei anderen Börsen auch schon passiert, dass Coins "falsch", also mit einem falschen Ticker, importiert wurden. Du kannst das händisch aber recht einfach ändern, man muss nur aufpassen, dass man dann das Import-Datum deines Auto-Imports (also jetzt bspw. bei Bitpanda) auf den heutigen Tag setzt:



Sonst wird dir beim nächsten Import der Coin entweder 2 Mal hinzugefügt (also nochmal mit dem falschen Ticker importiert) oder deine händische Änderung wird überschrieben.

Durch das Setzen des Datums verlierst du auch sonst nix, ist also gefahrlos möglich.

Bei BC.Game sind 30 Posts das absolute Maximum, es werden aber 0 - 30 vergütet. Wenn du also nur einen Post pro Woche schreibst bekommst du trotzdem 3$ an BTC ausgezahlt:


Ist mMn. das fairste System, sowohl für die Teilnehmer an der Kampagne als auch für die Firma, welche die Kampagne in Auftrag gegeben hat. Bei Kampagnen, wo man bspw. die Postinganzahl genau erreichen musste, hat mich immer wahnsinnig gestört, wenn mir Posts aberkannt wurden und ich dann unter die Wochenanzahl gerutscht bin. Klar, selber schuld, aber man hat dann doch trotzdem "umsonst" eine Woche verstreichen lassen. Bei Kampagnen ohne Minimum kann dir das nicht passieren und ich persönlich schreibe dann auch gerne mehr als die geforderten maximalen 30 Posts.

I also manage a number of different coins (BTC and about 5 other altcoins) via a wallet, but due to a lack of alternatives I currently still use a Ledger hardware wallet. Ledger also offers an integration in Android:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ledger.live&hl=en&gl=US

Especially for more valuable holdings, there is unfortunately no way around a hardware wallet for me personally, which is why the series of incidents surrounding Ledger also bother me personally ...

I think it depends on where you are from and which regulations apply to you on the respective exchanges. Depending on this, credit card deposits may or may not be permitted. Here in the EU, I don't have a problem with credit card payments at any of the larger exchanges (Kraken, Bitpanda, ...), they are allowed everywhere.

Which exchanges have you looked at? Have you possibly only used smaller exchanges and not one of the top dogs? In the case of smaller exchanges, I could well imagine that they don't accept credit cards, not so much because of the lack of regulations but because of the rather high fees.

Du hast noch nichts verpasst, Bitwise bereitet sich aber bereits auf ein Listing vor:


Sie gehen also fix davon aus, dass die Zulassung erteilt wird und setzen deswegen jetzt auch bereits Marketing-Schritte ... wie eben die Werbespots. Die sind meiner Meinung nach auch sehr gelungen!

Das ist hier meiner Meinung nach der springende Punkt:
Man denkt sich selbst unglaublich gute Verstecke/Codierungen/... aus und ist im Moment des Versteckens auch davon überzeugt, dass das genau das richtige Vorgehen ist. Jahre später kann man sich dann weder an das Versteck noch an die Codierung erinnern, oder jemand anderes hat "zusammengeräumt" und die tollen Verstecke wurden unabsichtlich aufgelöst ... und eventuell auch gleich entsorgt.

Ich halte es daher wie du: KISS.
Teile des Seeds sind an zwei unterschiedlichen Orten abgelegt und in der Herrschaft von Personen, denen ich zu 100% vertraue. Die wissen auch, was es mit den paar Wörtern auf sich hat. Im Fall des Falles müssten sie aber zusammen gegen mich arbeiten um überhaupt einen vollständigen Seed zu bekommen. Und auch der hilft ihnen in dem Fall nicht wirklich weiter. Die Eintrittswahrscheinlichkeit liegt hier irgendwo bei einem Lottogewinn, das würde ich also quasi ausschließen.

Das Original liegt sicher aufbewahrt in einem Tresor, auf den Tresor haben auch nur ich und eine weitere Person Zugriff.

Man könnte den Seed aber natürlich noch weiter aufteilen und bspw. einen Teil davon einem Notar geben. Dann müssten bereits 3 Personen zusammenarbeiten um an den Seed zu kommen. Der Aufwand (und die Kosten für die Verwahrung) sind es mir aber ehrlich gesagt nicht wert gewesen.

In der BC.Game-Kampagne von Icopress sind nach wie vor Plätze frei:


Kurz zu den wichtigsten Fakten:

• 30 Posts pro Woche, kaum Einschränkungen auf bestimmte Boards, lokale Boards sind erlaubt
• 3$ pro Post, keine Mindestanzahl

Sobald die Mixer-Kampagnen gestoppt werden also durchaus eine sehr gut bezahlende Kampagne!

Yes, I have looked at some alternatives. The problem with all other manufactors is that they only support the AVAX C-Chain via the respective hardware wallet, including Metamask. Staking via Avalanche requires the P-Chain, which is currently only fully supported by Ledger.

---

My bad, looks like that's a German saying, sorry for that
This means that the competition makes serious mistakes (like a penalty kick in soccer), but you are not able to take advantage of the mistakes. Specifically, Trezor, for example, has announced that it will focus its development activities entirely on the Trezor Suite and will not work on (broader) support for other blockchains. However, if Trezor were to fully support the top 25 coins here (including staking, for example), more people would definitely switch from Ledger to Trezor - myself included.

Bei Binance weiß ich es ehrlich gesagt nicht inwieweit da jetzt die Streitigkeiten mit der SEC schon beigelegt wurden. Es sind aber ansonsten auf alle Fälle noch Streitigkeiten mit anderen Börsen offen, wobei hier Kraken wohl die Größte ist: https://www.btc-echo.de/schlagzeilen/sec-verklagt-krypto-boerse-kraken-174829/

Für den Kursverlauf wärs natürlich sehr zu begrüßen, wenn sich langsam der Nebel rund um die SEC und den Börsen lichtet.

That is indeed an absolute madness and I wouldn't even expect something like that from a start-up. In my opinion, it also shows how badly the ledger's internal processes must be set up for a former employee's account to retain access to central repositories.

---

I'd be off Ledger in a heartbeat if there was finally a viable alternative for people who have a larger stack of altcoins. At least my altcoins, e.g. AVAX, still can't be staked via Trezor - or any other competing product. To be honest, I don't understand why the competition doesn't utilize the penalties that have been set up ...

The main source of income for exchanges is trading fees. The more trading that takes place, the higher the income ... and trades mainly take place in market situations that are characterized by euphoria, i.e. bull markets. An exchange can of course open up other areas of activity, such as traditional share trading, but the situation is very similar there too - and you are also competing with traditional banks.

Even very large exchanges such as Kraken and Binance have seen that they had to reduce staff (sometimes drastically) during the bearish phase in 2022. Smaller exchanges such as Bitpanda were just as affected.

Klar, das ginge. Führt dann halt den Sinn eines Hardware-Wallets ad absurdum wenn ich den Private Key erst recht wieder exportiere und in einem Software-Wallet verwende. Der Private Key hat in dem Fall dann ja das Hardware-Wallet verlassen und ist zumindest auch auf meinem PC "bekannt" - mit all den Nachteilen, was so etwas mit sich bringt/bringen kann ... oder meinst du hier etwas anderes?

Das ist bei Ledger schon recht gut gelöst, dass der Zugriff über ein Software-Wallet auf das Ledger Wallet nur über die Public-Keys erfolgen kann und man dessen Export auch gesondert authorisieren muss. Hab mich wie gesagt jetzt schon länger mit dem Thema befasst, eine richtige Alternative fehlt mir aber derzeit einfach ...

21 - Lakai01

Thank you very much for the awesome raffle!

Würde mir im Falle von AVAX bspw. nichts bringen. Trezor unterstützt hier die P-Chain (Platform-Chain) überhaupt nicht, ich könnte also meine AVAX nichtmal staken. Ich müsste also die AVAX weg vom Ledger-Hardware-Wallet hin zu einem reinen Software-Wallet transferieren. Das ist mMn. aber doch ein deutlicher Sicherheits-Rückschritt, da nehme ich eher noch die Unzufriedenheit mit Ledger in Kauf.

MWn. hat Trezor derzeit auch die Integration neuer Coins gestopped, sie konzentrieren sich voll auf die Trezor-Suite-Entwicklung, die Unterstützung von AVAX wird also hier wohl noch auf sich warten lassen.

AVAX habe ich mir jetzt rausgepickt, da es eine meiner größten Altcoin-Positionen ist, wie es mit anderen Altcoins (ADA, KAS, ...) und der Unterstützung durch Trezor aussieht habe ich mir ehrlich gesagt dann gar nicht mehr angesehen.

Heute Nacht hat sich der BTC ja wieder deutlich erholt, nachdem bereits am Wochenende die ersten "jetzt fällt er wieder unter 30k" Unkenrufe zu hören waren.
Allen voran die Nachricht, dass der Bitcoin ETF von Blackrock nun auch einen Ticker von der SEC zugewiesen bekommen hat, wurde vom Markt sehr positiv aufgenommen:


Die endgültige Entscheidung über die Zulassung war das natürlich noch nicht, dazu hört man aus dem Umfeld der SEC leider teils sehr widersprüchliche Aussagen. Die Entscheidung soll aber allenfalls noch im Q1 fallen und wäre - im Falle eines positiven Ausgangs - definitiv ein sehr guter Katalysator für das Halving.

Du sprichst hier denke ich über den Dencun Hardfork? Dieser ist mWn. für Q1/2024 geplant, wird also nicht mehr soo lange dauern:


Ob und wie sich das dann auf die ganzen Layer 2 Blockchains auswirkt (die ja jene sind, wo sich die hohen Gas Fees besonders auswirken) muss man dann in der Praxis natürlich erst sehen. Die geplanten "Proposals" klingen aber sehr vielversprechend, allen voran natürlich das so genannte Danksharding. Wenn das tatsächlich so funktioniert wie angegeben, könnten die Fees zukünftig nur mehr einen Bruchteil dessen betragen, was wir aktuell so sehen, allen voran auf den Layer 2 Blockchains!

That's true, of course.
But the problem here, in my opinion, is that someone who shouldn't actually be playing because of their mental state (dependency, addiction, ...) would find it very difficult to admit this to themselves and it is precisely these people who tend to take refuge in distractions such as online gaming.
From time to time, I have also thought about the possibilities of applying systems such as those used in offline casinos, for example to prevent mentally unstable people from gambling, to online gaming. However, there is usually no way around KYC here ... which in turn entails completely different problems.

---

Hehe, congratulations! I have to be honest, I did too, but the x4 multiplier on BC.Game was just far too tempting ... and the hope that Manchester could still turn the corner was too great.

I think trading on a DEX can be quite difficult, especially if you want to execute several trades in parallel and/or trade in short time intervals.

• Traditionally, a DEX has no options to offer functionalities such as stop loss or take profit, which is very difficult due to the way a DEX works.
• A slippage must normally be specified on a DEX. However, a slippage of only 2% can already ruin a trade.

For newcomers in particular, I would therefore only recommend a DEX to a very limited extent, especially because there are still CEXs without a KYC obligation, which are also ideal for this purpose.