Its interesting that a lot of people believe sports betting is just about data, but there's more to it than that, isnt it? The human element of the game is being lost if we only use AI to make predictions. Lets say a star player is injured and the replacement is a beast in training but has little to no internet statistics. That would be completely lost on AI, wouldn't it?

You make a valid point: AI might not be able to discern subtleties that humans do, such as the atmosphere created by instructional videos. Bookies will surely realize the significance of these "hidden gems" if we humans do. They may be ahead of the game, adjusting the odds in light of these revelations. Thus, perhaps, just perhaps, in the realm of sports betting, AI and human intuition go hand in hand.

Seu lembrete periódico de que a forma como você fala sobre criptomoedas não está convencendo ninguém.

Todos nós gostamos de usar palavras como descentralizado, permissionless, imutável, contratos inteligentes, etc. Talvez todos nós façamos isso para mostrar que sabemos ou fazemos parte do grupo.

Mas para os normies (leigos), essas palavras são estranhas, confusas e tornam mais difícil entender por que a criptografia é valiosa.

Por trás de cada uma dessas palavras, existem valores reais e propostas de valor que falam sobre coisas com as quais todos se preocupam.

Em vez de ser “permissionless”, fale sobre permitir o acesso aberto, independentemente de quem você é, em que país vive ou de qualquer que seja o pequeno grupo de pessoas em algum país considerado seguro para você.

Fale sobre ser capaz de desenvolver livremente o trabalho de outros. Ser capaz de combinar vários serviços com um pouco de código, se desejar.

Fale sobre todas as vezes que você disse, gostaria que meu banco e esta outra empresa pudessem descobrir isso e trabalhar juntos, e como os sistemas abertos permitem esse tipo de inovação.

Fale sobre como bilhões de pessoas em todo o mundo não têm acesso aos serviços financeiros básicos e confiáveis que o DeFi pode fornecer.

Em vez de ser “descentralizado”, fale sobre resiliência e confiabilidade.

Fale sobre como nenhuma parte pode cancelar você ou retirar seus bens.

Fale sobre como, mesmo que outras pessoas decidam parar de executar o serviço, na pior das hipóteses você ainda poderá pegá-lo e executá-lo sozinho.

Fale sobre todos os momentos irritantes em que o Google, a Apple ou o Facebook desligaram seu recurso favorito e como é terrível que você possa ficar financeiramente desestruturado.

Em vez de ser “imutável”, fale sobre previsibilidade e confiabilidade.

Fale sobre como a tecnologia por trás desses serviços faz com que literalmente ninguém possa desativá-los ou alterá-los.

Em vez de dizer “contratos inteligentes”, fale sobre automação e tirar os humanos do circuito.

Frise como o e-mail e as mensagens tornaram o carteiro irrelevante.

Fale sobre como um novo tipo de código está fazendo a mesma coisa com muito do que os banqueiros, alguns advogados e alguns tribunais fazem.

Fale sobre como o código explica exatamente o que pode e o que não pode acontecer, para que todos vejam, e como não há mais humanos envolvidos. Humanos que podem tentar mentir para você arbitrariamente e roubar seu dinheiro. Humanos que interpretam subjetivamente leis ambíguas para criar resultados inesperados.

Para o bem ou para o mal, a narrativa principal em torno da criptografia é de medo, incerteza e dúvida. Jogar um monte de jargões abstratos por cima não ajudará a eliminar o ruído.

Mas diga a alguém que confia em você como um protocolo de empréstimo DeFi pode ser mais confiável e previsível do que um banco? É muito mais provável que isso desperte interesse, dúvidas e compreensão real.

If they decide to continue playing, they will experience loss, especially if it is playing slots. Slot games require luck and no one knows when luck will come. That is why, if we can limit slot games by immediately stopping playing them, we will reduce the number of losses we can accept. And even though we haven't been able to get a big win, we still have plenty of time to get it, especially when our luck comes. Many of us have experienced losses when playing slots, which should alert us and prevent many losses like them. If we can do this, we will only lose a little money but can also enjoy the slot game. We decide how long we play slots and must leave as soon as we feel we have played enough.

Yes, pragmatic providers are the ones who most often provide maxwin to their players. I've had Maxwin twice and it was very satisfying. Even though Pragmatic often provides maxwin, that doesn't mean this slot is easy to win. If our luck is bad, whatever our balance is, it will definitely run out

Btw, now Pragmatic is starting to increase its maxwin to 10000x and 15000x the bet? In the past the average maxwin was 5000x the bet except for sweet bonanza which had 21000x, but the maxwin in sweet bonanza was a hoax because no one had ever gotten a maxwin in this slot

Of course, you could have an AI assistant that talks to an AI of a company to say, make you an appointment.

It is basically going to be the new API. AIs talking to other AIs.

There is no problem with it

My best guess is a final with Palmeiras x Inter
I think Palmeiras is the favorite among the 4 remaining teams to be the champion

But the first match in Argentina is more favorable to Boca, look at the probabilities:



I bet in a draw in the first match and them a victory for Palmeiras in Brazil
Inter x Fluminense I think in a victory of Fluminense in Rio de Janeiro, them a victory for Inter playing at home and probably penalties to decide the spot in the final 

Do you agree with my guess guys?

The games were so difficult that all three ended in draws hehehe 

Corinthians 1 vs 1 Fortaleza
Fluminese 2 vs 2 Internacional
Boca Juniors 0 vs 0 Palmeiras

But without a doubt the Inter vs Fluminense game was the best of them all, I really enjoyed watching it, chances at every minute, teams playing well, playing to win and not defensively
I think Inter have the best chance to qualify to the final, it looks like you're going to have to buy tickets to watch the Libertadores final anyway @alegotardo 

---

Palmeiras also got a good result with a draw at La Bombonera. Now they willdecide at home, and it's not that complicated since Boca aren't even playing well, as they showed yesterday

As a curiosity, I was going to bet on Fluminense winning that first match, but I had problems with the internet and I simply couldn't access it for a few hours. I missed my chance, but it was the best thing that happened, since I was going to lose that bet because it ended in a draw hehe, the (lack of) Internet saved me 

Tem isso, mas nem sempre é 8 ou 80 assim. Na verdade, na maioria das vezes o cara teve oportunidade de fazer cursinho e estudar em escola particular para passar em uma faculdade boa, não precisa trabalhar enquanto estuda exatamente pois a familia lhe ampara, tem networking de gente rica para conseguir emprego, não precisa escolher qualquer emprego super ralado para se manter, etc... é uma vantagem bem grande. Sei disso pois estudei em escolas mais ou menos assim e tenho vários amigos com boa condição financeira.

If all heavy gamblers were aware of the excessive activities they were doing, there would be no such thing as a gambling addict. there will be no future for a gambling addict if they continue to follow their greedy desires and have no intention of changing it, in my country online gambling addiction is a real concern for the government, there are many parties who are at a loss, apart from that the average gambling addict will be involved in bad loans, their families will continue to be victims.

Para mim é que cada hora surge um termo novo para algo que já existe faz um tempão. Um sujeito que é herdeiro, não precisa trabalhar feito um condenado para ter um padrão de vida razoável. O cara que já herdou uma boa grana dos antepassados já pode viver de "Lazy Jobs" desde que nasceu. Conhece a famosa "meritocracia hereditária" ? Depois te dou exemplos disso.

Tem um conceito que descobri recentemente, que é dos ''nem-nem'', a geração dos que não estuda e nem trabalham. Particularmente, acho bem ruim essa ideia de lazy jobs e jamais diria isso pro Bitcointalk.
Eu realmente acho que essas coisas de ''Geração Z'' e trabalham apontam pra algo horrível pra nossa sociedade. E digo isso conhecendo a realidade de várias pessoas. Vou dar três exemplos.

- Uma mulher, 32 anos: trabalhava em uma instituição ''privada'' mas mantida por uma ''associação'', ela trabalhava 5 dias por semana, 6 horas por dia. Não sei exatamente quanto ela ganhava, mas imagino que algo entre 7-10k. Viajava pra fora uma vez por ano.  Ela sempre reclamava pra mim que os pais dela pagaram o cursinho pra irmão mais velha, mas pra ela não - já que ela passou direto- e achava injusto que eles não tivessem '' dado o mesmo pra ela'', que isso prejudicou demais a vida dela etc. Ela reclamava demais do trabalho e achava que era explorada.

- Homem, 30 anos, dentista. Não sei quanto ganhava, mas sempre reclamava de dinheiro, se dizia comunista e adorava roupa de marca e todo fds levava moças diferentes pra jantar. Sempre queria pedir coisas pra mãe e dinheiro emprestado pro irmão pra ideias geniais que ele tinha. Nunca investiu e não sabia o que era inflação - agora deve ter descoberto.

- Mulher, 27 anos. Reclamava do trabalho, trabalhava home office, trabalhava deitada, batia ponto e voltava a dormir. Acha que é explorada pelo capitalismo. E ama o comunismo.

Acho que existem várias pessoas em situações boas, que acham que estão sendo exploradas e fazem trabalho mal feito. E querem que o estado ajude/resolve tudo, porque o capitalismo ta destruindo ela.

Eu não considero lazy, mas isso não quer dizer que eu não goste. Pra mim dá trabalho e eu me sinto mal quando sinto que não faço um trabalho bem feito. E ter todos os dias, coisas de qualidade pra falar, É BEM DIFICIL.

Diminui o ritmo pois independente de eu me torar de trabalhar eu não tinha reconhecimento, inclusive gerei valor para aumentar as vendas e não me foi repassado nada. Detalhe que eu não era apenas mais um programador no time, e sim alguem único que se juntou para ter um tipo de sociedade direta.

Não busquei mais nada pois me juntei no projeto por acreditar nele. Não precisava necessariamente trabalhar nesse ramo pois já vivo de boa.

Simples, o patrão quer $$$$. Aí o liberal formado no youtube aprende aqueles jargões X e Y, fica falando que o brasileiro é preguiçoso, que só vive de assistencialismo, que ninguém quer trabalhar ou empreender, etc, etc... vira a verdade universal que você tem que se matar de trabalhar pro patrão lucrar os seus milhões enquanto você se lasca e faz todo o trampo, é jogado fora sem mais nem menos, etc... isso aí faz bem exatamente pra quem lucra dessas narrativas (quem tá lá com o $$$), bem obvio.

Como a inflação tem estourado mundo afora, ninguém tem aumento salarial, diversas empresas seguem tendo recordes de lucro e consequentemente a desigualdade segue aumentando, o pessoal tem acordado pra vida e percebido que a vida é mais do que morrer de trabalhar, aí surge esses movimentos de antiwork, quiet quitting, lazy job, etc... e claro, o patrão e os liberais de youtube ficam com raiva pois o pessoal tem aceitado menos a exploração desenfreada.

Geralmente não era de meter esses ad hominens de liberal de youtube, etc... mas sinceramente aprendi a não ligar mais. Mas nada pessoal e nem contra você, pois nem mesmo sei o que você acredita e defende. Apenas um geral do que vejo na internet.

There are some concerns being raised about the weather conditions, which may prevail during the world cup in 2026.

https://www.mirror.co.uk/sport/football/news/fifa-2026-worldcup-climate-lineker-31031557

All three host nations (Canada, USA and Mexico) have been devastated recently by extreme heat waves and wildfires. And the tournament is scheduled to take place during the peak summer season. Combined with extreme distances between different venues, weather is sure to create a lot of difficulties for the fans, as well as for the players. Gary Lineker and David Wheeler have already spoken against the huge carbon footprint that may result from this tournament.

Consistency is really hard with games. That too with chess it is really tough as it is completely mind game. However these top players never let themselves down very easily. Most of the grand masters seems to maintain their consistency. Look at Vishwanathan Anand, much experienced and even now he could have his way and strategy that could make him stand equal against the emerging ones.