Coinbureau, der meiner Meinung nach beste Crypto-Youtuber da draußen, hat letzte Woche ein neues Video veröffentlicht und dabei einige der bekanntesten Hardwarewallets miteinander verglichen. Sein Top-Favorit ist dabei das neueste Modell von Trezor, der Trezor Safe 3. Dieser bietet doch einige interessante Features, die Coinbureau auch kurz näher erklärt. Hier der Link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=xzV-gj8a4yM

---

Ich werde den Safe 3 jetzt denke ich auch bestellen, die Kosten sind recht gering und mich würde doch die eine oder andere Möglichkeit interessieren, die der Safe 3 so von Haus aus bietet.

Da wäre der Vergleich zu bspw. 2019/2020/2021 interessant um einordnen zu können, wo wir jetzt stehen. Auf jeden Fall ist die Dominance auf einem Höchststand innerhalb der letzten 30 Monate:


Die Analysten schreien ja schon nach 100k bis zum Jahresende, wäre zwar schön, ich glaub da aber ehrlich gesagt nicht daran.

Centralized exchanges such as Binance are already very heavily regulated ... and have been for quite a long time. For example, there are hardly any centralized exchanges without KYC anymore.
So this will not be a "boost" for bitcoin adoption in my opinion.

What could definitely help is the availability of Bitcoin and co. via ETFs, which are also issued by banks. This makes the threshold for entry so low that even "standard users" dare to invest. Not least because of this, the approval of the ETF by BlackRock is so eagerly awaited, the effects for the overall market could be quite enormous, just by the demand for BTC to be able to serve the ETF at all.

Wireshark has supported Bitcoin-related traffic since version 1.10, so that's a while ago. However, the reason I wanted to highlight the point you raised is that on the Wireshark site, bitcoin support seems to have been excluded from certain versions:


Source

So if OP uses such a version, it is quite possible that the traffic is not displayed correctly. By the way, the same question was also asked here recently, you can find more starting points there: How to use Wireshark to identify Bitcoin/Lightning P2P packets

I was in a similar situation back when I created my first wallet (~ 2013), so can definitely understand someone thinking they are adding an extra layer of security when you swap a word. My rationale at the time was as follows:
The then 12 words were kept in such a way that someone could have found them if necessary. I thought at that time if this already happens the person should at least have a hard time accessing my coins.

In addition, cryptography and probabilities are simply difficult to grasp for many people. The fact that a simple exchange of words does not result in a purely statistical increase in security is probably difficult to understand for people with little technical knowledge.

---

But you're right, of course: The risk of forgetting one's own algorithm and ending up without coins is much greater than that the original threat scenario (in my case, finding the words) occurs at all.

Nein, wir nutzen das Portal "FinanzOnline" des Bundesministeriums für Finanzen.
Ich habs schon recht lange im Einsatz, funktioniert eigentlich recht zuverlässig und mittlerweile ist das auch so zugänglich, dass die Befüllung der erforderlichen Daten auch jemand schafft, der da nicht regelmäßig damit zu tun hat, bspw. für Arbeitnehmerveranlagungen (also zurückfordern von zu viel gezahlten Steuern am Jahresende) und co. So sieht das vom Stil her aus:


Quelle

Grundsätzlich zahlt sich aber durchaus ein Steuerberater bei umfangreicheren Steuererklärungen. Der haftet dann nicht nur im Fehlerfall sondern das FA winkt Steuererklärungen erfahrungsgemäß wesentlich einfacher durch wenn da ein Stempel eines Steuerberaters drunter ist.

---

Ich habe zumindest die Erfahrung gemacht, dass das für mich zuständige FA komplett planlos ist was Bitcoin und co betrifft. Die Daten bereitet man dann entweder sehr gut auf (was aber sehr viel Zeit kostet) oder gibt einfach einen Steuerbericht von Cointracking ab. Der ist so dermaßen umfangreich, dass keine Rückfragen mehr kommen ... auch wenn ich nicht daran glaube, dass das jemand im Detail nachrechnet

Unfortunately, this is indeed the case. The absolute majority of traders will lose (immensely) money and valuable BTC on such platforms. Only a very small part will also be successful.

For me, trading with such leverage is no longer trading but pure gambling. You could also put the money in the casino, there is at least usually a good buffet. For newcomers to the market, possible profits with x1000 leverage sound of course very tempting, but unfortunately most overlook the fact that you can be bankrupt very quickly - or refuse to believe it.

Then you should tell your friends that the success of trades stands and falls with good risk management. If you bet on high multipliers and take very high risks, then this is no longer trading but normal gambling, your friends can then also go to the casino and bet everything on one color in roulette.

To use risk management successfully, you need a lot of experience - and a large portion of understanding about your own actions and weaknesses during trading.
By the way, a very good book on this subject is the following: The Ultimate Trading Risk Management Guide

Danke fürs teilen, ging auch komplett an mir vorüber - nutze aber zugegeben kaum Social Media neben X (also Twitter).
Die Begründung kann man durchaus nachvollziehen, auch Youtube führte ja bereits ähnliche Argumente ins Feld wo es darum ging, die ganzen Videos zu "Vitalik is giving away free ETH !!! Join NOW!!!!" zu unterbinden. Die sind zu Beginn ja echt im Minutentakt erschienen.

Einen großen Einfluss wird die Verbannung von Bitcoin und co. auf Instagram aber denke ich nicht haben, die Zielgruppe war und ist dort sowieso nie unterwegs.

Das trifft leider nicht nur auf Cointracking zu sondern auch auf Ledger Live. Eines meiner Airdrop-Wallets aus 2017 hat auch in Ledger Live einen recht hohen Wert, dort liegt ein Coin, welcher genauso heißt wie einer, der jetzt tatsächlich wertvoll ist ... der Contract ist aber ein komplett anderer und daher eigentlich "nutzlos". Der große Nachteil bei Ledger Live ist aber, dass man die Werte nicht editieren kann, ich muss dort also mit der falschen Wallet-Bewertung leben. Ist jetzt zwar nur optisch unschön, mich schreckts aber ab und an doch immer mal wieder wenn ich Ledger Live öffne und mir da tausende von Euros entgegenspringen die gar nicht da sind 

Es ist komplett ruhig geworden um Massa im Allgemeinen und auch um den Public Sale.
Dirk aus dem deutschen Telegram-Kanal glaubt, dass die Verhandlungen derzeit im Hintergrund noch laufen und deswegen nichts nach außen dringt. Dass aber nichtmal ein "Hey, wir arbeiten dran, werdet bald von uns hören" kommt ist aber schon sehr schade.

Bzgl. überlesen: Einfach dem Telegram-Kanal beitreten, dort bekommst du zeitnah alle Infos. Und ich bin mir auch sicher, dass das Datum und die Anforderungen auch hier geposted werden!

Hier der Link zum Telegram-Kanal: https://t.me/massa_dach/

The losses of coins that I get told in my circle of friends and acquaintances usually have to do with scams, e.g. the Youtube channels with the title "Vitalik is giving away free ETH NOW!!!!" that were quite common until some time ago.
Closely followed by losses due to scams, however, is not so much the fact that there are no backups, but the fact that the backups are simply wrong, e.g. incorrectly written down mnemonic codes or private keys that are intentionally changed and "guaranteed to remember the change".

The latter can hardly be prevented - unless you tell someone about the change - but for the former, i.e. simply wrong backups, there is a quite simple solution:

After the setup (e.g. of a hardware wallet) you write down an address and reset the hardware wallet completely ... and then reinitialize it with the backup you wrote down. If the restore works, you can then send the coins to the respective wallet.

---

The fact that the backups are then often simply stored in a file folder for all to see is, of course, another issue here.

Count me in 
"At that time" I stumbled across this very good Medium article by Tara Annison, which describes on a (in my opinion) pleasant technical level what is actually happening here and why BIP38 is used in the first place: Encrypted Private Keys — An outline of BIP38.

Copy trading has nothing, absolutely nothing, to do with trading. Copy trading is an entertainment like going to the casino and betting everything on red.
Why? You have absolutely no influence on what happens, you are completely dependent on someone else and the learning effect is (almost) zero. So it's similar to roulette or playing slot machines.

Copy trading is fun (have tried it myself for some time), but you must not see it as an investment strategy or even trading.

This is also exactly what I strongly recommend to newcomers in trading. You don't need any trading apps with demo accounts, paper and pen are enough (that's where the name "paper trades" comes from).

You simply trade in the desired time window on paper (or in an Excel document), for example "2023-10-24 20:00 BTC SELL" and check the outcome of the trade after the time window has expired. This gives you a very good feeling for your own reactions to market events, e.g. whether you lose your nerve quickly or can sit out trades. After a few weeks, you can then also adopt other concepts such as stop loss and take profits in your paper trades.

I would personally recommend the paper trading phase for at least 2-3 months before betting real BTC.

However, for the sake of honesty, it should be noted that the bearish phases that followed the ATHs were very bloody. I still remember the first crash from $1000 to just under $100. That was my first year as a bitcoin hodler and it was hard to digest the days and nights when you saw your portfolio shrinking day by day. In the meantime, I am much better able to deal with sharply declining prices, always hoping that the next bull run will surely come.

Such phases as right now where Bitcoin again and again strongly swings upwards make me happy, even if I do not assume a long-term upward trend for now. Like you, I see it at the end of 2024/beginning of 2025 at the earliest.

Bei mir musste bspw der Accountname ersichtlich sein (Mailadresse, fiktiver Benutzername, ...). Ist meist rechts oben angeordnet wenn man sich bei einer Börse einlogged.

Nein, in dem Fall musste ich Screenshots vom Withdrawal-Ereignis auf der Börse machen, dort war dann auch die Zieladresse im Wallet ersichtlich. Im Grunde eigentlich recht unkompliziert, schwierig ist das dann, wenn man keinen Zugriff mehr auf die Börse hat - aus welchem Grund auch immer.

Die 35k konnten leider noch nicht gehalten werden und es gab jetzt nochmal einen kleinen Rücksetzer. Wenn die 35k jetzt aber nachhaltig gebrochen werden ist das ein sehr bullisches Zeichen und der Weg Richtung 40k ist offen.

Die Crypto-Influencer überschlagen sich auf alle Fälle schon mit Hyperlativen zur Kursentwicklung 

Ich denke, bald wissen wirs:


Nachdem der ETF von Blackrock anscheinend schon registriert wurde fehlt nun tatsächlich nur noch die letzte Freigabehürde. Der Kurs hat heute Nacht auch schon dementsprechend reagiert!

Würde mich jetzt ehrlich interessieren... warum wird eine so hohe Erwartung in ETFs und co gelegt? Großinvestoren konnten doch auch schon bisher über bspw Coinbase Pro Veranlagungen vornehmen. Für wohlhabende Privatpersonen bieten mittlerweile auch Banken Crypto-Dienstleistungen an ... und für den Kleinanleger ist Bitcoin ja nach wie vor nur im Darknet zu gebrauchen 

Ich persönlich gehe zwar auch von deutlich steigenden Kursen bei einem positiven Bescheid aus, bin mir aber nach wie vor nicht sicher, ob das dann nicht eher Strohfeuer ist ...