A latinha de Coca-Cola, a empresa é americana, então você quando vai ao super comprar a latinha vai pensar R$6 isto é X dólares? Não faz isso.
Então, imagina que eu fabrico um produto, e chegou aqui e digo: este produto custa 0.0001BTC e não aceito outra moeda! Então, porque pensar no dólar ou no real? Não é preciso, mas você acaba por fazer isso, porque a sua vida é feita com base noutra moeda.
Dai eu dizer, se um país apenas aceitar BTC essa ideia de conversão acaba por desaparecer, porque as pessoas vão definir o valor direto em BTC.
Sim, essa é a questão. Você recebe seu salário em BRL, paga os impostos em BRL, paga a luz em BRL, paga o supermercado em BRL... claro que vai olhar o produto e pensar em BRL. Com o Bitcoin, geralmente não é assim. O comerciante tem o custo em BRL/USD, tem as contas para pagar em BRL/USD, e seus vizinhos só aceitam BRL/USD... no momento que ele fala "o preço é 10 BRL, que no momento em satoshis é X", ele tá na verdade ""vendendo"" por BRL.
|
|
|
A principio achei bem fraco, principalmente as referencias e sites sugeridos.
Ele vai retornar informações dos sites que aparecem para você em uma busca normal. Se você pesquisar "criptomoedas", vai aparecer esses mesmos sites. Ele só se fez o trabalho de pegar as informações e te dar um resumo. Se a sua pergunta for mais complexa, ele vai fazer 2 ou 3 pesquisas para depois fazer um cruzamento de informações. Por exemplo: "Quais dias do show da banda XXX que não tem chance de chuva?" Ele vai pesquisar pelo calendário do show dessa banda e depois vai pesquisar a previsão de chuva para esses dias. Vai bater os dados e retornar com a melhor chance que você tem. Melhor ainda se você precisa desenvolver mais a conversa. Logo após o resultado, você pode perguntar por passagens para esses dias, hoteis, coisas para fazer na cidade, etc... o contexto vai permanecer na conversa.
|
|
|
Opa já que no de carnaval não deu já vou logo tentar a sorte neste, eu vou escolher o número 8.
Você faz parte dos sumidos que pode pegar 2 e tem a chance de pegar 3 caso continuem havendo vagas, viu? A todos os outros, podem entrar logo com 2 tickets sem medo.
|
|
|
Existem casinos legais no Brasil? Ou é proibido os casinos?
Cassinos e jogos de azar (tirando federais, como a loteria) são ilegais no Brasil. Só ainda recentemente, em 2017, que foi permitido as apostas esportivas online e, em 2022, foi aprovado na Câmara dos Deputados um projeto de lei que legaliza os cassinos e jogos de azar. Porém, esse último ainda precisa passar pelo Senado Federal.
|
|
|
O bitcoin é diretamente Latinha > Bitcoin. Não precisa passar pelo dolar.
Quando você olha o preço do dólar/real antes de falar quantos Bitcoins vai custar essa latinha, tem que passar. "Economia dolarizada" foi uma forma de falar que o custo é fixo em dólar ou a fiat que for, e só depois você vê quantos satoshis dá essa quantia de X fiat.
|
|
|
Da forma que você falou, continua uma economia dólarizada (ou nesse caso, "real-izada").
Não vejo dessa forma. Os preços não são contratos vitalícios com a moeda. Quem vive no Brasil e vê os efeitos da inflação sabe bem isso. Basta ir num supermercado ao longo de míseros 3 meses que é impossível não sentir a variação dos preços. É diferente. O tomate varia por conta da relação oferta e demanda do tomate com o real. Quem tem 1 kg de tomate quer X reais, depois pode vir uma praga e ele pode querer 2X reais pelo mesmo 1 kg de tomate. Tomate <> RealQuando se fala nesse caso do Bitcoin, é oferta e demanda do Bitcoin com o dólar. Tomate <> Bitcoin <> RealSe o BTC cai 2x hoje, o tomate já custa 2x em Bitcoin, pois você na verdade custa ele em dólar e apenas converte para Bitcoin na hora. Agora, se o tomate é produzido nacionalmente, o real pode cair 2x que o tomate segue custando o mesmo, PELO MENOS até que o produtor ache mais vantajoso exportar ele e assim a oferta no país cai, aumentando o preço. Claro que entram outras varíaveis, como possíveis custos em USD, etc... mas não é do dia pra noite. E pelo menos foi isso que eu entendi da Disruptivas "ao invés de satoshi através do dólar", que deixa bem claro a situação do satoshi > produto e (dólar > satoshi) > produto.
|
|
|
Com o fim do soreito de carnaval patrocinado pelo @rdluffy, decidi fazer o meu próprio para tentar incentivar a permanencia dos membros que estavam meio sumidos e deram as caras nessa semana. Prêmio: 0,0008 BTC O bloco do resultado será o 779160, que deve sair no dia 03/03/2023 ( aproximadamente). Regras:1. Qualquer membro pode participar desde que tenha pelo menos 1 merit na nossa aba. 2. Caso não haja ganhador, será utilizado os blocos seguintes. 3. Caso seja um usuário que havia sumido (e.g não postava nada ou muito pouco há mais de 1 mês), ele pode participar com 2 tickets. Caso hajam vagas sobrando próximo ao resultado, esse usuário pode escolher mais um ticket (totalizando 3!). Não tem um críterio exato preestabelecido para tempo de ausência.
0 - bitmover 1 - 2 - Paredao 3 - lcharles123 4 - Lucasgabd 5 - Cz-Silk 6 - sonico 7 - lcharles123 8 - tg88 9 - a - tg88 b - rdluffy c - tg88 d - Disruptivas e - sonico f - alegotardo
|
|
|
Curiosidade, você conseguiu pagar essa placa só com a mineração ou não?
Acredito que pelo menos metade foi, e olha que eu comecei bem tarde e minerei por pouquíssimo tempo. O melhor de tudo é que eu originalmente comprei ela para jogos, então foi só lucro e funcionou como um belo desconto.
|
|
|
Mas isso voce resolve facilmente com um cardápio de QR code.
Bota seu preço em cada item, digamos um Refri 10 reais e um almoco 50 reais.
Voce pega uma API qualquer de preço e ajusta o valor dinamicamente. Nesse caso agora iriam aparecer 0.000078 e 0.00039. Não vejo problema para esse tipo de iniciativa de botar os preços em bitcoin.
Mas ai é cobrar em reais e só converter esse valor (em reais) para satoshis. Acho que não é sobre isso. Do post da @Disruptivas: [...] que é ''forçar'' as pessoas a pensar e ''contabilizar' seus gastos direto em satoshi ao invés de satoshi através do dólar Como se o dólar/real não existisse. Da forma que você falou, continua uma economia dólarizada (ou nesse caso, "real-izada").
|
|
|
Mas considerando a barreira de entrada em ''se fazer pelo contrato'' tu não acha que seria um empecilho suficiente para que essas ofertas não funcionem mais de forma tão interessante? Fico com essa dúvida, de quanto os serviços e sistemas sobreviveriam se dependesse só do nicho capaz/interessado em fazer por contrato.
Mas outro detalhe é que, continuando permitido no nível do contrato, tem como outras pessoas criarem front ends alternativos que não seguem ordens judiciais e outros bloqueios. Não precisa necessariamente construir uma transação emandar ela por um node próprio, o que seria o mais desnecessáriamente complicado.
|
|
|
Não estava a dizer que eles iriam analisar manualmente as imagens. Basta eles não colocarem essa função disponível para o publico em geral.
No caso você está dizendo que eles podem tomar uma ação inclusiva (criar uma lista de imagens permitidas) ao invés de, pelo que eu tinha entendido, uma ação exclusiva (criar uma lista de imagens proibidas)? De qualquer forma acho bem impróvavel, até por que o alerta deles já deixa claro que a imagem mostrada pode ser pornografica ou ilegal.
|
|
|
Um cliente tava com macbook parado, vendeu no cartão presencialmente no prédio dele, o comprador foi lá, escreveu nome e mostrou documento na portaria, passou a compra no cartão, depois de entregar o macbook, uma hora depois cara estornou a compra.
Isso também me soa estranho. Até onde eu sei, estorno só é possível atráves do cobrador (seja na maquininha ou no sistema PoS), ou por meio de uma contestação com as emissoras do cartão (banco -> mastercard/visa). Como se estorna algo em 1h? Nunca ouvi falar nisso, e acredito que seria algo bem abusado se fosse fácil assim.
|
|
|
Mas não quer dizer que ela faça isso para todos as imagens que existem na rede. Eles certamente fizerem isso, para mostrar a capacidade que tem e se implementarem de forma total, serão certamente seletivos nas imagens que irão apresentar.
Acredito que não. Não tem como ficar analisando e manualmente habilitando as imagens de cada nova transação. O que eles fizeram foi só esconder a imagem por padrão (atrás de um borrão) e avisar com um disclaimer que a imagem pode ser NSFW, ofensiva, ou ilegal. O alerta que aparece: I am aware that anyone can publish any type of media to the bitcoin network as an inscription via ordinals including not safe for work (NSFW), offensive or illegal content depending on my jurisdiction.
I am of legal age to view adult material in my jurisdiction and am aware of the potential risks associated with ordinal inscription content. I also agree to report any egregious content I come across to Blockchain.com so that it can be blocked and dealt with further where necessary. Claro que eles podem manualmente bloquear a imagem de uma tx caso sejam solicitados de forma direta, mas não tem uma solução fixa.
|
|
|
Essa semana recebi o seguinte relato: O Bradesco criou um botão de estornar o PIX, porém, ele só funciona de uma conta BRA para outra BRA. Já tem relato de 7.000,00 BRL estornado instantaneamente usando esse sistema.
Cuidado ao receber PIX de conta BRA, a pessoa pode te enviar e estornar logo em seguida, sua conta ira devolver o BRL automaticamente e bloqueada logo em seguida.
Isso sem mais nem menos? Parace meio loucura considerando que todo comerciante aceita PIX. Seria então só pagar, meter o pé da loja, e depois pedir o reembolso? Eu só conhecia os reembolsos ao denunciar golpes diretamente com o suporte dos bancos, e ainda tinha toda uma análise por trás, etc...
|
|
|
Sobre a proposta dele, exatamente! Eu conheci ele presencialmente e ele tem uma questão bem interessante, que é ''forçar'' as pessoas a pensar e ''contabilizar'' seus gastos direto em satoshi ao invés de satoshi através do dólar. E na época o Bitcoin estava com um valor bem inteiro frente o reais, ai fiz uma brincadeira de perguntar o preço de algumas coisas em satoshi pra ele e ele foi super bem Eu acho um exercicio simples mas bem legais, que é falar o valor das coisas direto na nossa criptomoeda favorita. Mas isso faz todo o sentido. Se estas a comprar em Bitcoin, devias olhar para o valor em Bitcoin e não em Dólar/Euro/Real. A pessoa é que tem de avaliar, com base no capital que tem em BTC, se x sat é muito ou pouco para aquele produto, e então decidir comprar ou não comprar. Entendi a lógica, mas ainda acho muito complicado. Você pode achar 1 BTC (digamos ~$30k) justo por algo que custaria $30k. Se o preço do BTC sobe para $60k, você continua achando junto o seu 1 BTC por esse mesmo item de $30k? É muito díficil não considerar o preço, pois ainda que você vivesse 100% de satoshis, você provavelmente receberia um salário varíavel (considerando o preço) dependendo desse sobe e desce.
|
|
|
Agora, tu que é mais antenado em DeFi, conhece algum caso legal de fundos de insurance bem estruturado no setor?
Acho que o SAFU da Binance para hacks da própria exchange e o novo fundo, também da Binance, para proteger algumas exchanges de crises causadas pela falta de liquidez (lançado pós-colapso de metade do ecossistema). https://www.binance.com/en/news/top/7278038Também tem o caso do colapso da UST onde alguns protocolos pagaram quem tinha seguro contra o depeg da algostable.
|
|
|
Opa. Sempre é bom uma grana na faixa. Eu sempre escolho números binários, mas como o Joker_Josue escolheu o número 1, eu vou escolher o número 0 e a letra c. Se quiser, podemos trocar! Ficas com o 1 e com o 0, e eu fico com o C. Por mim, é na boa. Cuidado @Paredao, que a ultima vez que "roubaram" o número de alguem, o novo número do primeiro "dono" acabou sendo o escolhido...
|
|
|
Thank you for the very generous offer! Every year I am disappointed that I must decline the physical prizes due to my long held stance on privacy.
Have you ever considered using a forwarding service to receive your packages? Then, AFAIK, your address and name aren't leaked to anyone but the company that will receive it and (re-)ship it to you.
|
|
|
|