Mmm non se sarei così sicuro, nel senso che magari sì, avevano poche conoscenze ma sicuramente sapevano bene che prodotti proporre per guadagnare loro (e la banca) il più possibile. Tanto con commissioni del 3-4% loro i guadagni li fanno a prescindere.

Guarda io ho saputo di amici ai quali avevo parlato di bitcoin anni e anni fa, che decisero non investire nulla perché sembrava troppo truffaldino, un Ponzi, già era tardi (600 euro) e quindi stavano facendo entrare i polli (ma chi li stava facendo entrare?), etc etc, bene, poi comprarono Bitconnect 

Mi pare che l'anno scorso, o forse due anni fa, non ricordo bene, abbiano ospitato anche un'importante competizione a livello mondiale di surf. Insomma sono tante piccole cose, forse non proprio piccole in realtà, che fino a pochi anni fa sarebbero state impensabili. Eppure ci si permette di criticare, in effetti noi italiani in tema di politica possiamo permetterci di avere la puzza sotto al naso, no?

Se fossi un cittadino del Guatemala piuttosto che dell'Honduras probabilmente starei sperando che venga fuori un Bukele pure nel mio paese.

È un qualcosa al quale ho pensato pure io molte volte, situazione veramente impossibile da decifrare perché non sappiamo come avremmo eventualmente reagito: avremmo continuato a comprare da qualche altra parte oppure bitcoin ci sarebbe andato in odio (anche se non ha colpe ovviamente) e avremmo lasciato perdere in quanto scottati da questa esperienza?

Scusami eh, ma lo dici così tanto per dire perché a pelle non ti sta simpatico oppure hai dei dati a supporto di quello che dici? Perché i risultati parlano chiaro, è un paese che sta cambiando e lo sta facendo abbastanza rapidamente considerando tutti i problemi che ha. Chiaro, se uno è di sinistra e gli stanno a cuore i criminali allora Bukele è solamente un dittatore che fa a pezzi i narcotrafficanti che terrorizzavano un paese intero; se invece i criminali vengono visti come sterco che cammina allora tanto di cappello a quanto fatto.

Basta fare una rapida ricerca online per vedere che i cittadini sono parecchio soddisfatti: Las encuestas señalan que nueve de cada diez salvadoreños aprueban su gestión y aseguran que ha devuelto la seguridad a las calles. Non penso che serva tradurlo, 9 su 10 sono a favore della sua gestione e il paese è di nuovo sicuro.

Tu dicevi che non capisci a cosa serve avere USDT, quindi chiedevo se ogni volta che fai qualche operazione e vuoi vendere criptovalute per ottenere a cambio valuta fiat vendi sempre usando il pair con gli euro. Io uso sempre USDT perché ha il pair con qualsiasi coin/token e, soprattutto, non voglio assolutamente incasinarmi a livello di tassazione.

Mi limito a dire che mi fa piacere vedere che bitcoin sta un po' tirando il fiato negli ultimi giorni, fino a quando stiamo sopra i $60k e sotto i $70k è un ottimo segnale, se vedessimo un po' di settimane di consolidamento in questo range sarebbe veramente il modo migliore per arrivare all'halving. Poi vedremo cosa succederà...

Thanks! So the campaign and post count have already started, correct?

Normalmente se vendi qualcosa lo fai sempre con il pair in euro?

Ricordo che ne avevamo parlato ma non ricordo assolutamente di aver letto che Trezor fosse più sicuro anzi, facendo ricerche un minimo approfondite pure Trezor presentava alcune lacune sotto il lato sicurezza. Andrebbe recuperato e riletto il thread precedente per esserne certi.

Il discorso della capitalizzazione secondo me serve per avere un'idea di quanto lontano sia arrivato bitcoin. Non è un parametro fondamentale però è sempre un metro di paragone in più facilmente comprensibile e chiaro da visualizzare per tutti. La quantità di persone che pensano ancora oggi che bitcoin sia un Ponzi o un qualche tipo di truffa, credetemi, è impressionante. Un parametro come quello può servire anche come spiegazione terra terra perché si è mai visto uno scam arrivare ad essere nella top 10 degli asset più capitalizzati al mondo? Qualcuno penserebbe mai che l'oro sia uno scam perché magari è piombo verniciato? O che Google sia un'azienda fittizia o cose del genere? Non credo. Eppure succede con bitcoin. E non vi parlo di commenti che arrivano da gente che manco sa scrivere due frasi senza fare errori grammaticali, vi parlo di cose lette in gruppi di finanza, di pensione anticipata, etc etc, insomma gente che fa investimenti tutto il tempo, e soprattutto gente che ha parecchi soldi. Eppure se si menziona bitcoin scattano le alzate di scudi con le spiegazioni più improbabili sul perché sia inutile, perché andrà a 0, perché sia illegale, etc etc.

E non ho mai sentito il paragone con la capitalizzazione di moneta fiat e non ne comprendo l'utilità ma, per l'appunto, è un paragone totalmente diverso. Tra l'altro non ricordo di aver mai letto che "Facebook vale quanto la capitalizzazione del dollaro canadese", esempio a casaccio. Quella mi sembra una supercazzola tanto per sparare qualche dato per riempirsi la bocca.

Bitcointalk Usermane: Ale88
Blackjack.fun Username: Ale88

Username: Ale88
Segwit Bitcoin address: bc1qc3yp2v9nlupaw75sxt5m9h383klnzlh2y0gnjx
BC.Game User ID: 31706597

Direi che il commento del trust è abbastanza chiaro, no? Account seems to be hacked. Was posting malware infected miner software. Tra l'altro il trust è stato lasciato in data 12 ottobre 2022 e l'ultimo post di Micio è del 16 giugno 2022, quindi circa 4 mesi prima, quindi è effettivamente possibile che gli abbiano sottratto l'account, all'epoca non c'era ancora il 2FA.

È che a volte mi sembra che si pretenda l'impossibile però: vogliamo una civiltà sempre più evoluta, sempre più tecnologica, e al tempo stesso si vuole anche la privacy. Non sono sicuro di come si possa avere tutto allo stesso tempo. A meno che uno non voglia tornare all'analogico, usare solo contante, telefoni usa e getta, etc etc, boh, ditemi voi come si risolve questo problema. Qualsiasi smartphone alla fine è tracciabile, qualcuno qui dentro rinuncerebbe all'utilizzo di uno smartphone in nome della sua privacy? Voi navigate tutto il tempo utilizzando Tor nonostante la lentezza? Oramai privacy e sicurezza mi sembrano due facce della stessa medaglia, l'unico dubbio è quanto questa relazione sia nata in forma naturale oppure forzata dai governi.

A questo punto è difficile credere che possa essere ancora vivo. E la storia ed i nomi raccontanti su Reddit, con tutti i dati a supporto, devo dire che sono la miglior ipotesi mai letta fino ad ora, voglio dire, tutto ha la sua logica.

Direi che quasi sicuramente avrebbe un impatto estremamente negativo sul prezzo dato che molto probabilmente si creerebbe il panico: tutti avrebbero paura che Satoshi possa vendere e si scatenerebbe una corsa alla vendita per anticiparlo.

I really couldn't care less about the US government owning and/or selling some bitcoins. If someone is even slightly worried about this then maybe he should look somewhere else. There will be no impact on the market, every day thousands and thousands of bitcoins are bought and sold, 15k more is not a big difference, there are whales who own even more than that.

Nel thread originale su Reddit c'è anche un post (link) che risponderebbe a questo punto, ecco l'estratto:
Who has Satoshi Nakamoto's wallet? No one. Len Sassaman got his door knocked by CIA (Wikileaks case) and he got paranoid enough to wipe the hard disks. He committed suicide shortly thereafter.

Sarebbe una spiegazione logica a meno che l'ex moglie non abbia veramente una volontà ed un'etica di ferro perché avere una quantità di BTC del genere e non spendere nulla per 10 anni...

That is what usually happens to people who don't understand bitcoin but also finance in general: in the long run there is a very high possibility that bitcoin's price will keep going up. I'm not sure I would buy today at $68-69k, maybe I would wait for a little dip, anyway even if you buy at the very top of the cycle at that point you need to be patience and wait for the next ATH, and then you're in profit. Of course it would mean waiting for months or even years, but you only lose when you actually sell.

You are mixing two different things: when the ETFs were approved, that was a sell the news event, and those people who sold were already holding bitcoins, so it had nothing to do with bitcoins purchased by the big funds. And those who buy the ETFs are probably in for the long run, they are not here to speculate on every +5%, they are probably using the same strategy they use for any other ETF they buy.

Dato che si cerca di prevedere il futuro, ecco i miei pensieri: l'alt season per me ci sarà come sempre, le alt stanno già salendo da tempo ma la dominance di BTC è ancora abbastanza alta; gli ETF sicuramente hanno scombussolato le carte in tavola, per me questo ciclo è più anomalo del precedente nonostante il Covid; i grossi investitori probabilmente staranno più su bitcoin, i retail andranno a cercare il nuovo bitcoin o roba simile con la speranza di diventare ricchi in 3 giorni mettendo 50 euro.