Coloro che si fanno prendere dal panico o che comunque non padroneggiano a dovere le emozioni, imho generalmente non spostano grosse cifre, non sono certo loro che sono i responsabili dei flash crash o grossi crolli. Loro vanno solo dietro a direzioni già prese da altri o da altro.
Poi certo l’unione fa la forza dirà qualcuno, tantissimi di questi “emotivi” possono fare una massa consistente… ma secondo me sempre sarà sempre irrilevante per poter smuovere mercati (anche crypto), se non in rari casi (GameStop docet)
Diciamo che sono d'accordo a metà: è sicuramente vero che la maggior parte della carne da macel... pardon, volevo dire persone che comprano e vendono irrazionalmente, normalmente, presi uno per uno, contano relativamente poco, però se pensiamo a livello mondiale stiamo parlando di milioni di persone, senza poi dimenticare gli stop loss che possono far saltare e quindi si crea un effetto a cascata. Se così non fosse il FUD che oramai è una costante del mondo crypto sarebbe quasi irrilevante perché chi hodla o comunque sa come funzionano le cose sicuramente non si mette a vendere perché qualcuno su Twitter dice che suo cugino che sta in Cina gli ha detto che sembra che CZ sia stato arrestato, senza ovviamente uno straccio di fonte. Eppure la gente crede a queste cose. |
|
|
|
Da qulche giorno sono entrato in una sorta di "impasse" legata alla possibilità di archiviare moneta fiat ma non ho trovato, o non ho visto, risposte accettabili al mio dubbio. Mi spiego meglio in quanto magari è più semplice di quello che immagino: tralasciando la questione di convertire fiat in btc ed eseguire un sano storage su cold wallet; ipotizziamo una persona abbia necessità per i motivi più disparati di far uscire del denaro dal circuito convenzionale (banche fisiche o online), soggetto alle solite solfe dell'anagrafe tributaria, dato atto che possa esistere un cold wallet stile crypto per la valuta fiat (non ne avrei finora trovato esistenza) risulta possibile accumulare queste somme offline? Per quanto poco ragionevole possa essere è una sorta di soldi dentro al materasso ma in stile tecnologico, quindi senza il rischio collegato a rapine ecc. Poi si presenterebbe il problema di farli tornare all'interno del circuito convenzionale ma se esistesse una possibilità del genere si potrebbe dare il via ad un giro di contante digitale in stile anni 80 e 90. Ma questo è un altro discorso. Magari si presenterà con l'introduzione dell'eurodigitale  Un'alternativa potrebbe essere spostare delle somme su un exchange, acquistare stablecoin e metterle nel "materasso tecnologico" per poi farle ritornare dopo tot tempo affrancadone il valore come stablecoin quindi con una fluttuazione del tutto minima e risibile. Portate pazienza piove da 4 giorni e la mente naviga  Cold Wallet stile cripto anche per fiat mi parrebbe impossibile. Se non, come dici tu, un domani con le CBDC… ma a quel punto dimenticati anonimato, sarà sicuramente un Wallet super compliant, e controllato all’occorrenza da chi di dovere, cosa esce cosa entra… non prevedo il futuro ma immagino saremo su questa linea… Per quanto riguarda convertire in stable tipo USDT… fattibile, ma con gli ovvi rischi che già saprai, più uno: un domani che usciranno le CBDC potrebbero far la guerra alle stable coin (aleggiano già certe voci, almeno a livello europeo). Fiat fuori dai circuiti convenzionali, che non siano cash, mi vengono in mente solo conti off-shore, e anche qui con i rischi del caso. Per i cold Wallet Fiat non custodial (questo immagino tu stai cercando) la vedo dura. Oppure converti Fiat in oro o altro ma… nessun hardware wallet, torni al punto di partenza. Penso pure io che un conto offshore sia l'unica possibilità, bisogna però tenere presente che oramai la maggior parte dei paesi si scambia le informazioni quindi andrebbero necessariamente messi in qualche paese presente nelle black list internazionali, e se per qualche motivo la banca dovesse fallire/sparire scordati di rivedere i tuoi soldi. Mi sembra un rischio che potrebbe correre qualcuno che ha dei proventi da attività illecite (ovviamente non sto dicendo che sia il tuo caso), per una persona normale mi sembra tutto troppo difficile e con tutto da perdere. |
|
|
|
In questo caso penso sia colpevole proprio di suo, quantomeno o lui o i suoi genitori o amici pagheranno.
Io dico solo calma e gesso, al momento siamo fermi alle accuse, purtroppo questo processo richiederà un sacco di tempo e non è detto che finisca come tutti speriamo, nel senso che alla fine la pena potrebbe essere molto meno dura di quello che dovrebbe essere visti i danni provocati. Speriamo che non gli concedano attenuanti visto anche quello che ha cercato di fare durante i domiciliari... Manca poco ad ottobre in ogni caso. |
|
|
|
Have you also thought if bitcoin was only limited to its p2p do you think bitcoin would have been this popular without the helps of the centralized exchange and investors who turned it as a store of value? Without CEXs, whether people like it or not, we would never be here, I wouldn't be here. If something is too complicate people won't use it, as simple as that. Just think about computers and smartphones: if everyone had to build his own device very few people would use them so, again, people can be against Microsoft, Apple, etc etc, but if things aren't easy people just won't buy/use them. |
|
|
|
And will it be possible for an hacker to install those drivers remotely?
If you connect your computer to the internet everything is possible, if you leave it offline then no, that would be impossible, unless somehow they have physical access to your device, that means entering your house, and unless you own a fortune and someone knows about that, I would say it's an extremely remote possibility. |
|
|
|
https://protos.com/owner-of-8k-bitcoin-lost-in-landfill-threatens-to-bankrupt-local-council/I think him lashing out at the city council and threatening to sue them doesn't make bitcoin look good. wherever his hard drive is, if it's in that trash dump i don't see how even a data recovery expert could get anything off of it. it's probably been crushed, cracked, corroded, etc. lost cause. his big mistake was throwing it away in the first place but that was his fault no one elses. he lost those bitcoin a long time ago. and they're not coming back.  Again this guy? Again?! That hard disk is lost forever, it's now been 10 years, it could be under tons of trash of even completely destroyed. I don't understand how he can sue the city for not giving him the permit to do whatever he wants like he owns the place. It's just ridiculous what he is doing, just get over it, you will never get those bitcoins back, focus on your current life instead of being stuck in the past. It's possible that someone pushed him not to give up on getting his hard drive containing Bitcoin at any cost, I'm not on the side of the city council but they can use all kinds of laws and regulations that apply in the city to fight the demands of the man who lost the hard drive. 10 years is quite a long time to be able to find the lost hard drive, especially if the city has an automated waste recycling facility then the chance of getting the hard drive back from the man is around 0.0009% At this point it's clear that he's just trying to find a way to make some money because he knows he will never find that hard disk. Of course it's impossible to know if this is his idea or his lawyer's, anyway at first one could sympathize with his situation, now he's just being pathetic threatening to sue and bankrupt his own small town. |
|
|
|
This is the saddest story I have read today. The lesson from it is to make the most of your time while you are here, both for yourself, family and friends. Do not relent on asking all the questions you need to ask about bitcoin so that you will be able to secure the financial well being of your future generation in your absence. Do not just learn about bitcoin and keep the knowledge to yourself. Educate your kids, educate your spouse. Though they may not understand it at first but with time, they would. It will be painful if a bitcoin holder die after accumulating 1, 2, 10, 15 or any amount of bitcoins dies and his family can't have access to his bitcoin because he didn't teach or educate them about it. They would have missed out on the potential for financial security and prosperity that Bitcoin offers.
Unfortunately I don't own a lot but anyway I prepared a Word document for my family with all the information they should eventually need, and every month I add some more info that maybe I forgot in the first place. The thing I stress more about for sure is about never telling anyone the seed, even if it's a friend, a lawyer, or the pope, it doesn't matter. That in my opinion is the first thing they must absolutely understand because the chances of someone trying to take advantage of the situation are extremely high. |
|
|
|
Buchi neri su buchi neri, ma si vede che ora la solfa sta pian piano combinando comunque.
Alitalia ormai stan decidendo di lasciarla al suo destino pian piano, monte dei paschi era praticamente di Renzi e dei sinistroidi che ora stan perdendo strada, anche la Fiat stessa con la fusione francese etc ora non ha più tutti sti miliardi a caso dallo stato a fondo perduto.
Nei fatti tieni in piedi cadaveri costosissimi, molto più costosi della paga di qualche migliaio di lavoratori per tenere in piedi anche e soprattutto le cariche costosissime di dirigenti vari e politiche.
E non dimentichiamo pure la cara e vecchia carta stampata: quanti giornali potrebbero campare senza gli aiuti dello stato? Siamo nel 2023, quanta gente compra ancora il quotidiano? |
|
|
|
Last week Monday, I recieved my rent, but guess what I was scared of investing it on bitcoin because I was having so many thoughts in my head telling me to invest and not to invest. I perfectly understand what you mean, the first time is always difficult because so many questions get into your head, and you realize that you are about to spend actual money. It takes a good effort to make that step but the, as you said: I was relieved and happy. Now rememeber not to check bitcoin's price every 5 minutes, it's a long journey, try to enjoy it. |
|
|
|
I am not entirely sure what he would think about bitcoin itself, but I am sure that he would be very much against %99.99 of the new coins that were created in the last 6-7 years. Ever since that ICO period started where the idea of "pay me some money to create a new coin", we have been going downhill in quality and not many great projects has existed. The main reason why we keep seeing most projects end up being in top 10 and in few years they are all out is the fact that they are all terrible "fund me" projects. He wanted decentralization, hence why he left bitcoin himself, not a system where people would pay each other to make new tokens on others chains.
I don't want to justify all the ICOs and the scams that followed that trend but unfortunately this is how it works pretty much in every field: when someone comes up with an idea there always will be other people who will try to make something similar just to make some quick money, if there is an opportunity to make money people will jump on it. History will always repeat itself. |
|
|
|
A leggere qui sopra sembra che se non lavori come un matto sei sicuramente un pirla, siete proprio sicuri che magari invece i pirla non siano quelli che sulla lapide hanno scritto "Ha lavorato tutta la vita"? Siete proprio sicuri che quando vi troverete vecchi e ricchi potrete recuperare le soddisfazioni e i piaceri che vi siete negati quando eravate giovani e poveri?
In realtà l'idea della maggioranza degli utenti in questa sezione è quella di lavorare duro per un periodo proprio per evitare di morire sul posto di lavoro, o almeno questo è il pensiero che mi pare che trapeli, altrimenti non staremmo qui a parlare di bitcoin, di potenziali ATH, di comprare azioni e di campare di rendita. Anzi, direi proprio che a quel punto non saremmo proprio su questo forum: se si è qui è perché si vogliono fare le cose in un modo diverso. Poi magari io sbaglio, ognuno è diverso, ma tra farsi il mazzo per 15 anni e ritirarsi e lavoricchiare per 50-55 anni, non so voi ma io sceglierei la prima opzione tutta la vita. |
|
|
|
non sono coinvolto ma non si fa certo fatica a comprendere la inc….tura di chi è ancora li che aspetta.
Per quello che può valere mando un abbraccio virtuale a chiunque in questa sezione sia purtroppo coinvolto in questa situazione ridicola, a pensar male si potrebbe dire che stanno cercando di trascinare la cosa il più possibile, magari sperano che la gente si stufi e rinunci? Che se ne dimentichi? Mah... |
|
|
|
Chiaro non fa una piega la spiegazione. Il flash-crash si è verificato anche nel classico azionario e chi aveva liquidi ha potuto fare tanti soldi con sforzo praticamente zero.
Quindi non è appannaggio solo di bitcoin questa risposta negativa dovuta a uno stato emotivo e psicologico degli utenti retailer. Il panico avviene sia per le azioni, quindi azionario classico, sia per le cryptovalute alla stessa maniera.
Infatti chi taccia il bitcoin di non essere un mercato maturo, vorrei ricordare i peggiori crash dovuti ad esclusive emozioni delle persone che ne detenevano ad esempio le azioni.
Le emozioni delle persone non cambiano in base ai mercati, è una condizione mentale che o ce l'hai o non ce l'hai. Sarà che io ho sempre messo in gioco quello che potevo permettermi di perdere senza finire in mezzo ad una strada, o sarà anche che fin dall'inizio mi sono prefisso obiettivi sul lungo periodo, però i dump mi importano relativamente poco, mi sa che per assurdo chi si preoccupa di più è quello che in realtà investe di meno: nei gruppi FB o TG vedo gente che si straccia i vestiti per 1k euro e poi conosco gente che da un giorno all'altro magari ha 200k euro in meno a causa dell'ultimo crollo e scrollano le spalle e commentano con un "pazienza, si tornerà su". O ti ci abitui o è meglio stare lontano dal mondo della finanza. E no io dico il contrario, io sto dicendo che le emozioni delle persone influenzano i mercati. Quando ci sta panico e tutti vanno a fare bankrun, creano un danno anche se la banca è solida. Idem che sulla base di una euforia sul nulla comprano azioni Tesla o Gamestop o quello che sia. Spero hai capito cosa intendo, dato che secondo me è proprio quello che crea fluttuazioni anomale, le emozioni forti da chi non riesce a ragionare in modo analitico e razionale. Sì, avevo capito quello che intendevi dire, e stavo rimarcando il fatto che alla fine funziona tutto nello stesso modo, che si stia parlando di crypto o di azionario non importa: c'è chi se ne sbatte e c'è chi va nel panico totale e inizia a svendere, generando poi effetti a catena  Nelle crypto sicuramente si nota di più dato che "l'investitore" medio normalmente non sa nulla e le fluttuazioni sono più violente rispetto al mercato azionario. |
|
|
|
Serious question, where I get different reply from everyone.
Personally, I think his vision of Bitcoin is not what Bitcoin has come today.
- It has became a centralized market, which is controlled by entities. A single cex or dex can manipulate the price in its favor, meaning dumping the price to aquire more btc in lower prices. (liq hunting) So it has become B2P instead of Satoshi's P2P vision.
- Many of it's adapters today don't even use it as a currency or store of value, they use it as a speculative derivative. You can look at this by looking at spot and futures volumes. Adapters pre-2020 know more about Bitcoin's motive, fundementals and mission where after 2020 the market is filled with idiot perma-bulls.
- Bitcoin and Bitcoin's price are two different things. According to Satoshi's Vision BTC is meant to be a digital peer to peer currency; not a store of value which contradicts today's investors. BTC's scalebility issues caused people to shift the narrative to a store of value. However, hence BTC is created as limited money, I believe satoshi also believed one day the narrative would be shifted to a store of value case.
- To conclude, I believe Bitcoin is in the wrong place today from Satoshi's vision. I'm a satoshi visionaire btw, you could think otherwise and I will respect you. This is just my thoughts.
What are your thoughts?
The main missing thing right now, in my opinion, is the actual use as currency, but at the end bitcoin is still young. When big websites are retailers will start accepting bitcoins many things will change. Regarding the centralization, that is something that no one has control over, if some people keep selling and others keep buying... |
|
|
|
I think KYC helps exchanges to control and track their users to avoid cases of scam or money laundering...The exchange collapse issue has nothing to do with KYC. The collapse of exchanges has legal implications and the government must be held responsible. But another thing is that we don't want to be controlled by the government, we want to be free, but when we are scammed, we ask the government to solve it. This is one of the loopholes in the crypot market and scammers are fully exploiting it.
The only way users can scam an exchange is if they can hack it, aside from that I don't see any possibility. KYC is just a simple verification process where an exchange would like to know their users and it's mandatory to all legal exchange as they are regulated by a certain agency of the government, so there's no need to question that because exchanges nowadays are like banks. If we are expecting full anonymity, then there's always this decentralized exchange, but the problem is they don't have the volume like CEX, and that only tells us that more people trust centralized exchange over decentralized exchange which we can conclude that most of them do comply with the KYC. You don't necessarily need to hack the whole exchange, you can just get access to a single profile and then steal whatever is in it. Unfortunately still nowadays many people don't use 2FA and their passwords are extremely easy to guess, that is the real problem. People should understand that they need to use all the security tools the exchanges provide, and especially avoid using the phone number to receive texts, etc. |
|
|
|
Ma quindi andrebbero davvero dichiarati pure gli importi più miseri? Beh è lo stesso discorso che lo scontrino va emesso anche se vendi un bottone che vale 5 centesimi, che poi tu non lo faccia e (a logica) non importi a nessuno è un altro discorso. Me ne preoccuperò se mai dovessi attuare una exit strategy perché avremo fatto i big money, per cifre ridicole chi mai si farebbe puntare addosso i riflettori del fisco?  Se non hai intenzione di pagare le tasse l'unica vera strategia è trasferirsi all'estero, non ci sono altre soluzioni. Poi ovviamente puoi rientrare ma devi organizzarti bene. |
|
|
|
Se e quando arriveremo a un livello di automatizzazione, soprattutto nel settore pubblico, che renderà conveniente tenere il dipendente a casa piuttosto che farlo lavorare, allora non avrei nulla contro un sistema del genere, alla fine una persona che accetta vivere con il minimo necessario vuol dire che molto probabilmente pure al lavoro fa il minimo necessario. Bisognerebbe solamente capire i parametri di base di questo sistema perché se fosse aperto a tutti, pure a quelli che non hanno mai lavorato, allora avremmo centinaia di migliaia di ragazzini che appena usciti dal liceo/itis di turno non si sognerebbero neanche per un secondo di andare a lavorare. Quello che dici ha la sua logica, va "solamente" approfondito parecchio.
Non so te, io parlo in modo franco, una persona che si accontenta di vivere e del minimo non la vorrei a lavorare con me. Ne come collega ne come dipendente. Sono le persone più inutili dato che non hanno proprio un istinto che li porta a migliorare, sono come i lemmings da quel punto di vista. Mi spiace essere duro, non riesco a pensarla diversamente a riguardo. Ma non c'è assolutamente nulla di male nel tuo pensiero, è una cosa normalissima, non per niente la maggior parte di quella gente spesso e volentieri finisce nel settore pubblico che, come ben sappiamo, non è altro che un enorme buco nero. Se lavori per un privato già le cose cambiano, diciamo che probabilmente lo notano prima e potrebbero agire di conseguenza. |
|
|
|
vale davvero la pena sbattersi a dichiarare questi pochi spiccioli e continuare a farlo ogni anno, pagandoci pure sopra il bollo? Direi che la risposta te la sei data da solo. |
|
|
|
Hai capito il professore della Stanford Pure lui e consorte si allattavano da FTX… io ancora non l’avevo capito. https://it.cointelegraph.com/news/sam-bankman-fried-father-dragged-mother-ftx-salary-disputeIl padre di SBF era insoddisfatto del suo stipendio presso FTX US, quindi ha inviato un'email a SBF chiedendo più soldi, e poi ha fatto la mossa del papà "lo dico a tua madre" coinvolgendo la madre di SBF nel thread dell'email pic.twitter.com/jJaHFqpI7Z Anche i genitori tra coloro a cui faceva comodo il “personaggio” SBF… che famiglia 🤦🏻♂️ Ricordo che in passato avevo letto qualcosa riguardante la partecipazione dei genitori in FTX ma non sapevo che si stesse parlando di stipendi da $1 mln all'anno, trasferimenti di mln e mln di dollari e addirittura una casa da $16 mln. Ma a questo punto anche i genitori andranno a processo oppure lo eviteranno perché (pure loro) potrebbero scaricare tutta la responsabilità sul figlio dicendo che non sapevano nulla? |
|
|
|
Just recently, I was tempted to check my first ever Bitcoin wallet to see what I have done in the past. I was so depressed seeing the volume of Bitcoin that have passed through my wallet without me saving a reasonable portion of it.
I have the feeling that many forum users too have similar experience; do kindly share just maybe I can feel a little better knowing that I'm not a lone. We've all made mistakes, don't beat yourself up  In my case I don't even want to check my old wallets and exchanges because I'm sure I thrown away too much money on useless shitcoins... I mean, not all the time, but for sure I could have spent way better that money/bitcoin. But at least we're still in the game, there are people who simply sold everything for a few hundreds bucks, that would be way worse for me. |
|
|
|
|
Show Posts
