NovaCoin (scrypt PoW + PoS hybrid)

[Glupiy_Voen]

Здравствуйте!
Обновил кошель, сейчас синхронизирует блоки, а монеты почему-то сбросились в неподтвержденные транзакции. Так и должно быть? Или монетодни теперь тоже обнулятся? А то уже второй месяц жду поса и тут такое

[mall]

Здравствуйте!
Обновил кошель, сейчас синхронизирует блоки, а монеты почему-то сбросились в неподтвержденные транзакции. Так и должно быть? Или монетодни теперь тоже обнулятся? А то уже второй месяц жду поса и тут такое

монеты останутся 

[Echoes]

Здравствуйте!
Обновил кошель, сейчас синхронизирует блоки, а монеты почему-то сбросились в неподтвержденные транзакции. Так и должно быть? Или монетодни теперь тоже обнулятся? А то уже второй месяц жду поса и тут такое

монеты останутся 

Монетодни тоже.

[Balthazar]

Здравствуйте!
Обновил кошель, сейчас синхронизирует блоки, а монеты почему-то сбросились в неподтвержденные транзакции. Так и должно быть? Или монетодни теперь тоже обнулятся? А то уже второй месяц жду поса и тут такое

Без цепочки баланс будет показывать 0, это нормально. Ведь без блокчейна клиент не может узнать о существовании монет.

По мере того, как синхронизация дойдет до блоков, в которых были включены ваши транзакции, баланс будет обновляться.

[Glupiy_Voen]

Здравствуйте!
Обновил кошель, сейчас синхронизирует блоки, а монеты почему-то сбросились в неподтвержденные транзакции. Так и должно быть? Или монетодни теперь тоже обнулятся? А то уже второй месяц жду поса и тут такое

Без цепочки баланс будет показывать 0, это нормально. Ведь без блокчейна клиент не может узнать о существовании монет.

По мере того, как синхронизация дойдет до блоков, в которых были включены ваши транзакции, баланс будет обновляться.


{
"blocks" : 73121,
"currentblocksize" : 1229,
"currentblocktx" : 1,
"difficulty" : {
"proof-of-work" : 302.52195395,
"proof-of-stake" : 0.14836792,
"search-interval" : 1
},
"blockvalue" : 9650000,
"netmhashps" : 788.42348211,
"netstakeweight" : 1067390.29708005,
"errors" : "",
"pooledtx" : 1,
"stakeweight" : {
"minimum" : 790,
"maximum" : 0,
"combined" : 790
},
"stakeinterest" : 590000,
"testnet" : false
}

Спасибо за ответ, после синхронизации баланс в норме.
Только теперь не могу понять, монетодни у меня все так же растут? "combined" : 790 это и есть их значение?

[Balthazar]

Если у транзакции возраст меньше 120 дней, то растут конечно.

[ZeroTheGreat]

когда тупая биомасса перестанет кормить

Ты серьёзно думаешь, что казино когда-нибудь перестанут существовать?

Я вот серьёзно думаю, что да. Но лишь в том случае, если люди будут жить настолько долго (в мире и образовываясь, живя), что относительное количество всё ещё непросвящённых людей (больные люди + тормоза + дети) будет минимальным настолько, что казино будет просто не таким уж выгодным бизнесом на фоне прочих. А пока что такого никогда не было за историю человечества, и если что-то не изменится в корне, то ни казино, ни "тупая биомасса" никуда не денутся.

И по поводу неконтролируемого роста вставлю словечко: это ОЧЕНЬ хорошо. Прогресс в любых проявлениях никем не должен контролироваться в принципе, принцип нейтральности, свобода изобретать.

А ASICи для scrypt'а ничего не поменяют, если появятся. Вот уже (первая?) крипто на Keccak пошла, зоопарк криптовалют по алгоритму майнинг ещё будет расти по разным причинам. Возникла некоторая угроза двойному SHA, пришёл scrypt и откусил часть рынка. Это может повториться сколько угодно раз.

[boinc]

Balthazar, в рускоязычной википедии есть статья про криптовалюты, там в самом низу (в футере) есть ссылка на несуществующую страницу Novacoin. Может напишите её? Да и английскую версию тоже. Будет на что людям ссылку давать. Да и нубы будут чаще узнавать про NVC натыкаясь на нее в википедии

[Balthazar]

Английская страница на википедии уже была, её удалили инквизиторы. Наряду со статьями про YAC и некоторые другие.

[boinc]

Английская страница на википедии уже была, её удалили инквизиторы. Наряду со статьями про YAC и некоторые другие.

Всё так плохо и безнадёжно?

[awoland]

Английская страница на википедии уже была, её удалили инквизиторы.

По причине отсутствия АИ ?

[Balthazar]

Английская страница на википедии уже была, её удалили инквизиторы.

По причине отсутствия АИ ?

Да вот непонятно, роботы какие-то там модерируют 

[awoland]

Нужны внешние ссылки с других авторитетных ресурсов на эту статью. Желательно несколько и с разных. А так же ссылки из статьи на эти ресурсы.

[Balthazar]

Там были ссылки с инквайера и РБК и еще нескольких новостников. Видимо, надо действовать масштабнее.

P.S. Кстати, из статьи про proof-of-stake удалили мои правки с описанием разных подходов к реализации, вернули древний и ни о чем не говорящий отстой.

[awoland]

Значит заказ, но ведь есть ещё и Bitcoin Wiki... Можно с этого конца попытаться.

[Foxcool]

Там были ссылки с инквайера и РБК и еще нескольких новостников. Видимо, надо действовать масштабнее.

P.S. Кстати, из статьи про proof-of-stake удалили мои правки с описанием разных подходов к реализации, вернули древний и ни о чем не говорящий отстой.

Я в последнее время не понимаю "свободность" википедии. Кто хочет удаляет и т.д. В чем ее свободность-то получается? Я понимаю, если бы модерация была результатом прямого голосования, а тут пришел какой-то модератор и поудалял ссылки на нову, т.к. они же и удалили статью про нову.

Опять же централизованность википедии требует новых решений

Люди, порой, тоже такую херню несут. Хоть бегай по всему интернету и строй из себя свидетеля новакоина
http://toster.ru/q/60278

[Nyameegah]

свидетеля новакоина

Позаимствую к себе в профиль, очень понравилось.

[Balthazar]

Кстати, мои заметки про NXT тоже удалили, вместе с правками статьи о proof-of-stake. Ну и кретины, ей-Богу...

[miasik]

Кстати, мои заметки про NXT тоже удалили, вместе с правками статьи о proof-of-stake.

т.е. статья о POW есть, а POS нет? ай, маладцы! причина удаления указана?

[aclon]

свидетеля новакоина

Позаимствую к себе в профиль, очень понравилось.

Да это бородатый местечковый мем. Обычно употреблялось в чате btc-e по отношению к приверженцам лайта. свидетели лайткойна