[Diskussion] - [WAVES]. Ultimative Crypto-Token Blockchain Plattform.

[Acura3600]

scheinbar soll das angeblich die neues börse von waves sein
ich kann es aber nicht zu 100% sagen ob es stimmt

https://tidex.com/

lol

[Milquetoast]

scheinbar soll das angeblich die neues börse von waves sein
ich kann es aber nicht zu 100% sagen ob es stimmt

https://tidex.com/

lol

Woher kommt Dein unerwarteter Ausbruch von Heiterkeit?

[KarlKarlsson_]

scheinbar soll das angeblich die neues börse von waves sein
ich kann es aber nicht zu 100% sagen ob es stimmt

https://tidex.com/

lol

Woher kommt Dein unerwarteter Ausbruch von Heiterkeit?

Die Börse ist nicht von Waves. Ein bestehendes Team mit weit fortgeschrittenem Code für ihre Exchange hat uns um Hilfe angefragt. Wir haben sie anschliessend bei der Fertigstellung unterstützt mit der Bedingung, dass Waves und Waves Assets gelistet werden.

[Acura3600]

scheinbar soll das angeblich die neues börse von waves sein
ich kann es aber nicht zu 100% sagen ob es stimmt

https://tidex.com/

lol

Woher kommt Dein unerwarteter Ausbruch von Heiterkeit?

Die Börse ist nicht von Waves. Ein bestehendes Team mit weit fortgeschrittenem Code für ihre Exchange hat uns um Hilfe angefragt. Wir haben sie anschliessend bei der Fertigstellung unterstützt mit der Bedingung, dass Waves und Waves Assets gelistet werden.

Das ist doch mal ne Antwort!
Konnte mir echt nicht vorstellen das Waves seine Börse auf ne Homepage verlagert und dann noch unter anderen Namen.
Danke für die Info

[peddycb]

@ KarlKarlsson

ich würde gerne mal wissen wollen wieso bei waves alles so lange braucht (roadmap)

wenn ich den vergleich ziehe zwischen waves und komodo frage ich mich wieso
komodo schneller fortschritte macht als waves...

bin für jede antwort dankbar...

[Milquetoast]

@ KarlKarlsson

ich würde gerne mal wissen wollen wieso bei waves alles so lange braucht (roadmap)

wenn ich den vergleich ziehe zwischen waves und komodo frage ich mich wieso
komodo schneller fortschritte macht als waves...

bin für jede antwort dankbar...

Im Augenblick habe ich das Gefühl, dass alles schneller ist als die Waves Entwicklung, z.B. Komodo, insbesondere Byteball, sogar der Baum in meinem Garten wächst schneller :-(

[KarlKarlsson_]

@ KarlKarlsson

ich würde gerne mal wissen wollen wieso bei waves alles so lange braucht (roadmap)

wenn ich den vergleich ziehe zwischen waves und komodo frage ich mich wieso
komodo schneller fortschritte macht als waves...

bin für jede antwort dankbar...

Komodo hat einerseits Code von ZCash übernommen, andererseits viel Code implementiert den JL777 bereits über die letzten 2 Jahre geschrieben hat. Komodo ist nun die Plattform die alles kombiniert.

Waves hingegen startete mit einem theoretischen Framework, Scorex. Rund 90% dieses Codes wurden umgeschrieben damit eine produktionsfertige Blockchain angeboten werden kann. Dies hat - unerwartet - zu Verzögerungen geführt. Mit all den Neuzugängen im Team kann davon ausgegangen werden, dass die generelle Entwicklung nun schneller vorangeht.

Vergesst nicht: Waves ist die erste und immernoch einzige Kryptoplattform geschrieben in Scala, der anspruchsvollsten Programmiersprache da draussen. Wir machen cutting-edge Technologie, was in der Regel nun mal mehr Zeit benötigt.

Btw, wir wurden heute auf Liqui.io gelistet. Bitte teilen 
https://twitter.com/KarlKarlsson_/status/827200115123290112

[RoHoss]

@ KarlKarlsson

ich würde gerne mal wissen wollen wieso bei waves alles so lange braucht (roadmap)

wenn ich den vergleich ziehe zwischen waves und komodo frage ich mich wieso
komodo schneller fortschritte macht als waves...

bin für jede antwort dankbar...

Komodo hat einerseits Code von ZCash übernommen, andererseits viel Code implementiert den JL777 bereits über die letzten 2 Jahre geschrieben hat. Komodo ist nun die Plattform die alles kombiniert.

Waves hingegen startete mit einem theoretischen Framework, Scorex. Rund 90% dieses Codes wurden umgeschrieben damit eine produktionsfertige Blockchain angeboten werden kann. Dies hat - unerwartet - zu Verzögerungen geführt. Mit all den Neuzugängen im Team kann davon ausgegangen werden, dass die generelle Entwicklung nun schneller vorangeht.

Vergesst nicht: Waves ist die erste und immernoch einzige Kryptoplattform geschrieben in Scala, der anspruchsvollsten Programmiersprache da draussen. Wir machen cutting-edge Technologie, was in der Regel nun mal mehr Zeit benötigt.

Btw, wir wurden heute auf Liqui.io gelistet. Bitte teilen 
https://twitter.com/KarlKarlsson_/status/827200115123290112

Bitte lasst euch nicht unter Druck setzen wegen den anderen. Im Gegensatz zu vielen anderen funktioniert Waves. Was nützen einem irgendwelche Coins in einem Beta Wallet an die man nicht kommt ?  Die DEX wird kommen und auch Incent und dann geht es ab ....

[schnötzel]

 sogar der Baum in meinem Garten wächst schneller :-(

Muss jetzt noch lachen 

[coinling]

Komodo hat einerseits Code von ZCash übernommen, andererseits viel Code implementiert den JL777 bereits über die letzten 2 Jahre geschrieben hat. Komodo ist nun die Plattform die alles kombiniert.

Waves hingegen startete mit einem theoretischen Framework, Scorex. Rund 90% dieses Codes wurden umgeschrieben damit eine produktionsfertige Blockchain angeboten werden kann. Dies hat - unerwartet - zu Verzögerungen geführt. Mit all den Neuzugängen im Team kann davon ausgegangen werden, dass die generelle Entwicklung nun schneller vorangeht.

Vergesst nicht: Waves ist die erste und immernoch einzige Kryptoplattform geschrieben in Scala, der anspruchsvollsten Programmiersprache da draussen. Wir machen cutting-edge Technologie, was in der Regel nun mal mehr Zeit benötigt.

Interessant.
Im Cryptoland ist eben alles was > 1 Jahr Entwicklung braucht unüberschaubar und daher für die ganzen pump/dump Investoren uninteressant. Diese Projekte werden aber langfristig sicher gute Investitionen sein.
Genauso wie Golem.

Entwickelt eigentlich nicht auch ETC in Scala ?  https://ethereumclassic.github.io/blog/2016-12-12-TeamGrothendieck/

[Bailo]

Das stimmt einen ja wieder sehr nachdenklich. Auf der etc seite steht doch unmissverständlich: " currently having a ball writing blockchain code in scala". Wieso wird hier behauptet waves wären die einzigen??? Bitte um klärung!

[peddycb]

naja mir ist nur wichtig das etwas passiert in welcher
progo auch immer... bin gespannt wie es weiter geht...


mir wurde heute diese info zugesendet...

btc gate next week
two major ICOs pre-anns next week 

[tyz]

Das könnte ein Grund sein. Ein anderer könnte aber auch sein, dass es erfahrungstechnisch so ist, dass Projekte in denen es trotz enormen Budgets kaum Fortschritte gibt, mit der Zeit den Anschluss verlieren und schnell keine große Rolle mehr spielen. Die Welt bleibt ja nicht stehen. Und in der Crypto-Welt dreht sie sich m.E. besonders schnell. Und die Programmierung in Scala ist sicher toll, wird aber langfristig Investoren und Supporter allein nicht halten können.

Interessant.
Im Cryptoland ist eben alles was > 1 Jahr Entwicklung braucht unüberschaubar und daher für die ganzen pump/dump Investoren uninteressant. Diese Projekte werden aber langfristig sicher gute Investitionen sein.
Genauso wie Golem.

Entwickelt eigentlich nicht auch ETC in Scala ?  https://ethereumclassic.github.io/blog/2016-12-12-TeamGrothendieck/

[KarlKarlsson_]

Komodo hat einerseits Code von ZCash übernommen, andererseits viel Code implementiert den JL777 bereits über die letzten 2 Jahre geschrieben hat. Komodo ist nun die Plattform die alles kombiniert.

Waves hingegen startete mit einem theoretischen Framework, Scorex. Rund 90% dieses Codes wurden umgeschrieben damit eine produktionsfertige Blockchain angeboten werden kann. Dies hat - unerwartet - zu Verzögerungen geführt. Mit all den Neuzugängen im Team kann davon ausgegangen werden, dass die generelle Entwicklung nun schneller vorangeht.

Vergesst nicht: Waves ist die erste und immernoch einzige Kryptoplattform geschrieben in Scala, der anspruchsvollsten Programmiersprache da draussen. Wir machen cutting-edge Technologie, was in der Regel nun mal mehr Zeit benötigt.

Interessant.
Im Cryptoland ist eben alles was > 1 Jahr Entwicklung braucht unüberschaubar und daher für die ganzen pump/dump Investoren uninteressant. Diese Projekte werden aber langfristig sicher gute Investitionen sein.
Genauso wie Golem.

Entwickelt eigentlich nicht auch ETC in Scala ?  https://ethereumclassic.github.io/blog/2016-12-12-TeamGrothendieck/

Das stimmt einen ja wieder sehr nachdenklich. Auf der etc seite steht doch unmissverständlich: " currently having a ball writing blockchain code in scala". Wieso wird hier behauptet waves wären die einzigen??? Bitte um klärung!

Danke für den Link - ich wusste schlicht und einfach nicht, dass nun ETC auch in Scala geschrieben wird. Finde ich persönlich eine super Entwicklung bedenkt man das Potenzial welches Scala besitzt. Zudem ist das naheliegend da Charles Hoskinson IOHK-Chef ist und diese das Scorex-Framework geschrieben haben. Das war ursprünglich die Grundlage für Waves, wurde aber in der Zwischenzeit stark umgeschrieben, damit das ganze Produktionsfähig und nicht lediglich ein theoretischer Approach ist.

naja mir ist nur wichtig das etwas passiert in welcher
progo auch immer... bin gespannt wie es weiter geht...


mir wurde heute diese info zugesendet...

btc gate next week
two major ICOs pre-anns next week 

BTC Gateway sollte bis spätestens nächste Woche online sein - mit der BTC-Verteilung aus dem Byteballverkauf werden wir dann gleich das Dividendenfeature und den Gateway testen können. Und die beiden ICO Announcements schätze ich als sehr vielversprechend ein 

[Block_303]

Das stimmt einen ja wieder sehr nachdenklich. Auf der etc seite steht doch unmissverständlich: " currently having a ball writing blockchain code in scala". Wieso wird hier behauptet waves wären die einzigen??? Bitte um klärung!

Ach na ja, Klappern gehört zum Handwerk.
Nun wäre es aber auch übertrieben, wenn man jede Aussage von KarlKarlsson gleich auf die Goldwaage legen würde. Denn dafür ist die Entwicklung bei anderen Projekten und deren Anzahl viel zu schnell, so daß man sicher nicht alles wissen kann.

[Bailo]

da magst du ja recht haben. aber das nervenköstum der meisten investoren der ersten stunde ist in den letzten wochen doch arg dünn geworden ( mich eingeschlossen ). und da wir ja alle mündige investoren sind und nicht nur mit der rosa-roten-sonnenbrille durch die cryptowelt hüpfen und zu allem und jedem gleich "hurra" schreien, darf eine kritische hinterfragung ja durchaus mal drin sein, gelle? auch wenn ( und gerade weil ) die  aussagen von KarlKarlsson kommen.... ( den ich sonst übrigens sehr schätze ).

[KarlKarlsson_]

da magst du ja recht haben. aber das nervenköstum der meisten investoren der ersten stunde ist in den letzten wochen doch arg dünn geworden ( mich eingeschlossen ). und da wir ja alle mündige investoren sind und nicht nur mit der rosa-roten-sonnenbrille durch die cryptowelt hüpfen und zu allem und jedem gleich "hurra" schreien, darf eine kritische hinterfragung ja durchaus mal drin sein, gelle? auch wenn ( und gerade weil ) die  aussagen von KarlKarlsson kommen.... ( den ich sonst übrigens sehr schätze ).

Das ist auch absolut in Ordnung so, speziell in der Kryptowelt! Bleibt kritisch und hinterfragt Dinge lieber einmal zu viel als zu wenig. 

[Block_303]

da magst du ja recht haben. aber das nervenköstum der meisten investoren der ersten stunde ist in den letzten wochen doch arg dünn geworden ( mich eingeschlossen ). und da wir ja alle mündige investoren sind und nicht nur mit der rosa-roten-sonnenbrille durch die cryptowelt hüpfen und zu allem und jedem gleich "hurra" schreien, darf eine kritische hinterfragung ja durchaus mal drin sein, gelle? auch wenn ( und gerade weil ) die  aussagen von KarlKarlsson kommen.... ( den ich sonst übrigens sehr schätze ).

Sicher, anders habe ich es auch nicht gemeint.
Natürlich soll man kritisch hinterfragen.
Ich meinte ja nur, dass man solche Aussagen nicht gleich als Indiz für alle möglichen Vermutungen hernehmen muss.
Er hatte es ja auch geschrieben, er wusste es einfach nicht.

[Milquetoast]

Gibt es einen Grund dafür, dass die Anzahl der Transaktionen deutlich gestiegen ist? Scheint sich um sehr viele Asset Transfers zu handeln.

[Acura3600]

Gibt es einen Grund dafür, dass die Anzahl der Transaktionen deutlich gestiegen ist? Scheint sich um sehr viele Asset Transfers zu handeln.

Ich schiebe das mal darauf das viele ihre WCT zu Tidex.com verschoben haben um dort zu verkaufen