[40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid

[Balthazar]

Ну, мы там не мелькаем уже практически год, и все это время стабильно росли.. Лучшая реклама - это обсуждения (в любом ключе, хоть в негативном), а засветы на блокчейне, по большому счету, ничего не значат.

Ну и кроме блокчейна есть другие сайты, которые показывают статистику по блокам гораздо более корректно. Например, этот

http://blockorigin.pfoe.be/top.php
http://blockorigin.pfoe.be/blocklist.php
http://blockorigin.pfoe.be/chart.php

[PrimeMan]

Появляются не сразу, не понимаю почему это кого-то до сих пор удивляет.   Бывало что и час не появлялся, зависит от удачи сети. Потому что апдейты статистики раундов запускаются, когда сеть блок находит. Если сеть долго блоков не находит, то и апдейтов не будет долго. Привязка к событию нахождения блока сетью в свое время была выбрана, как самый оптимальный способ запуска обновлений. Потому что нет смысла ее обновлять, когда в сети ничего не поменялось (как это происходило при обновлении по расписанию).

Оно бы так не удивляло, если бы блок появился с одним подтверждением, а не сразу с тремя. Причём первое подтверждение было через 6 минут.

[Balthazar]

А ну это да, так бывает. Такое случается, если сеть находит два блока с коротким интервалом между ними. Достаточно коротким, чтобы второй блок нашелся, пока еще обновление статистики раундов не завершилось. В таких случаях обновление замораживается на 1200 секунд. Вот отсюда задержка в полчаса и появилась.

[Mad_Max]

Появляются не сразу, не понимаю почему это кого-то до сих пор удивляет.   Бывало что и час не появлялся, зависит от удачи сети. Потому что апдейты статистики раундов запускаются, когда сеть блок находит.

Вмысле следующий блок, после найденного нашим пулом?

[Balthazar]

Да. Если после нашего блока был быстро найден другой блок, то наш блок не появится в статистике, пока сетью не будет найден следующий. Забавно, согласен... 

[ZPK]

2,1 +/- , неплохо)

[anfes]

Мощность сети на 10 THash/s скакнула?

[rPman]

Мощность сети на 10 THash/s скакнула?

вроде все без пиков

[masonlsd155]

 я так понимаю сложность D1 не вернется? у меня всего 2 карты и одна из них не такая мошная она вобще туго стала работать и ошибок на порядок больше стало.

[AceDimon]

Всем спасибо кто отозвался.
Maniac
Ваш батник пробовал. Не пошло. (и сейчас винда закрывает программку)
Помогла смена драйвера на 11-12 и то только после отката винды из чистого образа.
щяс всё в порядке с такой вот строчкой

cgminer.exe -o stratum+http://pool.itzod.ru:3333 -u ***** -p ***** -g 1 -d 0 -I 9

-g 1 это платформа.
Платформа 0 это интегрированная видюха. на ней монитор висит.
Ваша средняя скорость за 10 минут составляет ~ 687 Mh/s. HD 5970 без разгона.

Только я не пойму теперь!
Теперь все проци в один воркер работают? У меня один воркер на сайте удалили а обе скорости во второй считаются.
Теперь разными GPU нужно входить с одним логином и паролем ?

[AceDimon]

Да к стати о сложности.
У меня там 32 вроде стояла, ну максимальная в общем.
А сейчас нет пункта смены сложности. Для 5970 не многовато максималка ?

[Lexis77]

Да к стати о сложности.
У меня там 32 вроде стояла, ну максимальная в общем.
А сейчас нет пункта смены сложности. Для 5970 не многовато максималка ?

https://bitcointalk.org/index.php?topic=25127.msg2270356#msg2270356
и вниз..

[Balthazar]

Кстати, о сложности что-то много заблуждений, непонятно откуда взятых. Пора бы расставить точки над i.

Во-первых, нет "слишком большой" сложности. Утверждения вроде "карта не успевает решить шару" и прочее - это чистой воды мифология, не имеющая под собой никаких оснований.

Во-вторых, независимо от того, какой таргет выдал пул, все майнеры (даже ASICи) внутри все равно работают с diff-1. Они находят множество diff-1 решений, среди которых могут оказаться такие, которые подходят под требования большей сложности. А могут и не оказаться, тут действует фактор удачи. Но независимо от желаемой пулом сложности входные данные были бы те же, и эти решения все равно были бы найдены ровно в том же количестве.

После этого те шары, что соответствуют сложности, отправляются на пул, а те что не соответствуют - выбрасываются. Если майнер на пул не отправил шару долгое время, это означает лишь, что он ее просто не нашел. А не то, что он что-то "не успел сделать из-за сложности" или состояния радиационных поясов Юпитера. Это верно и для соло-майнинга в том числе.

На D2 выброшена как не соответствующая будет в среднем половина шар, на D4 выброшено будет в среднем 3/4 шар и так далее вплоть до соло майнинга, когда выброшено будет 12153410 шар из 12153411. От этого и создается визуальное впечатление замедления, снижение трафика и количества отправок решений. Именно от того, что майнер выбрасывает лишние шары, и отправляет только достаточно "хорошие", а не из-за того что задача стала для него труднее, чем была с меньшей сложностью (она для него не стала труднее). Он в любом случае будет перебирать тот же интервал nNonce полностью, если только пул не пришлет новую работу.

В-третьих, из-за меньшего количества сообщений об отправке шар в майнерах возможно проявление проблем, которые раньше не были видны (сообщения о них тонули в потоках ассептов). Они не появились из-за сложности и не исчезнут, если ее уменьшить. Просто их не было видно, такая разновидность самообмана.

[narousberg]

коннект пропал между стратум прокси и пулом! у кого ещё?
едит: всё ок

[Integ]

2090 гх
На пул работают 12 (или 14?) асигов.

[Balthazar]

Не у тебя одного. На текущий момент вопрос решен костылем, завтра решим окончательно.

[mine777]

После этого те шары, что соответствуют сложности, отправляются на пул, а те что не соответствуют - выбрасываются.

почему нельзя сделать так чтобы и D1 и D2 отправлялись на пул, вместо только чтобы D2 отправлять а D1 выбрасывать? таким образом в данном случае получим в полтора раза больше шар D1A
зачем выбрасывать то на что уже были потрачены мощности майнера?

[Vicus]

После этого те шары, что соответствуют сложности, отправляются на пул, а те что не соответствуют - выбрасываются.

почему нельзя сделать так чтобы и D1 и D2 отправлялись на пул, вместо только чтобы D2 отправлять а D1 выбрасывать? таким образом в данном случае получим в полтора раза больше шар D1A
зачем выбрасывать то на что уже были потрачены мощности майнера?

D2 входят в диапазон D1... т.е. шлется D1 и все что выше, хоть D100500
Насчет "выбрасывать", пулу в практическом смысле ваши шары нахрен не сдались, ему нечего с ними делать (ну кроме единственной шары со сложностью равной сложности сети или выше). Они ему нужны лишь за тем, чтобы знать, что вы действительно можете производить вычисления с определенной скоростью.

[mine777]

среди отброшенных D1 не может быть победной шары?

[Vicus]

среди отброшенных D1 не может быть победной шары?

Победная шара по определению не может быть D1