Bitcoin Forum
December 03, 2016, 06:45:53 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 [401] 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 ... 587 »
  Print  
Author Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid  (Read 1198720 times)
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 27, 2013, 03:48:46 PM
 #8001

Ну там все в общем-то ясно. Майнер прислал решение задания, которого больше нет. Можно попробовать уменьшить скантайм и время жизни. Кстати, прокси еще поддерживает blknotify через sigusr1.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
1480747553
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480747553

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480747553
Reply with quote  #2

1480747553
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1480747553
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480747553

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480747553
Reply with quote  #2

1480747553
Report to moderator
1480747553
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480747553

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480747553
Reply with quote  #2

1480747553
Report to moderator
Lexis77
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784



View Profile
May 27, 2013, 06:00:12 PM
 #8002

Для удаления используй эту утилиту от AMD http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/catalyst-uninstall-utility.aspx
да, её и использовал.. поставил 13.1
выдает:

Код ашипки на карте 43? Если так, то повесь на х1 перемычку.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 27, 2013, 07:22:54 PM
 #8003

Заменил SSL сертификат новым, старому оставалось жить 3 дня.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
needbmw
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1246



View Profile
May 27, 2013, 07:25:31 PM
 #8004

Бальтазар, а график хэшрейта каждого воркера реально сделать?

NO PSAKING!
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 27, 2013, 07:39:22 PM
 #8005

С этим нет никаких проблем технически, но хотелось бы сэкономить процессорное время. Возможно, позже подумаем.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
mine777
Member
**
Offline Offline

Activity: 112



View Profile
May 27, 2013, 08:57:04 PM
 #8006

лучше сделать показание средней скорости за сутки и средней скорости с контрольной точки как на 50btc
Lexis77
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784



View Profile
May 27, 2013, 10:32:46 PM
 #8007

Че вам всем не нравится?
Пул исправно работает на 99%! Остальное - необоснованные проблемы, типа "а че за херня?" которые следующим постом, обозначаются - "о, ёпта, а терь все ок..."
Нахера вам красота со стразами Сваровски, если есть типичный безупречный олдскул?
Работает? Бабосы капают? чО ешшо надоHuh?

Пусть лучше баги отслеживает и истребляет, а не пидорским десигном занимается... что, собссна и делает.

Не надо месить засохшие фекалии, если нет респиратора!
narousberg
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 714



View Profile
May 27, 2013, 10:39:42 PM
 #8008

а прухи добавить можжно?)) в остальном всё работает прекрасно

Lexis77
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784



View Profile
May 27, 2013, 10:58:29 PM
 #8009

Прухи чего именно? Добавлю с удовольствием!
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 267



View Profile
May 28, 2013, 03:32:35 AM
 #8010

Сейчас еще посмотрел внимательно логи прокси
Написал простой скрипт

Quote
accepted=`cat $1 | grep accepted | wc -l`;
rejected=`cat $1 | grep REJECTED | wc -l`;

prc=`echo "scale=4; ( $rejected / $accepted ) * 100" | bc`;

echo "accepted=$accepted, rejected=$rejected ($prc %)"

На логе прокси выдает сейчас accepted=16373, rejected=436 (2.6600 %), т.е. как бы в пределах нормы
А в статистике на worker'е видно 3772 / 3480 ( 7.74 % )
Вот что повергает в заблуждение.

Получается, всетаки какая-то проблема со статистикой, а не с переключением сложности?
Похоже на то, что складываются отвергнутые с разной сложностью без учета их веса...
Не лучше ли считать их как ( D1_rejected / D1_accepted ) * 100 ?
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 05:07:54 AM
 #8011

Учет "веса" в данном случае не имеет смысла. Это все равно, что умножать оценки студентов на их возраст.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
arzuhan
Member
**
Offline Offline

Activity: 61



View Profile WWW
May 28, 2013, 08:16:33 AM
 #8012

Для удаления используй эту утилиту от AMD http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/catalyst-uninstall-utility.aspx
да, её и использовал.. поставил 13.1
выдает:

Код ашипки на карте 43? Если так, то повесь на х1 перемычку.
да, был код ошибки 43..
в итоге просто поставил переходники vga-dvi с сопротевлениями и карта заработала нормально.
всем спасибо за помощь ))
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 267



View Profile
May 28, 2013, 09:31:59 AM
 #8013

Quote
Учет "веса" в данном случае не имеет смысла. Это все равно, что умножать оценки студентов на их возраст.

Как раз именно это и происходит, значение % отвергнутых в статистике сейчас считается некорректно.
Всплыло все это только когда начала происходить динамическая смена сложности, потому как
на фиксированной сложности данная проблема просто отсутствует как класс.
Пример. Имеем, допустим, некоторое количество принятых/отвергнутых шар разной сложности.

D2 128 / 16
D4 8 / 1
D8 64 / 3

Просто складывая теплое с мягким шары с разной сложностью получим следующий результат

(20 / 200) * 100 = 10%

Теперь сложим по другому, приводя к D1 и вычисляя уже реальные цифры

( 128 * 2 ) + ( 8 * 4 ) + ( 64 * 8 ) = 256 + 32 + 512 = 800
( 16 * 2 ) + ( 1 * 4 ) + ( 3 * 8 ) = 32 + 4 + 24 = 60

(60 / 800 ) * 100 = 7.5%

Как видно, % соотношение всетаки зависит от способа вычисления!
Текущая настройка вычисления % отвергнутых показывает цену на дрова в южном китае
неправильные значения при наличии разброса сложностей => не несет информативности и вводит в заблуждение.
SVD
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 29


View Profile
May 28, 2013, 09:43:05 AM
 #8014

Что-то толстый блок попался, пора опять процессор подключать, а то асики и видеокарты не справляются Smiley
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 10:24:29 AM
 #8015

Реджекты показываются для шар, как они есть. Без различий между ними. Просто потому что d32 шара это не то же самое, что 32 d1 шары. Работы требуется эквивалентно, но их нельзя приравнивать.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 267



View Profile
May 28, 2013, 11:37:28 AM
 #8016

А можно тогда, как вариант, сделать 2 параметра?
Один будет считать количественно соотношение принятых / отвергнутых независимо от сложности
Другой будет пересчитывать качественно соответственно сложности.

Ведь все дело в вероятностях и D32 шара должна среднестатистически встречаться реже в 32 раза и одна D32 принятая шара считается за 32 x D1 , то почему тогда следуя этой же логике нет цветовой дифференциации штанов различий между D1 режектом и D32 режектом? В одном случае мы потеряли 1 x D1 решение, в другом 32 x D1. Как оценивать "потери" правильно если все сваливать в одну кучу - непонятно. Текущая статистика не дает этой информации.

Суть в том, что вычисляется именно процентное соотношение, и вычислять его надо на соответствующих диапазонах. Логично, что на простой сложности будет больше принятых и больше отвергнутых, как и то что на высокой сложности будет меньше принятых и меньше отвергнутых, но и в том и в другом случае сохраняется именно информативное соотношение. Если складывать одно с другим, то результат получаются слегка неправильный и не дающий никакой информации.

вот очередной живой пример
данные по worker'у за примерно одинаковый период,
различия % соотношения в теории должны быть минимальные.

по моим данным

Quote
accepted=40456, rejected=880 (2.1700 %)

по данным пула

Quote
всего 7977 / 3838   
принято 7480 / 3653
D1 0
D2 764
D4 3517
D8 3189
D16 10
D32 0   
rej.% 6.23

На практике выходит не так.
Кому верить? Я сейчас больше верю своей статистике...

PS. Если требуется помощь в исправлении/отладке нужного куска кода я готов этим заняться
qqqq
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386


View Profile
May 28, 2013, 12:03:06 PM
 #8017

Да кстати я тоже думал недавно над этим, реджект шары D64 или пару троек D2 не тоже самое) А когда вернется выбор сложности шары или не вернется уже ?
ZPK
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302



View Profile
May 28, 2013, 02:31:49 PM
 #8018

Отрыли таки)

Novacoin POS mining only now
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 04:02:27 PM
 #8019

А можно тогда, как вариант, сделать 2 параметра?
Один будет считать количественно соотношение принятых / отвергнутых независимо от сложности
Другой будет пересчитывать качественно соответственно сложности.

Ведь все дело в вероятностях и D32 шара должна среднестатистически встречаться реже в 32 раза и одна D32 принятая шара считается за 32 x D1 , то почему тогда следуя этой же логике нет цветовой дифференциации штанов различий между D1 режектом и D32 режектом? В одном случае мы потеряли 1 x D1 решение, в другом 32 x D1. Как оценивать "потери" правильно если все сваливать в одну кучу - непонятно. Текущая статистика не дает этой информации.

Суть в том, что вычисляется именно процентное соотношение, и вычислять его надо на соответствующих диапазонах. Логично, что на простой сложности будет больше принятых и больше отвергнутых, как и то что на высокой сложности будет меньше принятых и меньше отвергнутых, но и в том и в другом случае сохраняется именно информативное соотношение. Если складывать одно с другим, то результат получаются слегка неправильный и не дающий никакой информации.

вот очередной живой пример
данные по worker'у за примерно одинаковый период,
различия % соотношения в теории должны быть минимальные.

по моим данным

Quote
accepted=40456, rejected=880 (2.1700 %)

по данным пула

Quote
всего 7977 / 3838   
принято 7480 / 3653
D1 0
D2 764
D4 3517
D8 3189
D16 10
D32 0   
rej.% 6.23

На практике выходит не так.
Кому верить? Я сейчас больше верю своей статистике...

PS. Если требуется помощь в исправлении/отладке нужного куска кода я готов этим заняться
Путаешь теплое с мягким. 32 шара дает в 32 раза больше "работы", чем 1. Но она все равно одна. Это одна шара, один хэш.

Промтой пример - два ведра яблок, в одном 1 килограмм, в другом 2. Если считать ведрами, то у нас будет 2 ведра, а не 3. Если считать в "условных ведрах по 1кг яблок", то будет три "условных ведра". Но физически-то их все равно будет 2.

Но это не совсем правильное сравнение, потоиу что яблоки можно разложить по ведрам, а из d32 шары нельзя сделать 32 d1 шары.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
dunup
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 289



View Profile WWW
May 28, 2013, 04:48:28 PM
 #8020

присоединяюсь к вопросу: когда вернется возможность выбора сложности?

автоматом скачет с 2 до 4, задумывается, обратно на 2, опять че-то думает, обратно на 4...
не айс в общем.. плюс с реджектами этими путаница

мой донат-адрес BTC 1J3NrY43YFiZWcK1bceMiSbmRbzTsnkZcG
моя реф-ссылка http://freebitco.in/?r=136031 бесплатные BTC каждый час
Pages: « 1 ... 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 [401] 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 ... 587 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!