Bitcoin Forum
November 19, 2017, 05:36:34 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.15.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 [399] 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 ... 586 »
  Print  
Author Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid  (Read 1283802 times)
Vicus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 798


View Profile
May 27, 2013, 06:15:44 AM
 #7961

среди отброшенных D1 не может быть победной шары?
Победная шара по определению не может быть D1 Smiley
1511069794
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511069794

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511069794
Reply with quote  #2

1511069794
Report to moderator
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
1511069794
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511069794

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511069794
Reply with quote  #2

1511069794
Report to moderator
1511069794
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1511069794

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1511069794
Reply with quote  #2

1511069794
Report to moderator
fsb4000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1400



View Profile
May 27, 2013, 06:16:13 AM
 #7962

среди отброшенных D1 не может быть победной шары?
конечно нет. Победная шара будет D12153411 или больше  Cool
update: Vicus опередил меня чуток  Tongue
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 262



View Profile
May 27, 2013, 06:42:56 AM
 #7963

Уже второй раз за сутки после принудительного установления в D32 замечаю - после определенного времени соединения стабильно начинают переть режекты выше 5% и скорость отображаемая на пуле падает с 72 до < 60 Gh/s - вот как сегодня после 5.30. Я конечно перезапустил сейчас cgminer, но почему-то раньше такого не было и выходит за 5 часов около 10 Gh/s отправились в /dev/null. Я в принципе согласен и на D32 копать, однако так будет слегка сложнее диагностировать что не так с юнитом и по всей видимости мне будет нужно поднимать прокси D32-D1 или дописывать мониторинг чтобы переключал на другой пул в таких ситуациях, пока это не будет исправлено. Сейчас рестарт с моей стороны действительно помог, однако если бы я не дернул cgminer так бы и продолжали идти режекты. Посмотрим, повторится ли еще раз подобная ситуация.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240


BTC-e Divine Overlord, ask cryptodevil for details


View Profile WWW
May 27, 2013, 06:54:29 AM
 #7964

Можно использовать stratum-mining-proxy с параметром фиксации сложности. Впрочем, по getwork он по умолчанию и так сложность 1 отдает.  Roll Eyes

Кстати, вопрос... CGminer там обязателен, или можно BFGMiner вкрутить? Было много отчетов о том, что BFGMiner лучше работает со стратумом. Много проблем решалось переходом CG ==> BFG.

novaco.in | EtherMine.ru (65 GH/s, DGM 0.5%) | EtherDig.Net (18GH/s, PPS 1.5%)
฿: 1QJ8RFiRKsJKmY8ZAjxfCUeBZXmjthK4Pk: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i ETH: 0x5B475Febb3018f41d0Ac3C2f1A864bd102ab5a2E
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 262



View Profile
May 27, 2013, 07:08:21 AM
 #7965

Да, по getwork он действительно выдает D1. Только судя по статистике пула % режектов от моего fpga железа, которое как раз через stratum proxy копает, только прибавился.. (было 3%, стало 10%) Странно это.
Видел как-то экспериментальный образ с BFGMiner'ом, а без перепрошивки его впилить туда не выйдет - места мало, даже screen и nmap не влезает уже. В принципе давно уже размышлял raspberry pi туда воткнуть, только пока что у меня она всего одна.
mine777
Member
**
Offline Offline

Activity: 112



View Profile
May 27, 2013, 07:21:03 AM
 #7966

Stratum connection to pool 0 interrupted
это от пула зависит? на одной из карт чаще проскакивает и в это время загрузка GPU падает в 0% и заново до 100% поднимается
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240


BTC-e Divine Overlord, ask cryptodevil for details


View Profile WWW
May 27, 2013, 07:27:31 AM
 #7967

Да, по getwork он действительно выдает D1. Только судя по статистике пула % режектов от моего fpga железа, которое как раз через stratum proxy копает, только прибавился.. (было 3%, стало 10%) Странно это.
Видел как-то экспериментальный образ с BFGMiner'ом, а без перепрошивки его впилить туда не выйдет - места мало, даже screen и nmap не влезает уже. В принципе давно уже размышлял raspberry pi туда воткнуть, только пока что у меня она всего одна.
А удалить cgminer и положить bfgminer? Или там sqashfs?

novaco.in | EtherMine.ru (65 GH/s, DGM 0.5%) | EtherDig.Net (18GH/s, PPS 1.5%)
฿: 1QJ8RFiRKsJKmY8ZAjxfCUeBZXmjthK4Pk: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i ETH: 0x5B475Febb3018f41d0Ac3C2f1A864bd102ab5a2E
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240


BTC-e Divine Overlord, ask cryptodevil for details


View Profile WWW
May 27, 2013, 07:32:18 AM
 #7968

Stratum connection to pool 0 interrupted
это от пула зависит? на одной из карт чаще проскакивает и в это время загрузка GPU падает в 0% и заново до 100% поднимается

Попробуй https://bitcointalk.org/index.php?topic=168174.0.

novaco.in | EtherMine.ru (65 GH/s, DGM 0.5%) | EtherDig.Net (18GH/s, PPS 1.5%)
฿: 1QJ8RFiRKsJKmY8ZAjxfCUeBZXmjthK4Pk: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i ETH: 0x5B475Febb3018f41d0Ac3C2f1A864bd102ab5a2E
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 262



View Profile
May 27, 2013, 07:34:07 AM
 #7969

Quote
А удалить cgminer и положить bfgminer? Или там sqashfs?
Да, именно так. Нужно другой фирмварь собирать и заливать.

Попробовал сейчас через stratum proxy, вообще какой-то бред выходит - куча rejected, единичные accepted. => Неподходит этот вариант.

Сбросил статистику воркеров, наблюдаю постоянно даже > 10% режектов на своем fpga железе (аж 15% в данный момент), что удивляет - раньше такого не было. Может быть это как-то связано с тем, что target периодически меняется между D2, D4, D8 и пул отбрасывает решения, которые не подходят под новый критерий? На eligius такого не замечаю, возможно придется перейти туда если ситуация не изменится.
ADD: Пока на новом блоке режекты еще не проскакивали даже, чтобы сказать точнее действительно ли это постоянная проблема нужно наблюдать.
ADD: Сбросил еще раз статистику воркеров и ... снова появились! > 20% сразу (было 7% до сброса). Это как-то может быть связано?
ADD: Думается мне, что это все же связано с автоматической переключалкой сложности, тк после сброса статистики воркеров в списке помимо D8 появились D4 и D16. Таким образом, если имеется, к примеру, нестабильное соединение - эта автоматическая переключалка будет существенно увеличивать количество режектов, особенно если хэшрейт пользователя на пороге переключения между двумя target.
needbmw
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1246



View Profile
May 27, 2013, 08:46:12 AM
 #7970

странно, я примерно час назад перезапустил одну из машин, наблюдаю. пока с реджектами все ОК

Elapsed 54m
Accepted 2397
Rejected 10

NO PSAKING!
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240


BTC-e Divine Overlord, ask cryptodevil for details


View Profile WWW
May 27, 2013, 09:17:49 AM
 #7971

Quote
А удалить cgminer и положить bfgminer? Или там sqashfs?
Да, именно так. Нужно другой фирмварь собирать и заливать.

Попробовал сейчас через stratum proxy, вообще какой-то бред выходит - куча rejected, единичные accepted. => Неподходит этот вариант.

Сбросил статистику воркеров, наблюдаю постоянно даже > 10% режектов на своем fpga железе (аж 15% в данный момент), что удивляет - раньше такого не было. Может быть это как-то связано с тем, что target периодически меняется между D2, D4, D8 и пул отбрасывает решения, которые не подходят под новый критерий? На eligius такого не замечаю, возможно придется перейти туда если ситуация не изменится.
ADD: Пока на новом блоке режекты еще не проскакивали даже, чтобы сказать точнее действительно ли это постоянная проблема нужно наблюдать.
ADD2: Сбросил еще раз статистику воркеров и ... снова появились! 20% сразу (было 7% до сброса). Это как-то может быть связано?
Пул не отбрасывает решения тех заданий, что уже выдал, и он помнит их сложность. Переключение вступает в силу только для заданий, запрошенных после него.

Если же прислано решение задания для сложности, меньшей чем та что была для него выставлена пулом, пул вернет ошибку "high-hash". Но такое происходит очень редко и обычно является хорошим детектом перегрева для гпу-майнеров Smiley

P.S. На элиджиусе почти такой же демон.

novaco.in | EtherMine.ru (65 GH/s, DGM 0.5%) | EtherDig.Net (18GH/s, PPS 1.5%)
฿: 1QJ8RFiRKsJKmY8ZAjxfCUeBZXmjthK4Pk: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i ETH: 0x5B475Febb3018f41d0Ac3C2f1A864bd102ab5a2E
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 262



View Profile
May 27, 2013, 09:56:24 AM
 #7972

И все же почему-то данные пула и данные по D1 возвращаемые моей stratum proxy не совпадают.

по моим данным прокси accepted/rejected D1
5236 / 124 = 2.36% rejected

по данным пула всего/принято D4,D8,D16:
478 / 439 = 8.16% rejected

Главное ведь процентное соотношение принятых/отвергнутых, а не количественное?
Объективно так стало после принудительного перехода на повышенные сложности, и я предполагаю что объяснение одно - пул "не помнит" иногда какой сложности задания выдал, или что-то не так со статистикой.

ADD:

Да, понаблюдал статистику пула, объективно теряются шары в момент переключения между D4 и D8. А он происходит с некоторой периодичностью и в результате имеем такой высокий % отвергнутых.

ADD:
Хмм... Я даже подумал, что здесь получается интересная обратная связь - пул оценивает хэшрэйт по количеству принятых шар в единицу времени, в начале начинается переключение сложности и теряется некоторое количество шар, что приводит к недооценке хэшрэйта и затем, когда сложность выставляемая некой таблицей соответствия достигает определенного значения и больше не меняется - количество отвергнутых шар уменьшается и хэшрэйт растет. Проблема возникает, если хэшрэйт примерно соответствует или чуть выше/ниже значения в таблице при котором происходит переключение сложности. Тогда  в некоторых случаях могут возникать осцилляции - переключение сложности, затем потеря некоторого количества шар во время переключения и снова переключение сложности на пониженную. Вариативность процесса (иногда находим больше шар, иногда меньше) увеличивает вероятность такого исхода.
arzuhan
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 47



View Profile
May 27, 2013, 10:41:36 AM
 #7973

Добавил 5-ую карту в свою ферму, после чего перестали запускаться майнеры.. и 50miner и GUIMiner при старте сразу выдают ошибки.
В чем может быть проблема? 4 карты работали без проблем.
Catalyst 12.9
Дрова: 9.1.0.0
SVD
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 27


View Profile
May 27, 2013, 10:43:34 AM
 #7974

Вчера перезагрузил ОС, количество реджектов уменьшилось. 1 реджект за 13 часов Smiley
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 2240


BTC-e Divine Overlord, ask cryptodevil for details


View Profile WWW
May 27, 2013, 10:45:57 AM
 #7975

И все же почему-то данные пула и данные по D1 возвращаемые моей stratum proxy не совпадают.

по моим данным прокси accepted/rejected D1
5236 / 124 = 2.36% rejected

по данным пула всего/принято D4,D8,D16:
478 / 439 = 8.16% rejected

Главное ведь процентное соотношение принятых/отвергнутых, а не количественное?
Объективно так стало после принудительного перехода на повышенные сложности, и я предполагаю что объяснение одно - пул "не помнит" иногда какой сложности задания выдал, или что-то не так со статистикой.

ADD:

Да, понаблюдал статистику пула, объективно теряются шары в момент переключения между D4 и D8. А он происходит с некоторой периодичностью и в результате имеем такой высокий % отвергнутых.
Проверю сегодня. Кстати, попробуй повесить фпгашки на тот же воркер, что и авалон. Посмотрим на реджекты.

С какими сообщениями реджекты, кстати? Если не high-hash или H-not-zero, то к сложности они не имеют отношения.

novaco.in | EtherMine.ru (65 GH/s, DGM 0.5%) | EtherDig.Net (18GH/s, PPS 1.5%)
฿: 1QJ8RFiRKsJKmY8ZAjxfCUeBZXmjthK4Pk: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i ETH: 0x5B475Febb3018f41d0Ac3C2f1A864bd102ab5a2E
fsb4000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1400



View Profile
May 27, 2013, 10:47:16 AM
 #7976

Добавил 5-ую карту в свою ферму, после чего перестали запускаться майнеры.. и 50miner и GUIMiner при старте сразу выдают ошибки.
В чем может быть проблема? 4 карты работали без проблем.
Catalyst 12.9
Дрова: 9.1.0.0

какие именно карты, какая версия Windows? Что за Дрова: 9.1.0.0?(Catalyst и есть драйвер видеокары....)
Больше информации
arzuhan
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 47



View Profile
May 27, 2013, 10:50:51 AM
 #7977

карты Sapphire 7870 Ghz Edition
Win 7-64bit
версию дров глянул в диспетчере устройств )) Catalyst 12.9 точно )
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 262



View Profile
May 27, 2013, 10:52:38 AM
 #7978

Quote
С какими сообщениями реджекты, кстати? Если не high-hash или H-not-zero, то к сложности они не имеют отношения.

Счас поизучаю еще логи самой прокси, посмотрю что пишет в моменты когда появляются режекты.
fsb4000
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1400



View Profile
May 27, 2013, 10:54:51 AM
 #7979

карты Sapphire 7870 Ghz Edition
Win 7-64bit
версию дров глянул в диспетчере устройств )) Catalyst 12.9 точно )
попробуй для начала на Catalyst 13.1 Эти драйвера вроде 5 видюх поддерживают.
arzuhan
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 47



View Profile
May 27, 2013, 10:56:13 AM
 #7980

карты Sapphire 7870 Ghz Edition
Win 7-64bit
версию дров глянул в диспетчере устройств )) Catalyst 12.9 точно )
попробуй для начала на Catalyst 13.1 Эти драйвера вроде 5 видюх поддерживают.
их можно поставить поверх текущей версии? или надо предварительно все зачистить?
Pages: « 1 ... 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 [399] 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 ... 586 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!