Bitcoin Forum
December 04, 2016, 03:53:23 AM *
News: Latest stable version of Bitcoin Core: 0.13.1  [Torrent].
 
   Home   Help Search Donate Login Register  
Pages: « 1 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 [402] 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... 587 »
  Print  
Author Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid  (Read 1199036 times)
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 05:07:48 PM
 #8021

Настройки сложности, как таковой, не будет. Но можно будет выбрать целевое количество шар в минуту.

Quote
автоматом скачет с 2 до 4, задумывается, обратно на 2, опять че-то думает, обратно на 4...
не айс в общем..
В этом нет ничего страшного.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
1480823603
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480823603

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480823603
Reply with quote  #2

1480823603
Report to moderator
1480823603
Hero Member
*
Offline Offline

Posts: 1480823603

View Profile Personal Message (Offline)

Ignore
1480823603
Reply with quote  #2

1480823603
Report to moderator
"With e-currency based on cryptographic proof, without the need to trust a third party middleman, money can be secure and transactions effortless." -- Satoshi
Advertised sites are not endorsed by the Bitcoin Forum. They may be unsafe, untrustworthy, or illegal in your jurisdiction. Advertise here.
Lexis77
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784



View Profile
May 28, 2013, 05:14:23 PM
 #8022

Настройки сложности, как таковой, не будет.
А если человек на ОпСоСовском модеме сиди с мощной фермой?
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 05:19:27 PM
 #8023

Quote
Но можно будет выбрать целевое количество шар в минуту.

Да и раньше как-то сидели на D1 же, с 50-60 GH/s.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
Lexis77
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784



View Profile
May 28, 2013, 05:26:43 PM
 #8024

Ну да, сидели, только там реджектов было по 10-15%
Да и, вроде как, вы желаете нагрузку на серверы уменьшить.
Или я какой-то момент упустил?
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 05:28:47 PM
 #8025

Да не было там особо реджектов... 1-2%, как у всех. Только за лимиты потребления трафика быстро выходили и все вставало.

Quote
Или я какой-то момент упустил?
В предыдущем посте же все написано Smiley

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
qqqq
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386


View Profile
May 28, 2013, 05:31:30 PM
 #8026

В чем причина ухода от прямого ответа на вопрос "вернется ли возможность снова выбирать сложность шар" ? Почему ее убрали ?
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 05:36:54 PM
 #8027

Да куда уж прямее-то?
Quote
Но можно будет выбрать целевое количество шар в минуту.
Такое ощущение, как будто я на китайском или суахили пишу незаметно для самого себя. Ей-богу, это просто несерьезно. %)

Quote from: qqqq
Почему ее убрали ?
Потому что она неэффективна.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
ZPK
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1302



View Profile
May 28, 2013, 05:38:29 PM
 #8028

Настройки сложности, как таковой, не будет.
А если человек на ОпСоСовском модеме сиди с мощной фермой?
Ну и все нормально будет)

Novacoin POS mining only now
Lexis77
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 784



View Profile
May 28, 2013, 05:44:30 PM
 #8029

Настройки сложности, как таковой, не будет.
А если человек на ОпСоСовском модеме сиди с мощной фермой?
Ну и все нормально будет)
Тада ок.
Мне без разницы, я так, для общего развития.
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 267



View Profile
May 28, 2013, 05:47:21 PM
 #8030

Quote
Путаешь теплое с мягким. 32 шара дает в 32 раза больше "работы", чем 1. Но она все равно одна. Это одна шара, один хэш.

Промтой пример - два ведра яблок, в одном 1 килограмм, в другом 2. Если считать ведрами, то у нас будет 2 ведра, а не 3. Если считать в "условных ведрах по 1кг яблок", то будет три "условных ведра". Но физически-то их все равно будет 2.

Но это не совсем правильное сравнение, потоиу что яблоки можно разложить по ведрам, а из d32 шары нельзя сделать 32 d1 шары.

Отнюдь, просто пытаюсь указать на существующую проблему вычисления параметра "rej.%" при наличии периодически скачущей сложности шар, при любой фиксированной сложности проблема просто отсутствует как класс.

Если уж переходить на ведра, то выглядит это будто "колхоз" сначала выдает "фермеру" ведра некой фиксированной вместимостью, он заполняет их яблоками и все счастливы, т.к. колхоз ведет учет непринятых ведер и они безусловно привязаны к количеству кг. яблок. Затем ВНЕЗАПНО колхоз переходит на диапазон ведер повышенной вместимости, причем выдает их по некоему своему алгоритму. Фермера интересует количество принятых (ему пропорционально за это считают трудодни) и количество потерянных кг. яблок в пути (ведро там уронили, к примеру, или кто-то насрал в него), а колхоз выдает лишь общее количество непринятых ведер без привязки к их емкости.

Как я уже писал выше, неплохо было бы видеть на worker'е как количество физически отвергнутых шар, так и количество отвергнутых "виртуальных" d1 шар. Сейчас есть информация только по принятым для разной сложности, для отвергнутых нет - оно все сваливаются в одну кучу.
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 05:52:13 PM
 #8031

Нет никакой проблемы считать реджекты, исходя из d1a (окромя того, что для отклоненных шар нельзя установить, какая у них была сложность). Но это просто неправильно будет. То, о чем идет речь - это совсем другой и сферический параметр, по сути. "Оценка потерь, выраженная как доля потерь в работе, приведенной к единичной сложности", но никак не реджекты. Его тогда уж в отдельную колонку добавлять.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
qqqq
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1386


View Profile
May 28, 2013, 05:55:27 PM
 #8032

А что если пул будет временами переходить на повышенную сложность, которая и будет больше реджектится ? Обидно же...
needbmw
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1246



View Profile
May 28, 2013, 05:56:44 PM
 #8033

ведро там уронили, к примеру, или кто-то насрал в него
какая прелестная аналогия  Grin

ну так колхозу все равно, в ведро какой вместимости насрали, оно теперь все равно целиком непригодно к переработке  Cheesy
поэтому колхоз считает Rej = (насрали / всего ведер) * 100% и неиб... (beep)  Grin

NO PSAKING!
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 05:58:41 PM
 #8034

А что если пул будет временами переходить на повышенную сложность, которая и будет больше реджектится ? Обидно же...
С чего ей больше реджектиться? Реджектов и там и там одинаково будет, если канал достаточно широкий. Если нет, то на большей сложности будет меньше потерь. Roll Eyes

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 267



View Profile
May 28, 2013, 06:04:08 PM
 #8035

Quote
Нет никакой проблемы считать реджекты, исходя из d1a (окромя того, что для отклоненных шар нельзя установить, какая у них была сложность). Но это просто неправильно будет. То, о чем идет речь - это совсем другой и сферический параметр, по сути. "Оценка потерь, выраженная как доля потерь в работе, приведенной к единичной сложности", но никак не реджекты. Его тогда уж в отдельную колонку добавлять.

Именно об этом и речь, просто добавить еще один параметр - нормированные d1 режекты, ведь нормированные принятые считаются уже. Из них уже посчитать правильный нормированный % потерь (добавить его к существующему) как соотношение ( d1_rejected / d1_accepted ) * 100%. Можно обозвать его как-нибуть rejN.% ...
Balthazar
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1988


Post rank racist


View Profile
May 28, 2013, 06:06:50 PM
 #8036

Нормированные принятые считаются, а отклоненные нет. Архитектурное ограничение не позволяет оперировать сложностями шар, которые были удалены из буфера. В основном, в этом проблема.

novaco.in | VMWare VMHGFS driver for 3.19.x kernels | Ukrainian translation for Novacoin [Done]
฿: 1GV8D5SRkA3cPccpYhVc2wMkjwz3UREEpy: 4RgnHWtnJWEyMhqhDdazW3Hdr7cx5ybF6i
invader
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 267



View Profile
May 28, 2013, 06:07:12 PM
 #8037

ведро там уронили, к примеру, или кто-то насрал в него
какая прелестная аналогия  Grin

ну так колхозу все равно, в ведро какой вместимости насрали, оно теперь все равно целиком непригодно к переработке  Cheesy
поэтому колхоз считает Rej = (насрали / всего ведер) * 100% и неиб... (beep)  Grin

Grin Но фермер то хочет узнать в ведро какой емкости чаще всего гадят....
PrimeMan
Jr. Member
*
Offline Offline

Activity: 40


View Profile
May 28, 2013, 06:09:20 PM
 #8038

Потерянные вёдра характеризуют качество связи, а потерянные яблоки характеризуют качество дохода. По большому счёту, в пределе, эти параметры должны сходиться, так как вероятность потерять ведро не зависит от количества яблок в нём. Грубое, конечно, сравнение, не всё так просто. А если всё-таки зависит, значит с пулом что-то не так. (Грузчики п*т полные вёдра чаще, чем полупустые?)
Vicus
Hero Member
*****
Offline Offline

Activity: 798


View Profile
May 28, 2013, 06:10:35 PM
 #8039

Раз пошла такая пьянка то добавьте на главной в строке:
Раунд длится ... (процент намайненого в тек. раунде относительно блока в 25 монет)...
И вообще, может в таблице текущий раунд отображать со статусом что-то вроде "Вычисление"?
mine777
Member
**
Offline Offline

Activity: 112



View Profile
May 28, 2013, 06:18:33 PM
 #8040

Раз пошла такая пьянка то добавьте на главной в строке:
Раунд длится ... (процент намайненого в тек. раунде относительно блока в 25 монет)...
это там итак давно есть

Вcего новых решений 85760 (D1A 333536).
Из них ваших 53 (D1A 106).
Награда в системе RSMPPS ~ 0.00021730 BTC.

Последний блок был найден 28.05.2013 22:07:45.
Раунд длится 11м 9с.
Pages: « 1 ... 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 [402] 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 ... 587 »
  Print  
 
Jump to:  

Sponsored by , a Bitcoin-accepting VPN.
Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!