pstraene
Member
Offline
Activity: 364
Merit: 11
|
|
April 30, 2018, 06:28:01 PM |
|
Chaosdroid ? Wurde die Firma jetzt endlich umbenannt. Das ist alles ein Witz. Erst am Ende vom Ico diese Überraschung,dann bekommen sie nix gebacken,dann der Flirt mit einer Insel und Champus und nun bekommen Leute Token ohne Ende. Was kommt als nächstes ? Ach ja.Ein Grillfest. Dann können sich ja die Sympatisanten gegenseitig auf die Schulter klopfen. Ich hätte mal alles lieber In Lympo oder Eidoo reinhauen sollen. Jetzt ärgere ich mich doch ein wenig
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3934
Merit: 2630
|
|
April 30, 2018, 06:34:18 PM |
|
Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
ja wie haben viele leute doppelt token bekommen oder wie ^^ Ja exakt das scheint passiert zu sein. Habe ich auch schon gehört von welchen die betroffen sind, aber hey, vielleicht können sie auch damit zukünftigen Projejten im Zuge ihrer „Beratung“ als abschreckendes Beispiel dienen Ich würde mal sagen, dass die die komplette Tokenverteilung neu machen müssten um den Fehler zu beheben. Sie haben ja noch die Aufzeichnungen wer wieviel gekauft hat. Bin mal gespannt wie das weiter geht! Einer der Vorschläge des CTO in einem der TG Chats ( nicht bestätigt, dass es der auch wird) war quasi eine spontane Inflation also den Fehler korrigieren indem man einfach allen das dreifache gibt. Erscheint mir als Laie auch das technisch einfachste zu sein, aber wir werden sehen welchen Weg sie gehen. Falls es wirklich zu Fehlbuchungen gekommen sein sollte wäre die elegantere und ökonomisch sinnvollere Methode eher den Token neu aufzusetzen. Bewegt werden kann er ja eh noch nicht, daher wurde auch noch nicht getraded. Würde man den Total Supply einfach mit 3 multiplizieren wären es 30 Milliarden. Wenn man dem ganzen einen Wert von $50 M gibt, den in BTC umrechnet, kommt für den einzelnen Token auf einen BTC-Wert von: 0.00000018 BTC. Die kleinste Größe in BTC wiederum ist..: 0.00000001 BTC Problem: Jeder Preis-Schritt wäre gigantisch in %. Sollte der Kurs fallen, z.B. auf $25 M als total Value, wäre man sogar im einstelligen Satoshi-Bereich. Vor zwei Jahren habe ich das bei SIA beobachtet. Der SIA-Kurs ist mittlerweile hoch, daher macht es nix mehr. Damals war es aber ziemlich verrückt. Ich nahm das übrigens als Zeichen das die ihre Ökonomie nicht durchdacht haben und sehe das auch immer noch so. Am Besten wäre es diese unfähigen Dilettanten überweisen alles zurück und lassen eine Verantwortungsvolle Aufgabe bleiben, die bekommen es so oder so nicht hin...
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1474
till 25.07
|
|
April 30, 2018, 07:25:18 PM |
|
Auch hier werden sie sich wieder vor der einzig wahren und sinn-haften Konsequenz des swaps drücken und ihrer Linie treu bleiben. Was für aberwitzige Ideen das Supply wegen Fehlauszahlungen zu vervielfachen... Immerhin machen sie ihren Job um als abschreckendes Beispiel zu dienen unschlagbar.
|
|
|
|
tempus
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1128
|
|
April 30, 2018, 07:52:36 PM |
|
Ist die Info das es Fehl-Buchungen/Transaktionen gab sicher?
|
|
|
|
Souri
Sr. Member
Offline
Activity: 1498
Merit: 360
You work in Insurance? Message me.
|
|
April 30, 2018, 10:50:30 PM |
|
Ist die Info das es Fehl-Buchungen/Transaktionen gab sicher?
Wurde mehrfach vom CTO auf Telegram bestätigt sowie von vielen Usern Blockchain-Ausschnitte gezeigt. Also das ein Fehler bei der Token Auszahlung passiert ist kann als gegeben angesehen werden.
|
|
|
|
Souri
Sr. Member
Offline
Activity: 1498
Merit: 360
You work in Insurance? Message me.
|
|
April 30, 2018, 10:58:13 PM |
|
Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
ja wie haben viele leute doppelt token bekommen oder wie ^^ Ja exakt das scheint passiert zu sein. Habe ich auch schon gehört von welchen die betroffen sind, aber hey, vielleicht können sie auch damit zukünftigen Projejten im Zuge ihrer „Beratung“ als abschreckendes Beispiel dienen Ich würde mal sagen, dass die die komplette Tokenverteilung neu machen müssten um den Fehler zu beheben. Sie haben ja noch die Aufzeichnungen wer wieviel gekauft hat. Bin mal gespannt wie das weiter geht! Einer der Vorschläge des CTO in einem der TG Chats ( nicht bestätigt, dass es der auch wird) war quasi eine spontane Inflation also den Fehler korrigieren indem man einfach allen das dreifache gibt. Erscheint mir als Laie auch das technisch einfachste zu sein, aber wir werden sehen welchen Weg sie gehen. Falls es wirklich zu Fehlbuchungen gekommen sein sollte wäre die elegantere und ökonomisch sinnvollere Methode eher den Token neu aufzusetzen. Bewegt werden kann er ja eh noch nicht, daher wurde auch noch nicht getraded. Würde man den Total Supply einfach mit 3 multiplizieren wären es 30 Milliarden. Wenn man dem ganzen einen Wert von $50 M gibt, den in BTC umrechnet, kommt für den einzelnen Token auf einen BTC-Wert von: 0.00000018 BTC. Die kleinste Größe in BTC wiederum ist..: 0.00000001 BTC Problem: Jeder Preis-Schritt wäre gigantisch in %. Sollte der Kurs fallen, z.B. auf $25 M als total Value, wäre man sogar im einstelligen Satoshi-Bereich. Vor zwei Jahren habe ich das bei SIA beobachtet. Der SIA-Kurs ist mittlerweile hoch, daher macht es nix mehr. Damals war es aber ziemlich verrückt. Ich nahm das übrigens als Zeichen das die ihre Ökonomie nicht durchdacht haben und sehe das auch immer noch so. Meines Wissens wurde der teilweise schon von den Savedroid Walltes auf private Ether Wallets bewegt, aber ja getraded wurde glaube ich noch nichts. Die Frage ist halt was ist das grössere PR Problem, jedem mehr Token geben oder den aktuellen Token wegwerfen und einen neuen austeilen? Mhh das ganze mit der relativen Preisentwicklung zu Satoshis habe ich noch gar nicht bedacht das ist ein sehr guter Punkt. Wenn wir wirklich ein Satoshi als kleinste relevante Umrechnungseinheit betrachten sind die relativen prozentualen Veränderungen wirklich etwas was man beachten muss.
|
|
|
|
tempus
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1128
|
|
May 01, 2018, 12:14:54 AM |
|
Ist die Info das es Fehl-Buchungen/Transaktionen gab sicher?
Wurde mehrfach vom CTO auf Telegram bestätigt sowie von vielen Usern Blockchain-Ausschnitte gezeigt. Also das ein Fehler bei der Token Auszahlung passiert ist kann als gegeben angesehen werden. Okay, dann ist die Frage wie gravierend Fehler sind. Falls es sich z.B. nur um drei Personen handelt die mehr bekommen haben ist das vielleicht persönlich regelbar. Falls deutlich mehr, wäre es schwierig.
|
|
|
|
tempus
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1128
|
|
May 01, 2018, 12:17:04 AM |
|
Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
ja wie haben viele leute doppelt token bekommen oder wie ^^ Ja exakt das scheint passiert zu sein. Habe ich auch schon gehört von welchen die betroffen sind, aber hey, vielleicht können sie auch damit zukünftigen Projejten im Zuge ihrer „Beratung“ als abschreckendes Beispiel dienen Ich würde mal sagen, dass die die komplette Tokenverteilung neu machen müssten um den Fehler zu beheben. Sie haben ja noch die Aufzeichnungen wer wieviel gekauft hat. Bin mal gespannt wie das weiter geht! Einer der Vorschläge des CTO in einem der TG Chats ( nicht bestätigt, dass es der auch wird) war quasi eine spontane Inflation also den Fehler korrigieren indem man einfach allen das dreifache gibt. Erscheint mir als Laie auch das technisch einfachste zu sein, aber wir werden sehen welchen Weg sie gehen. Falls es wirklich zu Fehlbuchungen gekommen sein sollte wäre die elegantere und ökonomisch sinnvollere Methode eher den Token neu aufzusetzen. Bewegt werden kann er ja eh noch nicht, daher wurde auch noch nicht getraded. Würde man den Total Supply einfach mit 3 multiplizieren wären es 30 Milliarden. Wenn man dem ganzen einen Wert von $50 M gibt, den in BTC umrechnet, kommt für den einzelnen Token auf einen BTC-Wert von: 0.00000018 BTC. Die kleinste Größe in BTC wiederum ist..: 0.00000001 BTC Problem: Jeder Preis-Schritt wäre gigantisch in %. Sollte der Kurs fallen, z.B. auf $25 M als total Value, wäre man sogar im einstelligen Satoshi-Bereich. Vor zwei Jahren habe ich das bei SIA beobachtet. Der SIA-Kurs ist mittlerweile hoch, daher macht es nix mehr. Damals war es aber ziemlich verrückt. Ich nahm das übrigens als Zeichen das die ihre Ökonomie nicht durchdacht haben und sehe das auch immer noch so. Meines Wissens wurde der teilweise schon von den Savedroid Walltes auf private Ether Wallets bewegt, aber ja getraded wurde glaube ich noch nichts. Die Frage ist halt was ist das grössere PR Problem, jedem mehr Token geben oder den aktuellen Token wegwerfen und einen neuen austeilen? Mhh das ganze mit der relativen Preisentwicklung zu Satoshis habe ich noch gar nicht bedacht das ist ein sehr guter Punkt. Wenn wir wirklich ein Satoshi als kleinste relevante Umrechnungseinheit betrachten sind die relativen prozentualen Veränderungen wirklich etwas was man beachten muss. Ja, das könnte wirklich nach hinten losgehen. Auch der zweistellige Satoshi-Bereich ist zu extrem m.A.n.. Worst case wäre: Zuerst fallender Preis, dann steigender BTC, dazu noch tendenziell fehlende Liquidität (falls keine größere Börse). Dann hat man schnell Preisschwankungen von 30% pro Tag.
|
|
|
|
CBTrading
Member
Offline
Activity: 192
Merit: 13
|
|
May 01, 2018, 01:29:11 AM |
|
Unfassbar wie penetrant hier an den Nerven der Investoren gesägt wird. Ich wollte auch einen kleineren Betrag investieren, dann hab ich mir zu dem Zeitpunkt die Heckscheibe geschrottet- jetzt weiss ich wenigsten wofür es gut war...
|
|
|
|
meikelcoin
Member
Offline
Activity: 266
Merit: 12
|
|
May 01, 2018, 05:17:23 AM |
|
Unfassbar wie penetrant hier an den Nerven der Investoren gesägt wird. Ich wollte auch einen kleineren Betrag investieren, dann hab ich mir zu dem Zeitpunkt die Heckscheibe geschrottet- jetzt weiss ich wenigsten wofür es gut war...
In Crypto sollte man ohnehin nur so viel investieren wie man auch bereit ist zu verlieren. Und in diesem Fall war es wohl nicht so. Und das spannende an Crypto ist ja auch das es kaum Vorhersehbar ist.
|
|
|
|
quasimodo
Legendary
Offline
Activity: 2700
Merit: 1178
Reflinks und User die solche posten sind Scheisse
|
|
May 01, 2018, 05:51:53 AM |
|
Und das spannende an Crypto ist ja auch das es kaum Vorhersehbar ist.
Sorry aber das ist totaler Quatsch. Das Geschäftsgebaren von Savedroid hat gar nichts mit Crypto zu tun. Das ist eine bestehende Firma die anscheinend total überfordert mit der Durchführung eines ICO ist. Dazu kommt, dass an den leitenden Positionen selbstherrliche, arrogante Menschen sitzen die total beratungsresistent und für die bestehenden Probleme komplett blind sind. Dieses Debakel war weder vorhersehbar, noch irgendwie negativen Umständen geschuldet sondern völlig selbstverschuldet.
|
|
|
|
Souri
Sr. Member
Offline
Activity: 1498
Merit: 360
You work in Insurance? Message me.
|
|
May 01, 2018, 01:27:30 PM |
|
Ist die Info das es Fehl-Buchungen/Transaktionen gab sicher?
Wurde mehrfach vom CTO auf Telegram bestätigt sowie von vielen Usern Blockchain-Ausschnitte gezeigt. Also das ein Fehler bei der Token Auszahlung passiert ist kann als gegeben angesehen werden. Okay, dann ist die Frage wie gravierend Fehler sind. Falls es sich z.B. nur um drei Personen handelt die mehr bekommen haben ist das vielleicht persönlich regelbar. Falls deutlich mehr, wäre es schwierig. Na ja, wenn eine der Personen sagt "Nö keinen Bock euch das wiederzugeben" ist das auch schon bei einer kleiner Anzahl an Personen eventuell ein Problem. Es ging mal die Zahl rum, dass es sich um <1% der Accounts handelt, die zuviel bekommen haben, aber wie üblich ist noch kein offizielles Statement von Savedroid rausgegeben worden.
|
|
|
|
tempus
Legendary
Offline
Activity: 1960
Merit: 1128
|
|
May 01, 2018, 01:35:24 PM |
|
Ist die Info das es Fehl-Buchungen/Transaktionen gab sicher?
Wurde mehrfach vom CTO auf Telegram bestätigt sowie von vielen Usern Blockchain-Ausschnitte gezeigt. Also das ein Fehler bei der Token Auszahlung passiert ist kann als gegeben angesehen werden. Okay, dann ist die Frage wie gravierend Fehler sind. Falls es sich z.B. nur um drei Personen handelt die mehr bekommen haben ist das vielleicht persönlich regelbar. Falls deutlich mehr, wäre es schwierig. Na ja, wenn eine der Personen sagt "Nö keinen Bock euch das wiederzugeben" ist das auch schon bei einer kleiner Anzahl an Personen eventuell ein Problem. Es ging mal die Zahl rum, dass es sich um <1% der Accounts handelt, die zuviel bekommen haben, aber wie üblich ist noch kein offizielles Statement von Savedroid rausgegeben worden. Bei 35k Investoren: 0,1% = 35 Personen 0,5% = 175 Personen Insofern... das kann man dann wohl kaum persönlich regeln. Wüsste gerne wie das passiert ist, wenn es wirklich passiert ist.
|
|
|
|
NoRiskNoSuccess
Member
Offline
Activity: 308
Merit: 40
|
|
May 01, 2018, 02:12:46 PM |
|
Von mir aus können diese Personen die Token auch behalten. Besser als allen das doppelte zu bezahlen, dann würde der Preis noch weiter crashen. Denke aber bei einer gescheiten Börse (Binance, Huobi etc) wird der Preis nach Listing sogar anziehen. Bei welchem Token ist das bisher noch nicht passiert? Mir fällt spontan keiner ein. Hauptsache es wird irgendwann gelistet, brauche Kapital. :p
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1474
till 25.07
|
|
May 01, 2018, 02:27:05 PM |
|
es kommt doch maßgeblich darauf an, um wie viele Token es da geht, die Anzahl der Investoren ist da mMn nachrangig. Hatte nicht jemand weiter vorne etwas von Milliarden geschrieben ... Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
|
|
|
|
Unknown01
Legendary
Offline
Activity: 2618
Merit: 1020
|
|
May 01, 2018, 02:37:12 PM |
|
es kommt doch maßgeblich darauf an, um wie viele Token es da geht, die Anzahl der Investoren ist da mMn nachrangig. Hatte nicht jemand weiter vorne etwas von Milliarden geschrieben ... Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
Hat man jetzt 35 Personen insgesamt 5.000€ mehr ausgegeben wird es jetzt kein Weltuntergang sein aber es kommt auf die Beträge drauf an.
|
|
|
|
nullCoiner
Legendary
Offline
Activity: 2674
Merit: 1474
till 25.07
|
|
May 01, 2018, 02:51:27 PM |
|
es kommt doch maßgeblich darauf an, um wie viele Token es da geht, die Anzahl der Investoren ist da mMn nachrangig. Hatte nicht jemand weiter vorne etwas von Milliarden geschrieben ... Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
Hat man jetzt 35 Personen insgesamt 5.000€ mehr ausgegeben wird es jetzt kein Weltuntergang sein aber es kommt auf die Beträge drauf an. 1.000.000 SVD entsprechen rund 10.000 EUR, 1.000.000.000 SVD sind schlappe 10.000.000 EUR. Aber auch hier werden wir mal wieder nur raten können, oder wir bekommen demnächst wieder ein Transparenz Video.
|
|
|
|
Buchi-88
Legendary
Offline
Activity: 3934
Merit: 2630
|
|
May 01, 2018, 03:15:43 PM |
|
es kommt doch maßgeblich darauf an, um wie viele Token es da geht, die Anzahl der Investoren ist da mMn nachrangig. Hatte nicht jemand weiter vorne etwas von Milliarden geschrieben ... Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
Hat man jetzt 35 Personen insgesamt 5.000€ mehr ausgegeben wird es jetzt kein Weltuntergang sein aber es kommt auf die Beträge drauf an. 1.000.000 SVD entsprechen rund 10.000 EUR, 1.000.000.000 SVD sind schlappe 10.000.000 EUR. Aber auch hier werden wir mal wieder nur raten können, oder wir bekommen demnächst wieder ein Transparenz Video. Das ist doch eindeutig ein Lehrfilm... Wie man es NICHT macht... Promotion pur😂😂
|
|
|
|
hanspeter77
Legendary
Offline
Activity: 3136
Merit: 1176
|
|
May 01, 2018, 03:26:49 PM |
|
es kommt doch maßgeblich darauf an, um wie viele Token es da geht, die Anzahl der Investoren ist da mMn nachrangig. Hatte nicht jemand weiter vorne etwas von Milliarden geschrieben ... Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
Hat man jetzt 35 Personen insgesamt 5.000€ mehr ausgegeben wird es jetzt kein Weltuntergang sein aber es kommt auf die Beträge drauf an. 1.000.000 SVD entsprechen rund 10.000 EUR, 1.000.000.000 SVD sind schlappe 10.000.000 EUR. Aber auch hier werden wir mal wieder nur raten können, oder wir bekommen demnächst wieder ein Transparenz Video. Das ist doch eindeutig ein Lehrfilm... Wie man es NICHT macht... Promotion pur😂😂 vielleicht tuen sie auch nur auf dumm und das war alles so geplannt wegen PR wer weis. aber ich find das lächerlich,am besten für alle wäre einfach ein neuen token auszusetzten.
|
|
|
|
Jay2408
Full Member
Offline
Activity: 518
Merit: 101
🚀🚀 ATHERO.IO 🚀🚀
|
|
May 01, 2018, 03:28:17 PM |
|
es kommt doch maßgeblich darauf an, um wie viele Token es da geht, die Anzahl der Investoren ist da mMn nachrangig. Hatte nicht jemand weiter vorne etwas von Milliarden geschrieben ... Also ich habe noch nichts was ich vom Autor als zitatfähig bekommen habe, aber in vielen Telegram Channeln (auch öffentlichen) macht es gerade die Runde, dass im Zuge des minting wohl einige versehentlich doppelte Buchungen erhalten haben. Also identische Mengen kurz nacheinander sollen wohl ein paar Millionen bis Milliarden Token sein, die so doppelt ausgezahlt wurden.
Hat man jetzt 35 Personen insgesamt 5.000€ mehr ausgegeben wird es jetzt kein Weltuntergang sein aber es kommt auf die Beträge drauf an. 1.000.000 SVD entsprechen rund 10.000 EUR, 1.000.000.000 SVD sind schlappe 10.000.000 EUR. Aber auch hier werden wir mal wieder nur raten können, oder wir bekommen demnächst wieder ein Transparenz Video. Das ist doch eindeutig ein Lehrfilm... Wie man es NICHT macht... Promotion pur😂😂 Echt jetzt?! Habe das mit den doppelten Buchungen gerade erst gelesen... wenn das stimmt, frage ich mich wirklich, ob die IRGENDWAS können. Mann oh Mann...
|
|
|
|
|