ICO которые лучше обойти стороной

[John White]

Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...

Полностью с Вами согласна, сейчас нет 100%-й гарантии от плохого ICO, нельзя от этого застраховаться, но можно предвидить. Бывает, конечно, что проект вроде хороший, перспективный, но что-то происходит и проект не заходит. А бывает и наоборот.

И в именно в этом состоит большой риск при вложениях средств в ИКО, что никто не даст гарантии, что скама не будет. Если б можно было застраховаться от этого, но увы.

если можно было бы застраховать это была бы совсем другая история, просто все зарабатывают по разному кто то честным путем ,а кто то путем обмана людей как например плохое ICO, и некуда от этого не денишся

Кстати неплохо было бы страховать  вложения инвесторов, так бы уверенности чуть больше появилось и разработчики проектов задумались о качестве своей работы и в случаи чего обязывались вернуть средства или часть средств.

[bonvoyagge]

сейчас огромное количество никчемных ico, главное не суваться в исо бирж и недвижимости

Согласен, я вообще пользуюсь icodrops.com . И не парюсь, там ребята уже проставили оценки проектам и если проект вери хай тогда стараюсь влезть, а остальные прохожу стороной.

Согласен! крутой календарь и кружатся команда! парни действительно работают и дают качественную инфу. сам неоднократно присматривался к тем проектам , которым они ставили высокие оценки!

[Livshic]

Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...

Совершенно согласен, на мой взгляд стпроцентно знать где развод а где реальное дело-невозможно.Рекламу сделают такую,что заглядеться можно.Надо стараться оценивать объективно, хотя по большей части тут большая доля везения наверно..даже хорошее ICO может со временем по разным причинам приостановиться либо совсем свернуться.

И команду натыкать всевозможную можно и все хорошо сделать с отчетами и всем остальным и даже менеджер ни при чем, он тоже просто работает, поэтому в исо не вкладываются,а ждут каких-то новостей и начала работы кампании. Скам есть везде, не только в россииских исо, от этого никто не застрахован

я тоже считаю, что тут не зависит от национальности, и дело не в том, что наши русские какие-то плохие проекты делают, очень часто получается так, что просто русским проектам очень сложно выйти на мировой рынок и получить доверие иностранных инвесторов, именно поэтому и сборы идут не так активно

[KolayZdun]

Да никак ты не застрахуешься от плохого ICO. Могут сделать все так грамотно, что и минусов не найдешь!
Как пример юниверса! Читала, что проекту дали награду стартап года, а на деле команда ничего так и не сделала. Обещали собственный блокчейн для бизнеса, а сделали токен эфира. Вот и думай теперь...

Совершенно согласен, на мой взгляд стпроцентно знать где развод а где реальное дело-невозможно.Рекламу сделают такую,что заглядеться можно.Надо стараться оценивать объективно, хотя по большей части тут большая доля везения наверно..даже хорошее ICO может со временем по разным причинам приостановиться либо совсем свернуться.

И команду натыкать всевозможную можно и все хорошо сделать с отчетами и всем остальным и даже менеджер ни при чем, он тоже просто работает, поэтому в исо не вкладываются,а ждут каких-то новостей и начала работы кампании. Скам есть везде, не только в россииских исо, от этого никто не застрахован

я тоже считаю, что тут не зависит от национальности, и дело не в том, что наши русские какие-то плохие проекты делают, очень часто получается так, что просто русским проектам очень сложно выйти на мировой рынок и получить доверие иностранных инвесторов, именно поэтому и сборы идут не так активно

Кстати, сейчас проектов с русскими командами все больше и создается впечатление, что все они хотят скрыть свою причастность к России и набирают в команду м в советники как можно больше иностранцев. Как-то странно часто все это смотрится.

[UNCLEFEDOR789]

Кстати неплохо было бы страховать  вложения инвесторов, так бы уверенности чуть больше появилось и разработчики проектов задумались о качестве своей работы и в случаи чего обязывались вернуть средства или часть средств.

Думаю, скоро эта услуга появится, но только кто будет ею пользоваться, если сами организаторы проектов для того и выходят на краудсейл, чтобы собрать деньги. Возможно с приходом регулирования и будут внесены какие-то определенные требования в эту сферу.

[MrDarkElf]

Мне кажется,  что ICO само по себе как форма привлечения средств не обладает высокой надёжностью. Сколько проектов я видел,  никакой прозрачности в расходовании собранных средств. А в белой бумаге только общие фразы. Из разряда 20% на маркетинг. Читать как -  потратим куда захотим.

[GREENPEACE34]

Мне кажется,  что ICO само по себе как форма привлечения средств не обладает высокой надёжностью. Сколько проектов я видел,  никакой прозрачности в расходовании собранных средств. А в белой бумаге только общие фразы. Из разряда 20% на маркетинг. Читать как -  потратим куда захотим.

Хорошо подмечено. Люди часто сами не понимают, что стоит ожидать от того или иного проекта, но ориентируясь исключительно только на хайп стараются успеть принять участие. Из последних хайповых ICO только ArcBlock выстрелил иксами, остальные же понемногу начали сдуваться и опускаться ниже первоначальной цены.

[belcini]

Мне кажется,  что ICO само по себе как форма привлечения средств не обладает высокой надёжностью. Сколько проектов я видел,  никакой прозрачности в расходовании собранных средств. А в белой бумаге только общие фразы. Из разряда 20% на маркетинг. Читать как -  потратим куда захотим.

В принципе так и есть... Можно деньги отмыть через свою же контору. Прогнать деньги типа услуги оказаны, перед инвесторами показать расходы и всё... Закрыться Эдакий скрытый скам...

[Avatar2030]

Проблема еще и в том, что сейчас многие научились профессионально создавать видимость перспективного ICO. Ничего не стоит, скопировав успешную идею, сбить из маркетологов и пары программистов свою команду "профессионалов", а потом, многократно приукрасив возможные перспективы, выйти на ICO.

[rozenkreitzer]

Мне кажется,  что ICO само по себе как форма привлечения средств не обладает высокой надёжностью. Сколько проектов я видел,  никакой прозрачности в расходовании собранных средств. А в белой бумаге только общие фразы. Из разряда 20% на маркетинг. Читать как -  потратим куда захотим.

Ну в чем то согласен с вами,так как действительно большинство проектов сильно не замарачиваются в предоставленние каких либо гарантий инвесторов. Если бы это как то регламентировалась было бы конечно меньше плохих проектов.

[ASSA6514]

Тут гарантий никто не даст) Меня поразило на днях OTHO, если кто слышал, они собрали огромное сообщество и слились. В телеге огромное возмущение, менеджеры/админы молчат

[Willfirst]

Не первая тема на форуме об этом, и как и раньше склоняюсь к тому варианту - что нужно обходить "Русские проэкты" незнаю почему, но сейчас доверия к таким проэктам практически нету не буду "обобщать", но такие дела.
А так последить, за проэктом пару дней, и сразу стает понятно, будет ли проэкт жить или нет. Главное уделить этому несколько минуток времени.

[flamelady]

Не первая тема на форуме об этом, и как и раньше склоняюсь к тому варианту - что нужно обходить "Русские проэкты" незнаю почему, но сейчас доверия к таким проэктам практически нету не буду "обобщать", но такие дела.
А так последить, за проэктом пару дней, и сразу стает понятно, будет ли проэкт жить или нет. Главное уделить этому несколько минуток времени.

Вы очень предвзяты! Почему в таком случае не стоит обходить немецкие проекты? Или от выходцев других стран?
Национальность команды не играет никакой роли. Играет роль работа команды. Я поучаствовала в русском проекте - все выплатили! Планы грандиозные, работа ведется.

А много ли не русских проектов запустили свой продукт? Я кроме пустых слов, обещаний и неоправданных сроков ничего не видела. Может быть 1 из 10 что-то и запускает. Остальные лицом торгуют на всяких конференциях.

[Flamebellow]

Сейчас много проектов продвигают идею использования AI для повышения доходности трейдинга . А как было бы здорово если бы сделали AI который анализирует все существующие ICO и выдает предупреждение инвесторам и баунтистам , о %вероятности того или иного скам-проекта   Прям бизнес идею тут кому-то посоветовал , правда 90 % ICO тогда окажутся под угрозой провала

[VernonRoshe]

Второй пункт. Технологию на самом деле легко определить, даже не будучи профессионалом в этой отрасли. Если компания строит космические, подводные или еще какие-нибудь "корабли", "базы", "луноходы" и прочее ерунда. Если это связанно с ремонтом или строительство, модернизацией завода, то это очень долгие инвестиции (если конечно скамом не окажется)

[kaptainkosher]

сейчас огромное количество никчемных ico, главное не суваться в исо бирж и недвижимости

Согласен, я вообще пользуюсь icodrops.com . И не парюсь, там ребята уже проставили оценки проектам и если проект вери хай тогда стараюсь влезть, а остальные прохожу стороной.

Согласен! крутой календарь и кружатся команда! парни действительно работают и дают качественную инфу. сам неоднократно присматривался к тем проектам , которым они ставили высокие оценки!

icodrops - довольно неплохой проект, нужно полистать и разобраться в нём. В принцепе оценки вполне адекватные, хорошо, что хоть кто то решил помочь баунтистам

[Mari_crypto]

Мне кажется,  что ICO само по себе как форма привлечения средств не обладает высокой надёжностью. Сколько проектов я видел,  никакой прозрачности в расходовании собранных средств. А в белой бумаге только общие фразы. Из разряда 20% на маркетинг. Читать как -  потратим куда захотим.

штампуют ICO уже несколько лет по шаблону: сайт+фронтмены+белая бумага+какое-нибудь приложение.
собирают под это дело несколько миллионов. И по несколько штук , сначала одно, потом на собранные деньги другое. Вот такие надо обходить.
А есть уже работающий проект с долей рынка и целевой аудиторией, зарегистрированная компания и бизнес-план развития, таких мало, но это реальные блокчейн проекты с большими возможностями. Вкладываем именно в такие

[IraKit]

Организаторы ICO COINVEST пишут, чтобудут проводить его до тех пор пока не соберут именно хардкапу. То есть прождать можно и год, и два, и три. Вот так вот! А зато баунтистам токены  обещают только спустя год после окончания краудсейла. Вот это настоящие долгосрочные инвестиции!

[flamelady]

Сейчас столкнулась с еще одним скамным ICO COINVEST, которое в условиях Баунти-программы указали, что могут их в любой момент изменять и действительно взяли и изменили пункт, согласно которому ранг участника фиксируется в самом начале и потом не может изменяться. При этом сроки старта переносились несколько раз ICO, а сроки его окончания вообще не определены, То есть их баблосбор может проходить хоть полгода и никто ничего с этим поделать не сможет.

Да, организаторы ICO COINVEST пишут, чтобудут проводить его до тех пор пока не соберут именно хардкапу. То есть прождать можно и год, и два, и три. Вот так вот! А зато баунтистам токены  обещают только спустя год после окончания краудсейла. Вот это настоящие долгосрочные инвестиции!

А мне кажется это не долгосрочные инвестиции, а настоящее свинство! Что мешает им просто "забыть" через год перевести токены? Да и много чего может измениться за год. Может быть через год криптовалюты вообще не будет? И токены эти будут стоить копейки. Я бы не стала участвовать в такой баунти.

[KolayZdun]

Не первая тема на форуме об этом, и как и раньше склоняюсь к тому варианту - что нужно обходить "Русские проэкты" незнаю почему, но сейчас доверия к таким проэктам практически нету не буду "обобщать", но такие дела.
А так последить, за проэктом пару дней, и сразу стает понятно, будет ли проэкт жить или нет. Главное уделить этому несколько минуток времени.

Вы очень предвзяты! Почему в таком случае не стоит обходить немецкие проекты? Или от выходцев других стран?
Национальность команды не играет никакой роли. Играет роль работа команды. Я поучаствовала в русском проекте - все выплатили! Планы грандиозные, работа ведется.

А много ли не русских проектов запустили свой продукт? Я кроме пустых слов, обещаний и неоправданных сроков ничего не видела. Может быть 1 из 10 что-то и запускает. Остальные лицом торгуют на всяких конференциях.

Мне кажется, что просто на российские проекты еще недостаточно большой спрос или была выбрана ниша с долгосрочной перспективой. А много ли иностранных проектов запустили свой продукт? Я думаю, в процентном соотношении наши соотечественники даже более порядочные по сравнению с другими.