BITCOIN PUMP!

[fillippone]

Un pò quello che fa Will Clemente.

ci mancherebbe, sai che noi se tutti la pensassimo uguale
Anch'io sono un super fan dell'analisi onchain.

Raccomando a tutti di seguire quello che fa Will Clemente, account Twitter @wclementeiii.
Io sono anche iscritto alla sua newsletter.
È l’esempio perfetto dell’analista crypto: analisi tecnica, onchain + “common sense”.
E tra l’altro il ragazzo ha 19 anni.

[Plutosky]

CZ è l'undicesimo uomo più ricco del pianeta

https://it.cointelegraph.com/news/binance-ceo-cz-richest-crypto-billionaire-at-96b-bloomberg

Stima per difetto perchè dal calcolo è escluso il suo capitale in crypto che a naso non dovrebbe essere di due spiccioli.

La notizia sarebbe da classificare nella categoria "esticaz.." perchè non è di alcuna importanza di per sé, se non per le implicazioni "lobbystiche" che comporta.

Visto come la politica (specialmente USA) è influenzata e in parte controllata dalla crème mondiale degli uomini più ricchi, queste notizie allontanano di ulteriori anni luce (semmai ce ne fosse bisogno) le ipotesi a volte fantasiose di ban legali delle crypto e riducono anche le probabilità di contesti legali apertamente ostili.

Un altro che non se la passa malissimo è Brian Armstrong che ha acquistato, buon per lui, una casuccia a Los Angeles per 133 milioni di dollari da tale Hideki Tomita.
Anche qui non rientriamo nella categoria esticaz per una semplice considerazione: Tomita aveva acquistato la stessa casa nel 2018 per 85 milioni.

https://www.thestreet.com/investing/cryptocurrency/crypto-ceo-brian-armstrong-buys-133-million-la-luxury-pad

Un +56% in tre anni su un investimento immobiliare la dice lunga su come il mercato del mattone in USA (specie di lusso, ma non solo)  sia tutt'ora in piena bolla e sulle implicazioni che questo ha sull'inflazione a stelle e striscie.

[babo]

le bolle sono endemiche del sistema, sono delle correzioni o meglio delle compensazioni che qualcuno (che le conosce bene) le sfrutta a suo tornaconto
la cosa che mi fa incazzare, e' che quando qualcuno ci lascia le penne (i piccoli) e' uno sticazzi quando e' piu grossino.. eh lo dobbiamo salvare

[alexrossi]

Un pò quello che fa Will Clemente.

ci mancherebbe, sai che noi se tutti la pensassimo uguale
Anch'io sono un super fan dell'analisi onchain.

Raccomando a tutti di seguire quello che fa Will Clemente, account Twitter @wclementeiii.
Io sono anche iscritto alla sua newsletter.
È l’esempio perfetto dell’analista crypto: analisi tecnica, onchain + “common sense”.
E tra l’altro il ragazzo ha 19 anni.

Questo non lo inserirei nei meriti, io ho qualche anno in più ma tendenzialmente a 19 si ha una propensione al rischio esagerata.

[fillippone]

Questo non lo inserirei nei meriti, io ho qualche anno in più ma tendenzialmente a 19 si ha una propensione al rischio esagerata.

Mah, neanche tanto. Non mi pare uno scavezzacollo.
Il discorso comunque  voleva dire, più che altro: “Ha solo 19 anni e ha già una comprensione “completa” del mercato. Ha tempo per migliorare!”

[babo]

Questo non lo inserirei nei meriti, io ho qualche anno in più ma tendenzialmente a 19 si ha una propensione al rischio esagerata.

Mah, neanche tanto. Non mi pare uno scavezzacollo.
Il discorso comunque  voleva dire, più che altro: “Ha solo 19 anni e ha già una comprensione “completa” del mercato. Ha tempo per migliorare!”

oddio, per me l'eta non conta, se hai il cervello
al max hai poca esperienza, ma a quello si puo sempre rimediare (sempre) mentre alla demenza non si puo rimediare quasi mai
cmq lho aggiunto alla mia watch list

[Ale88]

CZ è l'undicesimo uomo più ricco del pianeta

https://it.cointelegraph.com/news/binance-ceo-cz-richest-crypto-billionaire-at-96b-bloomberg

Stima per difetto perchè dal calcolo è escluso il suo capitale in crypto che a naso non dovrebbe essere di due spiccioli.

Questa notizia andrebbe messa nel thread degli exchange dove c'era qualcuno che diceva di non fidarsi di Binance, eh sì, CZ ha proprio bisogno di rubare quei 200 euro che depositerai altrimenti non può pagarsi il riscaldamento

[conilmionome]

L'atteggiamento hawkish della FED è, in gran parte, un bluff, fatto per provare ad arginare l'inflazione USA facendo la voce grossa.

Gli annunci di rialzi pesanti dei tassi di interesse e addirittura vendita a mani basse del loro portafogli titoli non sono credibili.

Il rialzo dell'1% dei tassi promesso nel 2022 comporta un quasi raddoppio della spesa per interessi sul debito , a oltre  mezzo miliardo di dollari l'anno.

Se addirittura aumentassero i tassi di appena 2% rispetto ai valori attuali, gli USA finirebbero per spendere per interessi sul debito pubblico più di quanto spendono per la difesa (750 milioni contro 733)

Come finanzierebbero questa maggiore spesa se fermassero le stampanti? Con le tasse mentre si rischiano nuovi lockdown?  Con la riduzione della spesa pubblica mentre omicron dilaga ?

Con altro debito usato per pagare gli interessi sul debito precedente?

Immaginate un padre di famiglia che va da una finanziaria a chiedere un prestito:

"Scusi a cosa le serve questo prestito? Vuole aprire un'attività, comprare qualcosa..."
"No, mi serve solo a pagare gli interessi sul mutuo con la banca"  

No, i margini di manovra di Powell sono stretti, strettissimi e fare la parte del duro è una delle ultime cartucce rimaste.

Infatti come volevasi dimostrare:

POWELL: WE PROBABLY REMAIN IN AN ERA OF VERY LOW INTEREST RATES

E ancora

FED'S POWELL: STABLECOINS COULD CO-EXIST WITH A CENTRAL BANK DIGITAL CURRENCY

La seconda interessante per il nostro settore, secondo me son segnali di ETF spot imminente.

Probabilmente avremo questo ultimo semestrale rialzista un po’ per tutto cripto comprese, prima di andare in fase correttiva per tutto il mercato verso fine anno..
vedremo..

[Paolo.Demidov]

CZ è l'undicesimo uomo più ricco del pianeta

https://it.cointelegraph.com/news/binance-ceo-cz-richest-crypto-billionaire-at-96b-bloomberg

Stima per difetto perchè dal calcolo è escluso il suo capitale in crypto che a naso non dovrebbe essere di due spiccioli.

Questa notizia andrebbe messa nel thread degli exchange dove c'era qualcuno che diceva di non fidarsi di Binance, eh sì, CZ ha proprio bisogno di rubare quei 200 euro che depositerai altrimenti non può pagarsi il riscaldamento

Al limite li ruba da un milione di account... 


È il principio che rende concettualmente incorruttibile la Regina Elisabetta II,
è tutto suo... 

[fillippone]

A proposito di giovani irriverenti: Jack ne ha combinata un'altra:


https://twitter.com/BitcoinMagazine/status/1480967822004129801


Conosciamo benissimo la condizione disastrosa dell'economia Argentina. Di certo BTC potrà essere un'ottima alternativa per difendere i risparmi della popolazione da quella  odiosissima tassa sui più poveri chiamata inflazione.

[Ale88]

Conosciamo benissimo la condizione disastrosa dell'economia Argentina. Di certo BTC potrà essere un'ottima alternativa per difendere i risparmi della popolazione da quella  odiosissima tassa sui più poveri chiamata inflazione.

Non solo quello, da ciò che mi risulta ora gli argentini hanno pure un limite bassissimo di pesos che possono cambiare in dollari legalmente quindi, a meno di fare le cose in nero, sono costretti a tenersi i pesos. La beffa nella beffa che non possono nemmeno proteggersi un minimo dall'inflazione con un'altra moneta che faccia un po' meno schifo della loro.

[babo]

come succede in libano, a quanto visto in un brevissimo docu che le iene hanno doppiato (e fatto sparire dal sito mediaset)
non penso al complotto, ma semplicemente avranno avuto rogne legali col vero autore del video

[Plutosky]

Conosciamo benissimo la condizione disastrosa dell'economia Argentina. Di certo BTC potrà essere un'ottima alternativa per difendere i risparmi della popolazione da quella  odiosissima tassa sui più poveri chiamata inflazione.

Non solo quello, da ciò che mi risulta ora gli argentini hanno pure un limite bassissimo di pesos che possono cambiare in dollari legalmente quindi, a meno di fare le cose in nero, sono costretti a tenersi i pesos. La beffa nella beffa che non possono nemmeno proteggersi un minimo dall'inflazione con un'altra moneta che faccia un po' meno schifo della loro.

Il limite è 200 $ al mese a persona. Ed è il motivo ovviamente per cui il "blue dollar" cioè il dollaro scambiato al mercato nero è molto più "caro" in pesos ed ha uno spread del 100% ( ) con il cambio ufficiale ( https://bluedollar.net/ )

Proprio per essere compatibile legalmente con questo vincolo, la versione argentina di Strike avrà per il momento alcune limitazioni. Non sarà possibile comprare btc o prelevare btc su altri wallet né collegare il proprio account bancario argentino con l'app. Ricordo che Strike è un app che garantisce la massima facilità d'uso ma proprio per questo è custodial: le chiavi le tengono loro.

Sarà però possibile scambiare btc  con altri utenti e ricevere pagamenti o donazioni, anche dall'estero. Il valore del conto sarà "bloccabile" in dollari o btc per proteggersi dalla svalutazione del pesos e dall'inflazione che si aggira sul 50% l'anno.    

[conilmionome]

Conosciamo benissimo la condizione disastrosa dell'economia Argentina. Di certo BTC potrà essere un'ottima alternativa per difendere i risparmi della popolazione da quella  odiosissima tassa sui più poveri chiamata inflazione.

Non solo quello, da ciò che mi risulta ora gli argentini hanno pure un limite bassissimo di pesos che possono cambiare in dollari legalmente quindi, a meno di fare le cose in nero, sono costretti a tenersi i pesos. La beffa nella beffa che non possono nemmeno proteggersi un minimo dall'inflazione con un'altra moneta che faccia un po' meno schifo della loro.

Il limite è 200 $ al mese a persona. Ed è il motivo ovviamente per cui il "blue dollar" cioè il dollaro scambiato al mercato nero è molto più "caro" in pesos ed ha uno spread del 100% ( ) con il cambio ufficiale ( https://bluedollar.net/ )

Proprio per essere compatibile legalmente con questo vincolo, la versione argentina di Strike avrà per il momento alcune limitazioni. Non sarà possibile comprare btc o prelevare btc su altri wallet né collegare il proprio account bancario argentino con l'app. Ricordo che Strike è un app che garantisce la massima facilità d'uso ma proprio per questo è custodial: le chiavi le tengono loro.

Sarà però possibile scambiare btc  con altri utenti e ricevere pagamenti o donazioni, anche dall'estero. Il valore del conto sarà "bloccabile" in dollari o btc per proteggersi dalla svalutazione del pesos e dall'inflazione che si aggira sul 50% l'anno.    

In una situazione così assurda non si capisce come mai anche “l’uomo della strada” non si metta a buttare tutti i suoi risparmi in Bitcoin e amen..

Qui se El Salvador farà da apripista, c’è una correlazione enorme fra sti paesi dell’America Latina. Poi anche l’Africa..

Sai che botta di adozione, i brividi solo a pensarci 😅

[fillippone]

..

Qui se El Salvador farà da apripista, c’è una correlazione enorme fra sti paesi dell’America Latina. Poi anche l’Africa..

Sai che botta di adozione, i brividi solo a pensarci 😅

Prevenendo quello che dirà @Paolo.Demidov, cito un tweet di Jameson Lopp:

"Bitcoin isn't a get rich quick scheme, it's a don't get poor slowly scheme." - @lopp

Ed è proprio da quel miliardo abbondante di persone che vivono in paesi con inflazione a due cifre che partirà l’adozione.
È poco importa che la massa monetaria sarà irrilevante, poco importa che Buffet da solo muova masse monetarie pari o superiori a quelle che potrebbero muovere miliardi di persone: it’s inevitable. 

[babo]

È inevitabile perché Bitcoin risolve una esigenza
Come Linux e opensource hanno risolto altre esigenze

Parla la storia

[Paolo.Demidov]

..

Qui se El Salvador farà da apripista, c’è una correlazione enorme fra sti paesi dell’America Latina. Poi anche l’Africa..

Sai che botta di adozione, i brividi solo a pensarci 😅

Prevenendo quello che dirà @Paolo.Demidov, cito un tweet di Jameson Lopp:

"Bitcoin isn't a get rich quick scheme, it's a don't get poor slowly scheme." - @lopp

Ed è proprio da quel miliardo abbondante di persone che vivono in paesi con inflazione a due cifre che partirà l’adozione.
È poco importa che la massa monetaria sarà irrilevante, poco importa che Buffet da solo muova masse monetarie pari o superiori a quelle che potrebbero muovere miliardi di persone: it’s inevitable.  

Fai il preveggente ? :|
Dipende cosa è importante per voi.

L'aumento dell'adozione o l'aumento della quotazione.
Forse la prima.
Sono convinto che tanti si aspettano la seconda in particolare chi ha comprato Bitcoin sopra $ 20.000.

Ma in ogni caso non farei l'assioma maggiore adozione = maggiore utilizzo = maggior valore.
Non è automatico.

Per aumento delle quotazioni occorre che qualcuno si frughi in tasca... che sia una persona che ci mette un miliardo o un miliardo di persone che ci mettono un dollaro è relativamente importante.

Come situazione importante c'è un cambio di rotta della Cina.

Nel silenzio più assoluto c'è la banca centrale cinese che si sta muovendo in particolare controtendenza rispetto alla FED con un raro cali dei tassi d'interesse.
Nonché con iniezioni di liquidità per il settore immobiliare.
Una notizia positiva anche per Bitcoin.

Una cosa che è diventata evidente giorni fa con il NASDAQ in difficoltà i titoli tech cinesi erano in positivo, a partire dal martoriato Alibaba.
Acquistato a piene mani anche dal socio storico di Buffett.
Non è poco visto che per tutto il 2021 l'azionario cinese è andato malissimo.
Faccio anch'io il preveggente, Cathie Wood con i suoi fondi ARKK era uscita totalmente dall'azionario cinese,
ma con politiche di banche centrali USA - Cina, invertite ci tornerà sopra.
Almeno un po'. Anche se ha perso i presunti bottom che ci sono stati diversi giorni fa ormai.

Probabilmente risvegliando tutto il popolo delle meme - stock, tutti i retail ... darà una spinta indiretta al mondo che segue e che la segue... ex Square, Coinbase, ecc...

Tornando alle politiche monetarie i cinesi contemporaneamente hanno lanciato e-yuan:
https://www.quotidiano.net/economia/innovazionedigitale/pechino-stacca-europa-e-usa-lo-yuan-digital-batte-euro-e-dollaro-1.7232016

...che immagino vorranno imporre anche a tutti quei paesi dell'Africa a cui hanno fornito prestiti-trappola, per impossessarsi degli ultimi asset disponibili, l'ultimo asset disponibile.
Il lavoro delle persone.

Di sicuro lo imporranno come uso al loro interno, un miliardo e mezzo di persone circa.
Vediamo cosa nasce adesso se ci saranno delle interconnessioni con Bitcoin.

https://formiche.net/2022/01/cina-africa-prestiti-via-della-seta/

[alexrossi]

Per aumento delle quotazioni occorre che qualcuno si frughi in tasca... che sia una persona che ci mette un miliardo o un miliardo di persone che ci mettono un dollaro è relativamente importante.

Un mld di persone con 1 dollaro sicuramente creano reazioni meno improvvise sui mercati, sono un vantaggio per una store of value.

Il buffet di turno in un minuto fa entrare e uscire il miliardo

[Plutosky]

In una situazione così assurda non si capisce come mai anche “l’uomo della strada” non si metta a buttare tutti i suoi risparmi in Bitcoin e amen..

Sta accadendo, compatibilmente con le skill tecniche di comprensione e uso di Bitcoin che sono l'ostacolo più grande imho

Il WSJ di oggi sulla situazione turca, molto simile a quella argentina.

https://www.wsj.com/articles/turks-pile-into-bitcoin-and-tether-to-escape-plunging-lira-11641982077

[Paolo.Demidov]

Per aumento delle quotazioni occorre che qualcuno si frughi in tasca... che sia una persona che ci mette un miliardo o un miliardo di persone che ci mettono un dollaro è relativamente importante.

Un mld di persone con 1 dollaro sicuramente creano reazioni meno improvvise sui mercati, sono un vantaggio per una store of value.

Il buffet di turno in un minuto fa entrare e uscire il miliardo

Dipende se lo vuole mettere tutto insieme, non è obbligatorio investire un miliardo in un unica trance; riguardo le reazioni improvvise dipende sempre da quanto emotivo è un miliardo.

Se Warren Buffett dovesse dichiarare di aver comprato 1 BTC, fosse anche non vero vedresti schizzare il prezzo in alto.
C'era un miliardario su Twitter che faceva di questi giochi... ora non mi ricordo bene il nome... gli bastava postare un immagine o qualche breve frase.

Se io compro 5 miliardi di dollari in Bitcoin, non se ne accorge nessuno. Vedresti una candela verde anomala, un giorno forse.

A Dicembre 2017 e Gennaio 2018 abbiamo avuto l'esempio contrario... abbiamo visto che tanti piccoli scoordinati creano grandi sbalzi.
Di breve termine.

Da quando abbiamo grandi investitori la volatilità di Bitcoin è significativamente diminuita.

Una cosa è certa, se il miliardo comunque non viene messo dentro, le quotazioni non vanno avanti.

Per molti il prezzo di Bitcoin non è importante, è importante il valore, la sua affermazione; è un pensiero comprensibile pienamente condivisibile.
Sui mercati finanziari purtroppo si guarda solo al profitto e non molto ai principi o agli ideali.
Se insieme al profitto ci sono dei ritorni socio-economici ottimo, il contrario ancora non l'ho mai visto.

La larga maggioranza dei prezzi la fanno i mercati finanziari che non seguono altro che la larga maggioranza delle scelTe dei consumatori.
Non tutti, dei consumatori che hanno qualcosa da spendere.

Per esempio dopo la conferenza mondiale sull'ambiente di Glasgow un titolo come Chevron è vicino ai massimi storici con il petrolio che passa gli $ 80 dollari al barile.

L'ETF di BlackRock, iShares Global Clean Energy, da inizio 2022 perde ancora un ~ 6% quasi dopo aver sotto-performato per tutto il 2021 il mercato azionario.
Chi avesse investito in questo ETF dal suo lancio 15 anni fa, sarebbe ancora sotto del ~ -50% dai massimi, nonostante i discorsi che si sentono in TV e le ragazzine simpatiche, dinamiche, eroiche, mediatiche... che girano il mondo con gli impermeabili gialli.

Domani può cambiare tutto, ed i mercati si adegueranno.
Ricordiamoci sempre che Cina ed India, oggi, vanno rispettivamente al 60% e 70% a carbone.
Sono 3 miliardi di persone abbondanti. Su quasi 8 di popolazione mondiale.
Come facciamo a dare energia a buon mercato a 3 miliardi di persone ? domanda da un miliardo di dollari...
Il petrolio no, il carbone oddio, il nucleare produce le scorie, il gas metano è caro, per fare i pannelli solari si estraggono troppe materie prime nel mondo, le pale eoliche inquinano gli skyline, le centrali idroelettriche corrompono gli eco-sistemi fluviali...
Se i discorsi dei media facessero kW si potrebbe girare l'universo a gratis.