Bitcoin Forum
November 04, 2024, 05:55:43 PM *
News: Latest Bitcoin Core release: 28.0 [Torrent]
 
   Home   Help Search Login Register More  
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 324 »
  Print  
Author Topic: Новичкам сюда! - FAQ  (Read 1688105 times)
Aqualung
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 357
Merit: 250



View Profile
May 30, 2011, 10:14:54 AM
 #221

вопрос - судя по http://bitcoincharts.com/bitcoin/ сейчас находится 5.73 блока в час. Ожидается повышение сложности до 510000 через 1400 блоков. Так собственно почему ожидается повышение сложности если находится меньше 6 блоков в час? Вроде система должна поддерживать примерно такой баланс? Или как?

used to be a miner
Vort
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 79
Merit: 0



View Profile
May 30, 2011, 10:33:45 AM
 #222

так считается то среднее значение
сейчас 6, вечером будет 10 (к примеру)
Yagiza
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


潔くカッコ良く生きて行こう!


View Profile
May 30, 2011, 04:12:18 PM
 #223

А может быть, чтобы трафик снизить?
Ну, трафика много, только когда скачиваешь всю историю первый раз. А в процессе работы это всё равно мелочи.
Это сейчас мелочи, когда один блок в 10 минут генерится... А представь, если тебе по несколько сотен блоков в секунду приходить будет?
Dobrodav
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 350
Merit: 250



View Profile
May 30, 2011, 04:19:51 PM
 #224

Ожидаемое повышение сложности - среднеарифметическое. Отсчет начинается с момента предыдущего повышения сложности. Будет продолжаться тенденция снижения блоков в час - будет падать.

Yagiza
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


潔くカッコ良く生きて行こう!


View Profile
May 30, 2011, 06:05:13 PM
 #225

по несколько сотен блоков в секунду приходить будет?
система балансируется до достижения значения 6 блоков в час
Скажите честно, Вы за веткой следите, прежде чем посты слать?
Vort
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 79
Merit: 0



View Profile
May 30, 2011, 10:55:39 PM
Last edit: May 30, 2011, 11:40:02 PM by Vort
 #226

Скажите честно, Вы за веткой следите, прежде чем посты слать?
прошу прощения, на автомате ответил )

из сложности генерации блока следует два преимущества:
1. новые монеты распределяются равномерно между участниками системы
2. для создания фальшивого блока нужно много усилий

если сделать блоки чаще, то во-первых сложнее будет синхронизировать цепочки
во-вторых любой злонамеренный юзер сможет много много нагадить в систему плохих блоков, от которых ей прийдётся избавляться

как-то так Smiley

вот нашел с англ. ветки:
But another question is, why does it have to be that way?  Was it based on technical limitations of having too many blocks if there was 1 per minute or 1 per second?
It's to allow for high latency between nodes. If it was one minute, a few seconds of latency between ends of the network could give someone with good network resources a better chance of winning blocks, damaging the "one vote per CPU" principle.

Also, remember that a confirmation is valuable because it represents some CPU power. If it took a minute on average to get a confirmation, you'd have to get 10 confirmations to match the protection of a single 10-minute confirmation. 1-minute confirmations might even be less valuable than 0 confirmations in such a system because it could be cheaper for an attacker to solve the required number of blocks than to overcome the TCP network.
и с вики:
Quote
Why ten minutes specifically? It is a tradeoff chosen by Satoshi between propagation time of new blocks in large networks and the amount of work wasted due to chain splits. If that made no sense to you, don't worry.
Rebelstar
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0


View Profile
May 31, 2011, 12:15:10 PM
 #227

 Ребят, как я понимаю процессор совсем не важен. И можно взять дешевый двухъядерный процессор от АМД, но потянет ли он 4 карты?
Получается можно взять вот такую материнскую плату MSI 890FXA-GD70 , сюда влазит четыре 5870, БП на 850-1000 ватт.
И самый важный вопрос по PCIe линиям, если вставить 4 карты то они будут работать в режиме Pcie 4x а то и ниже (не 16 и не 8 ), это как-то отразится на вычислительной мощности mhash? Касательно игр то при уменьшении пропускной способности PCie слота падает и фпс, причем катастрофически. На ENG форуме наткнулся на такой вот девайс http://www.amfeltec.com/products/images/large/x1pcie-splitter3_l01.jpg , разделяет PCIe линию на три.

 Буду рад вашей помощи.
Yagiza
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


潔くカッコ良く生きて行こう!


View Profile
May 31, 2011, 02:06:51 PM
 #228

Ребят, как я понимаю процессор совсем не важен. И можно взять дешевый двухъядерный процессор от АМД, но потянет ли он 4 карты?
Получается можно взять вот такую материнскую плату MSI 890FXA-GD70 , сюда влазит четыре 5870, БП на 850-1000 ватт.
И самый важный вопрос по PCIe линиям, если вставить 4 карты то они будут работать в режиме Pcie 4x а то и ниже (не 16 и не 8 ), это как-то отразится на вычислительной мощности mhash? Касательно игр то при уменьшении пропускной способности PCie слота падает и фпс, причем катастрофически. На ENG форуме наткнулся на такой вот девайс http://www.amfeltec.com/products/images/large/x1pcie-splitter3_l01.jpg , разделяет PCIe линию на три.

 Буду рад вашей помощи.
Скорость шины на вычислениях не скажется никак. В играх скорость падает в основном за счёт того, что через неё приходится текстуры гонять. Для вычислений хеша это совершенно не критично. Там объёмы прокачиваемых данных просто мизерные.
Rebelstar
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0


View Profile
June 01, 2011, 12:44:28 PM
 #229


Спасибо.


Вопрос, почему в программе Gui Miner на deepbit я вижу значения 360-370Mhash на 6970, а на странице статистики результат всегда совсем другой? К примеру сейчас 284.00 MH/s Средняя скорость за последние 10 мин
Yagiza
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


潔くカッコ良く生きて行こう!


View Profile
June 01, 2011, 01:52:29 PM
 #230

Спасибо.
Вопрос, почему в программе Gui Miner на deepbit я вижу значения 360-370Mhash на 6970, а на странице статистики результат всегда совсем другой? К примеру сейчас 284.00 MH/s Средняя скорость за последние 10 мин
Потому что пул понятия не имеет, с какой скоростью Ваша машина хеши перебирает. Он делает вывод косвенно, по результатам работы программы, а точнее, по тому, с какой частотой от Вас шары приходят. А этот результат весьма приблизительный. Тут надо большую статистику собрать, прежде чем он начнёт более-менее реальные значения показывать.
BULAT
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 6
Merit: 0


View Profile
June 01, 2011, 04:56:15 PM
 #231

Народ подскажите. Майню CPU майнером bitcoin-miner. Пишет  ═хтхЁэ√щ фхёъЁшяЄюЁ (неправильный дескриптор - перекодировал), и выбрасывает виндовую ошибку приложение будет  закрыто. Вчера все отлично было.
bootch
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 56
Merit: 0



View Profile
June 01, 2011, 05:58:22 PM
 #232

подскажите пожалуйста:
Я работаю на убунте.
я включил оффициальный клиент биткоин на винде.
скопировал оттуда адрес кошелька.
далее зарегался на http://mining.bitcoin.cz и указал там номер кошелька
накопал poclbm-мом что-то около 0,2 BTC. Он мне их на кошелек как-будто вывел(со счета уж точно снял).
далее я опять захожу в винду, открываю офф клиент и вижу что на счету 0.
Что я делаю не так?
PS Я правильно понимаю что инфа о транзакциях открыта? где можно посмотреть операции с кошельком 1CnarbQB3RP3LwMRSUKtg6hvAi1uEknMa9 ?
Rebelstar
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 10
Merit: 0


View Profile
June 01, 2011, 08:49:03 PM
Last edit: June 01, 2011, 08:59:43 PM by Rebelstar
 #233

По непонятной причине у меня появился еще один адрес Биткоин. Почему так? Получается что их можно иметь много в одном кошельке?
Yagiza
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


潔くカッコ良く生きて行こう!


View Profile
June 02, 2011, 12:23:34 AM
 #234

По непонятной причине у меня появился еще один адрес Биткоин. Почему так? Получается что их можно иметь много в одном кошельке?
Да. В этом и суть анонимности биткойна. Если бы у каждого кошелька был только один адрес, путь любого платежа было бы легко проследить.
JohnSmith
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 254
Merit: 250


View Profile
June 02, 2011, 12:32:18 PM
 #235

Есть способ на нереференс 5850 выставить свои вольтажи гпу? Прошивка 5870 его конечно повышает, но не достаточно.
Yagiza
Member
**
Offline Offline

Activity: 112
Merit: 10


潔くカッコ良く生きて行こう!


View Profile
June 02, 2011, 03:27:14 PM
 #236

А вот ещё такой вопрос?
Все узлы, которые занимаются майнингом, ищут один и тот же блок, или каждый свой?
Вот такая ситуация: у нас есть пулы btcguild.com, btcmine.com, а также, парочка соло-майнеров: Петя и Вася.
Вопрос: кто бы из них не нашёл блок, это будет гарантированно один и тот же блок (будет содержать одни и те же транзакци), или транзакции, вошедшие в блок, который нашёл Петя могут отличаться от транзакций, входящих в блок, который нашёл бы btcguild.com?
LZ
Legendary
*
Offline Offline

Activity: 1722
Merit: 1072


P2P Cryptocurrency


View Profile
June 02, 2011, 03:43:40 PM
Last edit: June 02, 2011, 04:15:04 PM by lzsaver
 #237

Я правильно понимаю что инфа о транзакциях открыта? где можно посмотреть операции с кошельком 1CnarbQB3RP3LwMRSUKtg6hvAi1uEknMa9 ?
Выплата произведена корректно. http://blockexplorer.com/address/1CnarbQB3RP3LwMRSUKtg6hvAi1uEknMa9

Если клиент не показывает эту сумму, то проведите следующие операции:
  • убедитесь, что клиент находит другие узлы (количество подключений > 0);
  • убедитесь, что клиент скачал все блоки (номер последнего блока есть тут);
  • если все правильно, но перевод не поступил, тогда переустановите клиент.

Все узлы, которые занимаются майнингом, ищут один и тот же блок, или каждый свой?
Каждый отдельный майнер (или пул) ищет свой блок на основе хеша предыдущего известного блока.
Дело в том, что первой трансакцией идет зачисление 50 BTC ищущему блок (или же группе ищущих).

My OpenPGP fingerprint: 5099EB8C0F2E68C63B4ECBB9A9D0993E04143362
BULAT
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 6
Merit: 0


View Profile
June 02, 2011, 08:11:46 PM
 #238

Зарегался на btcmine.com попробовать. Вечер помайнил на следующий день это:

D:\CPU-miner>bitcoin-miner.exe -a 5 -o http://btcmine.com:8332 -u BULAT@urf -p 321
bitcoin-miner 0.10  Copyright (c) 2011 Ufasoft  http://ufasoft.com/open/bitcoin
Mining for http://btcmine.com:8332
2 threads       Using SSE2
2.6 MHash/s     Error 80070006:  ═хтхЁэ√щ фхёъЁшяЄюЁ.

2.37 MHash/s

И выбрасывает окно ошибки винды. Кто знает, что не так, может при регистрации что не так сделал?.



Aqualung
Sr. Member
****
Offline Offline

Activity: 357
Merit: 250



View Profile
June 03, 2011, 06:22:09 AM
 #239

может был вопрос уже...
если я размножу wallet.dat и запущу несколько программ на разных компах с одним кошельком что будет?)

used to be a miner
BULAT
Newbie
*
Offline Offline

Activity: 6
Merit: 0


View Profile
June 03, 2011, 08:20:12 AM
Last edit: June 03, 2011, 08:54:17 AM by BULAT
 #240

Зарегался на btcmine.com попробовать. Вечер помайнил на следующий день это:

D:\CPU-miner>bitcoin-miner.exe -a 5 -o http://btcmine.com:8332 -u BULAT@urf -p 321
bitcoin-miner 0.10  Copyright (c) 2011 Ufasoft  http://ufasoft.com/open/bitcoin
Mining for http://btcmine.com:8332
2 threads       Using SSE2
2.6 MHash/s     Error 80070006:  ═хтхЁэ√щ фхёъЁшяЄюЁ.

2.37 MHash/s

И выбрасывает окно ошибки винды. Кто знает, что не так, может при регистрации что не так сделал?.

Надеюсь это не реальный пароль тут?

Пароль реальный), только толку  тебе с него, это ведь пароль майнера а не профиля(или там должен стоять пароль профиля?). Вот: bitcoin-miner.exe -a 5 -o http://btcmine.com:8332 -u your-login@miner-name -p miner-password. Я ток начинаю и обкатываю систему . Когда разберусь то буду майнить 5870 и новый профиль создам). Немогу понять что за неправильный дескриптор, первый вечер всё нормально было.
Pages: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 324 »
  Print  
 
Jump to:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2009, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!