Coronavirus

[patrickus]

Moi, de toute façon, ça ne me concerne pas tout ça : mon groupe sanguin est 0+.  

En quoi être donneur universel t'empêcherai de tomber malade ? Alors oui une étude parle de 33% de probabilité en moins. C'est assez loin d'une immunité quand même.

Sinon j'espère que t'es O+ et pas 0+... quoique vu tes posts on pourrait se demander...

Calme toi un peu Asche... Pour qui te prends tu ? C'est bien parfois d'écrire des choses un peu suréalistes ou bien drôles pour dédramatiser, prendre de la hauteur, se moquer de soi-même. La faculté de se moquer de soi-même n'est visiblement pas ton point fort. Le fait de te prendre toujours au sérieux ne te rendra pas plus intelligent. C'est une bonne hygiène psychologique que de déconner un peu.

"Il est bon de rire parfois" (Les nuls)

[asche]

Mon post était lui aussi au second degré. Voir au troisième du coup. Vu ta réaction j'aurais peut être du rester au premier hehe.

Après on lit tellement de trucs hallucinants ici, où au premier abord j'aurais cru que la moitié des participants déconnent, et en fait non. Ca reste difficile de juger ahahah

[patrickus]

Mon post était lui aussi au second degré. Voir au troisième du coup. Vu ta réaction j'aurais peut être du rester au premier hehe.

ben voyons...

[Danydee]

Et personnellement etant convaincu d'etre déjà immunisé je m'en moque un peu, c'est surtout dans votre intérêt à vous...

Ah oui,   heureux pour toi. mais dis, comment tu sais?

Sinon j'espère que t'es O+ et pas 0+... quoique vu tes posts on pourrait se demander...

Je crois qu'il veux dire O- ,  0+ --> (pas de plus) 

   Alors oui une étude parle de 33% de probabilité en moins. C'est assez loin d'une immunité quand même.

C'est vrai ?  Bien, tant mieux, je suis O+ 

[MamaSan]

Mon post était lui aussi au second degré. Voir au troisième du coup. Vu ta réaction j'aurais peut être du rester au premier hehe.

Après on lit tellement de trucs hallucinants ici, où au premier abord j'aurais cru que la moitié des participants déconnent, et en fait non. Ca reste difficile de juger ahahah

Et tu crois que caser un petit "hehe" et "ahahah" par ci par la va te rendre plus drole...connard?

[Saint-loup]

Et personnellement etant convaincu d'etre déjà immunisé je m'en moque un peu, c'est surtout dans votre intérêt à vous...

Ah oui,  heureux pour toi. mais dis, comment tu sais?

C'est tres simple, il suffit de réussir à s'en convaincre...
Plus sérieusement ayant été malade avec les symptômes du covid et rien pour l'instant ne prouvant que l'on est pas immunisé après l'avoir eu, je suis persuadé de l'être. En tous cas je ne suis pas retombé malade alors que je ne prends plus de précautions particulières.

[PIOUPIOU99]

Ça sent la fin de semaine 

[patrickus]

Pour ceux qui, comme moi (*), aiment bien les théories du complot, l’hypothèse d’une fuite accidentelle du virus du laboratioire P4 de Wuhan “pas écartée” à Londres

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/laboratoire-p4-de-wuhan-lhypothese-dune-fuite-accidentelle-du-virus-pas-ecartee-londres-118052?actId=ebwp0YMB8s0EMZLY1WvTN3V1qzzpVLXuLyr5FYI13OpoZ3iM7AmZL8BY_Ws8VVcC&actCampaignType=MAIL&actSource=1825

J'aime bien la dernière phrase :

"Contactés par Valeurs actuelles, les services de renseignements français ont préféré garder le silence. Preuve que le sujet est particulièrement sensible."

A mon avis, ça prouve surtout que les services de renseignements français n'en savent rien.

(*)J'aime bien les théories du complot car ça donne d'excellents thrillers au cinéma. mais je crois que la plupart des théories du complot sont à côté de la plaque.

[Saint-loup]

"Article reservé aux abonnés"

[patrickus]

"Article reservé aux abonnés"

(Bizarre je ne suis pas abonné)

Si le coronavirus serait bel et bien d’origine animale, celui-ci aurait pu fuiter après avoir été étudié par le laboratoire P4 de Wuhan, en Chine, d’où est partie la pandémie, estiment les renseignements britanniques, cités par la presse d’outre-Manche.

Comme l’ont rapporté plusieurs titres de presse anglo-saxons, dont le Daily Mail, l’hypothèse selon laquelle le coronavirus aurait fuité du controversé laboratoire P4 de Wuhan, en Chine, n’est « plus écartée » par les services de renseignement britanniques. L’administration Johnson, quant à elle, se veut prudente et « ne reconnaît » pas ces allégations.

Les théories du complot se sont multipliées sur les réseaux sociaux pour expliquer l’origine de l’épidémie. La plus célèbre d’entre elles, selon laquelle c’est le laboratoire P4 de Wuhan, flambant neuf depuis son inauguration en 2017, qui aurait fait fuiter le virus, est finalement celles dont se rapproche le plus la version des renseignement britanniques. Bien que d’origine animale (96% du génome est similaire à celui qui touche les chauve-souris), ce qui discrédite les théories selon lesquelles le virus aurait été fabriqué intentionnellement par l’homme, l’agent pathogène aurait pu accidentellement fuiter du laboratoire après avoir été manipulé par des chercheurs, affirme le quotidien britannique dans un article à charge.

Car malgré le haut niveau de sécurité du laboratoire, le Daily Mail fait état de rapports locaux non vérifiés révélant que des employés de l’institut auraient été infectés après avoir été aspergés de sang, signant là le point de départ de l’épidémie. En cause, selon l’expert américain en biosécurité Richard Ebright, interrogé par le tabloïd, un dispositif de sécurité de niveau 2 au lieu de 4, qui « ne fournit qu’une protection minimale » aux employés du laboratoire. « La collecte de virus, la culture, l'isolement ou l'infection animale au niveau BSL-2 » impliquerait « un risque important d’infection » pour ceux qui s’y livrent. D’après lui, rien ne permet donc d’exclure définitivement la thèse d’un accident de laboratoire. «
La Chine a-t-elle voulu brouiller les pistes ?

Un avis partagé par David Ignatius, journaliste réputé et très introduit auprès des renseignements américains. Dans sa chronique du Washington Post, il assure être d'ailleurs rejoint dans cette analyse par certains scientifiques. « Les scientifiques n'excluent pas qu'un accident dans un laboratoire de recherche à Wuhan ait pu propager un virus mortel de chauve-souris qui avait été collecté pour étude scientifique », écrit-il. La semaine dernière, une commission parlementaire britannique avait accusé le gouvernement chinois de diffuser de la désinformation sur les origines du virus, mettant en cause des laboratoires américains, notamment.

Etait-ce là l’occasion pour Pékin de brouiller les pistes ? En 2004, une fuite d'un laboratoire chinois avait provoqué une épidémie de syndrome respiratoire aigu sévère (Sars), tuant une personne et en infectant neuf autres, rappelle le Daily Mail. Contactés par Valeurs actuelles, les services de renseignements français ont préféré garder le silence. Preuve que le sujet est particulièrement sensible.

[Danydee]

C'est tres simple, il suffit de réussir à s'en convaincre...
Plus sérieusement ayant été malade avec les symptômes du covid et rien pour l'instant ne prouvant que l'on est pas immunisé après l'avoir eu, je suis persuadé de l'être. En tous cas je ne suis pas retombé malade alors que je ne prends plus de précautions particulières.

Tu parles de la loi de l'attraction ?  

Plus sérieusement, t'es confiné  

"Article reservé aux abonnés"

Fais "Afficher le Code Source de La page",  puis pour lire a l'aise, tu peux retirer les parties de trop après avoir copier vers un .txt puis renommer en .html  




 *
 Ça c'est surrement puisqu'il paraît qu'on retrouve "les empreintes" des modifications génétiques sur le virus

[mikmrc]

Pour ceux qui, comme moi (*), aiment bien les théories du complot, l’hypothèse d’une fuite accidentelle du virus du laboratioire P4 de Wuhan “pas écartée” à Londres

https://www.valeursactuelles.com/clubvaleurs/monde/laboratoire-p4-de-wuhan-lhypothese-dune-fuite-accidentelle-du-virus-pas-ecartee-londres-118052?actId=ebwp0YMB8s0EMZLY1WvTN3V1qzzpVLXuLyr5FYI13OpoZ3iM7AmZL8BY_Ws8VVcC&actCampaignType=MAIL&actSource=1825

J'aime bien la dernière phrase :

"Contactés par Valeurs actuelles, les services de renseignements français ont préféré garder le silence. Preuve que le sujet est particulièrement sensible."

A mon avis, ça prouve surtout que les services de renseignements français n'en savent rien.

(*)J'aime bien les théories du complot car ça donne d'excellents thrillers au cinéma. mais je crois que la plupart des théories du complot sont à côté de la plaque.

Qu’ils savent quelques choses ou non.... ils vont bien évidemment rien dire 
C’est la mode de faire un effet « on touche la vérité » en démontrant qu’une partie ne veux / peux pas répondre aux questions. C’est digne d’un épisode d’émission de reconstitution.

Nous avons contacté machin.... celui ci a préféré ne pas nous répondre.

[asche]

Qu’ils savent quelques choses ou non.... ils vont bien évidemment rien dire 
C’est la mode de faire un effet « on touche la vérité » en démontrant qu’une partie ne veux / peux pas répondre aux questions. C’est digne d’un épisode d’émission de reconstitution.

Nous avons contacté machin.... celui ci a préféré ne pas nous répondre.

Ahaha c'est clair. Imagine les mecs prenaient le temps de répondre à tous les tarés théoriciens du complot...

[Saint-loup]

Le type est même pas foutu de comprendre qu'il est fautif...

Qu'est-ce que tu veux faire avec des moutons pareils?

Bon, en soit finalement ce n'est peut-être pas un mal. La dictature c'est ce dont vous avez besoin, ça vous évite à la fois d'avoir à réfléchir et en même temps d'assumer vos responsabilités.

Et relis mon poste précédent, la France EST une dictature. Ce n'est pas que ça va être mis en place, c'est que c'est fait.

C'est une dictature "cool" certes, avec un dictateur pas spécialement méchant ou psychopathe, mais c'est une dictature. Tous les pouvoirs sont concentrés en un individu. C'est la définition même de dictature.

Quand on voit l'Etat qui réquisitionne des millions de masques sur le tarmac d'aéroports en refusant de publier les arrêtés de réquisition et en utilisant l'armée en treillis pour cela, je crois qu'il devient légitime de se poser ce genre de question effectivement.

[patrickus]

Dolores : Vous savez Hubert, la vie n'est pas toujours facile pour les gens ici ! C'est d'ailleurs le propre des dictatures !

OSS 117 : Une "dictature" ! Comme vous y allez ! Vous êtes bien sympathique Dolorès, mais epargnez-moi vos analyses politiques ! Savez-vous seulement ce que c'est qu'une dictature ? Une dictature, c'est quand les gens sont communistes, déjà, et qu'ils ont froid avec des chapeaux gris et des chaussures à fermeture éclair ! C'est ça, une dictature, Dolorès !

Dolores : D'accord... Et comment vous appelez un pays qui a comme président un militaire avec les pleins pouvoirs, une police secrète, une seule chaîne de télévision et dont toute l'information est contrôlée par l'État ?

OSS 117 : J'appelle ça la France, mademoiselle ! Et pas n'importe laquelle ! La France du général De Gaulle !

[Saint-loup]

Ah non mais on demande de bien recopier en entier le 1er paragraphe...
Sinon je vois marquer 4 articles sur le ticket de caisse, alors que vous en transportez 5 là...
https://youtu.be/J7rjW2HCeBs

[mikmrc]

Je posais la question il y a quelques jours sur le nombre de morts sur la route et , effectivement, il y a une baisse

https://www.google.fr/amp/s/www.lindependant.fr/amp/2020/04/11/avec-le-confinement-forte-chute-de-la-mortalite-routiere-en-mars,8842894.php


-39.6% de mort en moins sur mars. Je restes étonné qu’on garde quand même un niveau aussi haut.

[asche]

Sinon on a quand même une hausse de mortalité de 40% sur mars en France vs l'année précédente. Malgré la baisse d'autres mortalités.

Mais pour oscar tout ceci est normal.

Quand on voit l'Etat qui réquisitionne des millions de masques sur le tarmac d'aéroports en refusant de publier les arrêtés de réquisition et en utilisant l'armée en treillis pour cela, je crois qu'il devient légitime de se poser ce genre de question effectivement.

Source ?

[oscar2000]

Sinon on a quand même une hausse de mortalité de 40% sur mars en France vs l'année précédente. Malgré la baisse d'autres mortalités.

source ?
la mortalité en france est de 600 000 personnes par an, soir 50 000 personnes par mois (calcul à la louche).
une hausse de la mortalité de 40 % en mars 2020 par rapport à mars 2019 indiquerait 70 000 morts en mars 2020, c'est à dire 20 000 décès en plus.
comment peut il y avoir 20 000 décès en plus à cause des chauves souris chinoises si à fin mars il n'y a que 3 500 décès dûs à ces chauves souris ?
apporte tes sources, que l'on voit où est ce que tu ne comprends pas. d'ici là, en l'absence de sources, tu n'es qu'un menteur (et ce ne serait pas la première fois).

[asche]

Pardon c'est moi qui ait mal lu. Seulement 6 départements.

L’Insee a publié ce vendredi 10 avril des chiffres sur la mortalité par département au mois de mars 2020. 57 441 décès sont survenus du 1er au 30 mars, avec une hausse dans les Ehpad de trois régions. Six départements ont enregistré une hausse supérieure à 40 % des décès par rapport à mars 2019.