Corona

[aundroid]

Hier eine Publikation in The Lancet, in der man Daten aus insgesamt 50 Ländern erhoben und ausgewertet hat.
Ergebnis:

Rapid border closures, full lockdowns, and wide-spread testing were not associated with COVID-19 mortality per million people.

Dann muss man dieser Studie vorwerfen, dass sie völlig an den Fakten vorbeigeht (sofern sie das behauptet, was du oben behauptest). Ich denke, es ist bekannt, dass es in Neuseeland kaum Corona-Tote gab (oder sogar garkeine?) eben, weil sie schnell und umfänglich gehandelt haben. Wenn man also einen Vorwurf an die Deutsche Strategie richten will, dann, dass sie so lange gezögert hat, was zugegebenermaßen schwer war, zu erahnen. Aber auch hierzu gab es Experten, die frühzeitig die Dinge doch ziemlich genau vorausgesagt haben: https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zukünftigen-politischen-entscheidungen/

Die Publikation im Lancet, ist, im Gegensatz zu deinem Zeitungsartikel, peer reviewed.

Differenzen kommen wohl eher daher, wann erstmals reagiert wurde. Weil wenn später reagiert wurde, war ein stärkerer Lockdown nötig, somit führt der Vergleich Lockdown = viele Tote ins Leere...
Das Thema hatten wir hier schonmal...

Nichts, was man nicht überprüfen kann...   

Zuerst ein Vergleich von Argentinien und Uruguay. (und nicht vergessen: Argentinien hat einen strengen Lockdown seit 20.März, das Nachbarland Uruguay nichts dergleichen)


Quelle

Deine Theorie "es wurde zu spät reagiert" geht schon mal nicht auf.

Aber sehen wir uns zum Vergleich noch Peru und Brasilien an.
Peru wurde von Anfang an in den Medien gelobt, frühzeitig durchgegriffen und einen der strengsten Lockdowns auf der ganzen Welt durchgezogen zu haben.
Zu Brasilien muss ich vermutlich nicht viel sagen, Bolsonaro wurde überall in den Medien (und auch hier im Forum) als "Verharmloser" beschimpft.


Quelle

Der Verlauf der gemeldeten Todesfälle mit positivem Covid Test ist fast ident.

Vergleicht man nun die Übersterblichkeit, beträgt diese in Peru das 2,5- fache der gemeldeten Covid- Todesfälle, in Brasilien ist sie hingegen geringer als die gemeldeten Fälle.


[credits @Humble_Analysis]

Wer hätte gedacht, dass ein Lockdown nicht nur die Wirtschaft zerstört, sondern auch Menschenleben kostet. 

Aber das juckt die Corona-Leugner nicht.

Aber das juckt die Maßnahmen- Verharmloser nicht.

[1714857418]

1714857418

[1714857418]

1714857418

[1714857418]

1714857418

[1714857418]

1714857418

[1miau]

Aber ich bin auch kein Experte, sollte mittlweile genug Erkenntnisse geben, die innerhalb der Staaten ausgetauscht werden, was gut funktioniert und was nicht. Den Kopf in den Sand stecken und so tun, als ob es das Coronavirus nicht gäbe, gehört jedenfalls nicht dazu.

Schön wäre es wenn dem so wäre, aber wenn ich so die aktuellen Statistiken anschaue und man dabei sieht was zb. derzeit rund um Deutschland an täglichen Neuinfektionen gerade gemeldet wird, dann wird mir mehr als Angst.

Leider scheint das so, wenn man sich die Zahlen ansieht, werden wir wohl um einen weiteren Lockdown nur schwer herumkommen...


Hätte das ATH lieber beim Bitcoin.  

Ich bin kein Mediziner und erst recht kein Virologe, aber mit ein wenig gesunden Menschenverstand war ja abzusehen das es wieder zu einem Anstieg der Infektionen im Herbst kommen wird (auch wenn man insgeheim das Gegenteil erhofft hat). Mit der derzeit herrschende Kommunikation verspielt man sich meiner Meinung nach das Vertauen das künftige Entscheidungen wichtig und richtig sind, falls doch noch stärkere Sanktionen/Lockdown nötig werden sollte.  Man sieht es ja jetzt schon wie lasch einige Teile der Bevölkerung mit der Maskenpflicht in Geschäften und im Nah-/Fernverkehr oder mit großen Feierlichkeiten umgehen.

Es wurde tatsächlich vermutet, dass sich das Coronavirus im Sommer abschwächt, da bei hohen Temperaturen die Hülle des Virus instabil sein könnte und es nun, mit kühleren Temperaturen wieder stärker kommt. Da ist der Forschungsstand allerdings noch nicht so weit. Wenn dem tatsächlich so ist, sollte man bedenken, dass das Virus erst seit Ende März richtig da ist, da war schon fast wieder Frühling, in den USA genauso.
Dagegen sprechen jedoch die hohen Zahlen damals im Iran.
Und es könnte eine Erklärung dafür sein, dass Brasilien mit ihrem Chaos- Management von Bolsonaro nicht noch mehr Fälle und Tote hatte.

Hier eine Publikation in The Lancet, in der man Daten aus insgesamt 50 Ländern erhoben und ausgewertet hat.
Ergebnis:

Rapid border closures, full lockdowns, and wide-spread testing were not associated with COVID-19 mortality per million people.

Dann muss man dieser Studie vorwerfen, dass sie völlig an den Fakten vorbeigeht (sofern sie das behauptet, was du oben behauptest). Ich denke, es ist bekannt, dass es in Neuseeland kaum Corona-Tote gab (oder sogar garkeine?) eben, weil sie schnell und umfänglich gehandelt haben. Wenn man also einen Vorwurf an die Deutsche Strategie richten will, dann, dass sie so lange gezögert hat, was zugegebenermaßen schwer war, zu erahnen. Aber auch hierzu gab es Experten, die frühzeitig die Dinge doch ziemlich genau vorausgesagt haben: https://www.mittellaendische.ch/2020/04/07/covid-19-eine-zwischenbilanz-oder-eine-analyse-der-moral-der-medizinischen-fakten-sowie-der-aktuellen-und-zukünftigen-politischen-entscheidungen/

Die Publikation im Lancet, ist, im Gegensatz zu deinem Zeitungsartikel, peer reviewed.

Differenzen kommen wohl eher daher, wann erstmals reagiert wurde. Weil wenn später reagiert wurde, war ein stärkerer Lockdown nötig, somit führt der Vergleich Lockdown = viele Tote ins Leere...
Das Thema hatten wir hier schonmal...

Nichts, was man nicht überprüfen kann...  

Zuerst ein Vergleich von Argentinien und Uruguay. (und nicht vergessen: Argentinien hat einen strengen Lockdown seit 20.März, das Nachbarland Uruguay nichts dergleichen)

Dass es in Argentinien so schlecht läuft liegt definitiv nicht am Lockdown, man sollte eher sagen es ist trotz Lockdown so schlecht. Es ist kein Geheimnis, dass Argentinien bereits vor dem Coronavirus praktisch Pleite war und das wirkt sich nun natürlich auf die Situation aus: sparen bei allem, voran das Gesundheitssystem als auch mit schlechten Möglichkeiten für flächendeckende Tests.

Dass Uruguay nichts dergleichen hat, ist schlicht eine Falschaussage: Es gab zwar keinen offiziellen Lockdown aber sehr wohl lockdownähnliche Maßnahmen, wie die Schließung der Grenzen, 14-tägige Quarantäne für alle, die trotzdem einreisen müssen, die Schließung der Schulen etc., Aussetzung von Veranstaltungen, bei denen viele Leute zusammen kommen.
Mit all diesen Maßnahmen wurde sehr früh begonnen, was den entscheidenden Effekt ausmachte, also ähnlich wie in Neuseeland. Auch ist die Bevölkerungsdichte ähnlich der von Neuseeland.
Hätte man in Uruguay das Coronavirus also geleugnt, wäre man schön gegen die Wand gelaufen.

Einen großen Unterschied macht aber auch die Ausstattung des Gesundheitssystems, welches in Uruguay im Vergleich zu vielen Nachbarstaaten äußerst gut ausgebaut ist.

Zu Brasilien muss ich vermutlich nicht viel sagen, Bolsonaro wurde überall in den Medien (und auch hier im Forum) als "Verharmloser" beschimpft.

LOL, muss man nichts zu sagen, wenn man Bolsonaro nach dem Mund redet. Er ist noch nicht einmal legal an die Macht gekommen  

Wer hätte gedacht, dass ein Lockdown nicht nur die Wirtschaft zerstört, sondern auch Menschenleben kostet.  

Wer hätte gedacht, dass Corona-Leugner selbst nach über einem halben Jahr noch immer nicht gemerkt haben, dass es Menschenleben kostet, wenn man den Kopf in den Sand steckt und nichts tut und die Zahlen ohne Maßnahmen viel höher wären.
Ich hoffe nicht, dass in den kommenden Monaten auch die letzten Corona-Leugner umdenken müssen, wenn sie sehen, dass uns die Situation doch entgleitet...  
Auch, wenn ich das aufgrund des guten Gesundheitssystems nicht glaube und außerdem handeln die meisten Leute vernünftig.

[Koal-84]

Da kann ich dir nur recht geben man muss langsam anfangen was zu machen ansonsten endet es im Lockdown...

Und was willst machen? Für mich sind der ein oder andere Test schön langsam unglaubwürdig so lange testen bis alle Positiv sind, ich bin MotoGP Fan und mehr testen geht nicht, dann machen wir mal 3 Tests bis wer positiv ist (gleiche F1 und wenn diese Klassen nicht eigentlich die Besten und sichersten Tests haben sollten, was sind da die Fehler bei den kommerziellen Tests)? Ohne mich genau mathematisch damit befasst zu haben aber gefühlt wenn man die gleiche Anzahl an Tests machen würde wie im Frühjahr standen wir besser da von den zahlen, oder?

Legt einmal die Schnappatmung ab, der Scheiß wird uns noch länger begleiten aber in Hysterie...

[d5000]

Ob das final klappt, kann in der Tat bezweifelt werden aber Neuseeland hat es mit dieser Strategie geschafft, das Coronavirus loszuwerden, was eine beachtenswerte Leistung ist.

Nein, es gibt weiterhin Fälle. Sehr wenige, was definitiv eine Leistung ist, aber nahezu jeden Tag werden (einstellig) Neuinfizierte gezählt.

Ich habe ja geschrieben dass ich mehrere Wege für möglich halte. Die neuseeländische/argentinische Lösung mit Hardcore-Lockdowns ist eine Spekulation drauf, dass relativ früh ein Impfstoff verfügbar ist und man daher das Virus mit strikten Maßnahmen "kleinhalten" kann. Der Nachteil: Je länger es dauert, um so größer wird die Gefahr dass eben doch ein massiver Ausbruch kommt (wie in Argentinien geschehen), und dann waren die Maßnahmen umsonst und man hat die Nebenwirkungen (Wirtschaftseinbruch, Frauenmorde usw.) ohne Belohnung einkassiert.

Der schwedische genau umgekehrt: dass es länger dauern kann und daher "aushaltbare" Maßnahmen für längere Zeit getroffen werden, auch um das Land offen zu halten. Deutschland liegt da irgendwo in der Mitte. Ich halte die schwedische Strategie für insgesamt ziemlich riskant, aber wenn man sich so anschaut, wie dort die Zahlen verliefen, könnte man fast von einem Erfolg sprechen wenn die vielen Toten am Anfang der Pandemie unter Migranten und in Altersheimen nicht wären.

Woran das final liegt, kann nur gemutmaßt werden aber ich würde schätzen, dass Neuseeland ein sehr gutes Gesundheitssystem hat und Peru / Argentinien eher nicht. Argentinien ist chronisch pleite. Demnach ist auch die Umsetzung der Maßnahmen eher so lala.

Das Gesundheitssystem in Argentinien ist vergleichsweise gut, und die Kliniken waren auch nur in regionalen Einzelfällen überlastet. Dennoch ist die Todesrate zur Zeit ähnlich hoch wie z.B. in Schweden, einfach wegen der massiven Zahl der Infektionen.

Das große Problem in Argentinien (wo ich mich übrigens zur Zeit aufhalte ...) waren die zu langsam hochgefahrenen Tests, die die Verfolgung immer schwieriger machten. Und dann die Corona-Müdigkeit. Corona-Leugner gibt es auch hier, und die meisten sind sicher als "C**i*id***en" bezeichenbar. Aber dass die Maßnahmen in Argentinien so viel härter waren als in den meisten Nachbarländern (außer Peru) und fast ganz Europa, ist natürlich irgendwann auf Unverständnis gestoßen und hat zu einer "scheiß drauf"-Haltung geführt. Deswegen bin ich der Überzeugung, dass Argentinien mit einem weniger harten und vor allem besser begründeten (also dass bei jeder einzelnen Maßnahme der Sinn dahinter erklärt wird) Teil-Lockdown ähnlich wie in Deutschland besser durch die Pandemie gekommen wäre.

Was vielleicht auch noch wichtig ist - und das wäre eher ein Grund, der gegen eine erfolgreiche Anwendung der Neuseeland-Strategie in Europa spricht - wäre die Zahl der Infizierten bei Beginn der Strategie. In Neuseeland war diese Zahl bekanntlich sehr gering und das war ein wichtiger Baustein zum Erfolg.

Da bin ich vollkommen deiner Meinung.

So, und jetzt verziehe ich mich denke ich wieder hier

[Silber]

Der Schweizer Bundesrat vom Finanzdepartement warnt vor der Corona Hysterie und rechnet den Finanziellen Schaden durch Corona für die Schweiz aus: https://www.bazonline.ch/bundesrat-maurer-warnt-vor-corona-hysterie-499294549862

[bitcoincidence]

Ist es ein Indikator, dass die Welle wirklich schwappt, dass die Diskussion hier auch wieder hochblubbert? 

[Soonandwaite]

Ist es ein Indikator, dass die Welle wirklich schwappt, dass die Diskussion hier auch wieder hochblubbert? 

Ja gibt es.Leider auch direkt bei uns. Wir waren echt verschont von den ganzen Corona Kram. Kaum Infektionen bei uns im Gebiet.
Dann kam der Aufruf in Deutschland Urlaub zu machen. Alles gut und schön.Nur leider nahmen die Leute Frau Merkel und die anderen Regierungsleute
beim Worte und machten auch Urlaub. Scheinbar alle bei uns  Stau in der Innenstadt,keine Parkplätze,alle Hotels voll bis zum Abwinken.
Gaststätten ausgebucht usw. Auf dem Wochenmarkt proppevoll. Und ich sehe Kennzeichen die hier sonst kaum zu sehen sind.
Minimum 50% nicht Kreisgebundene Kennzeichen. Und das gute daran: Die Fallzahlen steigen nun auch hier, neue Fälle und so viele Infizierte wie noch nie.
Ich habe das Gefühl die Leute verreisen alle.Nicht weil sie es wirklich wollen. Eher weil sie es möglichst unterlassen sollen.Der Reiz ist wohl da.
Ist wie das Rauchen bei Kindern: Wenn nicht unbedingt erlaubt ist macht es doch mehr Spaß.
Bin gespannt wann die Ferien zu Ende sind. Auf die Zahlen bin ich gespannt.
Aber eigentlich logisch : Ich würde auch nur dort hinfahren wo es wenig Infizierte gibt. Von daher haben es die Touristen hier alle richtig gemacht. 

[1miau]

Ob das final klappt, kann in der Tat bezweifelt werden aber Neuseeland hat es mit dieser Strategie geschafft, das Coronavirus loszuwerden, was eine beachtenswerte Leistung ist.

Nein, es gibt weiterhin Fälle. Sehr wenige, was definitiv eine Leistung ist, aber nahezu jeden Tag werden (einstellig) Neuinfizierte gezählt.

Bist du dir da sicher? Meines Wissens sind das lediglich Fälle von Urlaubern, die aus anderen Ländern einreisen und welche auch direkt 14 Tage in Quarantäne kommen. Auch solche Fälle werden in die Statistik gezählt, aber infiziert haben sie sich außerhalb Neuseelands.


Und Remdesivir wirkt nicht, kann der Donald also behalten: https://www.tagesschau.de/ausland/remdesivir-wirkung-corona-101.html

Eigentlich sollte Remdesivir im Kampf gegen Ebola helfen - doch dann wurde das Medikament ausrangiert. Gleiches droht nun beim Einsatz gegen Covid-19. Die WHO stellt einem der wenigen Corona-Medikamente ein schlechtes Zeugnis aus.

[bct_ail]

Ein Blick auf die andere Seite der Erde könnte uns Hinweise geben, was auf uns zukommen könnte. Dort beginnt langsam der Frühling.
Ich hoffe nicht, dass es so kommen wird und Melbourne bzw. Australien ist nicht mit Deutschland/Europa vergleichbar.

Melbourne hat seinen 100-Tage-Lockdown gelockert. Das ist nun wieder erlaubt:





https://www.theage.com.au/national/victoria/premier-reveals-new-lockdown-rules-for-victoria-20201018-p5665h.html

[Soonandwaite]

Man sagt in Berchtesgadener Land weiß niemand warum dort so viele Infektionen sind. Meine Fresse. Tausende und Abertausende Touristen in den Ferien,dicht an Dicht und alle Gaststätten voll. Und die Leute müssen bedient / bewirtet werden. Ist doch logisch das dort die Luzie abgeht wenn nur ein oder zwei Infizierte andere anstecken.
Und dann ist man gestetet und hat nix. 2 Minuten später steckt man sich an und verbreitet Tage später das Virus weil man ja "frei" ist.
Hätten alle die Regeln besser befolgt wären wir weniger am Arsch. Aber jeder sollte sich selbst ansehen und mit sich ausmachen ob er "mitgeholfen" hat den kommenden Lockdown
gefördert zu haben. Ich denke wenn diese Infizierten eine Maske tragen würden hatte sie selbst evtl. nur 5 Person angesteckt anstatt 15.
Und diese 10 weniger machen Deutschlandweit schon viel aus

[mezzomix]

...
Also ein extrem strenger Lockdown, lange Zeit sogar Spaziergänge und Sport im Freien verboten, Fernverkehr monatelang eingestellt. In Peru durfte die Polizei sogar straffrei auf Infizierte schießen, wenn diese die Quarantäne missachtet haben und sich widersetzten (Link auf Spanisch dazu).

Ergebnis: Peru hat eine der höchsten Corona-Todesraten der Welt, ...

Dann waren die Massnahmen einfach nicht streng genug.

Ich denke wenn die Regierung endlich die ASP Massnahmen auf alle Spezies ausweitet, wäre die Sache schnell beendet. Ist ja auch das was (angeblich) die breite Masse fordert - strengere Massnahmen und total(itär)e Sicherheit.

[Beobachter_90]

...
Also ein extrem strenger Lockdown, lange Zeit sogar Spaziergänge und Sport im Freien verboten, Fernverkehr monatelang eingestellt. In Peru durfte die Polizei sogar straffrei auf Infizierte schießen, wenn diese die Quarantäne missachtet haben und sich widersetzten (Link auf Spanisch dazu).

Ergebnis: Peru hat eine der höchsten Corona-Todesraten der Welt, ...

Dann waren die Massnahmen einfach nicht streng genug.

Ich denke wenn die Regierung endlich die ASP Massnahmen auf alle Spezies ausweitet, wäre die Sache schnell beendet. Ist ja auch das was (angeblich) die breite Masse fordert - strengere Massnahmen und total(itär)e Sicherheit.

 
Danke, ich habe mich sehr amüsiert und dafür hast du dir einen Merit verdient

[Beobachter_90]

Untenstehend ein Artikel eines Gesundheitsamtleiter in Aichach/Friedberg bei Augsburg

https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-gesundheitsamtsleiter-kritisiert-staatsregierung,SCRLYkJ

Dazu haben wir in Deutschland aktuell 1.118 Patienten auf der Intensivstation. Davon sind 44 % künstlich beatmet und der Rest liegt da nur weil man bei der Krankenkasse mehr abkassieren kann 

https://interaktiv.morgenpost.de/corona-deutschland-intensiv-betten-monitor-krankenhaus-auslastung/

[Koal-84]

Um Reports zu vermeiden und Mole auch die Arbeit etwas zu erleichtern Bitte die Edit Funktion verwenden danke. Auch wenn man editiert wird der Thread wieder als ungelesen markiert. Weiters ist Burst posting nicht gern gesehen (erlaubt).

[e-coinomist]

Ich denke wenn die Regierung endlich die ASP Massnahmen auf alle Spezies ausweitet, wäre die Sache schnell beendet. Ist ja auch das was (angeblich) die breite Masse fordert - strengere Massnahmen und total(itär)e Sicherheit.

Mir reicht Klopapier. Dieser Frühindikator stand heute schon wieder als leere Holzpalette im Discounter.
Lockdown heist jetzt "Wellenbrecher" und beginnt am 4. November, dauert dann den ganzen Monat.
Friseure dürfen geöffnet bleiben, eine Dauerwelle bleibt also noch möglich.
https://www.tagesschau.de/inland/diskussion-corona-massnahmen-103.html

Depp State, wussten doch von der Zweiten Welle und haben keine Nationale Klopapier Notreserve (NKN) aufgebaut, die vom THW an die in der Scheiße sitzende Bevölkerung verteilt werden könnte.

Drosten's "Social bubble" Vorschlag ist aber gut, da arbeitet er an einem der größten Probleme die im Lockdown entstehen.
Karl Lauterbachs Forderungen gehören in die Mülltonne:
"SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat angesichts der drastisch gestiegenen Corona-Infektionszahlen Kontrollen in privaten Räumen ins Gespräch gebracht. Die Unverletzbarkeit der Wohnung dürfe kein Argument mehr für ausbleibende Kontrollen sein."

[thandie]

Ich denke wenn die Regierung endlich die ASP Massnahmen auf alle Spezies ausweitet, wäre die Sache schnell beendet. Ist ja auch das was (angeblich) die breite Masse fordert - strengere Massnahmen und total(itär)e Sicherheit.

Mir reicht Klopapier. Dieser Frühindikator stand heute schon wieder als leere Holzpalette im Discounter.
Lockdown heist jetzt "Wellenbrecher" und beginnt am 4. November, dauert dann den ganzen Monat.
Friseure dürfen geöffnet bleiben, eine Dauerwelle bleibt also noch möglich.
https://www.tagesschau.de/inland/diskussion-corona-massnahmen-103.html

Depp State, wussten doch von der Zweiten Welle und haben keine Nationale Klopapier Notreserve (NKN) aufgebaut, die vom THW an die in der Scheiße sitzende Bevölkerung verteilt werden könnte.

Drosten's "Social bubble" Vorschlag ist aber gut, da arbeitet er an einem der größten Probleme die im Lockdown entstehen.
Karl Lauterbachs Forderungen gehören in die Mülltonne:
"SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat angesichts der drastisch gestiegenen Corona-Infektionszahlen Kontrollen in privaten Räumen ins Gespräch gebracht. Die Unverletzbarkeit der Wohnung dürfe kein Argument mehr für ausbleibende Kontrollen sein."

Dann viel Erfolg... Herr Lauterbach.  
Da auch der verwirrte "Gesundheitsexperte" mit Sicherheit um den Personalnotstand bei Polizei und Ordnungsämtern weiß, hofft er wohl auf die deutsche Blockwart- und Denunziantenmentalität?
Ansonsten wüßte ich nicht, wie man die Bürger im Privatbereich kontrollieren will. Welch ein Geschwafel.
Momentan scheinen die Politiker im Panikmodus, Herr Brinkhaus begründet die Maßnahmen sogar mit "Weihnachten retten". Ja gut - und dann? Dann fahren wir das Land bis zum nächsten rettenden Sommer immer mal wieder aller 3 Wochen runter, dazwischen mal par Ferien? Dann bleibt bald nicht mehr viel übrig, wofür sich ein Runterfahren bzw. ein Xter Lockdown(Light) nocht lohnt.

Habe mir heute mal Teile der Videokonferenz von Hendrik Streeck, Jonas Schmidt-Chanasit und Andreas Gassen angesehen und stimme mit denen überein.
Und ich hoffe doch, daß die Politiker aus den evtl. gemachten Erfahrungen, die im Frühjahr sicher noch nicht da waren, etwas gelernt haben und nicht wieder mit der Gießkanne den Lockdown für alle ausschütten.

###

Nachtrag:
Die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt. Doch diesmal ging es schneller, als ich dachte. Nun denn...

Nachtrag 2:
Haben die Friseure eine Lobby oder werden dort die Haare mittlerweile von Drohnen gewaschen und geschnitten? Wo ist der Unterschied zum Tattoo-Studio? Oder zu einem Restaurant, welches tatsächlich ein Hygienekonzept ausgearbeitet hat und auch in diverse Schutzmaßnahmen investierte. Verstehe ich nicht.

 

[bct_ail]

Lockdown heist jetzt "Wellenbrecher" und beginnt am 4. November, dauert dann den ganzen Monat.
Friseure dürfen geöffnet bleiben, eine Dauerwelle bleibt also noch möglich.

Der war gut 

[1miau]

Schwere Zeiten für die Corona-Leugner, die meinten, die Zahlen entstehen nur dadurch, dass so viel getestet wird und der Test laut ihnen angeblich eine Fehleranfälligkeit von 1% hätte. 

Untenstehend ein Artikel eines Gesundheitsamtleiter in Aichach/Friedberg bei Augsburg

https://www.br.de/nachrichten/bayern/corona-gesundheitsamtsleiter-kritisiert-staatsregierung,SCRLYkJ

Dazu haben wir in Deutschland aktuell 1.118 Patienten auf der Intensivstation. Davon sind 44 % künstlich beatmet und der Rest liegt da nur weil man bei der Krankenkasse mehr abkassieren kann 

https://interaktiv.morgenpost.de/corona-deutschland-intensiv-betten-monitor-krankenhaus-auslastung/

Also gestehst du ein, dass mehr als 500 Patienten (Tendenz steigend) wegen "der Grippe" künstlich beatmet werden müssen?

Karl Lauterbachs Forderungen gehören in die Mülltonne:
"SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat angesichts der drastisch gestiegenen Corona-Infektionszahlen Kontrollen in privaten Räumen ins Gespräch gebracht. Die Unverletzbarkeit der Wohnung dürfe kein Argument mehr für ausbleibende Kontrollen sein."

Nicht bloß in die Mülltonne, sondern ganz gezielt entsorgen. In etwa so:



Solcher Mist ist wirklich absolut nicht hilfreich und wurde zurecht massiv kritisiert. Generell gilt nicht nur für Atilla Hildmann: erst denken, dann reden...


Wenn das im Frühjahr funktioniert hat, dann wird das jetzt mit der bereits gesammelten Erfahrung auch funktionieren, sofern die Leute umsichtig sind und die Politik auf die Experten hört (die echten, nicht die selbsternannten Quacksalber) und nicht anfängt, Unfug zu produzieren.
Schmidt-Chanasit meinte zuletzt, dass die kommenden Monate weder durch Verharmlosung noch durch Panikmache zu lösen sind. Hoffentlich sehen das möglichst viele genauso wie er.

[Beobachter_90]

Natürlich gestehe ich ein, dass aktuell über 500 Patienten Künstlich beatmet werden aber die Frage ist ob das bei 83 Millionen Einwohnern den viel ist oder wenig.
Ich bin beim besten willen kein Covid 19-Leugner. Im schlimmsten Fall bin ich ein Covid 19 verharmloser.

Gab es durch die Grippe im Jahre 2017 weniger Tote?

https://www.youtube.com/watch?v=WoRVAnLvpaY

Schaut euch die obenstehende Reportage (ARD) vom 05.10.2020 an.

In dieser Reportage sprechen Virologen und Fachärzte aus unterschiedlichen Fachgebieten.

Nachdem Ihr diese Reportage gesehen habt, überlegt euch doch mal was unser Herr Super Söder gesagt hätte, wenn er auch in dieser Sendung gewesen wäre

https://www.merkur.de/bayern/amper-klinik-corona-test-bayern-panne-ergebnisse-isar-taufkirchen-pcr-test-zr-90082728.html

Das was im obenstehenden Artikel geschieht, passiert in vielen Laboren

[mezzomix]

Ansonsten wüßte ich nicht, wie man die Bürger im Privatbereich kontrollieren will.

Ist kein Problem: Bestrafe einen, erziehe hunderte!

Daneben hast Du gerade die faszinierende Möglichkeit eine Weiterentwicklung des Experiments von Ron Jones (The Third Wave) mit anderen Eingangsparametern zu beobachten.