yangS
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
September 18, 2016, 04:22:30 PM |
|
c'est une saj analyse je trouve ![Wink](https://bitcointalk.org/Smileys/default/wink.gif)
|
|
|
|
Bitconix
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 20, 2016, 09:18:41 PM |
|
dans ma vidéo une série de nouvelle, autour du bitcoin [24/10/2016] => Une nouvelle édition : - avec plus d'illustrations - des fautes de français par ci par la - un montage plus que bancale - des infos intéressantes Encore loin d’être parfait, mais bon on s'améliore ^^ Bon visionnage .... Smiley https://www.youtube.com/watch?v=9TeeBr0bdiw
|
|
|
|
hashshashin
Sr. Member
![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif) ![*](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/star.gif)
Offline
Activity: 728
Merit: 250
Look ARROUND!
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 22, 2016, 03:02:48 PM |
|
|
......................................... █████████████████ ███ ██ █ ██ ███ ██ █████ █ █████ ██ ███ █ █ █████ █ █ ███ ███ █ ███ █ ███ █ ███ ██ ███ ██ ███ █ ███ ██ ███ ██ ██ ████ █ █████ ██ ███ ██ █ ███ █ ███ █ ██ ███ █ █ ██ █ ██ █ ██ █ ██ █ █ █████ █ █████ █ █████ █ █ ██ █ ████ █ ████ █ ██ █ █ ███ ████ ██ █ ██ ████ ███ ██ █ █████ █ █████ █ ██ ██ ██ ██ ████ █ ████ ██ ██ ██ ██ █ ██████ █ ███ ████ █ ██████████ █ ████ ██ █████ █ ██████ ██ ███ ██ █ ███ ███ █████████████████ | ARROUND
| | █ █ █ █ █ █ █ █
| .
| | █ █ █ █ █ █ █ █
| | . • Telegram • ANN Thread • Bounty Thread • Whitepaper |
|
|
|
hdbuck
Legendary
Offline
Activity: 1260
Merit: 1002
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 24, 2016, 12:49:17 PM |
|
Ils ont les boules, ils ont les glandes... les crottes de nez qui pendent! ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
|
Bitconix
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
October 27, 2016, 05:36:01 PM |
|
Au sommaire : * Les banques achetant des btc * Partenariat Bitpay/Intel * Megaupload 2.0/ Bitcache financement réussi * Bitfinex essaye de rentrer en contact avec son hackeur * Netbet accepte les bitcoins Et d'autre infos sur les alt (ripple, zcash ...) Bon visionnage https://www.youtube.com/embed/IsKVsTUw7IQ
|
|
|
|
karimex
Newbie
Offline
Activity: 14
Merit: 0
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 18, 2016, 02:56:33 AM |
|
bon soir je suis karim du maroc je suis debutant ![Grin](https://bitcointalk.org/Smileys/default/grin.gif)
|
|
|
|
oscar2000
Legendary
Offline
Activity: 2687
Merit: 1196
עם ישראל
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
December 18, 2016, 08:38:31 AM |
|
clique ici : https://localbitcoins.com/buy-bitcoins-with-cash/619038/morocco-ma/ et trouve ton bonheur. mais ici, tu es hors sujet, c'est une revue de presse française, pas une file de présentation.
|
הִנֵּה לֹא יָנוּם וְלֹא יִישָׁן שׁוֹמֵר יִשְׂרָאֵל jamais il ne dort ni ne sommeille, le gardien d'israël
|
|
|
camereye
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 05, 2017, 09:03:23 AM |
|
Le récit des médias concernant le bitcoin commence à évoluer. Nous sommes passés par les étapes : 2011/ la nouvelle lubie des nerds & anarchistes 2012/ la pyramide de ponzy 2013/ La monnaie des drogués et scammers 2014/ le bitcoin hacké & mort 2015/ le bitcoin n'est qu'une nouvelle tulipomanie, la vraie révolution c'est la blockchain 2016/ le bitcoin revient de nouveau, mais attention à la volatilité et son passé sulfureux Et nous entrons dans la phase : 2017/ Et si le bitcoin était la nouvelle valeur refuge ? http://www.leparisien.fr/flash-actualite-economie/le-bitcoin-frole-des-niveaux-inedits-05-01-2017-6528204.phpL'étape d'après : 2018/ Le Bitcoin explose, il est la monnaie universelle de demain + enfin des articles vulgarisant son fonctionnement et les faiblesses du Fiat. A moins que : 2018bis/ Le bitcoin définitivement hacké : un ordinateur quantique détourne les fonds du créateur du bitcoin.
|
|
|
|
TotalPanda
Legendary
Offline
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 05, 2017, 10:11:39 AM Last edit: January 09, 2017, 10:58:07 AM by TotalPanda |
|
yep, c'est un gros gros problème ce quantum computer, les scientists de l'armée, les engineers et les cryptographes de haute volée se battent comme des laquais à coup d'annonces et de pseudo-preuves... En 2017/2018 des journalistes (pas les meilleurs) vont en rajouter une couche avec des articles putaclic incroyables. C'est le début lol
Je ne me suis pas encore forgé d'opinion.
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 05, 2017, 12:39:21 PM Last edit: January 05, 2017, 12:49:57 PM by Blind Legs Parker |
|
On a déjà envisagé la possibilité du hack des coins de Satoshi ainsi que son impact sur le marché plusieurs fois. Theymos a sa propre solution à ce sujet, mais en fait on peut aussi laisser faire les choses. La solution de Theymos (qui est grosso-modo de donner une date de péremption aux adresses bitcoin) empêche la possibilité d'une (très grosse) chute du cours en cas de hack des coins de Satoshi, chute qui ne serait cela dit que temporaire. Le laisser-faire, par contre, nous envoie directement de face droit vers cette fin inévitable, mais encore une fois : le cours chutera, tout le monde achètera et le cours remontera. La seule différence c'est que ça aura rendu riche un hackeur (très très riche).
Quant aux ordinateurs quantiques, rien que leur principe de fonctionnement ressemble à de la science fiction, pour moi. Dites-moi si je me trompe mais je pense avoir lu que leur fonctionnement se baserait sur des qbits c'est à dire la même chose que des bits sauf qu'ils pourraient valoir à la fois 0 et 1 (des bits de Schrödinger, oui oui, c'est précisément lui le précurseur de l'idée, d'ailleurs). Si c'est vraiment le cas je ne comprend même pas qu'on puisse prendre ça au sérieux. Les théories de Schrödinger ne sont aujourd'hui encore qu'au stade de théorie à la limite de la philosophie, bien loin d'être appliquées en informatique ou en quoi que ce soit d'ailleurs. Le seul endroit où on a réussit à appliquer les théories de Schrödinger c'est avec les immigrants qui volent le travail des autres tout en ne foutant rien de leur vie.
Mais même si c'était possible (admettons : encore une fois y a plein de gens intelligents qui prennent ça très au sérieux, et j'ai pas le temps de comprendre tout sur tout de la physique quantique et de la cryptographie), j'ai entendu qu'il était très discutable que de tels ordinateurs aient un impact sur la sécurité du protocole. Apparemment les adresses actuelles sont quantum-proof (ce qui n'est pas le cas des anciennes, par contre, d'où la menace sur les coins de Satoshi).
|
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
camereye
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 05, 2017, 12:52:46 PM |
|
Quant aux ordinateurs quantiques, rien que leur principe de fonctionnement ressemble à de la science fiction, pour moi. Dites-moi si je me trompe mais je pense avoir lu que leur fonctionnement se baserait sur des qbits c'est à dire la même chose que des bits sauf qu'ils pourraient valoir à la fois 0 et 1 (des bits de Schrödinger, oui oui, c'est précisément lui le précurseur de l'idée, d'ailleurs). Si c'est vraiment le cas je ne comprend même pas qu'on puisse prendre ça au sérieux. Les théories de Schrödinger ne sont aujourd'hui encore qu'au stade de théorie à la limite de la philosophie, bien loin d'être appliquées en informatique ou en quoi que ce soit d'ailleurs. Le seul endroit où on a réussit à appliquer les théories de Schrödinger c'est avec les immigrants qui volent le travail des autres tout en ne foutant rien de leur vie.
Les ordinateurs quantiques sont déjà une réalité. Cherche par exemple nwave dans google. Ils sont encore limités dans leur utilisation car ils consomment poyr l'instant énormément d'énergie (problèmes de surchauffe) et il faut inventer de nouveaux algorythmes pour les exploiter mais ils évoluent à une cadence folle ce qui pourrait briser la loi de Moore d'ici peu.
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 05, 2017, 12:53:58 PM |
|
Et leurs qbits valent réellement 0 et 1 à la fois ?
|
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
camereye
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 05, 2017, 01:12:28 PM |
|
Et leurs qbits valent réellement 0 et 1 à la fois ?
C'est mieux que ça, un qubit c'est un peu comme un vecteur représentant l'infinité de valeurs entre 0 et 1 en même temps. Mais ceci implique des contraintes de lecture de l'information.
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 05, 2017, 01:30:43 PM |
|
Ok je vois l'idée. Je ne vois toujours pas comment ça peut être autre chose que de la science fiction, mais hé, en 1969 tout le monde pensait que la conquète de la lune allait être pour le lendemain. Mes trois sous : on a encore le temps avant de réussir à maîtriser une telle technologie. Je parle en tant qu'historien, là, pour remettre les choses à leur place, pas en tant qu'informaticien ou physicien.
|
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
camereye
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
January 05, 2017, 02:46:39 PM |
|
Tu as raison concernant la conquête spatiale mais on entre dans une nouvelle ère où l'accélération de la technologie est exponentielle et ou le futur d'un jour fait déjà partie de l'histoire le lendemain. Pour t'en convaincre, je te suggère de t'abonner au groupe reddit futurology
|
|
|
|
Korp
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 01, 2017, 08:59:31 PM |
|
|
|
|
|
Blind Legs Parker
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 02, 2017, 12:50:51 PM Last edit: February 02, 2017, 01:35:23 PM by Blind Legs Parker |
|
J'arrive pas à accéder à l'article depuis mon smartphone mais j'ai lu un truc avec un titre similaire y a genre deux jours dans un autre journal et le mec il se servait des PC de la fed pour miner en fait. C'est tout. EDIT : Je suis rentré chez moi et j'ai lu l'article. Môdieu que ce journaliste n'a rien compris à ce qu'il était en train d'écrire. C'était effectivement du minage mais cet article est tellement mal foutu qu'effectivement il est incompréhensible. Du coup je te redirige ici si tu veux, mais franchement c'est un fait divers du genre ranafout', en fait : https://news.bitcoin.com/federal-reserve-employee-mines-bitcoin-using-the-feds-server/
|
Vous pouvez maintenant refermer ce topic et reprendre une activité normale. À ciao bonsoir.
|
|
|
Korp
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 03, 2017, 12:39:37 PM |
|
Merci Blind Legs Parker. C'est bien ce que je pensais avoir compris. En fait il à juste détourné un peu d'électricité. En effet rien de très intéressant. ![Cheesy](https://bitcointalk.org/Smileys/default/cheesy.gif)
|
|
|
|
rvbtccom
|
![](https://bitcointalk.org/Themes/custom1/images/post/xx.gif) |
February 04, 2017, 09:12:25 AM |
|
Quand un ex-employé de la Fed créait des bitcoins depuis un ordinateur de la banque centrale Une autorité de contrôle américaine a révélé le lundi 30 janvier qu’un ancien employé de la banque centrale, la Fed a été sanctionné pour avoir installé sur un ordinateur de la banque centrale un logiciel lui permettant d’acquérir des bitcoins. Nicholas Berthaume, un employé du Conseil d’administration de la Fed à Washington, avait installé sur un serveur de la Fed, en outrepassant des dispositions de sécurité, un logiciel qui lui permettait d’accéder à un réseau de la monnaie virtuelle, générant la création de bitcoins, indique un communiqué du Bureau de l’inspection générale, l’OIG. Il avait en outre modifié certains garde-fous pour avoir accès à ce serveur depuis chez lui.
|
|
|
|
|