Questo è da sempre il mio peggior timore, cioè che quando gli stati si sentiranno davvero minacciati dalle cripto possano fare fronte comune e bloccare del tutto gli scambi da/verso fiat.
A quel punto certo si potrebbe continuare a usare Btc ma per che cosa? chi accetterebbe pagamenti in cripto sapendo che non potrebbe più uscire verso fiat? potresti acquistare solo cose tra privati (immagino) e di poco valore.
A questo timore molti rispondono dicendo che il blocco statale non ha mai fermato i traffici sui beni vietati: droghe, alcolici, armi, quant'altro.
Vero. Ma quanti tra chi volesse comperare beni leciti accetterebbe di correre il rischio di usare un mezzo di pagamento proibito solo perché ha qualche satoshi nel wallet?  imho quasi nessuno.....

Va beh si vedrà, il mio timore ha come ipotesi che tutti gli stati vorranno bloccare ma effettivamente siamo molto lontani da questo. Diciamo che è solo un  incubo per ora 




Beh è molto strano che una se ne esca dal nulla a chiederti una cosa del genere. Oltretutto parlando di Eth che è certamente molto meno noto al pubblico di Btc. Potrebbe aver avuto un flag sul monitor legato a qualche tuo passato bonifico verso exchange ? mai fatti con quella banca ?
Se così fosse potrebbe essere una domanda per tastare il terreno, se invece non avessi mai fatto bonifici allora direi che sei inciampato in un caso davvero insolito/improbabile.   

La Cina si comporta come tutte le (più o meno dichiarate) dittature:  ovvero con una politica molto diversa all'interno del paese rispetto a quella applicata all'esterno.
All'interno ha bisogno di mantenere il controllo su tutto perché sa che ogni minima falla potrebbe essere a tendere pericolosa. Quindi controllo più che rigiro all'interno.
All'esterno invece ha anche lei bisogno di mantenere contatti diplomatici, coltivare alleanze, eccetera. La Cina deve farlo ancor più di altre dittature visto che la sua potenza economica si basa fortemente sull'export commerciale e non può quindi permettersi di essere tagliata fuori dagli scambi.

Traducendo verso il mondo cripto: all'interno imporrà l'utilizzo della sua cbdc, cosa che non le sarà difficile visto l'ampio uso di sistemi di pagamento elettronici come su wechat.
Ma poiché sa che all'esterno la sua cbdc non se la filerebbe nessuno, ecco che tiene il piede in Btc visto che quello hanno capito che  per qualsiasi nazione sarebbe difficile vietarlo. Quindi Btc le garantirebbe la possibilità di scambi anche se un domani dovessero esserci divieti posti da altre nazioni forti su scambi commerciali con la Cina. Vedi quel che sta succedendo ora in Iran dove "si dice" che Btc venga usato dallo stato per eludere i divieti americani.

Non so se sapessero già dell'intenzione del governo cinese ma di sicuro non spengono per lasciare lì l'hardware. Trasferiranno di sicuro, o all'estero o in altre zone della Cina se dovesse essere un ban con limitazioni geografiche.
In ogni caso penso anch'io che si tratti di una diminuzione di HP temporanea.



Sul canale TG Bitcoin Italia, poco fa qualcuno ha taggato @fillippone per una domanda interessante: questa forte diminuzione di prezzo è ancora compatibile con il modello stock to flow ?

Sul fatto che prima o poi definiranno una aliquota "comune" sono senz'altro d'accordo.
Non penso invece che possano consentire di compensare le minus perché nel campo delle cripto sarebbe troppo facile crearle dal nulla.
Esempio pratico: io e te abbiamo 2 Btc ognuno, dichiarati. Quindi se facessimo cash out dovremmo pagare il pizzo. Invece contattiamo tuo cugggggino che è bravo a smanettare con i siti web, e gli facciamo creare l'ennesima scam coin. Spendiamo i ns 2 Btc per prendere quella scam che - naturalmente - dopo due mesi varrà zero.

Risultato:
- noi non abbiamo più (ufficialmente) i ns 2 Btc
- abbiamo in compenso una scam che vale 0 e quindi avremo maturato delle minus da detrarre
- i ns 2 Btc saranno finiti in un nuovo wallet, ovviamente sempre nostro (ma non dichiarato) , che potremo spendere per acquisti "non riconducibili a noi" direttamente in cripto. Oppure li passiamo in un CJ e li usiamo poi senza troppi grattacapi
- a tuo cugggggino diamo la classica mancia per aver fatto il lavoro

Troppo facile, no ?
Le minus nei mercati tradizionali le puoi detrarre perché sono legate a operazioni su mercati che sono sempre "garantite" da soggetti terzi: una banca, un broker, quel che vuoi. Ma con le cripto c'è il far west, e ci sarà anche dopo che avranno regolamentato se pensi a quel che accade su un dex.

Beh però considera anche quanto aveva guadagnato Doge negli ultimi tempi. E' vero che ora ha perso, ma se fai il bilancio degli ultimi due mesi Doge ha straguadagnato.
Su questo bisogna dire che EM ha shillato bene....




Questo perché cani e porci sanno che il POS di Eth 2.0 per ora non funziona. Quindi Eth non può ancora essere percepito come alternativa valida e green a Btc, di conseguenza cala anche lei insieme a tutte.




E qui di nuovo (anzi forse è il punto più importante) il motivo è che il ban del mining non credo venga percepito solo come attacco a Btc ma a tutte le cripto in generale, a prescindere dal fatto che usino pow, pos, o quant'altro. Oggi le attaccano per i consumi, quando (e se) dovesse arrivare un pos efficace le attaccherebbero per altri motivi.
Perciò questo ban ha fatto scendere tutte le alt insieme a Btc, non tanto per l'attacco ai consumi di Btc.


Va beh era un post semi-serio e ti ho pure risposto, mannaggia a me 

Oh bella, e perché mai dovrebbero farlo ? pagarti di più del leader di mercato! mmmm puzza di necessità di "lavare" lontano un miglio! 

Da notare comunque che si sono presi la briga di tradurre in italiano il titolo nell'immagine, segno che hanno qualcuno che ci lavora.

Ah ok, avevo equivocato il paragone allora.
Grazie della spiegazione: ci sta tutta e condivido la logica.


EDIT: la domanda sorgerebbe spontanea ma.…. si andrebbe troppo sul personale, evito 

Ieri e l'altro ieri in teoria tutti gli Exchange dovrebbero aver fatto affari d'oro perché erano tutti intenti a voler vendere.
Nella pratica alcuni sono stati down per parecchie ore, ad esempio Kraken e se non erro anche CB.

Non ho capito, perché dici questo? nel Marzo 2020 si era sull'orlo dell'abisso (lasciami enfatizzare data la giornata): il mondo stava entrando in una crisi pandemica mai vista prima e che si sapeva sarebbe stata lunga con tutte le conseguenze del caso: morti a palate e fortissima crisi economica.
La borsa ha fatto un bel tonfo e in quei giorni le cripto non hanno fatto che seguirla.

Oggi invece la situazione è totalmente diversa: un po' per i vaccini e un po' per la bella stagione in arrivo, la sensazione è che il peggio sia passato, almeno fino al prossimo autunno. Ma adesso a questo non ci si pensa..... perciò nel breve le prospettive sono rosee. Lo dimostra anche il fatto che la borsa non sta scendendo in picchiata come ha fatto nel Marzo 2020 (anche se in questi giorni è in rosso).
Il dump di questi giorni è proprio solo delle cripto, e senz'altro generato dal tweet di Musk: una volta partito per quel motivo poi gli stop loss e la speculazione hanno fatto il resto, certo.
La situazione però imho è parecchio diversa dal 2020, secondo me una volta terminato questo effetto Musk si potrebbe ripartire con buoni ritmi; voglio dire che non vedo motivi concreti per una crisi tolto l'effetto Musk.

Se guardi il video Firano dice che ai prezzi attuali le cripto sequestrate avrebbero ampiamente ripianato il "furto", naturalmente al valore di allora (come del resto stabilito dal tribunale per i futuri rimborsi).
Il problema è che nel frattempo avevano già iniziato a vendere quindi con un ricavo inferiore rispetto a quello ottenibile oggi.
Certo sarebbe un bello smacco per le autorità: far fallire uno che potrebbe restituire tutto ......

Questa penso proprio che sia una notizia bomba per Avax:

https://www.theblockcrypto.com/linked/105010/tether-avalanche-blockchain-usdt-avax

Prova a postare in sezione Mining (italiano), lì dovrebbe esser più visibile da chi fa mining.

E' un articolo di un mese fa; se interessasse avere qualche info in più sulla vicenda segnalo una video intervista fatta due settimane fa da Masutti che racconta le cose da tutt'altro punto di vista:

https://www.youtube.com/watch?v=2iAg7dQcEyU

No che non andrebbe bene e interverrebbe la Consob, ma siamo sempre lì: il mercato delle cripto è non regolamentato, quindi si permettono di fare queste cose.
Ogni tanto Musk è sotto la lente della Sec per vicende che riguardano Tesla, non certo per Doge……

Sempre a proposito di Musk leggo questo:

https://www.corriere.it/economia/aziende/21_maggio_17/bitcoin-altro-calo-10percento-pesa-rifiuto-elon-musk-retweet-8c276ac6-b6e0-11eb-ba17-f6e1f3fff06b.shtml

e quoto la parte che mi interessa:


Possibile che tra società diverse venga fatto un pagamento in Doge per un ammontare che immagino essere molto alto ?
Fin che si tratta di un gioco speculativo ok, posso capirlo, ma che interesse può avere una società diversa da SpaceX a pagare in Doge invece che in fiat ?  solo per far contento Musk ? o come mossa pubblicitaria ?

NOOOOO!!!  se anche Plutosky mette un meme vuol dire che siano alla frutta!   

Scherzo eh, anzi devo dire che era molto azzeccato!



E' come il paradosso di Russel: non puoi sapere se abbia detto una frase vera in quel momento, oppure se fosse vera la precedente e stesse mentendo "ora".
Forse @fillippone potrebbe dire che sto tizio è un gran paracu@o ma io che sono una persona fine non mi permetterei mai nemmeno di pensarlo   



Hai voglia! certo che è socialmente accettabile, fintanto che c'è qualcuno (tu, io, molti molti altri) che lavora per farli stare sul divano, per loro tutto ciò è più che socialmente accettabile   



Hai ragione anche tu. Mi sembra di essere tornato alla febbre da Ico del 2017: tutti quelli che entravano (me compreso) rigorosamente spennati al primo giro 
Va beh è una selezione naturale, certo che il buon Musk si arricchisce anche sulla pelle di questi tizi, non è che sia molto morale come cosa.

E' vivo e vegeto. Ammetto di non essere più aggiornato e quindi non ti so riportare le novità ma sono iscritto al canale TG italiano e vedo che parlano di continui sviluppi.
Anche le quotazioni ho visto che sono aumentate sensibilmente nelle ultime due settimane, sull'onda di una news che..... non ricordo più quale sia   
Ok scusa, mi rendo conto di non dirti nulla in più, ma vista la tua domanda posso senz'altro assicurarti che il progetto va avanti e anche benino. Come già detto in passato imho paga solo lo scotto di essere  un progetto russo e quindi non ben visto alle nostre latitudini.

Beh questa se la poteva proprio risparmiare, abbandonare Btc per Doge è una mossa che chiunque abbia un minimo di interesse verso le cripto capisce subito essere una minch@@ta galattica.
Quello che invece lui non capisce (spero) è che dicendo una fesseria simile perde totalmente credibilità agli occhi di chi conosce un pochino il settore. Tra l'altro avrei capito se questa sparata l'avesse fatta due mesi fa prima del pump di Doge, ma dirlo ora che è già cresciuta fin troppo….. mah…..

Comunque mia scommessa: tempo due mesi (massimo) e sarà tornato di nuovo a sostenere Btc   

No fermo, ho detto che sono iscritto, mica che scrivo. Penso proprio di non aver mai scritto nemmeno "ciao" all'inizio…… 
Li seguo solo per capire quanto interesse ci sia in quel momento, un po' come se guardassi google trends, ma non ho mai ritenuto utile leggere quei msg anche perché il più delle volte sono scambi con nessun contenuto: "secondo voi doge salirà ancora?"  "è tardi per entrare su DOT?" , cose simili.  Di solito apro il canale e clicco la freccia per arrivare all'ultimo msg. Stop.   

In realtà l'interesse si è riacceso solo che i nuovi non vengono qui. Sono iscritto a 3 o 4 canali TG di quelli spammosi (così, tanto per capire che aria tira)  e da un paio di mesi ci sono ogni giorno centinaia di messaggi. Su due di questi canali nei giorni caldi come quello di oggi si arriva tranquillamente a 2.000 msg.
Fino a due mesi fa gli stessi canali erano tranquilli…….  ci sono tanti nuovi che chiedono un mucchio di cose, solo che vanno lì e magari su FB , non qui su Btctalk.
Non prendere come esempio il canale Bitcoin Italia; quello non fa testo visto che appena uno si azzarda a chiedere di un prezzo o una alt lo crocifiggono