Beh, ma scusa, io ne ho 70+, ci siamo quasi. Alcune regioni sono più avanti di altre...
Comunque a causa di alcune condizioni mediche, passano al Pfizer e via.
Meglio così, ho sentito di molti che hanno avuto effetti collaterali pesanti.
70+ ? sì buonanotte.....  Comunque anche al mio parente hanno fatto pfizer: anche lui ha parecchi problemi di salute ma penso gli avrebbero fatto ugualmente quello perché da quel che ho sentito tutti quelli che erano in fila con lui hanno ricevuto pfizer. Erano tutti 80+ ma non necessariamente con problemi di salute. Per ora lui non ha avuto nessun effetto collaterale, del resto mi sembra che pfizer sia uno di quelli che danno meno rogne. |
|
|
|
Vedremo, ho ancora qualche giorno per vedere il da farsi.
Nel senso che ti hanno chiamato o sai che stanno per farlo ? Da me hanno vaccinato 3 giorni fa un mio parente che ha 81 anni. Campa cavallo…… |
|
|
|
salve, io sto valutando di comprare delle crypto con binance e sicuramente la domanda sara' alquanto stupida ma trovo trovo i dati del conto da poter inserire su revolut?  Wallet -> Fiat and spot -> nel campo Search scrivi "EUR" e poi sulla destra clicca su Deposit. |
|
|
|
Quindi cccchenedicano i detrattori dei merits, il sistema ha funzionato.
La specie dei detrattori dei merits è una specie in estinzione direi. Forse abbiamo alcuni esponenti anche piuttosto vicini a noi, ma direi che l’evidenza storica oramai è nettamente a loro sfavore. Sì che abbia funzionato ormai è assodato, una piccola nota positiva. Non avesse funzionato, con Btc alle quotazione attuali avremmo avuto l'invasione….. esattamente come sta succedendo nelle chat Telegram principali: prima del pump c'erano mediamente 50-100 interventi al giorno in ognuna, se leggevi la sera era ancora gestibile. Oggi ci sono canali dove trovi più di 1.000 messaggi…… alla fine apri e chiudi la chat e non ne leggi nemmeno uno. Impossibile da seguire. |
|
|
|
Puoi pagarle sempre in contanti, no? Ad ogni modo dubito siano attivabili senza documenti. Non so cosa vendano nei supermercati Pam o Conad, ma da quello che ho visto nei supermercati Carrefour le carte in vendita sono tutte da attivare online, quindi con documenti ( www.epipoli.com). Vedo che è da attivare ma non so che dati chiedano nel processo di attivazione perché non sono entrato non avendo la carta. Però nelle faq dicono che non è nominativa né tracciabile: https://www.epipoli.com/prodotti-consumatore/carte-prepagate/prepagata-mastercard-epipoli-carta/La carta prepagata è nominale? È al portatore?
Epipoli Mastercard è una carta prepagata al portatore, non è nominativa né tracciabile e garantisce quindi un alto livello di privacy.
Tu hai provato ad attivarne una? hai esperienza contraria ? |
|
|
|
Invece di guardare Sanremo perdi tempo a fare questi post? Grazie comunque - come sempre. Molto bella la visualizzazione interattiva dei merit trasferiti: quando si dice che un'immagine vale più di mille parole. Invece ti dobbiamo mettere 4 in matematica!  Un mattatore anche questo mese:@Plutosky domina entrambe le classifiche. Ottimo segno, tra l'altro si vede chiaramente come i merits inviati siano circa la metà di quelli ricevuti, segno di un ottimo contributo alla circolazione nella board.
Così capisci che c'è gente che legge con attenzione quel che scrivi ! E in ogni caso se questa era una delle sfide adesso voglio il premio: l'address Btc lo trovi nel mio profilo |
|
|
|
Troppo bello per essere vero.
Significherebbe smontare all’improvviso tutta la normativa AML/KYC che proprio sulla chain analysis, alla quale sono obbligati tutti gli exchange.
....
Per quello dicevo che era una notizia da leggere con attenzione, e per quello il commento così entusiastico di Mazzoli Del resto non è una sentenza del TAR del Lazio, è della corte di giustizia europea. Non c'è nulla sopra di lei..... |
|
|
|
Può essere, ma la blockchain non contiene dati "privati", o di proprietà di qualche azienda.
Il punto non è cosa contenga la blockchain, il punto è (cito) Il diritto dell’Unione osta, peraltro, ad una normativa nazionale che attribuisca al pubblico ministero la competenza ad autorizzare l’accesso di un’autorità pubblica ai dati suddetti al fine di condurre un’istruttoria penale. dicevo prima che non si parla di chain analysis ma è una sentenza che stabilisce un principio importante, perché il metodo di indagine oggetto di questa sentenza potrebbe non essere lontano da quello di chi fa chain analysis: è vero che la bc non contiene dati privati, ma la chain an. si fa per capire se quei Btc siano legati a tx "sporche", e se venisse acceso il campanello il passo successivo sarebbe collegarli alla tua identità privata (ovviamente). Leggete tutto l'articolo, secondo me è interessante. A quanto ne so in realtà è proprio l’opposto.
Sulla blockchain sei seguito di default, ed i bitcoin sono monitorati sempre. Fino a quando cioè, sia a monte che a valle, gli indirizzi non sono “conosciuti”.
A maggior ragione, in caso di coinjoin, sia alza un flag. Poi sta all’exchange stabilire cosa fare.
Leggi sopra, non è d'interesse cosa tu (impersonale) ci faccia con la chain analysis, il punto è: è lecito come metodo di indagine ? (con tutte le distinzioni legate al fatto che la sentenza fa riferimento ad un caso che nulla c'entra con le cripto) Perché la sentenza dice proprio che certi metodi non sono leciti, salvo che per reati gravi. Tanto per sottolineare l'importanza, copio il commento di Mazzoli quando ha riportato il link: Sentenza fondamentale. Leggete e godetene tutti. La chain analysys se la possono mettere sappiamo dove
Direi che tutta la normativa AML dovrebbe cedere dinanzi a questi principi che la Corte UE ha peraltro affermato in modo univoco ripetutamente |
|
|
|
Piccolo up al thread, visto che c'è stato un pò di movimento su Twitter recentemente.
Prima la segnalazione che un utente ha avuto problemi facendo un coinjoin:
……. A proposito di chain analysis riporto il link ad una notizia che ha pubblicato ieri Mazzoli sul canale TG Tax & Laws: https://studiolegalesimbula.com/la-corte-di-giustizia-europea-e-i-limiti-alle-intercettazioni-telefoniche/è MOLTO interessante perché dice che certe analisi devono essere motivate da ragioni gravi: Per quanto concerne l’obiettivo della prevenzione, della ricerca, dell’accertamento e del perseguimento di reati, perseguito dalla normativa in questione, conformemente al principio di proporzionalità, la Corte considera che soltanto gli obiettivi della lotta contro le forme gravi di criminalità o della prevenzione di gravi minacce per la sicurezza pubblica sono idonei a giustificare l’accesso delle autorità pubbliche ad un insieme di dati relativi al traffico o di dati relativi all’ubicazione, suscettibili di permettere di trarre precise conclusioni sulla vita privata delle persone di cui trattasi, senza che altri fattori attinenti alla proporzionalità di una domanda di accesso, come la durata del periodo per il quale viene richiesto l’accesso a dati siffatti, possano avere come effetto che l’obiettivo di prevenzione, ricerca, accertamento e perseguimento di reati in generale sia tale da giustificare un accesso del genere. La sentenza non fa riferimento alcuno alla chain analysis - naturalmente - ma il punto di contatto circa l'utilizzo di strumenti di indagine molto invasivi della vita privata delle persone è evidente. |
|
|
|
Link rimosso, mi sa che era troppo rivoluzionaria la tesi…..  Io rimango comunque dell'idea che il 26% sulla plusvalenza sia veramente tanto se uno è un early adopter. Considerando poi anche la difficoltà nel dimostrare che una persona detiene o ha guadagnato una certa cifra, fossi nel fisco farei prima di tutto una legge chiara (perché qui si va avanti a interpretazioni personali e supposizioni, e alla fine si arriva al "paga il massimo e non avrai problemi", grazie al c...) e poi ridurrei sicuramente quella %. Alla fine il 10% o il 15% di qualcosa che al fisco arriverebbe quasi dal nulla penso che sia meglio dello 0%. Pretendere cosi tanto su un qualcosa di "astratto" come possono essere le plusvalenza in BTC e altre cripto beh, sicuramente non invoglia a fare le cose fatte bene.
A me invece quel che fa incavolare è: se realizzi una plus devi pagare il 26%, ma se fai una minus voglio proprio vedere se te la fanno recuperare!! sono queste cose che ritengo profondamente ingiuste. EDIT: visto il titolo del thread penso sia utile una lettura al link riportato in questo mio post: https://bitcointalk.org/index.php?topic=5236148.msg56496479#msg56496479 |
|
|
|
…..
ora dello spread non parla piu nessuno (chissa se nel frattempo hanno capito cosa e')
Eh ma adesso non ne parlano perché non è mai stato così in basso (intendo negli ultimi anni) come in questo periodo. Quindi ci sarebbe poco da ridire sullo spread….. Il punto però è che è basso perché la BCE ha pompato talmente tanti soldi che alla fine sono arrivati anche sui ns btp. Ma prima o poi dovran pur toglierli…. |
|
|
|
Per quanto riguarda l’exchange non ho mica detto che se lo farà in casa, magari compra un exchange e lo include nella propria piattaforma (quanto credere che costi TrT?)
Attualmente ha un valore di 15 mln € e comunque ha come obiettivo quello di quotarsi, se non ricordo male durante la loro campagna di finanziamento 2020 avevano detto che stavano valutando euronext. Certo che 15 mln € sarebbero una "mancia" per i numeri di paypal..... anche se non credo che se paypal volesse comperare un exchange valuterebbe TRT: non per un fattore di dimensioni ma per le licenze. Oggi TRT opera in italia e 2 o 3 paesi europei, se dovesse estendere la propria operatività worlwide dovrebbe cambiare parecchie cose nel suo modello di business. Ce ne sono altri di exchange di dimensioni medie (senza arrivare a quelli grossi) che potrebbero essere appetibili. |
|
|
|
Dalle news di Fineco di questa mattina: Bitcoin a 48.813 dollari, praticamente fermo sui livelli della chiusura di riferimento, dal +7% di ieri.
Le criptovalute sono guardate con rispetto e considerazione da un numero sempre maggiore di società che rappresentano l’ancien regime di Wall Street. Uno degli strategist di punta di Citigroup ha scritto in una nota che il bitcoin è destinato ad avere un ruolo importante nel sistema finanziario globale, sarà una delle scelte per i soggetti che gestiscono l’interscambio internazionale. La più diffusa criptovaluta del pianeta ha parecchi vantaggi, rispetto ai sistemi di pagamento tradizionali: tracciabilità, decentralizzazione, assenza di esposizione al cambio estero. chi avrebbe pensato di leggere parole simili anche solo un anno fa ?!? |
|
|
|
Durante il tragitto il rider ha un incidente e il cash scompare... dovrebbe esistere una forma assicurativa?
Quanto inciderebbe sui reali costi di transazione?
Non so se sia possibile una forma di assicurazione di questo tipo, cioè sul trasposto di contanti. Infatti: 1) ammesso la si possa fare, te la farebbero con criteri simili a quelli previsti per il premio del furto/incendio dell'auto, ovvero pagando una % sul valore assicurato. O sul contenuto casa, funzionano tutte così. Quindi ti farebbero pagare una % su quel che il corriere trasporta, ovvero dovresti dire QUANTO gli fai trasportare....... inoltre pensa che quel corriere non è detto che transiti in via Orefici a Milano, ma magari in viale Padova o via Ripamonti. Non so se hai presente..... quanto probabilità avrebbe di essere fermato per una chiacchierata amichevole con i ragazzi di quartiere della zona ? Morale: se anche te la facessero mi sa che la pagheresti cara (l'assicurazione) 2) quanto sopra per via teorica, ma nello specifico con il trasporto di contanti non penso nemmeno che la farebbero ad uno che va in giro in bicicletta o scooter perché il rischio con il trasporto contanti sarebbe simile a quelli dei portavalori, che certamente sono assicurati ma vanno in giro con furgoni blindati e armati. Insomma un conto è l'assicurazione contro il furto di beni, altra cosa è il furto di contanti. Comunque quale migliore occasione per un intervento/parere specialistico del nostro "assicuratore" di fiducia @Paolo.Demidov ? |
|
|
|
….. Alla fine viene citato il filosofo Schopenhaur il quale era solito dire che tutte le verità passano attraverso tre fasi, nella prima vengono ridicolizzate, nella seconda contrastate e nella terza accettate come inevitabili. A Citibank forse non sanno o fingono di non sapere che questo è un famoso meme di bitcoin che circola da anni. …... Mmmm, inizia ad essere lungo l'elenco degli istituzionali che stanno cambiando idea, vero ? |
|
|
|
|
Mah, secondo me ha poco senso in generale.
Per somme importanti lo escluderei a priori.
Per somme medio basse (devi comunque stare sotto i 2k€ per la soglia dei pagamenti in contanti) va ricordato che i soldi dovrebbero anticiparli questi signori, e non è che uno che fa quel lavoro abbia tipicamente grosse disponibilità, voglio dire anche solo 1k € per queste persone potrebbero essere tanti.
Poi affidare 1k € ad una persona che sapendo di trasportarle potrebbe simulare un qualsiasi contrattempo per farsele "fregare"..... ma non saprei.
Infine per somme più piccole, beh si farebbe molto prima a comperare carte prepagate con taglio 100 € che ancora esistono.
Personalmente insomma non vedrei uno scenario di utilizzo così chiaro.
|
|
|
|
…….
speriamo che inizino a vaccinare velocemente e seriamente, dato che la situazione ormai diventa patetica e patologica
ieri prendevo le pizze (da asporto) il ristoratore era rassegnato.. mi fa "speriamo almeno servi"
Mi sa che ormai siamo tutti rassegnati. Io ultimamente trovo stucchevole la leggerezza con la quale si inizia a suggerire di fare vaccini con 1 sola dose invece di 2 per superare la mancanza delle forniture. Ok, sarebbe meglio di niente, ma se i test sono stati fatti su due dosi come fai a ritenerli validi con una sola? Non lo dico solo io eh: https://video.corriere.it/cronaca/galli-una-sola-dose-vaccino-pfizer-ho-tutte-mie-perplessita/03870212-79a5-11eb-b9cd-5eae78a2031e |
|
|
|
ora scatta la seconda parte del piano, i servizi
potrei creare un POS LN con 120-150 euro di costo complessivo. Ha senso? E' fuori mercato?
datemi qualche feedback
Secondo me è interessante, mi piacerebbe anche a me partecipare nello sviluppo (penso al classico raspberry + schermo + stampante termica) Non ci stai di sicuro in quei costi, a quella cifra siamo già vicini con il puro costo del materiale. Ma poi immagino che : 1) lo sviluppo sw avrà un costo non indifferente (salvo lavorare per "la gloria") 2) ste macchinette dovranno avere un qualche tipo di omologazione: non ho idea dei costi ma di solito le questioni burocratiche sono parecchio costose, tanto più se si parla di articoli che servono a gestire soldi |
|
|
|
|
Show Posts
