Отличная работа  Когда я архивил эту страницу и увидел надпись "this page was archived 5 minutes ago" то подумал что меня опередил Ratimov  Вы уже сделали репорт на бан? Кстати, вот be.open он же самый честный человек форума ™ выписывает сам себе орден сутулого  не думаю что будет перераспределение. возможно манагер и сам отсеет ботов по сигнатуре. на социалку мне пох. там всем по 20 баксов выйдет. в англоветке манагер пишет чтобы сигнатуру не снимали, потому что может быть будет дополнительная проверка.
Просто интересно, как ты себе представляешь ботов в подписной кампании? Понятно в твиттере можно настроить авторетвиты и сетями фармить, а в подписной как? завел ты ботов для твиттера, но и в подписной решил сжульничать больше заработать и такой хуякс налепил кучу страниц заранее. вжух и ты мультовод. фулмембер вроде. , то есть выполняется пропорционально больше работы. да тут каждый может наклепать по 20 страниц и запихать в одну кампанию. трешняк начнется, поэтому честные так не делают. у всех равные условия. но находятся такие пид***арасы которые впихивают по несколько своих страниц в одну подписную. вот ты случаем не из таких? а то подохрительные вещи пишешь. Не вижу особых проблем в подписных кампаниях с мультиаккаунтами, это проблема актуальна в основном для социальных сетей. Если человек способен выдавать осмысленный конструктивный и уникальный контент, по мне пусть пишет хоть с пятидесяти аккаунтов, орден сутулого ему в подарок. |
|
|
|
Additional details: Ok, I will delete that rule, BUT will permanently reject all those participants who didn't follow this already mentioned rules 3: Posts must be constructive and On-topic. Spamming, low-quality posts, copy paste and off topic, posts will not be counted. Please update the spreadsheets. And remember, correcting an error does not mean that you did not commit it. You are scamer!I will save proof link on this topic. Take yourself a new occupation, because your career bounty manager is nearing completion. Achtung! The manager of the English thread of the bounty, Irfan Irfan, is a scamer, and these tables will most likely be filled by Irfan too, and he will throw all the bountists through the dick, as in the Rivetz and Reality Clash campaigns, guys stay away from this asshole, in vain you hired him a very unfortunate decision. http://archive.md/G6ajHBut I do not see sne.su in these campaigns. But I see: Reality ClashRivetz Bounty |
|
|
|
Rrrrrебят, тут 4-я серия из Меты подъехала. Говорят у Санчо сестра еще есть: Что-то я не видел от вас chimk какой-то помощи для lovesmayfamilis когда ее тут толпой травили и писали всякие мерзости и гадости в ее адрес, а ведь это член ДТ (обычно вы очень сильно переживаете за них). Неужели вы лицемер и вас это забеспокоило только после того как я в Мете об этом написал?  Ну значит я все сделал правильно |
|
|
|
~
Ухх, вот прав Джони, ты тефтеля.
~
Кстати, забавная вещь - выражение DT тефтели ввел в обращения я здесь и здесь, а Джонни его подхватил так как несмотря на то что я у него в игноре он постоянно мои сообщения мониторит Ну и еще о забавном: Я не считаю себя баунти-читером и не буду приводить пруфов, что я не одно лицо с be.open, потому что для этого потребуется деанонимизация нас обоих. Мой аккаунт уже покрашен, и я потерял интерес к продолжению беседы.
Всем пока, я буду скучать по вам всем, но надеюсь недолго. С уважением, Sancho18.  Человек которыя прямым текстом объявил, что кроме заработка ему этот форум ни во что не уперся и вы все можете идти нахрен вернулся. И что же? Он начал постить что-то конструктивное и полезное для форума? Sir, please read this topic. Looks like I was slandered by a false accusation. I do not ask you to return me to the campaign, but please do rehabilitation, I am not a bounty cheater. It was a planned attack by a detractor with the goal of ruining my reputation. Thanks. ~ На что ему yahoo62278 довольно однозначно отвечает но борода младший не угомоняется, а продолжает попрошайничать: Sir, I hope you read the topic to the end, because today all the charges have been dropped as unfounded. I do not ask you to believe me, but it turned out that I never violated the rules of the bounty campaigns, which was confirmed by the check of LoyceV. I hope you did not put me on your blacklist because your campaigns are one of the best and I would be happy to work again under your management in the future.
I think your advice is wise. Thank.
Особенно доставляет вот это вот Sir которое в англоразделе уже стало мемом Похоже что яблоко от яблони действительно упало недалеко и мы теперь на форуме имеем целую семейку вот таких вот мачо:  |
|
|
|
~
Sir, I hope you read the topic to the end, because today all the charges have been dropped as unfounded. I do not ask you to believe me, but it turned out that I never violated the rules of the bounty campaigns, which was confirmed by the check of LoyceV. I hope you did not put me on your blacklist because your campaigns are one of the best and I would be happy to work again under your managementin the future.
I think your advice is wise. Thank.
Please do not lie. The investigation is still ongoing. And it turns out that your family is growing in size. Friends have already appeared: @LoyceVFirst of all, I would like to show you what you missed in the comments: ~ And my only mistake by inattention does not mean that I am a cheater.
There is such a funny user Prod. He became a member in just a week, very successfully received 10 merits from be.open (1), Sancho18 (5), Kutkh (1) and Bonanzabits (3). And on the same day he became a member he sent 4 merits to be.open. BonanzabitsBetween this and then: - After 9 months of bounty in different signature campaigns, with 5 accounts (3 member and 2 Full member) - real profit is 1500 bucks, the rest is shit tokens.. I don't know what's next, will go to growth or will not - don't know, will hold, there is nothing more to do. I hope you have a more interesting picture.. Sorry for the nagging, but I'm upset.. I'm not discouraged, I will continue to work of course, but the ass burns as hell.  Look at the pages Prod, Kutkh and Bonanzabits and see, that they are decorated in one style on 100%: http://archive.md/4f6qm http://archive.md/jT1AL http://archive.md/rcEFCBesides Prod: Date Registered: November 26, 2017, 03:11:43 PMLast Active: November 07, 2018, 05:34:14 PMKutkh: Date Registered: November 26, 2017, 04:09:31 PMLast Active: November 07, 2018, 05:36:15 PMThe pages contain ETH addresses. And it’s clear that Bonanzabits from his address 0xBE96A5d1aD23142e7Ed0b25fe28C4478B7318170 sent ETH to Kutkh 0xEB82E662bAfdab04A6190E8daF6995c5188C9C28 https://etherscan.io/tx/0x3b21f8c54c50ce30e57dbf8a8f69a5351d44d3c7db56495a9c84a959478c8f61Bonanzabits did not send ETH to Prod, but he sent him merits. be.open answer: ~I do not have and never had access to these accounts (Prod, Kutkh и Bonanzabits), but I know whose they are and this is my good friend, thanks to the advice of which I myself came to the crypto. But he ended up on the forum later than me, and as a token of gratitude I helped to start a forum career (so he calls pumping botfarm by merits - clarification from KTChampions) for him and asked Sancho to help him a little. ~
I can’t know how many people are behind these five accounts, but the fact is that they are all connected and engaged in shady / fraudulent activities. These are not isolated errors. This is a systematic violation of forum rules and deception of other users. Now that I have a bit more time, I'll share my opinion on this thread. Cheating [BOUNTY]🔶Crowd Genie🔶 campaign How did he/they cheat the bounty? In the thread, I don't see any limitations on the number of accounts anyone can use. It may be unethical, but I don't think it's against the rules. I have a hard time believing any Bounty thread that promised $1,000 in their made-up Token per week, and since they thrive on spam, I don't think they even mind if someone joins with more than one account. 3 | Twitter accounts must be original. Fake, dead, inactive and bot accounts will not be accepted. Obviously be.open/Sancho18 have violated this rule. Perhaps the bounty manager and the company that holds the bounty are not against it, but the rules are written clearly. The fact is that they were violated. These are the posts:
~
I can't read it, but considering the low amount of Merit, and the fact that some of those posts were Merited by others too, I can't say this is a clear case of Merit abuse.
Father and son communicate on the forum and send merit for good messages to each other? The very idea of this seems very strange to me. 3 | Twitter accounts must be original. Fake, dead, inactive and bot accounts will not be accepted. Obviously be.open/Sancho18 have violated this rule. From what I've seen, the large majority of all bounty spammers uses fake Twitter accounts that only have other bounty spammers as followers. You are right, but all thieves steal the same way. And there are a lot of them. And this is not a reason not to punish caught thieves. I can't read most of their posts, but based on the amount of Merit they received, they must have been contributing something to this forum. And I think we must guard against scaring off users for relatively small things.
When you have a "son" who generously sends you merits, and when you have a "friend" with a whole farm of accounts, then of course it is easier to get merits than honestly having one account. Please read the post I quoted at the beginning of the post. It's not just "little sins." I suggest to give this user (or these users?) the benefit of the doubt, and a chance to help improve this forum, and turn this into neutral tags.
A user with a red tag can bring benefit to this forum just like a user without a red tag. And it seems to me when we “forgive” some obvious violator, we do much more harm to the forum than good, as ordinary participants feel that there is no objectivity, but there is a hierarchical system. All users are equal, but some users are more equal than others. (c) |
|
|
|
Вы сознательно путаете два разных факта: "Нарушитель пойман" и "Нарушитель прощен"? Если да, то вы подлец. Если нет, то прошу обосновать свои слова о том, что мое расследование относительно be.open/Sancho18 и продолжение Prod/Kutkh/Bonanzabits плохое.Я уверен что вы не подлец, а честный человек и ответите мне по фактам, как и следует делать  Я не путаю понятия, просто "пойман" выражается в отметке красным цветом, а если ее убрать он становится как бы и не "пойман". [1] Прощен он был по факту баунти читерства, потому что была найдена юридическая лазейка. Грубо говоря, он не нарушал правил конкретной баунти. [2] В следствие этого, красная отметка "Bounty cheater" стала невалидной. Как я писал выше, тут возникают вопросы к баунти менеджеру, который такими правилами поощряет других вести нечестную игру. Родственники-не родственники, но там есть люди, которые честно выполняют свою работу со своего личного акка и им приходится делится наградой с семейными кланами или фермами, в чем я не вижу разницы. Это не есть хорошо. Касательно остальных трех аккаунтов, то эта история не получила продолжения по какой-то причине, хотя мы и услышали историю про "помощь другу", у которого своя маленькая ферма. [3] 1.) Вам самим не стыдно такое писать? 2.) Он нарушал правила конкретной баунти используя фейковые и бот аккаунты. В Мете есть эта информация. 3.) Я вас не спрашивал получила история продолжение или нет - я вас попросил обосновать конкретно ваши слова о том, что мое это расследование плохое. 4.) Кроме того факт мерит абуза никуда не делся. Итак, вы честный человек и: 1.) Либо покажете на фактах что мое расследование плохое. 2.) Либо признаете что мое расследование хорошее. Или вы все-таки подлец?  |
|
|
|
The accusation of lying, as always arrogant and untenable.  https://i.imgur.com/hzIUbdy.jpgI'll start with the accusation of lying. Subject: The creator of Bitcoin on the BTC.Created by KTChampions. Article: Shades of Black ... Posted by Crag Wright. http://archive.md/VzVPHwhere is the lie? I do not like your many false accusations, in different forum topics. I'm starting to think that you can inflict unreasonable damage to the reputation of any user. Firstly, inaccurate translation, the real Subject is "The creator of Bitcoin about the BTC." It is clear to any normal person that Bitcoin = BTC. But Crag Wright doesn't think so and therefore this expression is used. This topic is a translation of Craig's article. Why are you surprised that it is named so? You read it and did not understand? Or are you just looking for another reason to lie about me? I always propose an objective consideration of the facts, if the facts cannot be established accurately, then only opinions remain. They can be any. Like it or not. If you follow his link, you can die of laughter, be careful.
About Craig - I call him scamer, that's a fact.
About my bitcoin criticism - i am a real crypto enthusiast, so naturally I want to make the system better. What is needed for that? See the flaws and fix them. This is the criticism.
Naturally, with such a position, I can have nothing in common with fiat slaves - they dream only about one thing - about the growth of Bitcoin (fiat price) and about its sale.
90% of ru local users are fiat slaves, participants of ICO scams and ponzi schemes - they are fake crypto-enthusiasts.
Why are there such big words when in reality in the Russian section the opposite is true?Why does he consider the “creator” of Bitcoin, fake Satoshi, a scammer? KTChampions repeatedly calls Bitcoin a financial pyramid fraud and compares it with the famous criminal pyramids of Russia, for example, MMM. ~ Thanks to fiat prostitutes like you, bitcoin really has long and far gone from the initial idea. And besides the payment system, part of bitcoin is a pyramid. I have such an opinion. Do you forbid me to have it? As for the quotes that you pulled from my> 1,700 posts (out of context), this is just ridiculous, can you really find something really serious against me? KTChampions, it’s you who came to META with corruption charges and did not provide them. KTChampions, this you repeatedly repeat in META and in the Russian section that I am a defender of the scammer. I, just like everyone, refused to paint without strong evidence. I have the right to have my own opinion, and other users, and even more so members of the DT, should be independent. On June 30, when new charges appeared that were not related to the bumping service with which you came here, I wrote the following - Я тoлькo зaшeл дoмoй. ни кaкиx пpoтивopeчий и пpoблeм тyт нeт. Ecли нa cмapтмaнa ecть дoкaзaтeльcтвa в мoшeнничecтвe или cвязь c зaблoкиpoвaнными aккayнтaми, знaчит этo pядoвoй cлyчaй. oн ничeм нe лyчшe дpyгиx и дoлжeн быть или пoкpaшeн зa мoшeнничecтвo или зaблoкиpoвaн пo п. 25, ecли ecть yклoнeниe oт бaнa.
Translation - This is a common case that is no different from others. If there is fraud, he must have a mark in TRUST. If there is a connection with other blocked accounts, the rule No. 25 applies. Until June 30, this case was not and other strong evidence, also was not. I am not a defender of fraudsters, you repeatedly disseminate slander in the Russian section and harass me with false accusations. A beautiful fairy tale, and the facts are here in English and anyone can easily check them. KTChampions, if there is a mark in TRUST from the user DT, with Reference, why put others? Users are already warned. Why insult people who express their opinion in the Russian section? Why do you persecute people dozens of times for not hard actions, for which they have a mark in TRUST? Why are you creating an atmosphere of fear in the Russian section? You come to META and you're lying. Why are you surprised that your opinion is not the main thing? KTChampions, are you the chief prosecutor? No, KTChampions, you are the main hater of the Russian section. You never understood the bitcoin community, it has a meritocracy. The last case with be.open, upset many. lovesmayfamilis changed TRUST because earlier, she added to her TRUST list. ... К coжaлeнию этo бayнти читинг. Mнe oчeнь жaль, нo я былa тoй, ктo дoбaвилa в cвoй тpacт лиcт be.open, и пoкpaшy eгo тoжe нaвepнoe я. Я caмa вce пpoвepилa. Show me please this tag? https://bitcointalk.org/index.php?action=trust;u=986242May be i'm blind? Everything happened as I expected - there was one honest person in Ru local. Nobody supported her, on the contrary, she was insulted by the crowd, and after lengthy “discussions” of this kind they brought her to the point of removing her tag. There is not even a neutral mark. Should I bring all these dirty quotes here? Do you want me to show all this shit here? Or are you smart enough not to dispute this? And after that, you have the audacity to say that it’s me (and not the corrupt DTs) who are killing Ru local?  Lie. No bumping, just reviews for money. I showed it here. A small example of my paid post: Hi TokenTops,
I still don't see the transaction in my wallet after almost 24h, is it normal ?
I got 1$ for 2 reviews, wait about 4 days ) here we go: KTChampions25 august 2017, 00:01
Positive: Good idea. If such unfrastructure will be developed it will be much more safe (for both sides of partnership) to find sex for money.
Negative: Obvious scum. Fake team with stolen pictures. Promotion on bitcointalk from hacked/bought accounts. Spamming thread on bittalk every 3 minutes. Dont answering real questions just keep silence and spamming. Project does not even exist. Everything is fake. Nice, isn't it? Once again, I remind you that we had a deal. You avoid its implementation although I have already completed my part. Are you a scammer? And now about you: I answered your two questions, and you promised to answer my two in response. But somehow you dodge it. May be you want to do it here? So my questions: 1.) How is it that when I find a scamer/cheater you don’t have time/skills to tag him/look for additional proofs against him (or at least check existing ones), but there is time to rummage through my posts looking for something to complain about?
Let me remind you that this is how you behaved when I caught the serial scamer Smart man. You took the time to defend him, while not checking the info which was a lot about him, in addition, you constantly attacked me and even made a deliberately false report on plagiarism in the hope of getting rid of me.
And now the situation is repeating itself.
2.) Suppose your vile goal is achieved - you find something up on me. Then what? Does this somehow prevent me from continuing to publish information on scamers or being a real crypto enthusiast and discussing a crypto objectively, and not from the point of view of fiat prostitutes who are waiting for one thing from the bitcoin - to increase price rate to merge it and get the desired fiat?
|
|
|
|
Do you want a formal answer? I gave it to you.
I was expecting that you would somehow substantiate the original claim but it looks like you moved the goalposts. Are we still talking about things you laid out in the OP or something else? If there are shitposts - report them to moderators. If anything, this makes it less likely that Prod, Kutkh, and Bonanzabits are be.open's alts - he's typically much more verbose. Fast check: These are not isolated errors. This is a systematic violation of forum rules and deception of other users.
Which forum rules did they violate? 3 | Twitter accounts must be original. Fake, dead, inactive and bot accounts will not be accepted. Obviously be.open/Sancho18 have violated this rule. Perhaps the bounty manager and the company that holds the bounty are not against it, but the rules are written clearly. The fact is that they were violated. Was the twitter account fake, dead, inactive, or a bot? You are asking a question on my message of october 16th. And you get the answer exactly on the material you are asking about. If something does not suit you, then be more precise in your questions. If anything, this makes it less likely that Prod, Kutkh, and Bonanzabits are be.open's alts - he's typically much more verbose. be.open/Sancho18 claims that this is the farm of his friend. |
|
|
|
~аналогичный кейс был у смартмана, с разницей в техзадании по количеству аккаунтов. еще раз. фермы , т.е. мульти аккаунты красятся, только при наличии доказанного мошенничества. Модерируются, только по факту существующего спама. Именно это и "звучало" в деле смартмана, настоящее глубокое дерьмо у него выплыло если не ошибаюсь 30 июня, по тому отдельному кейсу, ни у кого двойственного отношения не было. Лично я дважды писал и здесь и в МЕТА, что налицо п.п. 25, т.е. к модераторам. Что в итоге и произошло.
Да,между врачем и убийцей тоже разницы нет - оба людей режут. Впрочем, не буду задерживаться на очередной лжи chimk, просто освежу ему память: А зачем тут напрягаться? Я это доказал уже много раз chimk - защитник скамера Smart man. Пруфы того что Smart man нанимает в и предлагает услуги бампинг сервиса. Ответ chimk: ~
Что я увидел - набор в сервис по постингу, на хорошем английском языке, с требованием по качеству контента(как объем, так и содержание). Доказательств, что это продвижение скам проектов, нет, что сервис осуществлял шитпостинг-не доказано, существование самого сервиса из этого поста также под вопросом. ~
Явная защита скамера и отрицание фактов. Здесь он продолжает защищать скамера оправдывая и бампинг и бампинг с мультов (хотя совсем недавно он был очень строго против них и предлагал даже такое). Здесь он пишет огромный пост с очередной блестящей защитой скамера. Всякие "моделирования" и "фантазии" и полное отрицание уже существующих пруфов. То что chimk написал хуйню четко расписал MaoChao. После того как всплыли доказательства 2.) сотрудничества Smart man и скама Adab Solutions (Smart man сам сознался) 3.) бамп ветки самого Smart man с его альтов и фэйковых юзеров (пострадавшие от этого были) chimk продолжил защищать скамера. Кроме того, chimk сознался в том, что делал на меня заведомо ложный репорт пытаясь меня забанить странное поведение не правда ли? Далее chimk всячески пытается отрицать факты, но после того как я максимально подробно указываю на ферму Smart man и расписываю как она работает chimk пишет: не увидел доказательств, притянутые за уши подозрения. Схему перелива меритов изучу. Остальное домыслы
Аргументов у него нет, поэтому он просто отвергает факты. А вот MaoChao почему-то факты увидел и приступил к покраске участников фермы, кроме того он написал что ферма действительно очень большая и необходимо много времени чтобы выявить всех участников. Далее на основании предоставленной мной информации были покрашены участники другой фермы а chimk написал вот это (почему-то опять наезд на меня а не на скамеров). ~ Цитата большая, кому интересна правда пусть обязательно дочитают ее до конца @witcher_sense~
Выходит, что теперь плохих обвинений стало несколько+1, таким темпами эти расследования перестанут воспринимать всерьез, очередная жертва KTChampions спаслась.
Вы сознательно путаете два разных факта: "Нарушитель пойман" и "Нарушитель прощен"? Если да, то вы подлец. Если нет, то прошу обосновать свои слова о том, что мое расследование относительно be.open/Sancho18 и продолжение Prod/Kutkh/Bonanzabits плохое. Я уверен что вы не подлец, а честный человек и ответите мне по фактам, как и следует делать |
|
|
|
These are not isolated errors. This is a systematic violation of forum rules and deception of other users.
Which forum rules did they violate? : 1. No zero or low value, pointless or uninteresting posts or threads. Account farmers almost always violate this rule: Cool theme Thanks, helpful Thank!
Cool idea! I will open the same in my city !! Great idea!! But I will not give private keys The idea of gifts in the crypto is doubtful, but mining is an interesting thing! An interesting project, is it something like Polybius?
Yes, the project is interesting, I would like to participate in the signature, but still low rank just "znak"
- it was posted il Ru local. Do you want a formal answer? I gave it to you. 3 | Twitter accounts must be original. Fake, dead, inactive and bot accounts will not be accepted. Obviously be.open/Sancho18 have violated this rule. Perhaps the bounty manager and the company that holds the bounty are not against it, but the rules are written clearly. The fact is that they were violated. Was the twitter account fake, dead, inactive, or a bot? - fake and bot (no own tweets) https://twitter.com/bitubuntu - fake and bot. https://twitter.com/bonanzabits - fake and bot. The remaining two are suspended. |
|
|
|
@LoyceVFirst of all, I would like to show you what you missed in the comments: ~ And my only mistake by inattention does not mean that I am a cheater.
There is such a funny user Prod. He became a member in just a week, very successfully received 10 merits from be.open (1), Sancho18 (5), Kutkh (1) and Bonanzabits (3). And on the same day he became a member he sent 4 merits to be.open. BonanzabitsBetween this and then: - After 9 months of bounty in different signature campaigns, with 5 accounts (3 member and 2 Full member) - real profit is 1500 bucks, the rest is shit tokens.. I don't know what's next, will go to growth or will not - don't know, will hold, there is nothing more to do. I hope you have a more interesting picture.. Sorry for the nagging, but I'm upset.. I'm not discouraged, I will continue to work of course, but the ass burns as hell. Look at the pages Prod, Kutkh and Bonanzabits and see, that they are decorated in one style on 100%: http://archive.md/4f6qm http://archive.md/jT1AL http://archive.md/rcEFCBesides Prod: Date Registered: November 26, 2017, 03:11:43 PMLast Active: November 07, 2018, 05:34:14 PMKutkh: Date Registered: November 26, 2017, 04:09:31 PMLast Active: November 07, 2018, 05:36:15 PMThe pages contain ETH addresses. And it’s clear that Bonanzabits from his address 0xBE96A5d1aD23142e7Ed0b25fe28C4478B7318170 sent ETH to Kutkh 0xEB82E662bAfdab04A6190E8daF6995c5188C9C28 https://etherscan.io/tx/0x3b21f8c54c50ce30e57dbf8a8f69a5351d44d3c7db56495a9c84a959478c8f61Bonanzabits did not send ETH to Prod, but he sent him merits. be.open answer: ~I do not have and never had access to these accounts (Prod, Kutkh и Bonanzabits), but I know whose they are and this is my good friend, thanks to the advice of which I myself came to the crypto. But he ended up on the forum later than me, and as a token of gratitude I helped to start a forum career (so he calls pumping botfarm by merits - clarification from KTChampions) for him and asked Sancho to help him a little. ~
I can’t know how many people are behind these five accounts, but the fact is that they are all connected and engaged in shady / fraudulent activities. These are not isolated errors. This is a systematic violation of forum rules and deception of other users. Now that I have a bit more time, I'll share my opinion on this thread. Cheating [BOUNTY]🔶Crowd Genie🔶 campaign How did he/they cheat the bounty? In the thread, I don't see any limitations on the number of accounts anyone can use. It may be unethical, but I don't think it's against the rules. I have a hard time believing any Bounty thread that promised $1,000 in their made-up Token per week, and since they thrive on spam, I don't think they even mind if someone joins with more than one account. 3 | Twitter accounts must be original. Fake, dead, inactive and bot accounts will not be accepted. Obviously be.open/Sancho18 have violated this rule. Perhaps the bounty manager and the company that holds the bounty are not against it, but the rules are written clearly. The fact is that they were violated. These are the posts:
~
I can't read it, but considering the low amount of Merit, and the fact that some of those posts were Merited by others too, I can't say this is a clear case of Merit abuse.
Father and son communicate on the forum and send merit for good messages to each other? The very idea of this seems very strange to me. 3 | Twitter accounts must be original. Fake, dead, inactive and bot accounts will not be accepted. Obviously be.open/Sancho18 have violated this rule. From what I've seen, the large majority of all bounty spammers uses fake Twitter accounts that only have other bounty spammers as followers. You are right, but all thieves steal the same way. And there are a lot of them. And this is not a reason not to punish caught thieves. I can't read most of their posts, but based on the amount of Merit they received, they must have been contributing something to this forum. And I think we must guard against scaring off users for relatively small things.
When you have a "son" who generously sends you merits, and when you have a "friend" with a whole farm of accounts, then of course it is easier to get merits than honestly having one account. Please read the post I quoted at the beginning of the post. It's not just "little sins." I suggest to give this user (or these users?) the benefit of the doubt, and a chance to help improve this forum, and turn this into neutral tags.
A user with a red tag can bring benefit to this forum just like a user without a red tag. And it seems to me when we “forgive” some obvious violator, we do much more harm to the forum than good, as ordinary participants feel that there is no objectivity, but there is a hierarchical system. All users are equal, but some users are more equal than others. (c)
|
|
|
|
Это и называется коррупция - одних красим, других нет.
Когда на одни и те же действия следует разная реакция, это называется "двойные стандарты". А вот и спец по коррупции/двойным стандартам подкатил Напомню, что FontSeli оставил в трасте fxpc такое сообщение FontSeli 2019-10-03 Reference Posted on forum name, last name, and a photo of an another user. А вот johhnyUA и chimk которые продолжили тиражировать эту информацию он таких отзывов не оставил, ну и сам в референсе он тоже продолжил тиражирование этой информации. Зацитируйте плиз кто-нибудь мое сообщение, чтобы этот лицемер в зеркало на себя посмотрел, а то я по легенде у него в игноре ~
Представим ситуацию, у меня есть 2 аккаунта. Меня поймали на участии обоих аккаунтов в одной баунти компании. В любой момент я могу сказать, что аккаунт принадлежит одному из моих родственников, пойти к нотариусу и заверить это. Т.е. получается, что любой фермер теперь может безнаказанно абузить?
Мне очень нравится желание установить жесткие правила и нормы. ~ Точно нравится? Но ведь в таком случае вы не сможете " рассматривать каждый случай индивидуально" и принимать (или не принимать) выгодные (или просто приятные) для себя решения, да еще и в узком кругу ДТ |
|
|
|
~
Представим ситуацию, у меня есть 2 аккаунта. Меня поймали на участии обоих аккаунтов в одной баунти компании. В любой момент я могу сказать, что аккаунт принадлежит одному из моих родственников, пойти к нотариусу и заверить это. Т.е. получается, что любой фермер теперь может безнаказанно абузить?
Абсолютно верно, я об этом писал еще в ситуации с LVL F и его "братом" (80 штук) и вчера в Мете: ~
So, if you have a son, then you can have two accounts, if two sons, then three, if you have friends, then you can build a huge bot farm? OK. Beautiful story, thanks.
|
|
|
|
KTChampions так ты использовал чужой текст с сайта без ссылки или нет?
У нас был уговор - я отвечаю на два вопроса и вы на два. Я ответил, а вы нет.
Стратегия "ой этот ответ мне не нравится давайте еще" умна для детского сада - со мной не прокатит, так что жду ваших ответов.
Кроме того: ~
Вы лжете, я ответил на ваш вопрос:
~
Еще раз для тупых: как можно скопировать с сайта, то, что я опубликовал раньше? Этот рекламный текст согласовывался мной с представителем команды разрабов в личке в телеграме, я был агентом, а значит частью команды, мы сами у себя плагиатили? Ну го в Мету, авось прокатит.
~
Почему бы мне не иметь общих эфирных кошельков с моим сыном?
Вот ситуация: lovesmayfamilis покрасила связанные учётки, владелец одной из которых утверждает, что находится в близкородственных связях с владельцем другой. Это может быть правдой, тогда be.open покрашен необоснованно. А может быть ложью, в таком случае - всё с покраской в порядке. Проблема в том, что достоверно установить этот факт невозможно. Даже если be.open покажет документ, доказывающий существование у него сына, нельзя быть уверенным в том, что под учёткой Sancho18 писал именно сын, а не отец. Ну и самое главное: члены DT1 не имеют права принимать подобные доказательства, поскольку у них отсутствуют полномочия на обработку персональных данных. Чо делать? Конечно верить на слово и в ДТ добалять. Ведь раз у человека есть сын, и он привел его в крипту, то он приближает масадопшен который повезет нас всех туземун. LVL F и его 80 (!!!) братьев предлагаю тоже в ДТ. |
|
|
|
Давaйте угадаю, это означает, что я защищаю скамеров?
Человек, для которого русский язык не родной, и тот смог уловить самую суть. Самую суть я уже описал - ищется повод чтобы меня забанить ( вот chimk аж два раза пытался заведомо ложно обвинить меня в плагиате), но обиженкам это не поможет 1 раз мой репорт обработан модераторам - GOOD Ой, ну значит это у меня крыша от глобал модеров (или от местных которые не передают запрос на бан) Предлагаю вам вынести этот вопрос в Мету и решить его. Вы как-то там писали что подозреваете коррупцию в Ру локале, помните? И? Что там с решением этой проблемы? 2 раз я не обвинял и не делал репорт. я хотел поговорить о честности и услышать ответ. вместо этого была ложь про 8 %. давай еще раз-копировал с того сайта текст? да или нет? и потом я докажу что там не 8%. дальше этого я не пойду. меня интересует только твой ответ
У нас был уговор - я отвечаю на два вопроса и вы на два. Я ответил, а вы нет. Стратегия "ой этот ответ мне не нравится давайте еще" умна для детского сада - со мной не прокатит, так что жду ваших ответов. ~
witcher_sense...не умеете вы пользоваться бритвой оккамы...моя версия. самый простой вывод что KTChampions так же как ненавидит BTC ненавидит и его последователей.
Да, действительно, паранойя и мания преследования развившаяся на базе неприятия чужого мнения это прям отличное применение принципа бритва Оккама, прям на 5 баллов ~
его следовательская деятельность началась, аккурат после типичного общения между хейтерами и энтузиастами, в котором и участвовал смарт ман и я.
chimk остановитесь! Без ножа режете Ну ок, допустим я хейтер, а вы энтузиаст. Но Смарт мен то каким боком к энтузиастам относится? У вас стокгольмский синдром - я вам помог избавится от человека который и биток на хую вертел и этот форум и вас обманывал, но с тех пор вы почему-то ненавидите меня. ~
Многие вещи которые он раскрыл, они закономерны и тоже нужны.
Это что? Переобувочная начинается? ~
По 10 раз клеймить уже покрашеного человека, это атаки травля. Передергивать факты в МЕТЕ, называть защитником мошенников за мнение. Это и есть "доводить до паранойи".
А нет, показалось Просто зафиксирую: chimk-у иметь свое мнение относительно серийного мошенника можно и это ОК. KTChampions-у иметь свое мнение относительно bitcoin нельзя. И кто-то потом удивляется что я называю таких людей сектантами? Как-то много слов и никакой конкретики А цитату с вопросом про фула и мембера вы почему-то обрезали. Значит всё-таки вопросов у вас нет, вот и славно. Только почему это не обозначить нельзя явно с учётом того, что вы сами задали вопрос, а я на него ответил? Вопрос про Фулл мембера отпал еще на стадии написания, поэтому я и не стал его удалять отдельно, а удалил все сообщение. Считайте, что вы ответили, приведя конкретные факты, в виде математики. Вот это пример того, как нужно отвечать на конкретные вопросы, что бы ни у кого не оставалось сомнений. Вот спасибо. Ну раз вы позволяете, то ок, буду так считать. |
|
|
|
Абсолютно неверно. Можно просто белое назвать черным и наоборот. Второй случай вы прекрасно помните - по Smart man, множество людей называло черное белым и все было Ок August 06, 2017 - я зареган. November 08, 2017 - сделано сообщение как мы помним 9 X 14 = 126 Full Member (4,5 month) Вопросы? Белое назвать черным - это отрицание очевидного или субъективное восприятие реальности, которое никому не может причинить вреда, кроме самого субъекта. Когда он начинает строить обвинения, используя подстроенные факты, соответствующие его видению, то тогда это называется сфабрикованным обвинением. Разница в том, что в одном случае он не придпринмает действия, а в другом предпринимает. Как-то много слов и никакой конкретики А цитату с вопросом про фула и мембера вы почему-то обрезали. Значит всё-таки вопросов у вас нет, вот и славно. Только почему это не обозначить нельзя явно с учётом того, что вы сами задали вопрос, а я на него ответил? |
|
|
|
Самую суть я уже описал - ищется повод чтобы меня забанить (вот chimk аж два раза пытался заведомо ложно обвинить меня в плагиате), но обиженкам это не поможет Порядочному человеку нечего бояться бана, потому что он знает, что правил никаких не нарушал. Просто так никого не банят, что бы появился повод (неожиданно) нужно ложь выдать за факты, то есть банально сфабриковать обвинение. Абсолютно неверно. Можно просто белое назвать черным и наоборот. Второй случай вы прекрасно помните - по Smart man, множество людей называло черное белым и все было Ок Разумеется, такое недопустимо и сфабриковавший достоин покраски. Вы любите указывать на очевидные факты и сверху Veleor предоставил архив сообщений, где вы будучи Full Member предлагаете услуги от аккаунта Member. Это факт. Какая ваша версия кроме заговора против вас?
August 06, 2017 - я зареган. November 08, 2017 - сделано сообщение как мы помним 9 X 14 = 126 Full Member (4,5 month) Вопросы? |
|
|
|
~ Но обнаружилось, что KTChampions оказывал те же услуги платного постинга, за которые он упрекал Smart Man. Об этом свидетельствует сообщение KTChampions в онлайн-архиве, до этого размещавшееся в теме "Плачу $деньги$ за постинг", но позже удалённое оттуда: Решаю подобные вопросы.
Одно сообщение 50 рублей (ранг мембер, на английском, посты осмысленные строго по теме).
KTChampions, вы считаете правильным, что вы три недели добивались того, чтобы пользователя покрасили участники DT или забанили модераторы за бампинг-сервис, при том что в прошлом вы фактически занимались тем же самым? Мммм... Обожаю такое. Т.е. лично я пишущий свое мнение/аудит за деньги (да мое время и внимание уже тогда стоило денег) с одного собственного аккаунта, приравниваюсь к скамеру который нанимал ICO бамперов с условием минимум 5 акков у одного ботовода? Объективность тут мне померещилась Ну чтож. Помогу Veleor , а то ведь некоторые мои посты он пропустил почему-то (они даже не удалены): В теме Работа по написанию статьейВсем привет.
Нужны люди которые могут писать статьи на русском и английском языке. Это будут обзорные и рекламные статьи для проекта который в данный момент находится на стадии подготовки к ico.
Оплата за токены.
Желающие пишите здесь, или мне в личку.
Если будут варианты за фиат, то готов рассмотреть ваше предложение. В теме Помогу с бивкой постов (1 долар -1 смс) - какая тема криминальная Ух! Даже если бы топикстартер писал грамотные посты, то такая цена, все равно, слишком завышена. За статью, к примеру, люди платят 7$.
Скиньте плиз пм контакты людей которые будут писать статьи за такую плату. В теме Кто может провести аудит ICO?Ребята, запускаем проект на ICO, проект перспективный, делали на свои кровные, но при нашем финансировании делать будем долго. Сейчас есть возможность ускориться, решили выйти на ICO, теперь вопрос появился, а всё ли мы правильно делаем? Хотелось бы аудита, взгляда со стороны, профессионального мнения, баунти ваше. Вся информация тут https://t.me/joinchat/BBHGWA7JIDLYjzlgwTIlHwЕсли есть желание (и деньги) в личку. А аудит проекта не судьба заказать? Кто-то будет бесплатно такой объем информации изучать/думать/советовать? В теме Earn $0.5 for ICO reviewAll reviews are paid, Thank you, everyone, remember to provide ETH wallet. We didn't pay in BTC
Hi TokenTops, I still don't see the transaction in my wallet after almost 24h, is it normal ? I got 1$ for 2 reviews, wait about 4 days ) Последнее сообщение - ну это же чистый пейдпостинг, срочно бан! Давaйте угадаю, это означает, что я защищаю скамеров?
Человек, для которого русский язык не родной, и тот смог уловить самую суть. Самую суть я уже описал - ищется повод чтобы меня забанить (вот chimk аж два раза пытался заведомо ложно обвинить меня в плагиате), но обиженкам это не поможет ~Даже когда его чморишь и хуесосишь, для него это видимо лучше, чем полный тотальный игнор, которого он только и заслуживает.
Тем временем напомню что мачистый и бородатый be.open который по совместительству еще и самый честный человек форума ™ который настолько честен, что стоит выше всяких оправданий и даже не собирается оправдываться перед какими-то жалкими форумцами, уже скатился до того, что готов пруфать свою личность и наличие сына аж по видеочатуНе так я себе представлял суровых бородатых мачо, не так... С удовольствием, вы мне только скажите деньги то где забрать? |
|
|
|
Вы не устаете меня по 10 раз на дню в игнор добавлять, потом всем сообщать об этом а потом все-таки читать мои сообщения? Замечу что все-таки там всё более цивилизованно ибо нет такого наглого укрывательства мошенников под любым предлогом по модели хоть ссы в глаза всё божья роса. Ты понимаешь что ты обосрался, притом жестко. Нет, не так. ОБОСРАЛСЯТы, чуть выше: ~snip~
О пришел "независимый" наблюдатель который конечно же переживает за Ру локал, но вот блин в такие жаркие деньки соизволил написать сообщение только когда я ошибся На остальное ему было просто похрен и своих тегов на скамерах он конечно же не оставил. Наверно другая культурная среда и люди что ли себя больше уважают, я не знаю почему так. А у меня есть мнение другого товрища: Угораю вообще с этих обсуждений выдуманной сущности (репутации на данном форуме). Если кто-то хочет отойти от фантазий и ознакомиться с реальностью то почитайте историю аккаунта Atriz - компаньона той самой Лауды. И не живите в фантазиях - этот форум ничем от любого сборища людей не отличается и многие "статустные" члены данного форума такие же скаммеры как и обычные рядовые мошенники, а все эти красные/зеленые циферки это лишь один из инструментов обмана. Ну тоесть, ты сначала говоришь что "многие статусные мемберы - скаммеры" а потом мол "ну в англоразделе все более честные, гы гы". Так там скамеры (как Лауда и Атриз, следуя из твоего поста) или же "честные, гы гы", а? А то я чет запутался. Не вижу противоречий. Конечно же там есть скамеры, но когда их ловят, то развязка происходит более культурно чем у нас - так как там люди уважают себя больше и мало желающих позориться утверждая что 2х2=5, а скамер это не скамер. И я не могу сказать что suchmoon плохой пользователь. Лизнул ты хорошо конечно. Вообще как то весело, один крутой и выебистый своим острым языком яйца другим подрезает (по его же словам) второй риминг англоразделу делает (и копает под первого). Заебись, форум о криптовалютах. Кто о чем а johhnyUA о говне, риминге и т.д. не иначе криптоанархист. Я уже писал о том как я бы действовал если бы мне нужно было чье-то одобрение на этом форуме и быстрое попадание в ДТ и герои. Неужели вы пропустили этот мой пост? Ведь постоянно мои посты тайком мониторите из игнора Ничто не будет мешать мне скидывать инфу активным пользователям вроде Ratimov, Veleor и т.д. или какому-нибудь новому пользователю который обязательно появится думаю когда ты им репутацию подосрешь своими "он отправил ему два мерита, а тот отправил назад один мерит, они серийные скамеры" они скажут тебе "спасибо" На данный момент мои расследования отправили множество ваших друзей в бан, вы считаете далее будет как-то иначе? Или опять психологическим самолечением занимаетесь? |
|
|
|
|
Show Posts
??]
