Дело скорее не в оборудовании, так как на сегодня вся мощь у пулов. Таким образом опасность не от одного атакующего, а от сговора пулов.

Поэтому задача будет стоять убить распараллеливание задачи, чтобы не было пулов. Это хорошо решают проверяемые функции задержки (VDF). Там идет именно последовательные вычисления и распараллелить задачу нет возможности.

Поэтому что-то такое и прикрутят, а не будут изобретать новый алгоритм хеширования.

Если так хорошо шло, то чего тогда остановились или слили деньги там?

Это тоже мощный репутационный фактор, который сыграет свою роль не сейчас, а потом, когда будут искать новые сотрудничества. Если сильно напортачат, то остановятся в развитии, так как с ними никто не захочет иметь дел, в отличие от их конкурентов.

Вот пусть сейчас произошел полный захват сети биткоина и там её разрушили или забрали у всех деньги или ещё что-то. Ни Вы, ни я не будем довольны, а также ещё куча людей. Поэтому совместными усилиями создаем форк с того номера блока, что был перед атакой, а также другим алгоритмом хеширования, либо вообще другим алгоритмом консенсуса, так как простой POW себя дискредитировал.

В итоге все опять пользуются новым блокчейном и считают - это биткоином. У захватчиков же нет новых мощностей или возможностей опять совершить атаку на новый блокчейн.

В общем какую мысль пытаюсь донести, что атака дорога и сложна, а создать форк с общественным одобрением комьюнити намного проще и дешевле, что и будет в итоге сделано.

Вот тут соглашусь зачем усложнять, когда уже просто. Более того по секундная тарификация нервирует. Вспомните мобильную связь, где была и сейчас есть посекундная тарификация разговоров и сравните это с безлимитными.

Или вот ещё, можно было пощекотать себе нервы. Сейчас такого нет, но раньше у таксистов были счетчики. И как только Вы сели, он запустил счетчик, Вы едите счетчик тикает, Вы стоите в пробке счетчик тикает. Его практически по секундный рост нервирует, так как Вы в реальном времени видите, как он Вам накручивает цену.

Поэтому хочу поинтересоваться вот чем. Как смотрите на участие сети лайтинг в межблокчейновых обменов, вроде я передал пользователю1 биткоины, пользователь1 эти биткоины передал пользователю2, пользователь2 получив биткоины передал уже лайткоины пользователю3 и пользователь3 передал эти лайткоины мне.

Таким образом из таких взаимосвязанных цепочек я обменял биткоины на лайткоины.

Да, но разве криптотусовка так сильно разрослась, что там постоянно новый состав и завсегдаев уже не помнят. Поэтому скорее всего к крупным проектам уже не подлезет и будет тырить мелочь по карманам. Его поезд уже ушел.

А ведь казалось бы не обманывай и выполняй обязательства, что ты давал и сейчас был бы уже крупный и авторитетный маркетолог с солидной репутацией и хорошим денежным доходом, который бы увеличивался.

Недавно, я читал следующую статью на одном известном ресурсе Дикий запад российских «помогальщиков» или как не наткнуться на аферистов в поиске инвестиций

Так вот в этой статье как раз и рассказывается про одного такого "помогальщика" некого Сологуба.

А данный персонаж, по крайне мере его ник присутствует на нашем форуме https://bitcointalk.org/index.php?action=profile;u=1034573, он тоже все маркетингом и помощью стартапам занимался здесь.

Ничего не утверждаю однозначно, но присмотреться стоит, если в будущем он опять проявит активность.

Прям интригует. Обязательно напишите, чем в итоге закончилось, так как ситуация реально не стандартная и как будут решать. Ведь если бы  был Виталик, то сделал бы форк, а эти хотят в рамках логики системы, для которых реально, а не на словах:"Код - это закон!"

Страны ведь не просто так принимают или хотят принять Биткоин - это в первую очередь очередная возможность изменить экономическую ситуацию в стране.

Правительство Сальвадора может контролировать хоть всё, но вопрос, как к этому отнесутся инвесторы в страну и какие результаты от этого будут.

Если тотальный контроль убьет экономику и инвесторы такого не примут для своих денег, то другие страны просто сделают правильные выводы, чтобы не повторить ситуации.

Пока же в статье только страхи, а реальная польза уже видна всем - это очень удобная и дешевая сеть по переводу денег и расчеты.

Если кто хочет помочь сальвадорцам с убиранием угрозы падения цены биткоина и на этом заработать. То можно открыть там финансовую компанию, которая будет хеджировать курс биткоина для своих клиентов.

Тут скорее не увидишь чистую работу сложных процентов, так как нет получения дивидендов и реинвестирования. Те проценты, что я приводил, скорее направлены на сравнение с трейдингом и показывают, как Вам нужно торговать на протяжении 44 месяцев, чтобы достичь такого результата, как у меня.

Если просто смотреть доходность по сравнению с хайповыми темами, то она не сильно большая. Но и цель изначально получить максимум прибыли не ставилась.

Тут упор был на то, что это не случайно повезло, типо купил какой-то шиток и он вырос. Нет, здесь изначально закладывалась сумма на инвестиции, а не наугад раскидывались деньги в поисках удачи.

Далее это само название TOP-3 CONSERVATIVE, где видно, что упор именно сделан на достаточно надежное инвестирование, где минимальный шанс потерять деньги. Это достигается тем, что:

1. Выбраны самые надежные криптоактивы.

2. Выбран надежный способ хранения этих активов - на своих криптокошельках.

3. Выбран безопасный способ взаимодействия с биржами или обменниками - не хранить там средства и после обмена сразу выводить, а если позволяет комиссия и возможности, то делить сумму на части и делать последовательный обмен по частям. В случаи потери одной части, не потеряется всё.

Сейчас портфель уже на завершающей стадии и ждёт фиксации, а потому давно уже не было кросс-сделок.

Все инвесторы давно уже получили эту информацию, что я напишу ниже. Для всех же читателей, хочу приоткрыть завесу и поделится своими планами относительно моих дальнейших действий.


Все портфели инвесторов практически полностью синхронизированы, а потому у всех концентрация капитала находится в лайткоине. Поэтому наc в ближайшей перспективе, интересует рост биткоина (он влияет на рост всего рынка) и непосредственно сам лайткоин.
По биткоину, есть 2 наиболее надежные модели: это planB и аналитические данные Glassnode, обе модели показывают, что примерно к концу этого года возможен рост, так как идет накопление биткоинов у крупняка.

По самому лайткоину, также ближе к концу года может быть очень хорошая новость, судя по дорожной карте разработки ближе к концу года будет активирована разработка на основе Mimblewimble, что значительно повысит анонимность платежей в лайткоине.

Помните, что если мы будем выходить не на эмоциях, а на своих условиях, то мы не только хорошо заработаем, но и компенсируем всё время нашего ожидания. И чтобы показать, что это действительно так, я вас ознакомлю с вариантами действий в различных ситуациях.

Начнем с самой плохой ситуации, когда биткоин снова преодолел хоть ненамного свой текущий максимум и лайткоин тоже это сделал. Если не будет нормальной динамики роста, то придется фиксироваться по ценам лайткоина чуть больше текущего максимума. Нет никакого смысла повторять ситуацию, которая уже была, а потому фиксация в этих условиях наиболее оптимальный выход.

Наиболее лучшая ситуация. Тут всё просто, лайткоин достигает примерно намеченной цели около 1000$ и мы спокойно фиксируем портфели.

Ситуация, когда биткоин вместо роста наоборот может упасть, что вполне может быть. Тут, как я уже и писал ранее мы начинаем совершать кросс-сделки и наращивать криптовалюту. Только теперь это будет умеренная балансировка. Если раньше, использовалась агрессивная балансировка и происходила сильная концентрация капитала в самом недооценённом активе, то сейчас, будет использоваться умеренная балансировка, которая будет наоборот распределять лайткоин по другим активам и у нас со временем станет хорошо диверсифицированный портфель. Единственный нюанс, теперь все портфели инвесторов станут с разными условиями для балансировки. Если равняться на мой публичный демонстрационный счет, то часть инвесторов будет совершать кросс-сделки раньше моего портфеля, часть вместе с моим портфелем, а ещё часть позже. Тут ничего не поделаешь, это особенность умеренной балансировки в отличие от агрессивной, которая быстро синхронизировала портфели.

Ну и на конец, возможно самая пугающая многих инвесторов ситуация. Когда биткоин вместо роста наоборот может упасть мы будем совершать кросс-сделки, но роста не будет ещё очень долго (примерно больше года). Не пугайтесь, даже в этой ситуации выход есть, а именно получать дивиденды. Мой новый балансировщик позволяет платить дивиденды и иметь портфель роста. Размер дивидендов на историческом тестировании показал примерно от 20% от первоначальной суммы за полтора года и до 20% от первоначальной суммы за 6 месяцев. Говорю сразу мы не будем использовать различные сторонние сервисы лендингов, пулов ликвидностей и прочего. Вы, как и раньше, храните деньги на своих кошельках, только теперь ещё и будите получать дивиденды и выводить их к себе, которые можно будет тратить на свои нужды. Подробностей о дивидендах не раскрываю, так как это моя разработка и я пока оставлю это в секрете, но как подойдет время расскажу.

И так, как видите, мы полностью готовы к любому развитию ситуации, а потому спокойно ждем конца года и наблюдаем за развитием событий.

Не будет ничего страшного. Примеры атак 51% уже были на различные блокчейны, как пример это Etherium Classic. И что он развалился нет, более того это ему не помешало взять свой новый максимум.

Поэтому при удачной атаке на биткоин, его просто починят, скажем изменят алгоритм хеширования был Sha256, станет каким другим.

Такое поведение было и в принятии интернета. Да это, если хотите побочка массового принятия криптовалют. Так как толпа глупа, ленива и жадна. Именно на этих постулатах и можно зарабатывать на финансовых рынках.

Но это не отменяет того факта, что биткоин - это не случайно получившаяся технология, а симбиоз различных технологий шифропанков, движение которых зародилось в 70-х годах.

Если все это срулит не туда, то придут другие и создадут Биткоин 2.0. как сейчас интернет начинает децентрализовываться благодаря открытому ПО и вещам типа IPFS, а также WEB 3.0.

Вспомните сколько попыток было создать цифровые деньги, но без децентрализации ничего не получалось. Сейчас "джин" выпущен на волю и его уже не остановить.

Как что - легкость создания форка. Обрушили биткоин банкиры, а комьюнити просто договорилось и создало форк биткоина. Банки сидят с потерями и сосут лапу, а пользователи и дальше пользуются сетью.

Посмотрите на конфликт, который был в Steem между Джастином Саном и комьюнити, которые ушли на Hive.

Да именно так, основа обеспечения в DAI наряду с ETH также применяется стейблкоин USDC и другие опасные токены. Но тут есть нюанс, одно дело заблочить кому-то аккаунт и совсем другое дело заблочить аккаунт смарт-контракту DAI. Это уже огромные репутационные риски для самой компании Circle или других хозяев своих токенов, да и причина должна быть серьезная, никто сразу это делать не будет.

Даже если это произойдет, то в обеспечении DAI есть и другие токены, поэтому будет потеря только части средств. Если верить сайту Daistats.com, то в обеспечении DAI имеются следующие потенциально опасные токены в таком процентном распределении:



Как видите все эти особо опасные токены, это около 10% от общего количества.

Вы имеете в виду, от текущей цены скажем 50000$?

Т.е. для лонга купили биткоин по 50000$ и если просаживаемся на 30000$, до это цена должна дойти до 20000$. Ну а с шортом, то же самое, только продали по 50000$ и цена дошла до 152000$.

Уже нет и последнее падение это прекрасно показало, всё работало, как часы.

Не удивительно, что ваша монета не набирает популярности у пользователей и не пользуется спросом на биржах. С таким мышлением динозавров Вы далеко не уедете.

Просто перед всеми, пытаетесь спорить с очевидными вещами. Типичная местечковость, свойственная многим, как разработчикам, так и бизнесменам из стран СНГ. Лишь бы срубить бабла, а на качество и так сойдёт.

Вот оно истинное отношение, показывающее четко и без всяких маркентинговых прекрас реальное отношение к пользователям.

Поэтому на текущий момент для замены USDT, BUSD, TUSD и USDC существуют нормальные не блокируемые стейблкоины это пока DAI и sUSD.

Такие вещи надо рассматривать, как общественный аудит безопасности. 

Я вот смотрю, что с появлением криптовалют, многие сервисы и ПО начали нормально так взламываться и это заставляет разработчиков, шевелится и улучшать свой продукт, а не сидеть ровно и грести бабло.

Seed-фраза это стандарт всех нормальных кошельков для хранения криптовалют, это уже настолько привычно и естественно, что все привыкли и такое должно быть просто доступно по умолчанию.

А Вы мне про каменный век рассказываете и говорите, что это нормально. Это не нормально, примеров кошельков с открытым исходным кодом полно и вопрос не делания seed-фразы, это вопрос не желания или вообще отсутствия должной компетенции.