Das Argument, sich nicht für das Recht auf Privatsphäre zu interessieren, weil Sie nichts zu verbergen haben, ist nichts anderes als zu sagen, dass Sie sich nicht für die freie Meinungsäußerung interessieren, weil Sie nichts zu sagen haben. QuelleIch habe ja nicht gesagt ich interessiere mich nicht dafür. Ich habe gesagt ich brauche keinen Mixer. Bevor du mich als Blöd bezeichnest, nächstes mal Kontext lesen bitte. Willst du mir jetzt noch erklären was ich tun soll? Du bist ja ein lustiger. Du kannst dich ruhig weiter "auf Privatsphäre [...] interessieren", aber ich bin ziemlich neugierig was du da so konkret dafür machst. Und ich meine jetzt nicht was du für deine persönliche Privatsphäre machst, sondern generell damit sich was in die gute Richtung ändert in Sachen Gesetz, in Deutschland zB. |
|
|
|
Encore une fois spéculation et diffamation. Tout ton argumentaire repose sur des théories, rien de solide.
Si on attend suffisamment longtemps le USD et les EUR non plus ne vaudront plus rien ou cesseront d'exister.
1er Théorie : Tout n'est pas Backed par des FIAT à contrario de ce qu'ils prétendaient sur le site. => VALIDE 2éme Théorie : Les Tether ne sont pas backed à 100%. => VALIDE... Suite au prochain épisode effectivement... Non pas valide. Je corrige : Ne sont pas backed a 100% par des actifs liquides a court terme. |
|
|
|
Je pense que vous avez été rekt plus qu'il n'en faut sur le dossier des "fake theter print".
Je tiens aussi à vous rappeler que cette information des 74% vient de l'avocat de Bitfi' et il ne faut pas oublier que parfois un avocat perd tout principe si nous lui graissons suffisamment bien la patte. Encore une fois spéculation et diffamation. Tout ton argumentaire repose sur des théories, rien de solide. Si on attend suffisamment longtemps le USD et les EUR non plus ne vaudront plus rien ou cesseront d'exister. |
|
|
|
Kein Mittelsmann ist noch eine Weile hin. Aktuell brauchen wir ja noch die Börsen, Handelsplätze oder Exchanges. Ein Neueinsteiger wird sich wohl auch hier in DE bei bitcoin.de und Co. anmelden und kaufen.
Das ist Teilweise auch das Problem der Anonymität, wer kauft denn schon von jemanden den er nicht kennt? Oder das fehlende Vertrauen ist ebenfalls eine Hürde.
Schwachsinn. Es gibt genug leute die BTC für cash verkaufen, und Mining geht auch (also schwierig, aber es geht). |
|
|
|
|
Mon propos c'est que justement ta phrase ne dit rien.
|
|
|
|
Pourquoi Bitconnect continuais de pump, alors que pourtant nous savions tous l'énorme scam qu'il était ? Comme toutes les affaires de merde, tant que ça tient, tout va bien.
Tu raisonnes à l'envers. Ce n'est pas parce que Bitconnect était un scam qu'un truc qui monte l'est ... Quelle blague. Y a un argument ou c'est parler pour ne rien dire ? Littéralement ? |
|
|
|
Das Argument in einem Bitcoin-Forum zu hören, schockt mich doch sehr.  Es geht ja nicht darum, irgendwas zu verbergen, sondern um das Recht auf Privatsphäre. Die deutschen haben generell Hemmungen was die Privatsphäre angeht. Ich bin mir ziemlich sicher das du hier nicht meine Tatsächliche Identität finden kannst, und das gefällt mir auch so. Andersrum ist das anders. Jemand der mich persönlich kennt, könnte hier meine BTC/ETH addressen finden und entdecken was sich auf diesen verbirgt. Die meisten Leute die mich aber nah genug kennen um überhaupt meine Nummer zu haben/mein Telegram/wissen dach ich mich für Krypto interessiere, wissen eh in etwa wie tief ich drin stecke. Und tue jetzt nicht mal so als ob das wichtigste feature von bitcoin anonymität wäre. Ist es nämlich nicht. Von weitem. Der grösste Vorteil ist das du kein Mittelmann mehr brauchst. |
|
|
|
Nous avons déjà la 1er couche de merde avec l'histoire des 74%, j'ose pas imaginer ce qu'il y aura avec la 2éme...
Tu dois bien te rendre compte que tu es bien le seul à assimiler les 74% a une couche de merde ? Si tu avais raison le marché aurait du sanctionner Tether et le cours passer a 74 cent au lieu de 1$. Et là on est à combien ? Ah tiens, 0,996$. On dirait que les gens qui s'y connaissent eux, et qui ont des millions en Tether ne sont pas affolés. |
|
|
|
sur la manipulation que Tether a pu effectuer sur le cours du BTC, qui est le vrai problème centrale de cette histoire.
Sauf que personne n'a accusé Tether de faire ça officiellement à part quelques conspirationnistes dont tu fais partie. Le jour ou un gouvernement poursuit Tether pour ça avec des preuves, tu pourras me dire "tu vois j'avais raison".  |
|
|
|
Sinon puisque l'argument des révolutions sans violences inexistantes a été posté plusieurs fois ici je me permets de faire référence à la révolution de velours marquant la fin du dogme communiste en Tchécoslovaquie... sans violence (ou presque). Comme quoi le changement est possible, pacifiquement. Par contre faut se rallier à une cause. Et là faut se réveiller les GJ parce qu'on y est pas  Pour les intéressés => https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9volution_de_VeloursBilan : un mort et cinq cents blessés. Le 18 novembre, ce ne sont plus 80 000 mais 200 000 personnes qui descendent dans la rue. Le jour où il y aura 200k GJ dans la rue, je pense qu'on arrivera aussi a un changement pacifique. Mais pour cela faudrait être vachement plus convaincant qu'aujourd'hui et ne pas proposer que de la merde  |
|
|
|
Yaplatu l'hypocrite.
Pourquoi tu es curieux de connaître l'avis de StarenseN, alors que tu oses dire ailleurs dans le forum qu'il est en gros là pour arnaquer les gens? Pourquoi l'avis d'un "arnaqueur" t'intéresse tant ? Ah, la la... Hypocrisie quand tu nous tiens
Parce-que dans chacunes de mes convictions/aprioris etc. Je laisse toujours quelques maigre % au fait que peut-être je me trompe. Donc peut-être que Tether est totalement clean et peut-être que StarenseN est un gentil trader professionnel qui nous veut beaucoup de bien, oui peut-être. Le vrai problème est seulement qu'ils n'ont pas crié sur les toits que ce n'est pas backé a 100% par des actifs liquides à court terme. Pourquoi ? A cause des gens comme toi qui ne vont pas au fond des choses et qui ne comprennent pas qu'il n'y aucun problème avec ça. C'est d'ailleurs pour cette raison que les banques font de même. Pour ce qui est de ta vidéo, il y a aussi plein de jolies vidéos qui expliquent que le 11/9 a été organisé par GW Bush et Dick Cheney, je ne parle même pas des flat earthers et des théories sur le fait que l'homme est marché sur la lune. Regarde en quelques unes, je suis sur qu'ils vont te convaincre aussi. |
|
|
|
Warte, ich hol mal meine Gefühlszange...  Absolut Hammer. Speicher ich mal für später |
|
|
|
Bei Wapinter aufpassen.
Sehr bekannt dafür das er keine Due Diligence macht. Er hat etliche scam projekts promoviert und es ist ihm egal.
Handelt auch so sehr unprofessionnel.
Seit ich DT1 bin ist er komischerweise sehr freundlich mit mir, das war vorher nicht so.
Ich kann das so bei Wapinter nicht bestätigen, stehst bemüht zu antworten und die Spreadsheets so schnell als möglich zu bearbeiten. Bei den Projekten wo ich dabei war (nur Bounty) ist eines in der Versenkung verschwunden und das andere hat den SC nicht geschafft, da wurden dann an die Investoren die refunds verteilt, Token habe ich aber bei beiden schnell bekommen, ob die jemals etwas was Wert wären steht in den Sternen, denke eher nein. Bei den Projekten hat er öfters einen "Griff ins Klo" anscheinend, aber weiß man das im vor hinein? Zur Bearbeitung und Kommunikation kann ich nichts schlechtes berichten, war jetzt aber schon einige Zeit in keiner Bounty mehr von ihm... Ich glaube du solltest einiges recherchieren über den guten Mann. Hier handelt es sich nicht um ein Griff ins Klo sonder Wissenshaft weitermachen nachdem klar war das es ein scam ist. Ist auch der billigste BM auf dem Forum, ist der einzige Grund warum er überhaupt Arbeit hat. |
|
|
|
achso alles klar kannte ich nicht als abkürzung aber die levels sind mir geläufig. fragt ihr eigentlich auch nach reviews bei diversen interaktionen oder transaktionen mit anderen forum mitgliedern? ich hab das bei transaktionen eigentlich immer freundlich erbeten inklusive riskiertem betrag.
Nach einem review fragen ist generell sehr schlecht gesehen. Ich würde so etwas auf gar keinen Fall tun. Kann dir also nur davon abraten. nein ich meine damit eine bewertung im trust bereich. ich gebe eine trust beurteilung und die andere person ebenfalls. wüsste nicht was daran verkehrt ist. das ist bei vielen services oder freelancer webseiten standard. Das habe ich so verstanden und meine Antwort bleibt die selbe. Ich sehe so etwas nicht falsch. Manche würden das als "Trust Farming" ansehen. Ich gebe dir lediglich einen Rat, du machst damit was du willst. @hanspeter nein du bist nicht dt0. Du bist nur in deinem eigenen Trust Network auf Level 0. Im Default trust Network ist niemand auf 0 Aussee "Defaulttrust" |
|
|
|
achso alles klar kannte ich nicht als abkürzung aber die levels sind mir geläufig. fragt ihr eigentlich auch nach reviews bei diversen interaktionen oder transaktionen mit anderen forum mitgliedern? ich hab das bei transaktionen eigentlich immer freundlich erbeten inklusive riskiertem betrag.
Nach einem review fragen ist generell sehr schlecht gesehen. Ich würde so etwas auf gar keinen Fall tun. Kann dir also nur davon abraten. |
|
|
|
|
Hey Leute,
Habe einen 20€ Steam-gutschein. Ich selber nutze steam nicht.
Wenn jemand interesse hat verkaufe ich diesen gerne gegen BTC oder ETH.
Ein kleiner Rabatt ist immer möglich, aber der Kaüfer freut sich bestimmt auch keine Steuern zahlen zu müssen.
|
|
|
|
|
Bei Wapinter aufpassen.
Sehr bekannt dafür das er keine Due Diligence macht. Er hat etliche scam projekts promoviert und es ist ihm egal.
Handelt auch so sehr unprofessionnel.
Seit ich DT1 bin ist er komischerweise sehr freundlich mit mir, das war vorher nicht so.
|
|
|
|
Und das sag ich als Ethereum-Freund (laut Defintion dann auch n Shitcoin  ) Ethereum behauptet ja auch kaum das zu tun was Bitcoin macht. Ich habe auch nichts gegen ETH. Smart Contracts sind schon ne feine Sache, und die Möglichkeit einen Turnkey utility token in die Welt rufen zu können und dabei von der ETH-blockchain zu profitieren ist auch interessant. Dazu kommt noch die Existenz selbst von dezentralisierten Exchanges die ich auch sehr positiv finde. Ich hoffe es wird sich als Kohabitation ergänzen Dazu noch was zu "shitcoins". Manche Projekte brauchen tatsächlich halt nur einen utility token, ohne viel kompliziertes. ETH ist da schon sehr interessant, und ermöglicht dies sehr günstig, sowohl was den Aufwand und die Kosten angeht. Die Security wird auf vom ETH Netzwerk erledigt. |
|
|
|
Tu parle de quel pays là ?? Parce-que 50x15k en Asie tu dois bien vivre 2 ou 3 vies facile Au final ça dépend de comment tu veux la vivre. Les voitures correctes ou de luxe ont le même prix que partout ailleurs. De même pour la high tech, les téléphones portables etc. En fait tous les objets globalisés. Tu gagnes surtout sur le logement, et la bouffe, les fringues etc. Les frais médicaux, là encore en cas de coup dur c'est très cher partout où tu n'as pas de système de couverture sociale. Donc si t'as bien 1.5M en bitcoin, tu dois quand même payer quelques taxes, disons que tu finisses a 1M hors tout. Perso il me faut mini 50k/an en moyenne je dirais si un jour je veux des gosses, une maison etc etc. Donc soit je vis 20 ans et c'est mort, soit je place de nouveau ce 1M en cherchant un rendement d'au moins 10% pouvant accommoder mon train de vie. Rien d'évident donc. |
|
|
|
Wenn es doch so einfach ist, warum findet man keine To Do Anleitung?
Es gibt eine Menge davon. Ausserdem hast du recht, es bleibt kompliziert und die Adoption ist bisher nicht sehr hoch. Erster Schritt ist halt die Technologie, nächster Schritt ist es diese User Friendly zu machen, und das kommt auch noch. Warum so hastig? |
|
|
|
|
Show Posts
