@2girls
U OK HUN?
I'm guessing he is just waiting for 1cup to show up  |
|
|
|
I have more than 150 Activity so why I'm not a Full Member ? Can someone explain that to me please ?
You are missing merit for that. In addition to activity, everyone now has a merit score, and you need both a certain activity level and a certain merit score in order to reach higher member ranks. The required scores are: | Rank | Required activity | Required merit | | Brand new | 0 | 0 | | Newbie | 1 | 0 | | Jr Member | 30 | 1 | | Member | 60 | 10 | | Full Member | 120 | 100 | | Sr. Member | 240 | 250 | | Hero Member | 480 | 500 | | Legendary | Random in the range 775-1030 | 1000 |
In your case 7 more merit will get you to Member, and 97 more to full member. |
|
|
|
Seems a little draconian / heavy handed to me, why not ban all sig campaigns? Most of the posts that I saw from yobit users (myself included) were constructive
Proof of your being constructive is the fact you did not get banned. However I can assure you it wasn't a majority of constructive posts. I only did a dive in the postings of 10 members or so, that were posting 20 posts/day, and I can guarantee there was nothing related to quality in their posts. Of course SOME of you had good intentions and were respectful of the forum, but again that's only some of you. Theymos or nobody would have anything against that campaign if only quality posts were counted, however this is not the case. Reboot the campaign with a decent manager on forum and everything will go well I suppose. |
|
|
|
Er meint den Anstieg des USD/BTC Preises auf annähernd 20k $ / BTC
Das macht natürlich viel mehr Sinn. Ja das habe ich auch gelesen. Was sicher ist ist das sehr viel Tether generiert wurden während des Pumps. Tether ist halt aber nur ein Werkzeug, oder Medium. Die einzige Frage ist, wurde das equivalente Fiat Geld eingenommen als diese Tether generiert wurden? Die Antwort hat sowiet nur Finex selbst. |
|
|
|
Ich hab mich gestern Abend noch bisschen damit auseinander gesetzt und bin auf paar Beiträge gestoßen indem stand das wir den Pump auf die fast 20K Tether verdanken.Weil das ganze Geld von Tether in BTC gesteckt wurde und dieser link hier wurde dann gepostet https://coinlib.io/global-crypto-charts.Stimmt das so oder ? Das heisst überhaupt nichts. Wenn jemand BTC mit Tether kauft gibt es jmd gegenüber der Tether mit BTC kauft. Was du sagst wird erst wahr wenn Finex und niemand anders USD oder BTC gegen die Tether tauscht. Ausserdem hast du dich wohl vertippt. 20K Tether? Das sind gerade mal 4 BTC. |
|
|
|
Bonjour à tous, Le débat est tranché depuis l'adoption de la loi de finances 2019, c'est à dire depuis 1er janvier 2019 : il est désormais obligatoire ses comptes cryptos comme euros établis à l'étranger, sous peine d'amende. La loi : Partie de la loi de finances consacrée à la " déclaration relative aux actifs numériques" " Art. 1649 bis C. - Les personnes physiques, les associations, les sociétés n'ayant pas la forme commerciale, domiciliées ou établies en France, sont tenues de déclarer, en même temps que leur déclaration de revenus ou de résultats, les références des comptes d'actifs numériques mentionnés à l'article 150 VH bis ouverts, détenus, utilisés ou clos auprès d'entreprises, personnes morales, institutions ou organismes établis à l'étranger" Sanctions : « une amende de 750 € par compte non déclaré ou de 125 € par omission ou inexactitude, dans la limite de 10 000 € par déclaration. Montants [...] respectivement portés à 1 500 € et 250 € lorsque la valeur vénale des comptes d'actifs numériques [...] est supérieure à 50 000 € à un moment quelconque de l'année concernée » Pouir en savoir plus, lire ces articles d'Alexandre Lourimi : Conclusion : pour etre en règle avec l'administration fiscale française, il faut tout déclarer. William T'as rien compris ou tu le fais exprès ? Evidemment qu'il faut le déclarer. La question réside sur le formulaire à utiliser. Le 3916 n'est pas adapté et rien n'indique qu'il faille remplir des informations plus ou moins justes dans celui-là. La seule certitude est celle du formulaire attendu pour 2020. Quelques messages au dessus, tu précisais que tu avais du toi même leur expliquer les cryptos.. Y'a une source très claire sur les exchanges : http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendements/1255C/AN/2523D. – Le I quater du chapitre premier du titre premier de la troisième partie du livre premier est ainsi rétabli :
« I quater. Déclaration relative aux crypto-actifs
« Art. 1649 bis C. – Les personnes physiques, les associations, les sociétés n’ayant pas la forme commerciale, domiciliées ou établies en France, sont tenues de déclarer, en même temps que leur déclaration de revenus ou de résultats, les références des comptes de crypto-actifs ouverts, détenus, utilisés ou clos auprès d’entreprises, personnes morales, institutions ou organismes établis à l’étranger.
« Les modalités d’application du présent article sont fixées par décret. ».
E. – L’article 1736 est complété par un X ainsi rédigé :
« X. – Les infractions à l’article 1649 bis C sont passibles d’une amende de 750 € par compte non déclaré ou 125 € par omission ou inexactitude, dans la limite de 10 000 € par déclaration.
« Les montants de 750 € et 125 € mentionnés au premier alinéa du présent X sont respectivement portés à 1 500 € et 250 € lorsque la valeur vénale des comptes de crypto-actifs ouverts, détenus, utilisés ou clos auprès d’entreprises, personnes morales, institutions ou organismes établis à l’étranger est supérieure à 50 000 € à un moment quelconque de l’année concernée par l’obligation déclarative prévue à l’article 1649 bis C. ».
II. – A. – Les A à C du I s’appliquent aux cessions réalisées à compter du 1er janvier 2019.
B. – Les D et E du I s’appliquent aux déclarations devant être déposées à compter du 1er janvier 2020.
La seule certitude est en gras. A compter du 1er Janvier 2020. |
|
|
|
In my case it might be ... JohnUser, or maybe Saint-Loup? Most definetely a frenchmen tho. Please prove me wrong  |
|
|
|
Oui, et donnez la vue complète de toutes vos transactions à un service inconnu  Plus sérieusement ce genre de services c'est quand même super invasif d'un point de vue vie privée. Edit : Dans ce que tu expliques je vois mal le besoin de connecter son ledger... |
|
|
|
Mal eine andere Theorie: Wenn der kleine Mann seine Tether loswerden möchte kauft er ja im einfachsten Fall damit z.B. BTC oder ETH, infolge dessen müsste der Preis eher hoch als runtergehen falls Tether "fällt" oder bin ich da auf dem Holzweg?
Kurzfristig würde ich das auch so sehen. Das Problem ist aber das der FUD Crypto generell betrifft, und das Leute dann entweder zu anderen Stable Coins greifen oder doc zurück zu Fiat gehen. Aber dieser Fall wäre schon sehr extrem. |
|
|
|
Le compte enregistrant les mouvement sur une crypto-monnaie entre par conséquent dans cette définition.
Cette partie là, c'est de l'interprétation. Après chacun fait comme il veut. Perso je déclarerai l'an prochain quand le formulaire sera adapté et que je n'aurais pas des heures à chercher des infos qui ne me sont pas fournies. |
|
|
|
Du grand écart on passe à l'équilibrisme.
Cela me parait pourtant simple, mais je vais utiliser un exemple : - Le prix du BTC 1 000$. - Les mecs échanges 1 000 tether qui ne sont pas backed (donc ne valent strictement rien) contre 1 BTC. - Le prix du BTC passe à 2 000$ quelques mois plus tard. - Les mecs vendent 0,5 BTC pour avoir 1 000$ et ensuite pouvoir prétende que les Tether sont effectivement backed. Ahah tu y crois vraiment ? |
|
|
|
Evidemment qu'ils avaient l'argent, mais pas de base... Ils n'ont pas offerts leurs Tether, ils ont vendu leurs Tether... Voilà d'où vient cet argent... StarenseN depuis le départ je me demande s'ils ne te donnent pas un pot de vin pour faire leur avocat. Ce n'est pas évident vu que c'est exactement la théorie qui était avancée, à savoir qu'ils utilisaient eux mêmes des tether créés sans dollars équivalents pour manipuler les cours. Faut suivre ... |
|
|
|
snip
J'allais justement venir demander l'avis de Starensen sur la chose. Que l'injonction du procureur de NYC soit justifiée ou non, j'ai mal a mon bitcoin. En espérant que ce ne soit que du fud, et qu'il s'avère que l'ami StarenseN garde raison. |
|
|
|
|
Jetzt bin ich mega gespannt wie Aieve auf BTC/USD gehandelt hat mit dem Tether FUD.
Bin gespannt ob die AI super intelligent ist, oder nur ein bisschen.
|
|
|
|
|
Bonjour à tous,
J'ai un code steam à vendre. Valeur = 20€
Je n'utilise pas steam, je vous le propose donc ici.
Moyens de paiement acceptés : ETH/BTC (préféré).
|
|
|
|
ja ich glaube ich werd mein hauptwallet doch in metamask laden da muss ich zwar alle token von hand hinzufügen des wird dauern.
Eine Menge der token wird automatisch erkannt. |
|
|
|
Aaaach, ADHS [...]
Das ist alles 100% richtig, und ich wurde davon betroffen, schon vor über 20 Jahren. Allerdings ist es manchmal auch tatsächlich ADHS. |
|
|
|
Was ist denn mit Smart Contracts hier gemeint? Ich verstehe darunter das hinzufügen von ERC20 Token aufgrund der Smart Contract Adresse. Und das ist in Metamask möglich.
ERC20 hat nichts mit smart contract interaction zu tun. => https://vintage.myetherwallet.com/#contracts |
|
|
|
Kann man mit Matamask auch seine smart contracts sehen/versenden? Darum ging es hanspeter77 wohl hauptsächlich bei seinem Problem.
Das habe ich bereits schon 2 mal beantwortet glaube ich. Du kannst Metamask benutzen um mit MEW zu arbeiten. Da MEW das kann, kann das Metamask auch, halt nur sicherer da MEW/das internet deine PrivKey nicht zu sehen bekommt, sondern nur die signierten Nachrichten zwischen Metamask und MEW. |
|
|
|
|
Show Posts
