|
The past year i get some free bets for the site and decided to give it a try, but then i couldn't withdraw because the min withdrawal was too high. I don't remember now how much was, but something like $200, so, i decided to stay away from that site better and never used my account again.
There are many better options nowadays, those that are soft with the KYC and let you withdraw as low as $5.
|
|
|
|
Por lo visto, y acorde con lo citado en el post anterior, ya se están reportando los primeros casos de personas que dicen haber recibido sus pagos de resarcimiento por el caso Mt. Gox. Algunos parecen haber recibido pagos mediante Paypal, aunque también hay algún caso que indica haberlo recibido por transferencia bancaria.
Es bueno saber que los pagos ya iniciaron, pero imagino que es un proceso que durará mucho tiempo, incluso meses o años. Y un punto a tener en cuenta es que pasó una pandemia, y desafortunadamente algunos de los usuarios que fueron visctima de MtGox ya no se encuentran con nosotros. Es interesante el factor de que algunos usuarios recibieron el pago a través de paypal, imaginaba que el reembolso sería en cryptos y no en fiat. |
|
|
|
The problem is that there is no such thing as "the mempool", every node has its own mempool with the transactions it received. A transaction may be in a mempool of one node and not in other node..
In my opinion, The problem isn't the economy of the ecosystem , the incentive of the miner or how they chose the transactions thay goes into blocks. Those things should not change, as they work in a very delicate equilibrium.
Ordinals problem should be faced directly imo. They should move to l2 solutions, or l2 solutions should be improved so everyone could use them. I don't think LN is enough, as it is still hard to use imo.
Ordinals in LN would be amazing for everyone.
As you mention, ordinals should be faced directly, i don't feel Ordinals belong to Bitcoin Blockchain, maybe a good solution would be to give Ordinals their blockchain. There could be a bitcoin fork to create the Ordinals branch for those who like that tool, and that way they could spam as they wish their branch without affecting the main Bitcoin blockchain. |
|
|
|
|
The last time i played PvP game was on Wintomato, in the chat there was a player sending a slots challenge to other players, if you play the buy in each user gets the same amount of free spins and the winner takes all. It used to be a nice feature to have PvP with slots but the last time i play it was some months ago, not sure if that feature still active in that site.
|
|
|
|
Aunque fuese así no obstante, si los reguladores y las autoridades lo quieren, la renuncia a la responsabilidad caería en saco vacío. Entiendo que no es fácil poner una plataforma de publicidad y controlar que toda la que se emite en la misma sea benigna, sobretodo en entornos tan dinámicos y despersonalizados en la contratación como son las redes sociales. Siempre habrá huecos por donde colarse; la cuestión es minimizar estos huecos.
Creo qie una AI podría sustituir a los moderadores humanos, dejar que la AI revise los anuncion y bloqué los que son estafa es algo que se podría hacer hoy en día. Pero desafortunadamente eso representaría pérdidas para la empresa así que es una situación dificil para ello, mientras puedan seguir fingiendo demencia (aqui no pasa nada) ellos seguiran haceptando el dinero de las estafas. |
|
|
|
|
I wouldn't say win tomato is a scam, but they have some strict rules about abusers, even those who claim the faucet too many times can get in trouble. Maybe they detect some kind of abuse in the affiliate engine and decide not to pay the whole amount or block the account. Not sure, we need more information to understand the full context.
|
|
|
|
|
Creo que predecir no es la palabra correcta, yo usaría estimar, o Adivinar.
Y es algo que solo los que se dedican al traiding hace, no todos los usuarios aquí son traders, y la mayoría no trata de estimar el precio, la forma correcta es no gastar los bitcoins y esperar a que suban hasta que estemos conformes con el precio, ahí es donde los usuarios aprovechan para vender.
|
|
|
|
I was looking at the CVE list for MongoDB and a couple of months ago there was a vulnerability that only affects Windows or macOS, but in the risk ranking it was 7.5. https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2023-1409/In this attack that Vod mentioned was the company that got exploited, and their customers' data, but there is no information on how the attack happened, even could be an inside job, who knows. But that doesn't mean we can't trust the software anymore, with the right configuration should be secure enough. By the way, this is important for the crypto community because tons of crypto projects use this DB to store the blockchain, these are some examples: https://github.com/Iamparsa/DogeCoinDBSynchttps://github.com/thelinuxkid/bitcoinquery |
|
|
|
|
Creo que esto va mas allá de Google y Twitter, Todas las redes sociales son campo minado hoy en día, Las estafa está presentes en Instagram, WhatsApp, Telegram, y esa dark web conocida como Facebook.
Creo que no hay lugar seguro en la web, y el echo de que las redes sociales estén dispuestas a poner cualquier anuncio por unos dolares es algo decadente. No, dudo que esto se empezará a regular próximamente, las redes sociales deberían responder a las víctimas de estafas por publicidad engañosa.
Un dato interesante que no he podido encontrar es, ¿Cuanto dinero gastan los estafadores en campañas para sus páginas web? Si es un negocio que deja $59M al año cuanto de eso es invertido para conseguir nuevas víctimas?
|
|
|
|
Gracias por las respuestas. Me olvidé de hablar de la manera. La conclusión es compras en línea, como eBay o Amazon. En estos países, el tipo de cambio oficial y el tipo de Cambio en binance P2P son diferentes. tengo una tienda que acepta el pago en EURO.
Proceso
Usted coloca una orden por debajo del precio de mercado-1-1.5% (acuerdo)
Doy el enlace de pago
Estás haciendo una compra desde tu banco
Después de una transacción exitosa sobre confirmar la orden
Obtienes usdt barato, obtengo el pago en la tienda
A expensas de la diferencia de curso, ganamos juntos.
Esta es una forma probada por mí en Ucrania, Egipto y Argentina
Tu propuesta no tiene sentido. Suponiendo que hacemos tu proceso con $1000 dolares paso a paso: 1.-Coloco la orde de compra de moneda nacional por 1% abajo de mercado por $1000. 2.-Tu me das un enlace de pago para que deposite desde mi bango. 3.-Te envío a ti otro $1000 dolares pero en la moneda nacional a traves de una cuenta bancaria. 4.-Mágicamente en el mercado alguien compra mi orden que estaba 1% abajo en precio. 5.-Gano 1% en el trade mientras tu me estafas con $1000 dolares que te mandé a tu banco. 6.-ganamos juntos, yo gano el 1% (10 dolares) y tu los $1000 dolares que envié a tu tienda. sé que parece sospechoso, pero ya no sé cómo buscar gente. En Binance P2P, me encuentro con las mismas sospechas.
No me extraña que la gente no se anime a participar. |
|
|
|
...
Un factor importante a contemplar es que la amenaza potencial también se cierne sobre segmentos de mucho mayor calado (hoy por hoy) que el de las criptomonedas, como es el caso de la seguridad en los sistemas bancarios o la seguridad nacional.
De alguna manera, aunque quiero entender que el núcleo duro de desarrollo de bitcoin tiene el ojo puesto en los desarrollos cuánticos, debería ser algo certero en el ámbito de la banca. No es un consuelo, pero si cabe pensar que hay muchos actores potencialmente amenazados por la perspectiva cuántica que deben estar encima del asunto.
Eso no quiere decir que, por contingencia, debería de haber un plan de actuación diseñado ante lo que pudiese venir en el plano cuántico, e ir trabajando tanto en probar opciones de defensa (que supongo pasaría por algún tipo de hardfork muy delicado, sobre todo por la existencia de direcciones con claves privadas perdidas), como en ir probando las opciones de ataque (que se puedan) para ver a dónde llegan.
Aquí el talón de Aquiles es el encriptado sha256, eso es lo que realmente nos da miedo que se pueda vulnerar, y efectivamente, no solo bitcoin usa este encriptado, sino que también es de uso militar y otras aplicaciones mucho mas importantes que bitcoin como la seguridad de los satélites. Aún faltan unos años para crear una computadora quantica que pueda desencriptar sha256, pero ese día llegará en cierto momento, pero no se preocupen, los sistemas de encriptación resistentes a la computación cuantica están en camino. |
|
|
|
El asunto es Qbits, no los hay y no llegaran al menos en el corto plazo. Puedo admitir y dejar constancia que al menos no va suceder en los próximos 100 años, no voy a editar este post, para que mi extensa predicción sea juzgada en el futuro.
El tema no es fácil de leer, pues la parte científica y técnica es lectura avanzada, hace muchos años fue lectura de "entretenimiento", mi caso, ese abandono en si mismo, es en esta área opinar en tierra movediza, pues hace tan solo unos años era x Qbits, hoy andan por los xx Qbits, al igual que la IA, tiene sus volatilidad informativa cuando ocurren actualizaciones. En su momento, recuerdo que leí, otro tema añadido, sobre las direcciones certificadas, algo adicional a donde puede ir el uso de esta tecnología, como se sabe existe la posibilidad de coincidencia, bueno las direcciones certificadas serian 100% a esa pequeña probabilidad que existe, que en si misma lo hace difícil que suceda, pero que actualmente existe. En el tema en cuestión, por fuerza bruta y conociendo las frases (24 palabras) pero no su orden se tardarían miles de años o millones según el planteamiento, por cierto, un tema que trajo DdmrDdmr en su momento. Lo cierto o lo fascinante de una CQ es que con la tecnología actual es 0,1 con la CQ se tienen 1,0 al mismo instante, quizás no es lo más pedagógico que se pueda explicar, pero en simple palabras la CQ reduce los tiempos radicalmente. El estado cuántico, permitiría resguardar la data de una manera inimaginable y la va hacer no-hack, de hecho, la data puede estar disponible en distintos estados de tiempo gracias a esa cualidad. Eso, como colirio asociado del largo de aplicaciones asociadas, en el beneficio, pero resulta que siempre revienta primordialmente por la encriptación y con razón, pues por razones obvias nos interesa bitcoin, pero el encriptamiento es el alma de gobiernos, bancos, etc. Del vídeo [el Colega] y de lo que mencionaba en mi contexto, fíjense como han mejorado los tiempos para quebrar la tecnología actual de encriptamiento. 2012 mil millones de Qb 2017 230 millones Qb 2019 20 millones Qb Esos son los Qb necesarios, que si se comparan con la realidad actual estamos bastante (finito) lejos, pues sin nombrar compañías como IBM, Google, Intel entre otras, para asignar quien esta a la vanguardia, las cosas andan entre los 500 y 1000 Qb, que en mi opinión es algo "secreto" y por lo que se lee, la realidad es que estas compañías andan en una carrera informativa por mencionar quien tiene más Qb, pero que la realidad puede ser otra. Es decir, por ejemplo, la fuente abajo menciona que IBM tenía el procesador cuántico más avanzado, según ellos, repito, en el año 2022 con 433 cúbits (Osprey) y por aquellos años estimaban que para este año tendrían 1.121 Qb.[1] Es decir, son avances extraordinarios desde el punto de vista científico[1], pero que para aplicaciones tecnológicas actuales o reales, mira los datos de arriba mencionados [El Colega], ahí esta la respuesta, en promedio viene casi duplicando los valores, hasta ahora. Por cierto, fui a la fuente base, IBM y en efecto están entusiasmados con esos número (para mí, no oficiales) de 1.121 Qb. Les dejo la siguiente infografía:  https://www.ibm.com/quantum/roadmap
Qb:qubits- cubits - cúbits. [1]https://www.xataka.com/investigacion/carrera-mejor-ordenador-cuantico-hay-dos-bandos-no-estados-unidos-china-1 [El colega]https://www.youtube.com/watch?v=xymGpIeNc88 No quería abrir un hilo nuevo para estos temas de computación cuántica, pero estaba leyendo las noticias y ésta semana se anunció el nuevo chip de IBM con el nombre Condor el cual contiene 1121 Qubits, y cito este no tan viejo post del colega famososMuertos, ya que explica muy bien este tema de los Qubits y algo más. Un dato interesante que les quería compartir es que lo que antes ibm manejaba como un Roadmap ahora es una realidad. Si entramos al enlace proporcionado arteriormente porel colega, este nos va a redirigir a https://www.ibm.com/quantum/technology en donde nos explican como funciona y nos ofrecen servidores quanticos. Por ahora tienen 3 planes: Plan Abierto: 127Qb Gratuito Limite de uso de 10 minutos al mes Paga a tu ritmo: 127Qb $1.6/segundo Plan Premium: 127Qb 27Qb Precio Variable. Fuente: https://www.ibm.com/quantum/pricingY para concluir, como dato extra, tener nuestro servidor corriendo 1 mes sin parar nos costaría $64,512 dolares. |
|
|
|
|
I see is not just the phisical casino, they will have online games too... And i think this is a cool move from Hard Rock company. Their giveaways include hard rock clothes and coupons for the restaurant and the hotel, so it is a win-win game for them.
The fact that they are giving all those jobs is nice, but only people in the USA can take those jobs, so, good luck to those who can try it.
|
|
|
|
Se ve que las cosas de palacio (de justicia) van despacio, y que hubo apelación acerca de la confiscación de los 69,370 Bitcoins (+forks) requisados relacionados con Silk Road. Ayer, la corte de apelaciones de EEUU ratificó la confiscación, por lo que ahora mismo las autoridades federales ya pueden proceder a lo que tengan en mente hacer con ellos. Si son un poco espabilados, y no tienen un compromiso de resarcimientos con el mismo de alguna manera (no me consta), harían bien en practicar el HOLD.
Lo que me hace ruido es el hecho de que estados unidos confiscara los fondos, me refiero a que silkroad era un negocio internacional, entonces que le da el derecho a estados unidos de tomar esos bitcoins, y me pregunto si cualquier otro gobierno puede hacer lo mismo. Seguro si el gobierno de rusia o de china hubieran confiscado estos BTC estados unidos se pondría como fiera y empezaría a atacarlos con mas sanciones. Como comentas, el Hold sería una buena opción para ellos, sin embargo no dudo que los vendan pronto. Veamos que pasa con esos btc más adelante. |
|
|
|
I created BTCapsule about a year ago, and it might not be exactly what you’re looking for, but maybe it will be helpful.
At first, BTCapsule used the Network Time Protocol (NTP), and when a certain date was met, the information would decrypt. However, I discovered I could trick my computer into thinking it was getting the time from Google while I’m offline.
I think this is the main problem about time locking, the program needs to read the time from somewhere, and if you use the time direct from your system or you can get it from a web page, but both ways can get rigged, you can change your time on the PC or create a site on your local host to provide some date from the future. On linux you can use the UNIX date: Knowing that you can create a simple script: if $(date +%s) < 1357004952; then echo("YourPrivateKey"); fi;To encrypt the script you only put the text on a file and save it as capsule.sh, then use shc. Now you can delete the capsule.sh file an run the script with the .x file. Just wanted to share my way to OP, maybe you can get some ideas from here for the next version of your software. By the way, shc let us prunt an expiration message, that's another easy way to get the private key even with an empty script :p shc -e <date> -m <message> -f <script_name> |
|
|
|
Supongo que Drake le dan un millón de fichas de juego que el se encarga de transformar en dinero real. Y a veces no se nota porque apuesta con dinero real, pero en este caso debe existir el retorno o convenio entre las partes.
No creo que nadie explique nada, más si el " afectado" no ha dicho nada, es un convenio entre las partes, incluso ese dinero ganado puede tener un rollover.
Normalmente así son los streams patrocinados, el casino le da balance al jugador y le pide un rollover el cual establece el casino, normalmente es x40 o x60, pero en el caso de drake no se como funcione, imagino que aparte le dan una lana ya que en caso de perderlo todo estaría trabajando de a gratis para el casino y sabemos que los famosos no operan de esa forma. Por cierto que tiene que ver este topic con bitcoin?
El balance que estaba apostando Drake estaba en bitcoin... creo que esa sería la relevancia. |
|
|
|
|
I was taking a look at the site and is weird to see a forex site disguised as a gambling site, because forex and gambling are two different things.
In this thread title you mention it's 100% provably fair, and that's weird because there are no seeds to predict the next bet move, so, why do you say it's provably fair, and how users can verify the round wasn't rigged?, in the Terms of service the site doesn't mention the provably fair.
|
|
|
|
Not safe and prudent to show your wallet to anyone.
If he is a good friend that we can trust, then the risk of showing our wallet to him should be null. And It would be a good way to motivate his friend to start using it. The problem is see here is the bad timing for doing it, introduce bitcoin to your friend when Bitcoin is at a high price isn't cool at all because they will think they are late for that party, Just like the people who bought bitcoin at $60k some years ago. For them, it was a terrible experience. |
|
|
|
A Drake le he visto aparecer de vez en cuando en algún artículo relacionado con bitcoin y las apuestas, pero francamente no tengo demasiado conocimiento acerca de la persona ni de los casinos. Por las cifras mostradas en el OP y en el video (visto en diagonal), entiendo que estamos hablando que hizo la apuesta en fiat.
Los juegos te muestran el balance en dolares, pero en teoría estaba apostando en BTC, y digo en teoría por que ya sabemos como son los streams patrocinados. Fallo de software? Todo muy raro, pero la relacion quedara dañada y la imagen de St*ke tambien.
Ha de haber sido un fallo de cálculo en el software, imagino que próximamente darán una explicación ya que bastante gente lo vio y ese tipo de marketing puede afectar la confianza de los usuarios. No pueden desaparecer $1 millón así por magia. |
|
|
|
|
The KYC process at this casino is rude, we will find requirements like:
Notarized documentation: Your documents may need to be authenticated by an appropriately qualified Notary/Solicitor, signed and stamped as proof of legitimacy upon our request.
While deposits are in crypto they will ask for your credit/debit card.
We need both sides of the cards signed, we need to see the first 6 digits of the cards as well as the last 4 digits, you should cover the other numbers as well as the CVV code.
While bigger the user wins harder will be the kick process, that's why i hardly recommend to user read the TOS before deciding to create an account.
|
|
|
|
|
Show Posts
