We (rdc dev team) think of premine as taking the coins , and keeping them for the dev team and not distributing them,but just dumping them .
Or saying that the premine is for fake giveaways of bounties or any other fake thing .
We will premine the coins,but keep 0 of them to us (dev team) , we will only premine the amount that the investors have paid for , and give RDC to the investors . Lol  .. por lo menos los que preminan lo dejan claro abiertamente, ésta moneda dice que no premina y sí lo hace.. PUFFF Además está confirmado que no tienen nada que ver con reddit, sólo robaron su imagen para crear otra shitcoin... Gracias... todo claro... scam puro y duro... |
|
|
|
es una manipulacion...antes oscilaba 500/600 ahora oscilara 600/700 tendencia alcista puede ser, pero auroracoin podria frenar al btc...
 |
|
|
|
Tendremos un lanzamiento JUSTO, no existirán monedas preminadas ... ... ENTONCES, CÓMO INVERTIR EN RDC'S DE UNA MANERA SEGURA? (IPO)Poseemos la siguiente dirección para el depósito de BTC's : 1KT537sakceofArdRTVyfePzFKmhNnTGbCDespués de haber enviado el monto deseado, por favor contáctenos vía mensaje personal (PM) o a nuestro correo oficial: redditcoinrdc@outlook.com con en TX ID y el número de BTC's invertido. El reparto de RDC's será proporcional a la cantidad de BTC's invertida por una sola persona entre el pozo total. De esta manera, mientras más inviertas, más recibes. Pensando en la seguridad de nuestros clientes, no recomendamos invertir más de 0.08 BTC's por persona para asegurar un reparto equitativo de RDC's al inicio. Si desea realizar donaciones, se le proveerá de una dirección BTC alterna. No entiendo, si no hay preminado, ¿cómo es que hacen una pre-venta de monedas?  , a ¿qué precio?, ¿por qué ese precio?... ¿Tienen relación con reddit.com o simplemente usan su logo y nombre sin permiso para atraer incautos?. Si hacen parte del equipo de reddit.com, ¿por qué el dominio de su correo es @outlook.com ?. SCAM TOTAL!!! hasta que se demuestre lo contrario... |
|
|
|
|
No creo que se pueda saber con exactitud, las exchanges no publican toda la profundidad del marcado, sólo publican las órdenes en un rango al rededor del precio actual... osea... podrían haber BTC1'000.000 en una orden de venta en $2000 y no nos vamos a enterar hasta llegar a esos niveles...
|
|
|
|
Este tipo de recomendaciones deberían venir de las asociaciones de consumidores. Pero por favor, no más burócratas a cargo del Estado. Y si el aviso viene del Estado, que sea en modo de recomendación y no en modo de prohibición. Porque cuando me lo recomiendan, ya me hago una idea de lo que me quieren decir, y se lo agradezco. Pero cuando empiezan a prohibir, ya tienes que estar atento a los cambios de leyes para no meter la pata, y te quita tiempo y te vuelven loco al mismo tiempo. Es parte de la concepción del estado como "un gran papá que nos cuida y nos dice lo que debemos o no hacer, o pensar"... lo triste es que gran parte de la sociedad está de acuerdo en ese papel paternalista-intervencionista, es la misma gente que si el estado no les obliga a hacer "lo correcto", meten su dinero en la primer pirámide o estafa que se les cruce; o gente parasitaria que no está dispuesta a ser competitiva por sí misma, no han ido a la quiebra sólo gracias a que alguna ley o norma regulatoria le beneficia haciendo daño a otros, coartando la libertad de otros, o simplemente sacándole dinero al resto de la sociedad para meterlo en su bolsillo... (comenzando por los bancos). |
|
|
|
Interesantes conversaciones... |
|
|
|
|
Hijos de p***... ¿vieron cómo evitaron aceptar cualquier responsabilidad? insisten en que todo es culpa de un "bug en el sistema Bitcoin", y como si el "bug" hubiese movido los bitcoins por sí solo... son unos mentirosos de mierda, ojalá el investigador no se deje meter los dedos a la boca, aunque tengo pocas esperanzas sobre eso... la ignorancia de ese tipo de funcionarios en asuntos tecnológicos es brutal, aún le deben estar explicando lo que es Bitcoin.
Mentirosos... sus disculpas valen mierda si siempre van acompañadas de la evasión de su responsabilidad, son unos hijos de puta.
|
|
|
|
Ya que este post va de documentales, de Milton Friedman y sus "brillantes ideas" se habla en otro documental, La Doctrina del Shock, de Michael Winterbottom, inspirado en el libro del mismo nombre de Naomi Klein. http://www.youtube.com/watch?v=Nt44ivcC9rgInteresante... como siempre hay que ver todos los lados, leer más, y formar un criterio propio... yo tampoco soy un seguidor absoluto de Friedman, éste hilo tampoco pertenece a exponer sus ideas, de hecho es el primer documental que posteo aquí sobre él, sólo creo que tiene mucha razón sobre el caso específico de la lidia de la inflación, si hubiese querido habría posteado toda la serie  ... y aún así no significaría que les estoy diciendo que hay que tragar entero de lo que decía éste tío... |
|
|
|
Porque si la gente de blockchain colaboró con mtgox para solucionar esto, digo yo que algo verían y si es que Karlepes perdió las claves de su monedero, digo yo que la gente de Blockchain lo sabría.
No tienen nada que ver una cosa con la otra, blockchain.info les brindó una solución a su pretexto inicial (la maleabilidad), pero absolutamente nada tiene que ver con el resguardo ni el acceso a las claves de la cold wallet. Como ya dijo elbill el artículo es un llamado a la misma comunidad para que entre todos recaude pruebas en los movimientos de la cadena de bloques, no dice nada sobre el sitio blockchain.info. |
|
|
|
|
Lo preocupante es que aún no parece haber ni una investigación ni nada serio que apunte a determinar el destino de las monedas robadas, como si ya las autoridades asumieran que simplemente se perdieron, me refiero a que el mismo Karpeles puede tenerlas, liquidar Mt.Gox con lo poco que queda, "compensar" a los usuarios con una parte ridícula de lo que perdieron, y después de que todo el asunto termine Mark puede irse de vacaciones permanentes a darse la buena vida...
Necesitamos que Karpeles explique (o que alguna autoridad lo obligue a explicar) lo que pasó con las monedas que se sabe que tenía en su poder en cold wallets... proceder a la liquidación de la empresa sin una aclaración al respecto es robar de frente... con el beneplácito de las autoridades japonesas...
|
|
|
|
Puedo adelantar más, aun a costa de desvirtuar mi propio post que es acerca de defender las GPUs, aunque sé que hay
desarrollos sobre ajedrez en GPUs...
Como algunos sabrán, el ajedrez requiere de millones y hasta billones de cálculos solo para analizar una posición,
algo que los mejores jugadores de ajedrez pueden hacer en minutos con solo unos 400 o 500 análisis mentales,
le toma a una computadora millones de cálculos, lo que llamamos instinto de ajedrecista es difícil de calcular, pero
lo que son las aperturas y los finales pueden ser precalculados y guardados en bases de datos, para ser usados
posteriormente en esos momentos del juego... esa es básicamente mi idea, claro, la parte técnica es otra cosa,
y bueno personalmente ya desarrolle mi propio programa de ajedrez hace como 5 años, por lo que domino el tema.
Además de estos dos aspectos del ajedrez: aperturas y finales; hay otro orientado a Inteligencia Artificial
y se basa en la evaluación estatica de una posición, para no aburrir se basa en la idea que cada pieza según su
posición, movilidad, etc. tiene un valor y esto solo se puede calcular si se analizan millones de posiciones y se
llega a un consenso de donde trabaja mejor una pieza, cual es la mejor estructura de peones, posición del rey, etc.
Todo esto es relativamente fácil de programar y se presta mucho a computación distribuida y pruebas de trabajo
aplicables a cryto-monedas.
Interesante, pero... no sé si lo que voy a decir ya es obvio para ti pero, sabes que el trabajo debe ser fácilmente comprobable por el resto de nodos, ¿cierto?, así como en los algoritmos de hash de pruebas de trabajo las respuestas pueden ser comprobadas con un simple hash, debe haber algún mecanismo para que todos los demás puedan evaluar la respuesta y aceptarla o rechazarla, no se trata sólo de encontrar "algo que se necesite procesar", debe ser evaluable, lo veo difícil en tu planteamiento, pues sería complicado que toda la red esté de acuerdo en que alguien halló un movimiento de ajedrez correcto sin que todos los demás tengan que hacer el mismo proceso que hizo el minero para determinar su correctitud. Tal vez puedas darle una valoración a la correctitud del movimiento basado en las mismas reglas del juego (por ejemplo si se come a una reina es un muy buen movimiento), pero el problema es que tendrás distintos niveles de "correctitud", y no podrás saber si la respuesta de un minero es la más correcta, la siguiente respuesta podría ser mejor. Aunque los mineros tuviesen que proponer todo el juego hasta un jaque mate, podría haber una mejor secuencia para hacerlo en menos movimientos, ¿cuál sería el criterio exacto para aceptar o no una prueba de trabajo?. Aunque tal vez es muy pronto para criticar algo de lo que aún no has explicado nada . |
|
|
|
Hola Fernarios
Yo también tengo varias ideas para monedas solo con CPU. pensaba ponerlas al final del post, pero al
final pense en guardarlas para mi, si quieres hablamos por PM.
Saludos
Vale, vale, aunque en realidad no es que yo quiera guardarla para mi, sí quiero publicarla como idea, y que alguien así sea sin mi ayuda la implemente, en mi cabeza no sirve para nada y si de todas formas no la voy a poder desarrollar yo, pues que alguien más lo haga (si es que le suena a alguien), en los próximos días tal vez, necesito pulirla y confirmar algunas cosas técnicas que por ahora he asumido... Perfecto, tienes razón si no es de dominio público se pierde, solo adelanto por ahora que una de mis ides que tengo en mente está basada en el ajedrez, otra de mis pasiones. Interesante!  ... yo adelanto que la mía es pura matemática . |
|
|
|
Hola Fernarios
Yo también tengo varias ideas para monedas solo con CPU. pensaba ponerlas al final del post, pero al
final pense en guardarlas para mi, si quieres hablamos por PM.
Saludos
Vale, vale, aunque en realidad no es que yo quiera guardarla para mi, sí quiero publicarla como idea, y que alguien así sea sin mi ayuda la implemente, en mi cabeza no sirve para nada y si de todas formas no la voy a poder desarrollar yo, pues que alguien más lo haga (si es que le suena a alguien), en los próximos días tal vez haga un post con la idea a grandes rasgos, necesito primero pulirla un poco y confirmar algunas cosas técnicas que por ahora he asumido... |
|
|
|
Gracias gizzig, buen artículo... Estoy minando Animecoin con GPU hace un par de días pero no le digan a nadie...Yo tengo una idea de "CPU only" , y me refiero a estríctamente " CPU only", creo que necesitamos una alternativa real y exclusiva para procesadores... pero dudo que tenga el tiempo de implementarlo... tal vez les cuente en unos días... y de pronto alguien en el foro me ayude a hacerlo... |
|
|
|
Esta tarde a las 15:30 he retirado litecoins desde BTC-E y aun no han llegado a destino, es normal??
gracias,
No, en lo que he usado BTC-e todos los retiros tanto de alts como de BTC son instantáneos, escribe un ticket. |
|
|
|
Gracias por el enlace. Menos mal entrevistaron a alguien que entendía la situación, las periodistas ya consideraban roto y muerto a todo el sistema Bitcoin, al que entiende inglés en la primera respuesta le quedó claro, por que ni siquiera lo tradujeron bien y no quedó clara en español la equivocación total de los comentarios al inicio de la entrevista. |
|
|
|
Vaya tio lo siento... Dicen que igual no se han perdido los bitcoins y que están retenidos por investigación...
QUE NOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!  --------------- Felicidades por fin tenemos código abierto, y no sólo es abierto, el libre con licencia MTI : Permission is hereby granted, free of charge, to any person obtaining a copy
of this software and associated documentation files (the "Software"), to deal
in the Software without restriction, including without limitation the rights
to use, copy, modify, merge, publish, distribute, sublicense, and/or sell
copies of the Software, and to permit persons to whom the Software is
furnished to do so, subject to the following conditions:
The above copyright notice and this permission notice shall be included in
all copies or substantial portions of the Software. |
|
|
|
|
Show Posts
